Первый тур, группа №3
Добавлено: 28 июн 2019, 15:13
Не трогайте, пожалуйста, автора.
Не трогайте, пожалуйста, автора.
Что-то математически 15 лет не выходит. Может, в тринадцать лет? Женщина будет точна в таких подсчетах и обязательно поправит, если кто прибавит ей лишних два года.разница в пятнадцать лет не в мою пользу… В смысле, как для женщин – это некоторый минус, несмотря на явный математический плюс. Но Пашкины слабая приспособленность к жизни в его двадцать четыре, и моя хозяйственность в мои тридцать семь,
– Как же я устал.
" Очень скоро мы ожидаем технологическую революцию. Термоядерный синтез обеспечит человечество энергией и обеспечит дальнейшее развитие цивилизации"
не правильное окончание в слове "может" (правильно - можем). Ошибки, которые в целом не свойственны тексту. Как будто невнимательно вычитывали.Родина ставит задачу, и мы должны ее выполнить. Если мы не может этого сделать, то…
Это единственное, что может пристрелить рассказ в финале. И пристрелит. Сравнение с "Понедельником" неизбежно, и оно, очевидно, всегда будет не в пользу подражателя. Повторюсь, автор "Того, что нужно Родине" - далеко не новичок, и я его видел/читал уже, скорее всего, но выложился он не в полную силу, просто развлекся на заданную тему. А такое ощущение от текста вызывает желание снизить балл, чтобы мастодонт не расслаблялся и всегда писал на пределе возможностейМарат писал(а): ↑28 июн 2019, 16:57По стилистике и сюжету действительно похож на "Понедельник начинается в субботу", автору очень хорошо удалось подражание. Слогом существенно уступает Стругацким (Хотя, на то они и есть Стругацкие). Еще стиль написания напомнил мне Ильфа и Петрова, но им он проигрывает просто без остатка. Не хватает сочности.
Когда я читала, я представила островок на северном полюсе, и ледокол, который доставляет туда очередную экспедицию.mick_ekb писал(а): ↑28 июн 2019, 11:11Вот, кстати, мне не вполне ясно, почему в отзывах на этот рассказ не видят фантастики. Наверное, причина в том, что сюжет выглядит дырявым просто за счет дыр, а не за счет того, что эти дыры - фантдоп. Т.е. когда я читал, то мне все представилось так: есть загадочная планета, на которой ты загадочно умрешь от холода, если пробудешь там долго. Зато тебе дадут право на одно желание. Так вот ГГ не просто махал пальцами без варежек на холоде, а исполнял желание девушки. А выжил потому, что таким было желание девушки. Собственно, здесь есть даже кое-какая логика. Зверей этот товарищ придумал - он их и осуществил.
Корявость же всего этого строится на том, что автор вообще опускает причину опасности планеты, опускает мотив девушки (ну как-то странно не хотеть выжить, а хотеть зверей), с желаниями тоже не так прозрачно. Поэтому и фантастичность уходит.
В общем, наверное, из этого мог бы выйти нормальный рассказ, есть тут что-то такое на уровне идеи. Но пока дыры его съели
Вы меня вдохновили на вредный совет для новичков)))
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
С стаканом воды виденье,
Как гений чистой красоты.
В томленьях грусти безнадежной,
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне рубль звонкий, нежный
Пылали милые черты.
Как может казаться, что солнце отражается в сотне поверхностей? Оно или отражается в них, или нет. Такой зрительный эффект, казаться не может, он или есть, или его нет.Закатное солнце отражалось, казалось, в сотне разных поверхностей.
Двое мальчишек стояли на середине огромного моста, словно слепленного из кучи рельсов.
Несмотря на то, что день был в разгаре, в лесу было очень уж мрачно.
Казаться может многое. В данном случае кажется, что поверхностей сотня, хотя на самом деле это не так.
Тут может казаться, что мост сплетен или слеплен из рельсов, настолько они перекручены и покорежены. То есть мост действительно с рельсами, но кажется, как будто их погнули специально для создания моста могучей рукой, хотя на самом деле их покорежило, например, взрывом. Или мост банально сварили из рельс, но они так неловко собраны, что это выглядит как неловкая лепка из пластилина.