Дожить до семи
- Интересный рассказ, чёрный юмор. После двух длинных рассказов подряд, ещё и пост-апок. - прямо отдохнула. Чёрный юмор сама по себе люблю, и тут несколько раз улыбнулась, несмотря на флёр меланхоличности в монологе главного героя (сложно его судить, за семьдесят лет перерождений не только меланхоличности прибавится).
- Язык лёгкий, в юмористической подаче, под цели рассказа.
- О главном герое мало что можно сказать, кроме как... Бедный парень, вот так лотерейный билет ему выпал!
- Понравилось, что он прожил не просто семнадцать (или больше) разных жизней - а разные жизни в разных мирах, с разными солнцами и укладами. Хотелось бы даже узнать побольше, но для формата и цели рассказа - в самый раз и то, что было рассказано.
- Концовка открытая: доживёт или не доживёт несчастный уже до какой-то цифры, кроме семи, мы можем только предполагать. Ощущается это в своём роде правильным, потому что, кажется, чтобы завершить цикл перерождений, главному герою предстоит понять, почему всё это вообще с ним происходит, а до того момента... всё будет повторяться, как один и тот же кармический урок, который человек не может выучить
- На самом деле я бы прочитала продолжение истории, где природа этого цикла бы хоть как-то объяснилась. Интересно, как бы автор это обыграл, выйдя за границы простого юмористического рассказа
- Тема "семнадцать по семь" вполне раскрыта, здесь она центральная в сюжете и хорошо работает
Обратите внимание! Для участия в конкурсе «Коллекция фантазий» нужна учётная запись на форуме. Войдите или зарегистрируйтесь, если ещё не сделали этого. После регистрации вам на почту придёт письмо со ссылкой для активации учётной записи. Если письма нет (к сожалению, такое иногда бывает, некоторые почтовые сервисы воспринимают технические уведомления как спам), дождитесь, когда администратор активирует вашу учётную запись вручную, — это обычно происходит в течение суток; уведомление об активации он пришлёт вам на почту.
Экстренный способ связи с администратором: newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru
Экстренный способ связи с администратором: newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru
Первый тур, группа № 5
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
-
Котофрегат
- Колфан-30
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 13 май 2025, 14:49
Первый тур, группа № 5
Дожить до семи
Мне всегда в произведении хочется найти какой-то смысл или идею. А здесь главная загадка не раскрыта. Не понял ее герой, не понял и читатель. Автор как бы говорит: "В моём рассказе всё устроено вот так, извольте принимать, дорогой Читатель". И читатель принимает, куда ж деваться. Фантдоп, мне кажется, совсем даже не нов, но это могло бы быть интересно, если бы не пересказ. Абсолютно всё подано пересказом. Понятно, сжатые сроки, формат конкурса, некогда было расписывать каждую "жизнь" в реальном времени. Но и воспринимается всё это соответственно, то есть с большой долей скуки.
Мне всегда в произведении хочется найти какой-то смысл или идею. А здесь главная загадка не раскрыта. Не понял ее герой, не понял и читатель. Автор как бы говорит: "В моём рассказе всё устроено вот так, извольте принимать, дорогой Читатель". И читатель принимает, куда ж деваться. Фантдоп, мне кажется, совсем даже не нов, но это могло бы быть интересно, если бы не пересказ. Абсолютно всё подано пересказом. Понятно, сжатые сроки, формат конкурса, некогда было расписывать каждую "жизнь" в реальном времени. Но и воспринимается всё это соответственно, то есть с большой долей скуки.
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Охотник
- Понравился новый колорит: эскимосские мотивы создают таинственную, леденящую атмосферу заполярной местности.
- Неоднозначность сторон: полагаю, главный герой от потери жены и детей попытался убедить себя, что жена заслужила свою смерть, а дети - её жертвы. Но, судя по всему, это было не так, даже если этот народ действительно неоднозначен. Или по крайней мере главный герой не смог убедить себя, что всех представителей "демонического племени" действительно нужно придать смерти
- Идея, получается, в вечном противостоянии "своих и чужих", в котором погибает общее, дороге кому-то будущее. Подана она хорошо и понятно, на мой взгляд.
- Персонажи вызывают сочувствие, но скорее общечеловеческое, так как дочерей и жену гг заочно жалко, как и других погибших без сопротивлений представителей их племени, погибших по причине, судя по всему, не настолько оправданной, насколько шаман пытался выставить. Горе главного героя можно понять, но я не могу перестать думать о том, что убийство его дочерей и жены частично и вправду свершилось с его собственного согласия: потому что он ушёл думать, вместо того, чтобы остаться рядом с семьёй и попытаться защитить их, зная, о чём толкуют среди его рода. Я думаю, заочно он уже выбрал сторону. А потом пытался оправдать свой выбор тем, что они "правда демоны" и погубили его дочек.
- Касательно мира: люблю северный колорит, будь то скандинавская мифология или эскимосская. Мир раскрыт мало, ощущается общинно-племенной строй и период расселения древних племён - это интересно, но информации мало. Хотя антураж красивый. Сомнения вызывает только ситуация с этим "демоническим племенем". Действительно ли они вытесняли души собственных детей, или просто в них вливались знания других поколений? С одной стороны и жена гг, и сам гг говорят нам прямым текстом, что вытесняли, что они продолжают жить поколениями, но... по тексту кажется, что тут есть либо недопонимание, либо недоговорённость. Потому что последствий "поглощения" детской души родителем мы как таковой и не увидели. Старшая дочка немного отдаляется от отца - но такое происходит и при обычном взрослении. Может, род гг просто неправильно понял, что происходит с их детьми? Всё же тот факт, что от соплеменниц у них рождались только мальчики, а от чужих девушек - девочки, тоже вряд ли просто так.
Так как весь текст пронизан восприятием Урука, сложно отделить его собственные выводы и предположения от того, что происходило на самом деле. Но, полагаю, в этом и идея истории. Заставить сомневаться, так ли оправдана была эта охота.
- Мельком все три темы зацеплены, главенствует более и менее в итоге одна, и выступает наполовину метафорой (как граница между жизнью и смертью), наполовину буквальными морями. Тема тут скорее вспомогательна, чем центральна, но красиво.
- Слог вроде бы неплох и воспринимается, богатая лексика, добавляющая колорита в повествование, а ритм создаёт напряжение и отрывистость, что тоже работает на историю и на идею. Написано, на мой взгляд, хорошо
- Понравился новый колорит: эскимосские мотивы создают таинственную, леденящую атмосферу заполярной местности.
- Неоднозначность сторон: полагаю, главный герой от потери жены и детей попытался убедить себя, что жена заслужила свою смерть, а дети - её жертвы. Но, судя по всему, это было не так, даже если этот народ действительно неоднозначен. Или по крайней мере главный герой не смог убедить себя, что всех представителей "демонического племени" действительно нужно придать смерти
- Идея, получается, в вечном противостоянии "своих и чужих", в котором погибает общее, дороге кому-то будущее. Подана она хорошо и понятно, на мой взгляд.
- Персонажи вызывают сочувствие, но скорее общечеловеческое, так как дочерей и жену гг заочно жалко, как и других погибших без сопротивлений представителей их племени, погибших по причине, судя по всему, не настолько оправданной, насколько шаман пытался выставить. Горе главного героя можно понять, но я не могу перестать думать о том, что убийство его дочерей и жены частично и вправду свершилось с его собственного согласия: потому что он ушёл думать, вместо того, чтобы остаться рядом с семьёй и попытаться защитить их, зная, о чём толкуют среди его рода. Я думаю, заочно он уже выбрал сторону. А потом пытался оправдать свой выбор тем, что они "правда демоны" и погубили его дочек.
- Касательно мира: люблю северный колорит, будь то скандинавская мифология или эскимосская. Мир раскрыт мало, ощущается общинно-племенной строй и период расселения древних племён - это интересно, но информации мало. Хотя антураж красивый. Сомнения вызывает только ситуация с этим "демоническим племенем". Действительно ли они вытесняли души собственных детей, или просто в них вливались знания других поколений? С одной стороны и жена гг, и сам гг говорят нам прямым текстом, что вытесняли, что они продолжают жить поколениями, но... по тексту кажется, что тут есть либо недопонимание, либо недоговорённость. Потому что последствий "поглощения" детской души родителем мы как таковой и не увидели. Старшая дочка немного отдаляется от отца - но такое происходит и при обычном взрослении. Может, род гг просто неправильно понял, что происходит с их детьми? Всё же тот факт, что от соплеменниц у них рождались только мальчики, а от чужих девушек - девочки, тоже вряд ли просто так.
Так как весь текст пронизан восприятием Урука, сложно отделить его собственные выводы и предположения от того, что происходило на самом деле. Но, полагаю, в этом и идея истории. Заставить сомневаться, так ли оправдана была эта охота.
- Мельком все три темы зацеплены, главенствует более и менее в итоге одна, и выступает наполовину метафорой (как граница между жизнью и смертью), наполовину буквальными морями. Тема тут скорее вспомогательна, чем центральна, но красиво.
- Слог вроде бы неплох и воспринимается, богатая лексика, добавляющая колорита в повествование, а ритм создаёт напряжение и отрывистость, что тоже работает на историю и на идею. Написано, на мой взгляд, хорошо
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Кубик Эйлера
- Язык повествования простой, но лёгкий для восприятия. Несколько раз встречались несогласованные части речи, один раз замечала скачок с третьего лица на первый - за таким лучше следить внимательнее и обрамлять повествование от первого лица в кавычки, если такое вплетается. Или просто редачить.
- Мотивация главного героя древна и сильна, как пирамиды: хочет, чтобы от женщины ему что-то перепало. Меня только удивляет, что с женщинами ему, видимо, настолько не везёт, что он под эгидой: "а вдруг это всё проверка" - всё равно идёт за ней во взломанную школу. Паренёк-то и сам в меру странноватый, чтобы составить девушке пару. Ладно, на самом деле я просто уверена, что его самого захватило расследование намного раньше, чем он себе признался в этом
А Лиза мне понравилась - сорви-голова, которой палец в рот не клади, и по-своему обрабатывает информацию. Её личность показалась мне интересной, но в рамках рассказа не до конца раскрытой, несмотря на упоминание отца и мотивации. Кажется, будто она знает что-то ещё, что побуждает её идти по следу Эйлера.
Но, возможно, я притягиваю за уши, потому что мне интересно было бы почитать про её изыскания и поиски Эйлеровских артефактов до встречи с Ильёй. И о загадке исчезновения её отца: всё намекает, что там всё не так просто, как себе предположил Илья. Вот этого прям не хватает.
- "Семнадцать до семи" тут вроде номинально присутствует, но это не совсем счёт, скорее просто присутствие чисел (что с математическим текстом и контекстом обретает своё преимущество и интерес). За мат.часть не могу ничего сказать: не математик и не историк, поэтому на Эйлера и его заслуги я смотрела тупыми глазами последнего гуманитария. В тексте мелькало немного пояснений о том, чем этот математик славен, но для человека, который находится совершенно вне контекста, всё это будет... тяжеловато. То же самое можно сказать и о математических терминах, которыми эти двое апеллируют. А меж тем мне интересно понять, о чём толкуют главные герои!
- Концовка ощущается чуть-чуть скомканной из-за холодной реакции Ильи на нахождение чёртового телепорта. Ало, мужик! Настоящий телепорт у вас в руках! У Лизы ещё просвечивают эмоции - хотя тоже очень торопливо, а у Ильи они вообще едва упоминаются. Возможно, автор торопился или устал, но, к сожалению, ощущения от концовки проседают, хотя сама развязка особо не вызывают у меня вопросов
- Вообще весь рассказ кажется пока скорее либо завязкой к приключенческой книге про студентов-математиков/историков, чем самостоятельным рассказом. Или планом для книги. Ибо ощущается, что у девочки Лизы есть большая история и мотивация с поиском отца и разгадыванием загадок. Илья, как проводник между Лизой и читателем, составил бы ей отличную компанию в приключениях. Хотя это моё видение. Я просто ощущаю в этом рассказе потенциал к серии приключений и загадок - в этом жанре их история хорошо бы раскрылась
- Мне понравился задел на расследование и разгадывание загадок великих математиков - всё это можно подать очень увлекательно, и у автора явно есть к этому тяга и потенциал. Но ощущается, будто формат рассказа сильно его ограничил. Из-за чего расследование очень суетливое и стремится уложится в лимит "до 40к" знаков. В общем я всё опять свожу к тому, что о них нужен приключенческий подростковый роман
- Язык повествования простой, но лёгкий для восприятия. Несколько раз встречались несогласованные части речи, один раз замечала скачок с третьего лица на первый - за таким лучше следить внимательнее и обрамлять повествование от первого лица в кавычки, если такое вплетается. Или просто редачить.
- Мотивация главного героя древна и сильна, как пирамиды: хочет, чтобы от женщины ему что-то перепало. Меня только удивляет, что с женщинами ему, видимо, настолько не везёт, что он под эгидой: "а вдруг это всё проверка" - всё равно идёт за ней во взломанную школу. Паренёк-то и сам в меру странноватый, чтобы составить девушке пару. Ладно, на самом деле я просто уверена, что его самого захватило расследование намного раньше, чем он себе признался в этом
А Лиза мне понравилась - сорви-голова, которой палец в рот не клади, и по-своему обрабатывает информацию. Её личность показалась мне интересной, но в рамках рассказа не до конца раскрытой, несмотря на упоминание отца и мотивации. Кажется, будто она знает что-то ещё, что побуждает её идти по следу Эйлера.
Но, возможно, я притягиваю за уши, потому что мне интересно было бы почитать про её изыскания и поиски Эйлеровских артефактов до встречи с Ильёй. И о загадке исчезновения её отца: всё намекает, что там всё не так просто, как себе предположил Илья. Вот этого прям не хватает.
- "Семнадцать до семи" тут вроде номинально присутствует, но это не совсем счёт, скорее просто присутствие чисел (что с математическим текстом и контекстом обретает своё преимущество и интерес). За мат.часть не могу ничего сказать: не математик и не историк, поэтому на Эйлера и его заслуги я смотрела тупыми глазами последнего гуманитария. В тексте мелькало немного пояснений о том, чем этот математик славен, но для человека, который находится совершенно вне контекста, всё это будет... тяжеловато. То же самое можно сказать и о математических терминах, которыми эти двое апеллируют. А меж тем мне интересно понять, о чём толкуют главные герои!
- Концовка ощущается чуть-чуть скомканной из-за холодной реакции Ильи на нахождение чёртового телепорта. Ало, мужик! Настоящий телепорт у вас в руках! У Лизы ещё просвечивают эмоции - хотя тоже очень торопливо, а у Ильи они вообще едва упоминаются. Возможно, автор торопился или устал, но, к сожалению, ощущения от концовки проседают, хотя сама развязка особо не вызывают у меня вопросов
- Вообще весь рассказ кажется пока скорее либо завязкой к приключенческой книге про студентов-математиков/историков, чем самостоятельным рассказом. Или планом для книги. Ибо ощущается, что у девочки Лизы есть большая история и мотивация с поиском отца и разгадыванием загадок. Илья, как проводник между Лизой и читателем, составил бы ей отличную компанию в приключениях. Хотя это моё видение. Я просто ощущаю в этом рассказе потенциал к серии приключений и загадок - в этом жанре их история хорошо бы раскрылась
- Мне понравился задел на расследование и разгадывание загадок великих математиков - всё это можно подать очень увлекательно, и у автора явно есть к этому тяга и потенциал. Но ощущается, будто формат рассказа сильно его ограничил. Из-за чего расследование очень суетливое и стремится уложится в лимит "до 40к" знаков. В общем я всё опять свожу к тому, что о них нужен приключенческий подростковый роман
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Идеальная комбинация
- Если честно, в начале рассказа мне показалось, что я упоролся вместе с главным героем, или я просто устала от обилия информации за день. Далеко не сразу я поняла, что произошло с героем конкретно. Главный герой, судя по всему, тоже, потому что весь рассказ он почти случайным образом пытался повторить эффект непонятно чего. Но в целом его мотивация ясна и чётко подаётся в начале: у молодого человека амбиции, входящие в противоречие с чувством одиночества, на которое он себя обрекает, и в конце он в итоге выбирает близость с девушкой. История простая и с простой идеей, но неплохая и рабочая
- Повествование ощущается каким-то очень суетливым: возможно, из-за ритма, история будто спешит себя рассказать и наконец закончиться. Несколько не хватило плавности и образности в речи.
- Семнадцать до семи в рассказе реализован - достаточно прямым образом, но всё-таки реализован
- Способ его кратковременного путешествия во времени... лично для меня не понятен. Выглядит, как случайный набор событий: и комбинация из семи цифр тут пришпилена будто бы как-то с боку. Механизм этой кротовой норы мне мало понятен.
- Хорошо показано истощение главного героя; состояние одержимости и забытия, при котором он себя загоняет, забывая об элементарных потребностях.
- Если честно, в начале рассказа мне показалось, что я упоролся вместе с главным героем, или я просто устала от обилия информации за день. Далеко не сразу я поняла, что произошло с героем конкретно. Главный герой, судя по всему, тоже, потому что весь рассказ он почти случайным образом пытался повторить эффект непонятно чего. Но в целом его мотивация ясна и чётко подаётся в начале: у молодого человека амбиции, входящие в противоречие с чувством одиночества, на которое он себя обрекает, и в конце он в итоге выбирает близость с девушкой. История простая и с простой идеей, но неплохая и рабочая
- Повествование ощущается каким-то очень суетливым: возможно, из-за ритма, история будто спешит себя рассказать и наконец закончиться. Несколько не хватило плавности и образности в речи.
- Семнадцать до семи в рассказе реализован - достаточно прямым образом, но всё-таки реализован
- Способ его кратковременного путешествия во времени... лично для меня не понятен. Выглядит, как случайный набор событий: и комбинация из семи цифр тут пришпилена будто бы как-то с боку. Механизм этой кротовой норы мне мало понятен.
- Хорошо показано истощение главного героя; состояние одержимости и забытия, при котором он себя загоняет, забывая об элементарных потребностях.
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Ящик для героя
Заставило подумать. Люблю размышления о взаимодействии реального и виртуального, а поисках настоящего в ненастоящем и наоборот. Поэтому, когда к 1/3 рассказа поняла, что происходит, живо заинтересовалась, но я ощутила, что конец остался мною не до конца понят
- По сути о стремлении человечества к Идеалу, не способному полностью и абсолютно воплотиться в материальном мире из-за своей парадоксальности. Хотя рассказ здесь, скорее, о последствиях этого стремления - об уходе в мир, кажущийся нам идеальным, но не живым (а значит, уже не идеальный - парадокс; и поэтому "мы приближаемся к построению Идеала", но никто так до сих пор его и не построил).
- Взгляд от NPS на жизнь в виртуальной реальности, куда приходят Живые. НПС одновременно ощущается неживым и живым: он боится и бегает от страшного, как живой, хочет задаваться вопросами, но боится этого делать, как живой - и поэтому всеми силами строит из себя неживого, но... обманывать себя постоянно не получается. Сколько бы ни стирал память, сколько бы ни перерождался, что-то всё равно остаётся и переходит с ним.
- Перемешивание живого и "игрушечного" между людьми и нпс мне тоже зашло. НПС учатся быть живыми, но люди тоже - учатся быть живыми. Иной раз мы не так сильно отличается от игрушек по своему поведению, по стремлению избегать перемен, жить привычно и правильно. Но это, наверное, скорее моя лирика, чем осознанный смысл рассказа. Просто диалог Живого и гг натолкнула на мысль, что люди и НПС переживают не такие уж разные процессы - и всё ради того, чтобы стать по-настоящему Живым, потому как просто родиться им недостаточно.
- Мир, видимый глазами НПС, также напоминает набор программ, потому что это "правильно". Работает на идею. Судя по всему, это тоже пост-апок., так как мир за пределами "этого" уже не существует, и остался только "раёк" на последнем ярусе преисподней.
- Как понимаю, в конце игра была выключена, и люди окончательно покинули виртуальную реальность, а та - стала идеальным миром, без неожиданностей и сбоев. И, полагаю, главный герой понял, что это отключение было ошибкой, и что идеал - как люди его себе представляют - должен оставаться в мире идеалов, дальше от нас, чем все проблемы и конфликты, всё, что пугает и сбивает с толку. Хотя на мой взгляд Идеал - не равен стерильности, он сложен и многогранен, и поэтому его так тяжело воплощать. Но большинство людей понимают Идеал действительно, как чистое и стерильное. Так что в этом плане всё ясно.
И, если я правильно поняла концовку, то, что стало для Живых выходом и спасением, для главного героя стало разочарованием, ведь сам он лишился возможность быть Живым, как стала его сестра. Возможно, он этого бы не хотел? Хотя это было "правильно". Или, наоборот, теперь у него появится возможность стать живым по-настоящему, когда он понял всё?..
- Понравился язык повествования, он сухой достаточно, чтобы передать мировоззрение главного героя и обстановку, в которой он живёт, но это не ощущается бедностью языка, это именно что выражение идеи. При этом читается быстро и легко.
На мой взгляд хорошая история, с запросом на философскую мысль, которая просится развернуться посильнее. В этой группе много рассказов, к которым просится: "хочу ещё, побольше свободы, побольше пространства высказаться". Не знаю, признак ли это того, что авторы взяли стоящие идеи и стоящих персонажей, которые заслужили побольше воздуха, или это просто я дурачок
Так или иначе, на мой взгляд, достойный рассказ. Хотя почему-то остаётся ощущение, что всё ещё чего-то не хватает. Возможно, той самой развёрнутости главной мысли. Она одновременно прикрыта полутонами и полунамёками, и при этом о ней говорят прямо - и всё равно остаётся какая-то недосказанность, какая-то незавершённость вывода и мысли, словно она хочет пойти дальше и впасть в лагуну, чтобы связать её с остальным телом смысла и всё стало целостным. Сложно объяснить. Вроде бы конец логичный и ощущения переданы, а высказано будто не о конца.
- Судя по сменам жизней, видимо, тут "семнадцать до семи"? Хотя семёрки я как таковые не увидела - по крайней мере в явно виде - но и намёков не уловила. Тема, как мне кажется, тут привязана слабо, если всё же подразумевается.
- Вдруг вспомнила, что у меня так же остались вопросы к образу "Злых небесных глаз" - но скорее всего потому, что я сама просто не смогла его расшифровать, а не потому что рассказ не дал мне достаточно для этого информации. Я воспринимала злые небесные глаза за главную программу виртуального мира, которая одновременно и хомут, и опора для него; но в конце засомневалась в этом. Тут есть какое-то двойное дно? Что же на самом деле имеется ввиду под "злыми глазами"? Образ другого мира, который стоит за пределами этого? Или что-то ещё?
Заставило подумать. Люблю размышления о взаимодействии реального и виртуального, а поисках настоящего в ненастоящем и наоборот. Поэтому, когда к 1/3 рассказа поняла, что происходит, живо заинтересовалась, но я ощутила, что конец остался мною не до конца понят
- По сути о стремлении человечества к Идеалу, не способному полностью и абсолютно воплотиться в материальном мире из-за своей парадоксальности. Хотя рассказ здесь, скорее, о последствиях этого стремления - об уходе в мир, кажущийся нам идеальным, но не живым (а значит, уже не идеальный - парадокс; и поэтому "мы приближаемся к построению Идеала", но никто так до сих пор его и не построил).
- Взгляд от NPS на жизнь в виртуальной реальности, куда приходят Живые. НПС одновременно ощущается неживым и живым: он боится и бегает от страшного, как живой, хочет задаваться вопросами, но боится этого делать, как живой - и поэтому всеми силами строит из себя неживого, но... обманывать себя постоянно не получается. Сколько бы ни стирал память, сколько бы ни перерождался, что-то всё равно остаётся и переходит с ним.
- Перемешивание живого и "игрушечного" между людьми и нпс мне тоже зашло. НПС учатся быть живыми, но люди тоже - учатся быть живыми. Иной раз мы не так сильно отличается от игрушек по своему поведению, по стремлению избегать перемен, жить привычно и правильно. Но это, наверное, скорее моя лирика, чем осознанный смысл рассказа. Просто диалог Живого и гг натолкнула на мысль, что люди и НПС переживают не такие уж разные процессы - и всё ради того, чтобы стать по-настоящему Живым, потому как просто родиться им недостаточно.
- Мир, видимый глазами НПС, также напоминает набор программ, потому что это "правильно". Работает на идею. Судя по всему, это тоже пост-апок., так как мир за пределами "этого" уже не существует, и остался только "раёк" на последнем ярусе преисподней.
- Как понимаю, в конце игра была выключена, и люди окончательно покинули виртуальную реальность, а та - стала идеальным миром, без неожиданностей и сбоев. И, полагаю, главный герой понял, что это отключение было ошибкой, и что идеал - как люди его себе представляют - должен оставаться в мире идеалов, дальше от нас, чем все проблемы и конфликты, всё, что пугает и сбивает с толку. Хотя на мой взгляд Идеал - не равен стерильности, он сложен и многогранен, и поэтому его так тяжело воплощать. Но большинство людей понимают Идеал действительно, как чистое и стерильное. Так что в этом плане всё ясно.
И, если я правильно поняла концовку, то, что стало для Живых выходом и спасением, для главного героя стало разочарованием, ведь сам он лишился возможность быть Живым, как стала его сестра. Возможно, он этого бы не хотел? Хотя это было "правильно". Или, наоборот, теперь у него появится возможность стать живым по-настоящему, когда он понял всё?..
- Понравился язык повествования, он сухой достаточно, чтобы передать мировоззрение главного героя и обстановку, в которой он живёт, но это не ощущается бедностью языка, это именно что выражение идеи. При этом читается быстро и легко.
На мой взгляд хорошая история, с запросом на философскую мысль, которая просится развернуться посильнее. В этой группе много рассказов, к которым просится: "хочу ещё, побольше свободы, побольше пространства высказаться". Не знаю, признак ли это того, что авторы взяли стоящие идеи и стоящих персонажей, которые заслужили побольше воздуха, или это просто я дурачок
Так или иначе, на мой взгляд, достойный рассказ. Хотя почему-то остаётся ощущение, что всё ещё чего-то не хватает. Возможно, той самой развёрнутости главной мысли. Она одновременно прикрыта полутонами и полунамёками, и при этом о ней говорят прямо - и всё равно остаётся какая-то недосказанность, какая-то незавершённость вывода и мысли, словно она хочет пойти дальше и впасть в лагуну, чтобы связать её с остальным телом смысла и всё стало целостным. Сложно объяснить. Вроде бы конец логичный и ощущения переданы, а высказано будто не о конца.
- Судя по сменам жизней, видимо, тут "семнадцать до семи"? Хотя семёрки я как таковые не увидела - по крайней мере в явно виде - но и намёков не уловила. Тема, как мне кажется, тут привязана слабо, если всё же подразумевается.
- Вдруг вспомнила, что у меня так же остались вопросы к образу "Злых небесных глаз" - но скорее всего потому, что я сама просто не смогла его расшифровать, а не потому что рассказ не дал мне достаточно для этого информации. Я воспринимала злые небесные глаза за главную программу виртуального мира, которая одновременно и хомут, и опора для него; но в конце засомневалась в этом. Тут есть какое-то двойное дно? Что же на самом деле имеется ввиду под "злыми глазами"? Образ другого мира, который стоит за пределами этого? Или что-то ещё?
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
На дне, или История номер 2153
- Мне понравилось описание Марса. Несмотря на скудные реальные пейзажи, автор создал впечатление, сходное с экспрессионистскими картинами: смотришь, и видишь переливы красок и холмов, поверхность Марса становится, как удачно выражено в тексте, "полотно из света и тени".
- Мне кажется, это довольно уверено написанный текст, ощущается свобода в использовании языка, умение работа с образами и описаниями.
За что только зацепился взгляд - фраза:
- Концовка: к этому моменту я уже хотела поспорить по поводу того, что человека человеком делает страх, пока не стало ясно, что это история, написанная Наутилусом. И тут мне стало грустно от понимания, что никто его не спас, и что последние дни своей жизни он фантазировали и размышлял о своих новообретённых чувствах и о возможностях спасения. Сначала кажется, что это камерная история о быте космонавтов и спасении ИИ, обрётшего самосознание - и она была бы хороша такой, какая есть, с лёгким крючком философского вопроса. Но последний абзац быстро оборачивает это в печальное прощальное письмо тонущего ИИ, и это ранит сердце. Особенно, когда не ожидаешь.
Причина обретения Наутилусом самосознание остаётся загадкой, но в рамках этой истории это правильно и оставляет вопрос открытым. Единственное, я не совсем понимаю, о каких ворах в конце идёт речь - повествование резко обрывается, потому что ИИ отключается. Вряд ли это абстрактное рассуждение о ворах. Намёк на то, что марсиане всё же есть? Или кто-то всё-таки добрался до ИИ? Возможно, я просто туплю и не понимаю очевидного
- Мне понравилось описание команды, их быт и взаимодействие было очень естественным и тёплым, через диалоги и действия хорошо удалось передать эту близость. И очень мастерски были переданы характеры через манеру речи и поведения: сразу ясно, что Ирина - весёлая и яркая, Федя - немного неловкий, когда влюблён; Света - более строгая, но с чёткими убеждениями; Иван - этакий лидер-энтузиаст, который всех сподвигает на движ, Слава - больше делает, чем говорит, не фонтанирует эмоциями и, если открывает рот, то по делу. Очень здорово! Моё почтение через такую маленькую форму передать разнообразие характеров собравшихся людей
- Тема предпоследнего моря подаётся тоже интересно. Буквально предпоследнее море (из уже заполненных), и путешествие к нему ради шашлыка) Нахожу это забавным, это было хорошо
- Мне понравилось описание Марса. Несмотря на скудные реальные пейзажи, автор создал впечатление, сходное с экспрессионистскими картинами: смотришь, и видишь переливы красок и холмов, поверхность Марса становится, как удачно выражено в тексте, "полотно из света и тени".
- Мне кажется, это довольно уверено написанный текст, ощущается свобода в использовании языка, умение работа с образами и описаниями.
За что только зацепился взгляд - фраза:
Обжёг глаза и потому отвёл? Воспринимается неровно, так как тут столкнулось два речевых клише, используемых при описании влюблённого смущения "отвёл глаза" и "одёрнул руку, словно обжёгшись". По контексту мы понимаем, что Федя влюблён, и скорее всего это соединение - просто смысловой глюк"отвёл глаза, будто обжегшись"
- Концовка: к этому моменту я уже хотела поспорить по поводу того, что человека человеком делает страх, пока не стало ясно, что это история, написанная Наутилусом. И тут мне стало грустно от понимания, что никто его не спас, и что последние дни своей жизни он фантазировали и размышлял о своих новообретённых чувствах и о возможностях спасения. Сначала кажется, что это камерная история о быте космонавтов и спасении ИИ, обрётшего самосознание - и она была бы хороша такой, какая есть, с лёгким крючком философского вопроса. Но последний абзац быстро оборачивает это в печальное прощальное письмо тонущего ИИ, и это ранит сердце. Особенно, когда не ожидаешь.
Причина обретения Наутилусом самосознание остаётся загадкой, но в рамках этой истории это правильно и оставляет вопрос открытым. Единственное, я не совсем понимаю, о каких ворах в конце идёт речь - повествование резко обрывается, потому что ИИ отключается. Вряд ли это абстрактное рассуждение о ворах. Намёк на то, что марсиане всё же есть? Или кто-то всё-таки добрался до ИИ? Возможно, я просто туплю и не понимаю очевидного
- Мне понравилось описание команды, их быт и взаимодействие было очень естественным и тёплым, через диалоги и действия хорошо удалось передать эту близость. И очень мастерски были переданы характеры через манеру речи и поведения: сразу ясно, что Ирина - весёлая и яркая, Федя - немного неловкий, когда влюблён; Света - более строгая, но с чёткими убеждениями; Иван - этакий лидер-энтузиаст, который всех сподвигает на движ, Слава - больше делает, чем говорит, не фонтанирует эмоциями и, если открывает рот, то по делу. Очень здорово! Моё почтение через такую маленькую форму передать разнообразие характеров собравшихся людей
- Тема предпоследнего моря подаётся тоже интересно. Буквально предпоследнее море (из уже заполненных), и путешествие к нему ради шашлыка) Нахожу это забавным, это было хорошо
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Северный берег
- С самого начала создаётся нежная, как молочная дымка, атмосфера. Она окутывает с первой страницы образами: белым поездом, пустым перроном, росой - и подано это очень хорошо. Чем-то напоминает атмосферу знаменитой сцены из "Унесённых призраками".
- Почти сразу с появления старушки понимаешь, куда идёт поезд. Но в данном случае это хорошо: атмосфера так умело прописана, что обстановка ложится как нельзя органично, и при этом интерес к расскажу не исчезает.
- Отдельно хочу отметить символику - она здесь изящно подана наравне с образами, и дополняет нежно-меланхоличную атмосферу, расставляя в нужные места алые акценты. Если бы рассказ был пейзажем, то он был бы написан пастелью. Образы я уже отметила, но ещё раз хочу подметить, что они ощущаются не заезженными, но точно подобранными, и выступают на тексте, как крохотные алмазы на ожерелье.
- Концовка печальна. Жаль героиню и её семью. Выбор в конце действительно неоднозначен, из-за чего печаль всё-таки достигает сердца. Хотя вопрос к водиле, который, судя по всему, выехал на встречку или просто не сбавил скорость, видя впереди вставшую машину - он весьма весомый. Но, возможно, там просто есть своя история
- Тема хорошо обыграна, она органично вплетается в идею истории и дополняет образ загробного мира. Чувства и ощущения главной героини от своего прибывания в мире и воспоминаний о жизни тоже доходят ясно, передают объём картины. Таинственный, в чём-то уютный и печальный мир с поездом к концу становится холодным и немного пугающим. Но страх этот похож не на страх перед монстром и опасностью, а перед погружению в очень холодную воду, которая, однако, не причинит тебе прямой боли. И всё равно всё в теле перед ней предельно сжимается.
- С самого начала создаётся нежная, как молочная дымка, атмосфера. Она окутывает с первой страницы образами: белым поездом, пустым перроном, росой - и подано это очень хорошо. Чем-то напоминает атмосферу знаменитой сцены из "Унесённых призраками".
- Почти сразу с появления старушки понимаешь, куда идёт поезд. Но в данном случае это хорошо: атмосфера так умело прописана, что обстановка ложится как нельзя органично, и при этом интерес к расскажу не исчезает.
- Отдельно хочу отметить символику - она здесь изящно подана наравне с образами, и дополняет нежно-меланхоличную атмосферу, расставляя в нужные места алые акценты. Если бы рассказ был пейзажем, то он был бы написан пастелью. Образы я уже отметила, но ещё раз хочу подметить, что они ощущаются не заезженными, но точно подобранными, и выступают на тексте, как крохотные алмазы на ожерелье.
- Концовка печальна. Жаль героиню и её семью. Выбор в конце действительно неоднозначен, из-за чего печаль всё-таки достигает сердца. Хотя вопрос к водиле, который, судя по всему, выехал на встречку или просто не сбавил скорость, видя впереди вставшую машину - он весьма весомый. Но, возможно, там просто есть своя история
- Тема хорошо обыграна, она органично вплетается в идею истории и дополняет образ загробного мира. Чувства и ощущения главной героини от своего прибывания в мире и воспоминаний о жизни тоже доходят ясно, передают объём картины. Таинственный, в чём-то уютный и печальный мир с поездом к концу становится холодным и немного пугающим. Но страх этот похож не на страх перед монстром и опасностью, а перед погружению в очень холодную воду, которая, однако, не причинит тебе прямой боли. И всё равно всё в теле перед ней предельно сжимается.
-
lubomir
- Колфан-30
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 21 янв 2024, 18:32
- Откуда: Сибирь-Москва
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 5
О! А я это понял! Это из Евангелия, про Царствие небесное — место, где все прекрасно, и воров нет.
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Те, кто ищут
- Мир красивый, интересный, волшебные моря, но хотелось бы узнать побольше об этих морях. Они разные, яркие, образные, метафизические и символические - огромные пространства для приключений, но проплываем мы их быстро и почти суетливо, словив только описание и картинку, в то время как действия пролетают, как ветер.
- Описание красивое, но ощущается суховато - местами оно как пересказ, будто боится не уместиться в требуемый размер и обрезает целые логические цепочки (как, например, в эпизоде с Морем Снов:
А местами оно суховато за недостатком демонстрации чувств героев, как мне кажется. Главный герой, конечно, объяснил свою мотивацию словами через рот, но... Вечная мантра "показывай, а не рассказывай" - на самом деле о том, чтобы мы показывали происходящее живым и актуальным, тем, что сейчас вертится, вспыхивает или опадает в душе у героя, а не просто пересказываем, как что-то, что мы узнали от двоюродного брата знакомого тёти. Это создаёт барьер между героями и мной. Мне бы хотелось видеть чувства и воспоминания, как они воспринимаются им изнутри, а не слушать об этом из суховатого диалога, поданного, как неважная, но требуемая экспозиция, а не жизнь и переживания живой души и личности (персонажи во время разговора даже не смотрят друг на друга, и при знакомстве в несколько часов пытаются разговаривать так, будто хорошо друг друга знают - не очень хорошо). И подаётся этот диалог почти сразу, уже на второй странице, хотя мы толком не знаем героев, и герои друг друга - тоже не знают. Не совсем ясно, чем вызвано это желание поделиться наболевшем, если это не естественная черта характера главного героя (но этого мы тоже не знаем, ибо ещё не знакомы с главным героем). Я видела слова, но текст недостаточно показал мне стоящее за ними содержание.
В нём не транслируется, что защемило в груди у старика, почему старые раны дали о себе знать именно при появлении этой девушки: неужели она первый человек в его лавке, в чьих глазах горит решимость найти кого-то или что-то? Главный герой пишет карты, встречает многих путников, наверняка за такую долгую жизнь он встретил людей с похожей жизненной ситуации. Но впервые за много лет выйти в море побудила его имя героиня. Не потому ли, что род, которому принадлежит девушка - чем-то особенный, и её дедушка оказал влияние, которое не оказал на главного героя ни один из его посетителей? Не хватает контекстности, чуть большей предыстории и более широкого взгляда во внутреннюю кухню главного героя.
Всё это вместить в малую форму, конечно же, очень сложно, но этому навыку, без сомнения, нужно научиться. К тому же есть и удачные, на мой взгляд, эпизоды в плане "показывать, а не рассказывать": когда картограф во время шторма помогает девушке держать штурвал, и его крепко плечо и поддержка, достигшие Лирель, действительно чувствуются и достигают и героиню, и читателя. Но если бы это обросло контекстом и сближением, было бы, конечно, намного крепче, и читатель мог бы лучше это прочувствовать. Этот эпизод мне тоже понравился:
- Из логических противоречий ещё отмечу этот момент:
Или если она нетерпелива по натуре или принимает решения импульсивно, на ощущении того, что будто бы она вот-вот достигнет родных, то почему никто из членов команды её не переубедил? Картограф, тот же старый матрос или кто статусом и опытом повыше? Хотя Лирель откатила свою команду, когда нависли тучи - но очевидно, что к этому моменту уже поздно экстренно готовиться к шторму.
- Есть несколько ярких необычных образов и символов, очень удачно подобранных; много интересных идей для мира, образы персонажей тоже обладают потенциалом, стоит только немного копнуть поглубже в их душу. Образ с письмами во время преодоления Моря Снов, например, интересен, выглядит, как заговор или магия - хотело бы только пообъёмнее его расписать, вписаться, опять же, чувства и внутренние переживания внутри героев, а не только схему идеи.
- По поводу концовки: откуда картограф всё это узнал?? И судьбу деда, и оставшихся в живых сына и отца. Предположил по огонькам на карте? Допустим, хотя выглядит это немного... из ниоткуда. Картограф вообще знал о такой возможности карт? Почему тогда не удивился? Он ведь выходил в море лишь раз и потерял там лучшего друга - кстати, что о нём? Поэтому картограф рисовал карты: он знал, что, если друг жив и продолжает искать, он отобразится на одной из карт огоньком, но этого так и не произошло?
И почему в конце Элиас исчез? Куда они вообще попали? Это настоящая Хроника (кстати, мне понравилось название города - отображение того, что оно хранит множество историй) или то, что изобразило искажённого Предпоследнее море?
- Тема в полной мере раскрывается: путешествие к Предпоследнему морю, как оно есть. Мне понравилась идея поиска и посыл, что найдёт тот, кто ищет - и как много таких ищущих, вечно отправляющихся в путь. Но конец оставляет смазанное чувство. Мне нравится создание впечатления нарисованного мира через метафору с акварелью и бумагой - но хотелось бы лучше понимать, что в этот образ складывается: что он ненастоящий для героев, они обмануты и загнаны в ловушку, так и не добившись цели, не исполнив мечты: команда героини не вернётся, они застряли за Предпоследним морям и встретятся там с отцом и братом девушки, но - не вернутся домой. Или же это образ волшебного мира, живущего на страница книги или в иллюстрациях сказки, но живого и яркого, со своими путями и волей?
И почему исчез Элиас??
История, мир и герои в целом обладают потенциалом, но автор либо слишком сильно попытался сжать их в малую форму (больше необходимого), либо ещё не опытен и пишет местами отрывочно. Но я бы посоветовала ему продолжать это делать и развивать и чувство содержания, и чувство персонажей, и форму, и идеи - хочу увидеть новые его истории и узнать, как они вырастут.
- Мир красивый, интересный, волшебные моря, но хотелось бы узнать побольше об этих морях. Они разные, яркие, образные, метафизические и символические - огромные пространства для приключений, но проплываем мы их быстро и почти суетливо, словив только описание и картинку, в то время как действия пролетают, как ветер.
- Описание красивое, но ощущается суховато - местами оно как пересказ, будто боится не уместиться в требуемый размер и обрезает целые логические цепочки (как, например, в эпизоде с Морем Снов:
Мы будто пропустили целую череду мыслей и воспоминаний в голове героини, которая начала проваливаться в опасный сон. Что побудило её поцеловать кулон? Что стало рычагом, толкнувшим её на короткое мгновение за пелену дрёмы. И, что не менее важно, почему картограф, знающий это море, не вмешался и не попытался не дать героине заснуть?)Один за другим матросы впадали в дремоту, забывая кто они и куда плывут. Только когда Лирель поцеловала кулон своего брата, она вспомнила, зачем пришла — и разбудила остальных.
А местами оно суховато за недостатком демонстрации чувств героев, как мне кажется. Главный герой, конечно, объяснил свою мотивацию словами через рот, но... Вечная мантра "показывай, а не рассказывай" - на самом деле о том, чтобы мы показывали происходящее живым и актуальным, тем, что сейчас вертится, вспыхивает или опадает в душе у героя, а не просто пересказываем, как что-то, что мы узнали от двоюродного брата знакомого тёти. Это создаёт барьер между героями и мной. Мне бы хотелось видеть чувства и воспоминания, как они воспринимаются им изнутри, а не слушать об этом из суховатого диалога, поданного, как неважная, но требуемая экспозиция, а не жизнь и переживания живой души и личности (персонажи во время разговора даже не смотрят друг на друга, и при знакомстве в несколько часов пытаются разговаривать так, будто хорошо друг друга знают - не очень хорошо). И подаётся этот диалог почти сразу, уже на второй странице, хотя мы толком не знаем героев, и герои друг друга - тоже не знают. Не совсем ясно, чем вызвано это желание поделиться наболевшем, если это не естественная черта характера главного героя (но этого мы тоже не знаем, ибо ещё не знакомы с главным героем). Я видела слова, но текст недостаточно показал мне стоящее за ними содержание.
В нём не транслируется, что защемило в груди у старика, почему старые раны дали о себе знать именно при появлении этой девушки: неужели она первый человек в его лавке, в чьих глазах горит решимость найти кого-то или что-то? Главный герой пишет карты, встречает многих путников, наверняка за такую долгую жизнь он встретил людей с похожей жизненной ситуации. Но впервые за много лет выйти в море побудила его имя героиня. Не потому ли, что род, которому принадлежит девушка - чем-то особенный, и её дедушка оказал влияние, которое не оказал на главного героя ни один из его посетителей? Не хватает контекстности, чуть большей предыстории и более широкого взгляда во внутреннюю кухню главного героя.
Всё это вместить в малую форму, конечно же, очень сложно, но этому навыку, без сомнения, нужно научиться. К тому же есть и удачные, на мой взгляд, эпизоды в плане "показывать, а не рассказывать": когда картограф во время шторма помогает девушке держать штурвал, и его крепко плечо и поддержка, достигшие Лирель, действительно чувствуются и достигают и героиню, и читателя. Но если бы это обросло контекстом и сближением, было бы, конечно, намного крепче, и читатель мог бы лучше это прочувствовать. Этот эпизод мне тоже понравился:
- Местами не совсем понятные мне стилистические конструкции, например: "Корабль с парусами из тишины отправился в путь". Отправился путь из тишины или у него паруса из тишины? Если второе, то не уверена, это метафора или буквально - и при обоих вариантов не совсем понятно, как это работает и что означает. Если первое, то понятно, но сочетание слов кажется будто бы немного неровным. Впрочем, может, это придирка? Я отмечаю то, чем сама грешу и что у меня обычно режет слух. Также заметила много пропущенных запятых, пунктуационных и орфографических ошибок и опечаток; повторений однокоренных слов слишком близко друг от друга: в одних случаях это погоды не делает, а в других - создаёт неприятное чувство бедности текста. Но это поправимо и приходит, наверное, только с опытом.Тем временем моряки дрожащие, промокшие, старались сохранить корабль в целости. Но чтобы страх не проник глубже в сердца, они запели старинную песню рода Лунарис. В аккомпанементе бушующей природы мотив звучал как молитва. Голоса сливались, крепли, наполняя собой пространство вокруг. Песня отзывалась даже в самом море.
- Из логических противоречий ещё отмечу этот момент:
Почему мало времени? Опытный моряк говорит, что скорее всего грядёт буря, и есть признаки: логично перестраховаться. Но девушка, потомок моряков, рискует безопасностью экипажа, а в тексте мы не находим ответа, ради чего. Дедушки, отца и брата девушки уже несколько лет не могу найти, вряд ли ситуация сильно изменится, если она проявит терпение. Или "мало времени" обусловлено чем-то другим: но чем, нам не объясняется.— Капитан, не нравиться мне это спокойствие. Такое затишье бывает разве что перед бурей. Позвольте свернуть паруса?
— Маррэн, времени у нас мало. Не стоит сбавлять темп. — ответила Лирель моряку.
Или если она нетерпелива по натуре или принимает решения импульсивно, на ощущении того, что будто бы она вот-вот достигнет родных, то почему никто из членов команды её не переубедил? Картограф, тот же старый матрос или кто статусом и опытом повыше? Хотя Лирель откатила свою команду, когда нависли тучи - но очевидно, что к этому моменту уже поздно экстренно готовиться к шторму.
- Есть несколько ярких необычных образов и символов, очень удачно подобранных; много интересных идей для мира, образы персонажей тоже обладают потенциалом, стоит только немного копнуть поглубже в их душу. Образ с письмами во время преодоления Моря Снов, например, интересен, выглядит, как заговор или магия - хотело бы только пообъёмнее его расписать, вписаться, опять же, чувства и внутренние переживания внутри героев, а не только схему идеи.
- По поводу концовки: откуда картограф всё это узнал?? И судьбу деда, и оставшихся в живых сына и отца. Предположил по огонькам на карте? Допустим, хотя выглядит это немного... из ниоткуда. Картограф вообще знал о такой возможности карт? Почему тогда не удивился? Он ведь выходил в море лишь раз и потерял там лучшего друга - кстати, что о нём? Поэтому картограф рисовал карты: он знал, что, если друг жив и продолжает искать, он отобразится на одной из карт огоньком, но этого так и не произошло?
И почему в конце Элиас исчез? Куда они вообще попали? Это настоящая Хроника (кстати, мне понравилось название города - отображение того, что оно хранит множество историй) или то, что изобразило искажённого Предпоследнее море?
- Тема в полной мере раскрывается: путешествие к Предпоследнему морю, как оно есть. Мне понравилась идея поиска и посыл, что найдёт тот, кто ищет - и как много таких ищущих, вечно отправляющихся в путь. Но конец оставляет смазанное чувство. Мне нравится создание впечатления нарисованного мира через метафору с акварелью и бумагой - но хотелось бы лучше понимать, что в этот образ складывается: что он ненастоящий для героев, они обмануты и загнаны в ловушку, так и не добившись цели, не исполнив мечты: команда героини не вернётся, они застряли за Предпоследним морям и встретятся там с отцом и братом девушки, но - не вернутся домой. Или же это образ волшебного мира, живущего на страница книги или в иллюстрациях сказки, но живого и яркого, со своими путями и волей?
И почему исчез Элиас??
История, мир и герои в целом обладают потенциалом, но автор либо слишком сильно попытался сжать их в малую форму (больше необходимого), либо ещё не опытен и пишет местами отрывочно. Но я бы посоветовала ему продолжать это делать и развивать и чувство содержания, и чувство персонажей, и форму, и идеи - хочу увидеть новые его истории и узнать, как они вырастут.
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
-
Алёна Летописец
- Колфан-30
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 апр 2025, 18:37
Первый тур, группа № 5
Найди меня
*тяжело дышит* Осталось чуть-чуть...
- Трогательная история про волшебную куклу, такая добрая сказка. Присутствует много удачного и чудесного стечения разных обстоятельств, но в этом жанре вполне уместно и дополняет мысль о волшебстве маленькой куклы, способной говорить посылами и снами.
- Понравились образы, метафоры, язык повествования отлично задаёт настроение. Только пару моментов почему-то выбили меня из атмосферы (например, "Две куклы скооперировались") - по ощущениям, слово "скооперировались" выбивается из общего стиля изложения.
- Очаровательные образы милой куколки и доброго старика, создающего красивые вещи. Понравилась предыстория и доброта куколки, которая тайно благодарила своего спасителя. Но мне немного не хватило ответной связи от старика: не в плане материальной отдачи в виде заботы, кормления и новых нарядов, а... Привязанности внутренней к кукле, хотя бы даже на уровне интуиции. Сначала мне это понравилось: старик не знал, что куколка о нём заботилась и помогала, и даже такого не предположил, но на интуитивном, подсознательном уровне тянулся к ней, выделил среди другого мусора, кормил и держал на подоконнике (и, видимо, передумал продавать). Это сродне чему-то волшебному, когда ты начинаешь любить что-то или кого-то, не зная, что оно тебе что-то даёт: а просто так, потому что ты можешь и хочешь.
Наверное, в тексте мне не хватает чего-то вроде разговоров, игр, как в детстве, дедушки с куклой: что его желание о ком-то заботиться перерастает привязанность к кукле, как к своей игрушке, скрашивающей его одиночество. И заботе о ней такой же искренней и настоящей, какая бывает у ребёнка, уверенного, что его кукла, может, и не человек - но для него самая живая. Видимо, какого-то такого искреннего взаимодействия мне чуть-чуть ещё не хватило - совсем чуть-чуть, для лучшего отображения чувств героя. Посыл и идея читаются и так хорошо.
- Тема предпоследнего моря тут скорее снова метафора, и проходит она мельком - тут нет речи о путешествии к предпоследнему морю. Точнее сказать: это путешествие ИЗ предпоследнего моря. Но обыграно красиво и лирично.
*тяжело дышит* Осталось чуть-чуть...
- Трогательная история про волшебную куклу, такая добрая сказка. Присутствует много удачного и чудесного стечения разных обстоятельств, но в этом жанре вполне уместно и дополняет мысль о волшебстве маленькой куклы, способной говорить посылами и снами.
- Понравились образы, метафоры, язык повествования отлично задаёт настроение. Только пару моментов почему-то выбили меня из атмосферы (например, "Две куклы скооперировались") - по ощущениям, слово "скооперировались" выбивается из общего стиля изложения.
- Очаровательные образы милой куколки и доброго старика, создающего красивые вещи. Понравилась предыстория и доброта куколки, которая тайно благодарила своего спасителя. Но мне немного не хватило ответной связи от старика: не в плане материальной отдачи в виде заботы, кормления и новых нарядов, а... Привязанности внутренней к кукле, хотя бы даже на уровне интуиции. Сначала мне это понравилось: старик не знал, что куколка о нём заботилась и помогала, и даже такого не предположил, но на интуитивном, подсознательном уровне тянулся к ней, выделил среди другого мусора, кормил и держал на подоконнике (и, видимо, передумал продавать). Это сродне чему-то волшебному, когда ты начинаешь любить что-то или кого-то, не зная, что оно тебе что-то даёт: а просто так, потому что ты можешь и хочешь.
Наверное, в тексте мне не хватает чего-то вроде разговоров, игр, как в детстве, дедушки с куклой: что его желание о ком-то заботиться перерастает привязанность к кукле, как к своей игрушке, скрашивающей его одиночество. И заботе о ней такой же искренней и настоящей, какая бывает у ребёнка, уверенного, что его кукла, может, и не человек - но для него самая живая. Видимо, какого-то такого искреннего взаимодействия мне чуть-чуть ещё не хватило - совсем чуть-чуть, для лучшего отображения чувств героя. Посыл и идея читаются и так хорошо.
- Тема предпоследнего моря тут скорее снова метафора, и проходит она мельком - тут нет речи о путешествии к предпоследнему морю. Точнее сказать: это путешествие ИЗ предпоследнего моря. Но обыграно красиво и лирично.
-
Котофрегат
- Колфан-30
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 13 май 2025, 14:49
Первый тур, группа № 5
Достичь предпоследнего моря
Мне очень понравился первый абзац, и вообще все начальные абзацы. Очень скупо и в то же время ёмко обрисован персонаж, показано место действия, переданы ощущения героя и его цель. Немного смутила "ковбойская" шляпа (я задумался, а называлась ли самими ковбоями такая шляпа ковбойской?) Но потом я решил, что применение этого эпитета всё же уместно, поскольку оно работает на антураж и позволяет сразу представить эту шляпу и помогает увидеть персонажа. Сюда же относятся детали вроде небритого подбородка и потертого пончо. Здорово, просто здорово!
К сожалению, не все детали работают на антураж и помогают погрузиться в историю. Некоторые, наоборот, заставляют остановиться и задуматься. У нас тут иная планета, которую много лет назад колонизировали. Ну, допустим, пикап. Бог его знает, что подразумевается под пикапом (хотя: солярка, резиновые шины, рулевое колесо). Но почему винчестер, браунинг, маузер? То есть люди-колонисты были настолько развиты, что сумели колонизировать планету, и зачем-то притащили туда примитивное пулевое оружие? Не бластеры там всякие, да? Да еще и старые пикапы везли на звездолете, чтобы, значит, на солярке ездить. Ну ладно, допустим. А как Рой издалека разглядел модификацию оружия? Что у бандита в руках именно Браунинг М1917? А не, скажем, Браунинг С1895? Он какой-то местный специалист по оружию?
Потом, мне не видится достоверным момент, когда Рой, попав в шахту, поразительно быстро разобрался в происходящем безобразии. Первую часть рассказа перед нами предстает уставший фермер с довольно-таки архаичным взглядом на мир: он верит в богиню, а призраков воспринимает именно как потусторонних существ. В то же время, попав в комнату с мониторами, Рой не впадает в священный трепет, а вполне привычно погружается в изучение информации и всё-всё понимает. Разве для него монитор - это не волшебное зеркало с цветными картинками? Гораздо достовернее выглядело бы, если бы Рой выстраивал картину происходящего через привычный ему набор терминов и установок, а читатель уже сам бы это интерпретировал. И лишь тогда, когда Аэнна "оцифровала" роя и погрузила его внутрь "матрицы", лишь тогда Рой мог воспринять и осмыслить факты научным языком. Это сложная задача, да, но вышло бы гораздо круче. Не очень верится в то, что Рой, задумав диверсию, мог скрывать свои мысли от Аэнны. Ведь он уже часть матрицы! Ну и в целом финал неясный: Рой нанес удар в средоточие разума Аэнны, но каким образом он победил? Он стал там верховодить, в этой матрице, раз он смог вызвать всеобщий дождь? За счет чего победить сильную и опытную Аэнну? Непонятно.
Мне очень понравился первый абзац, и вообще все начальные абзацы. Очень скупо и в то же время ёмко обрисован персонаж, показано место действия, переданы ощущения героя и его цель. Немного смутила "ковбойская" шляпа (я задумался, а называлась ли самими ковбоями такая шляпа ковбойской?) Но потом я решил, что применение этого эпитета всё же уместно, поскольку оно работает на антураж и позволяет сразу представить эту шляпу и помогает увидеть персонажа. Сюда же относятся детали вроде небритого подбородка и потертого пончо. Здорово, просто здорово!
К сожалению, не все детали работают на антураж и помогают погрузиться в историю. Некоторые, наоборот, заставляют остановиться и задуматься. У нас тут иная планета, которую много лет назад колонизировали. Ну, допустим, пикап. Бог его знает, что подразумевается под пикапом (хотя: солярка, резиновые шины, рулевое колесо). Но почему винчестер, браунинг, маузер? То есть люди-колонисты были настолько развиты, что сумели колонизировать планету, и зачем-то притащили туда примитивное пулевое оружие? Не бластеры там всякие, да? Да еще и старые пикапы везли на звездолете, чтобы, значит, на солярке ездить. Ну ладно, допустим. А как Рой издалека разглядел модификацию оружия? Что у бандита в руках именно Браунинг М1917? А не, скажем, Браунинг С1895? Он какой-то местный специалист по оружию?
Потом, мне не видится достоверным момент, когда Рой, попав в шахту, поразительно быстро разобрался в происходящем безобразии. Первую часть рассказа перед нами предстает уставший фермер с довольно-таки архаичным взглядом на мир: он верит в богиню, а призраков воспринимает именно как потусторонних существ. В то же время, попав в комнату с мониторами, Рой не впадает в священный трепет, а вполне привычно погружается в изучение информации и всё-всё понимает. Разве для него монитор - это не волшебное зеркало с цветными картинками? Гораздо достовернее выглядело бы, если бы Рой выстраивал картину происходящего через привычный ему набор терминов и установок, а читатель уже сам бы это интерпретировал. И лишь тогда, когда Аэнна "оцифровала" роя и погрузила его внутрь "матрицы", лишь тогда Рой мог воспринять и осмыслить факты научным языком. Это сложная задача, да, но вышло бы гораздо круче. Не очень верится в то, что Рой, задумав диверсию, мог скрывать свои мысли от Аэнны. Ведь он уже часть матрицы! Ну и в целом финал неясный: Рой нанес удар в средоточие разума Аэнны, но каким образом он победил? Он стал там верховодить, в этой матрице, раз он смог вызвать всеобщий дождь? За счет чего победить сильную и опытную Аэнну? Непонятно.
-
Котофрегат
- Колфан-30
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 13 май 2025, 14:49
Первый тур, группа № 5
Идеальная комбинация
Саша и Нина - это отсылки к советским "Приключениям Шурика"? Если да, то эта отсылка порадовала и показалась забавной. В остальном же история не понравилась. Сумбурно, многословно, скучно. Герой постоянно воспроизводит бессмысленные действия, стараясь случайно воссоздать нужную комбинацию. Это... гм... работа учёного-исследователя? Бесконечные повторы одного и того же, вот Саша ставит чайник, открывает форточку, закрывает форточку, бегает в магазин за батоном и молоком (других продуктов нет в магазине?), потом приходит Нина, потом Нина обижается, и так множество раз. Такое ощущение, что автор так хотел вписаться в тему конкурса, что нарочно семь раз описал одно и то же. А в конце герой такой: нет, я не согласен на одиночество! Очень грубо вписана идея. Вообще непонятно, почему нельзя работать ученым и при этом иметь семью. Что это за крайности? И опять этот нелепый (и насквозь банальный) стереотип, что гениальный ученый должен обязательно работать взаперти, света белого не видя, непременно в одиночку, да ещё и выставляя себя сумасшедшим. Такой образ это суперклише.
Саша и Нина - это отсылки к советским "Приключениям Шурика"? Если да, то эта отсылка порадовала и показалась забавной. В остальном же история не понравилась. Сумбурно, многословно, скучно. Герой постоянно воспроизводит бессмысленные действия, стараясь случайно воссоздать нужную комбинацию. Это... гм... работа учёного-исследователя? Бесконечные повторы одного и того же, вот Саша ставит чайник, открывает форточку, закрывает форточку, бегает в магазин за батоном и молоком (других продуктов нет в магазине?), потом приходит Нина, потом Нина обижается, и так множество раз. Такое ощущение, что автор так хотел вписаться в тему конкурса, что нарочно семь раз описал одно и то же. А в конце герой такой: нет, я не согласен на одиночество! Очень грубо вписана идея. Вообще непонятно, почему нельзя работать ученым и при этом иметь семью. Что это за крайности? И опять этот нелепый (и насквозь банальный) стереотип, что гениальный ученый должен обязательно работать взаперти, света белого не видя, непременно в одиночку, да ещё и выставляя себя сумасшедшим. Такой образ это суперклише.
Первый тур, группа № 5
Великое плаванье Хёльва из Меоатиса.
Фантазий и неординарных героев предостаточно. Много захватывающих сцен с ярким описанием событий. Читается завораживающе. Действующие лица и обстановка во всё время путешествия описана красочно. Вот только непонятно, в чём суть книги? Главным героем выбран злодей-убийца с полным отсутствием морали. Автор вероятно хотел просто пощекотать нервы читателям. Итог, как бы закономерен, злодей повержен, миру ничего не угрожает. Хотя, мне кажется, концовка оборванная, без перспектив. Как может управлять миром юноша, смыслом жизни которого, было отмщение за убийство своей матери. Месть никогда не была созидательной.
Фантазий и неординарных героев предостаточно. Много захватывающих сцен с ярким описанием событий. Читается завораживающе. Действующие лица и обстановка во всё время путешествия описана красочно. Вот только непонятно, в чём суть книги? Главным героем выбран злодей-убийца с полным отсутствием морали. Автор вероятно хотел просто пощекотать нервы читателям. Итог, как бы закономерен, злодей повержен, миру ничего не угрожает. Хотя, мне кажется, концовка оборванная, без перспектив. Как может управлять миром юноша, смыслом жизни которого, было отмщение за убийство своей матери. Месть никогда не была созидательной.
Первый тур, группа № 5
Без предыдущего последующее невозможно.
Оригинальная гипотеза связи Человечества с законами Вселенной. Это сильнейший удар по человеческому Эго. В настоящий момент всё наше общество с его пороками находится в Предыдущем море, из которого просачиваются только маленькие ручейки сознания, необходимого для дальнейшего развития. В рассказе недостаточно прописаны художественные образы героев и окружающая обстановка с подробными деталями, хотя возможно они могли бы отвлечь от сути главного посыла. Рассказ читается, как вступление к большой книге.
Оригинальная гипотеза связи Человечества с законами Вселенной. Это сильнейший удар по человеческому Эго. В настоящий момент всё наше общество с его пороками находится в Предыдущем море, из которого просачиваются только маленькие ручейки сознания, необходимого для дальнейшего развития. В рассказе недостаточно прописаны художественные образы героев и окружающая обстановка с подробными деталями, хотя возможно они могли бы отвлечь от сути главного посыла. Рассказ читается, как вступление к большой книге.
-
LazyDragon
- Колфан-30
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 11:50
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 5
Еще прочитала не все, но из тех, до которых добрались руки, особенно запомнились три.
Кубик Эйлера.
Читала с интересом, потому что весь рассказ удерживала внимание интрига. Отлично сработал "крючок") И еще я любитель движухи, мне трудно дается чтение описательных или рассуждательных текстов, так что от этого рассказа я получила удовольствие.
Из минусов: мотивация главного персонажа показалась натянутой. Я не мальчик, поэтому не знаю, возможно, так оно все и есть на самом деле. Но, как читателю, мне хотелось большей правдоподобности (ну, или того, что я расцениваю как правдоподобность). Когда прочитала, подумала, что я бы написала, будто главные герои не только что познакомились, а наоборот, были старыми друзьями. Тогда мотивация не бросать в стремной ситуации вполне понятна.
Мечта о море.
Автор! Ну, разве можно обрубать на самом интересном, ну?? Безобразие просто. Автор (я почему-то убеждена, что правильнее будет "авторка" :), давай договоримся, я ставлю тебе десятку, а ты высылаешь мне полную версию романа. Ок?
Очень приятный юмор, интересная задумка, достаточно динамики и хороший слог. Жду проду!
Великое плаванье Хёльва из Меоатиса.
Авававаававав... вот настолько вкусный слог! Причем начинала читать с трудом, поскольку главный герой изначально показался мне какой-то мразотой, а таким сопереживать я не могу. Но в финале все встало на свои места, за что тебе, автор, отдельное спасибо)
Люблю читать вещи, написанные о том, чего я не знаю. И написанные сильно отличающимся от моего слогом. Это как.. это как... как свежий ветер. Необычно и классно) Создалось ощущение большого, богатого историями мира. Персонажи все живые, было приятно с ними познакомиться. Даже с самыми неприятными! Ну и нейминг: "Полрыла" - бесподобно))
Кубик Эйлера.
Читала с интересом, потому что весь рассказ удерживала внимание интрига. Отлично сработал "крючок") И еще я любитель движухи, мне трудно дается чтение описательных или рассуждательных текстов, так что от этого рассказа я получила удовольствие.
Из минусов: мотивация главного персонажа показалась натянутой. Я не мальчик, поэтому не знаю, возможно, так оно все и есть на самом деле. Но, как читателю, мне хотелось большей правдоподобности (ну, или того, что я расцениваю как правдоподобность). Когда прочитала, подумала, что я бы написала, будто главные герои не только что познакомились, а наоборот, были старыми друзьями. Тогда мотивация не бросать в стремной ситуации вполне понятна.
Мечта о море.
Автор! Ну, разве можно обрубать на самом интересном, ну?? Безобразие просто. Автор (я почему-то убеждена, что правильнее будет "авторка" :), давай договоримся, я ставлю тебе десятку, а ты высылаешь мне полную версию романа. Ок?
Очень приятный юмор, интересная задумка, достаточно динамики и хороший слог. Жду проду!
Великое плаванье Хёльва из Меоатиса.
Авававаававав... вот настолько вкусный слог! Причем начинала читать с трудом, поскольку главный герой изначально показался мне какой-то мразотой, а таким сопереживать я не могу. Но в финале все встало на свои места, за что тебе, автор, отдельное спасибо)
Люблю читать вещи, написанные о том, чего я не знаю. И написанные сильно отличающимся от моего слогом. Это как.. это как... как свежий ветер. Необычно и классно) Создалось ощущение большого, богатого историями мира. Персонажи все живые, было приятно с ними познакомиться. Даже с самыми неприятными! Ну и нейминг: "Полрыла" - бесподобно))
Первый тур, группа № 5
Времена меняются, а супер-герои?
Забавная история с оригинальным подходом, очень подходит для детских мультиков. Современные Иванушки-дурачки, которым сопутствует удача.
--------------------------------
Дожить до семи.
Ещё одна версия «День сурка», но более разнообразная. Вся жизнь из несчастных случаев, сцен насилия и убийств, никчёмного существования без всяких перспектив. Хоть и читается всё забавно, но на душе от прочитанного как-то тревожно.Чему она может научить?
-----------------------------------
Достичь предпоследнего моря.
Какой-то апокалипсис. Это как итог, к чему может подойти современный мир при единоличном правлении «избранных». Версия перетащить планету в другое место абсурдная. Если даже собрать на Земле все имеющиеся ресурсы, то и этого ни при каких условиях не хватит преодолеть силу солнечного притяжения. Судя по именам и тщательно упомянутым маркам оружия, действие происходит в Америке, ну а Предпоследнее море, это скорее всего Марианская впадина. Что-то слишком быстро добрался главный герой до этого места. И конечно же, по всем правилам американских боевиков, вся суть повествования сводится только к подвигу супер-героя, который спасёт мир. Правда написано захватывающе. Ярко выражены переживания главного героя от полного отчаяния до мнимой надежды. Но всё решил случай, главный герой оказался в нужном месте и в нужное время. Вот только подвиг его получился какой-то сумбурный и замысловатый. Кроме того, я не представляю, что случится с оставшимися жителями Земли у этого Предпоследнего моря, когда на них обрушится в виде дождей вся вода, украденная какими-то недальновидными злодеями.
--------------------------------------------
Идеальная комбинация.
Всё, как в «Иван Васильевиче, меняющем профессию», только с реальным концом без захватывающих сновидений. Правда в фильме интересных сцен было побольше и посмеяться было над чем, а здесь как-то всё тривиально получилось.
-------------------------------------------------
Кубик Эйлера.
Забавно так украли артефакт из государственного учреждения методом случайных совпадений. Просто современные джентльмены удачи, пользующиеся оригинальными математическими приёмами. И цели у них «благородные»: от полиции свалить, да на Мальдивы слетать. И конечно же, просто обязательно, белые ночи чтобы вернулись, им просто погулять в это время захотелось.
-------------------------------------------
Мечта о море.
Причудливая ведьма с колоритным экипажем обещают увлекательное путешествие. Да и цель вполне понятная, найти проход в тонкий мир нашего бытия. Вот только это всего лишь, как мне кажется, первая глава захватывающего романа. У меня именно такое ощущение.
----------------------------------------
На дне, история №2153.
В компьютере находится только то, что в него загрузишь. Это может быть что угодно: информация, сопоставление, поиск, предупреждение об опасности, сигнализация и т.д... В общем много всего, в том числе и страх. И грань между обычной информацией и ИИ очень даже расплывчата. Но выключил питание, положил флешку куда-то на полочку и забыл. Вот и все человеческие качества данного устройства на этом закончились. Да и обычный индивидуум не может вложить в компьютер все человеческие качества по одной простой причине, потому как сам себя ещё до конца не изучил.
-------------------------
Найди меня.
Трогательная сказка волшебной куклы Кати о заботе к своему спасителю. Но если эта кукла волшебная, то почему она не помогала так своей прежней хозяйке? За такое волшебство её бы не выбросили, а поставили на самое почётное место в доме. Или у неё это волшебство проснулось после стресса, когда её отправили на помойку? Да, и добрые бесплатные доктора остались у нас только в сказках. Неужели люди стали такими чёрствыми, что житейские радости приходится искать только в сказках.
---------------------------------------------------------
Охотник.
Да, суровые законы действовали когда-то у северных народов, чтобы выжить, приходилось от кого-то избавляться. Об этом я слышал не один раз. А вот к смешению рас они относились спокойно. Если младенец выживал, то это означало, что так угодно было их богам. В этом рассказе как-то запутанно описано смешение людей с демонами. Это сказка без какой либо морали и попахивает расизмом. А в итоге главный герой поступил по-человечески с «демонами» и образовал с ними новую семью. Вот и вся мораль. А где же сохранение своего рода? Непонятно.
---------------------------------------------------------------------
Половина предсказания.
Милая сказка, но такое, мне кажется, я уже где-то слышал. Или что-то подобное. Хотя мораль ясна всем и она имеет место быть, пускай даже в новой интерпретации.
-----------------------------------------------------------------
Радости Джапы.
Этот рассказ, как печальное предсказание нашей Планете. Впрочем, при имеющемся менталитете современных руководителей такой финал вполне возможен. Этот рассказ, как серьёзное предупреждение людям, что пора уже что-то менять. С точки зрения человечности, некоторые герои оказались в этой ссылке, мне кажется, несправедливо. Преступление против вида, это что-то совсем непонятное для нашего ума. В чем виноват Куросава, если это преступление совершила его жена? Недоглядел по халатности? Почему Маша оказалась в ссылке только потому, что не смогла сохранить свой плод? Хотя, судя по отношению к рождаемости у современного общества, такая постановка вопроса в будущем у нас вполне предсказуема. В рассказе прекрасно обозначены переживания узников этой планеты вне зависимости от рангов. Хоть они и стараются скрасить свою жизнь тем немногим, что там возможно, но свою обречённость принимают как должное. Ещё одно очень важное предупреждение читается здесь, как ожидаемый результат повсеместной цифровизации, проводимой в настоящее время. Из людей делают посредством чипов послушных животных. А как же право человека на исправление? С годами большинство людей обретают мудрость и становятся неопасными для остального общества. Да и никто не гарантирован от судебных ошибок. Особо понравилась концовка этого рассказа, когда Куросава взял на себя вину Иосика, хотя лично я воспринимаю случившийся инцидент, как вынужденную самооборону. Приятно было читать о великодушии Иосика, пожалевшего беременную сколопендру, которая отплатила ему с Машей долгожданной свободой. И как положено в классических произведениях, их ждал счастливый конец у Последнего моря.
------------------------------------
Северный берег.
Трогательный рассказ о последних минутах жизни молодой женщины, попавшей в автомобильную аварию. По всему видно, что размышления её проходят, пока она ещё жива. Перед ней встаёт дилемма, - бороться за жизнь, оставаясь обузой для своих близких или спокойно умереть, не причинив никому лишних хлопот. И почему-то она выбирает второй вариант. Лично для меня непонятен такой выбор. Да, мужу было бы тяжело ухаживать за калекой, но дочка остаётся сиротой. А любому ребёнку важнее всего, чтобы у него была мама, пускай хоть какая, но своя родная.
--------------------------------------
Те, кто ищут.
Сюжет не нов: «Кто ищет, тот всегда найдёт». Написано романтично, иносказательно, воодушевлённо. Даже вспомнились слова старой песни: «Мир устроен так, что подолгу не могут корабли у пристани стоять». Прочитано легко, с интересом, хотя немного замысловато.
---------------------------------------------
Широким шагом к свободе.
То, что здесь написано с иронией можно найти и в нашем современном обществе, оно уже стало для многих привычным явлением. И люди с этим живут, не замечая абсурдности некоторых вещей, пока кто-нибудь не пойдёт «своей колеёй». Именно от таких людей появляются на свет открытия, поначалу принимаемые в обществе как безумства. Девушка как бы ничего особенного не сделала, скорее разочаровала публику, налицо полный провал. Однако нашла огромное количество сочувствующих, «уставших от привычных стандартов». Больше всего мне понравилась концовка: «Настоящая ширина – это ширина взглядов». Весьма оригинальная идея заложена в этом коротеньком рассказе.
----------------------------------------
Ящик для героя.
Суть примерно такая, как в «Широким шагом к свободе». Мы живём как бы в правильном обществе, но это от слова «Правило». А правила создаются людьми, порой далёкими от совершенства. Но по правилам удобно существовать. Не обязательно о чем-то думать, живи не хочу, за тебя уже всё решено, мы в «ящике». И этих правил со временем становится уже так много, что человек перестаёт думать своей головой, а с таким подходом происходит деградация человека. В данном примере «Живые», это люди, думающие самостоятельно. Конечно, они неудобны закостенелому обществу, но именно они осуществляют развитие, оставляя после себя «пользу». Текст написан иносказательно, но смысл логичен и вполне последователен.
Забавная история с оригинальным подходом, очень подходит для детских мультиков. Современные Иванушки-дурачки, которым сопутствует удача.
--------------------------------
Дожить до семи.
Ещё одна версия «День сурка», но более разнообразная. Вся жизнь из несчастных случаев, сцен насилия и убийств, никчёмного существования без всяких перспектив. Хоть и читается всё забавно, но на душе от прочитанного как-то тревожно.Чему она может научить?
-----------------------------------
Достичь предпоследнего моря.
Какой-то апокалипсис. Это как итог, к чему может подойти современный мир при единоличном правлении «избранных». Версия перетащить планету в другое место абсурдная. Если даже собрать на Земле все имеющиеся ресурсы, то и этого ни при каких условиях не хватит преодолеть силу солнечного притяжения. Судя по именам и тщательно упомянутым маркам оружия, действие происходит в Америке, ну а Предпоследнее море, это скорее всего Марианская впадина. Что-то слишком быстро добрался главный герой до этого места. И конечно же, по всем правилам американских боевиков, вся суть повествования сводится только к подвигу супер-героя, который спасёт мир. Правда написано захватывающе. Ярко выражены переживания главного героя от полного отчаяния до мнимой надежды. Но всё решил случай, главный герой оказался в нужном месте и в нужное время. Вот только подвиг его получился какой-то сумбурный и замысловатый. Кроме того, я не представляю, что случится с оставшимися жителями Земли у этого Предпоследнего моря, когда на них обрушится в виде дождей вся вода, украденная какими-то недальновидными злодеями.
--------------------------------------------
Идеальная комбинация.
Всё, как в «Иван Васильевиче, меняющем профессию», только с реальным концом без захватывающих сновидений. Правда в фильме интересных сцен было побольше и посмеяться было над чем, а здесь как-то всё тривиально получилось.
-------------------------------------------------
Кубик Эйлера.
Забавно так украли артефакт из государственного учреждения методом случайных совпадений. Просто современные джентльмены удачи, пользующиеся оригинальными математическими приёмами. И цели у них «благородные»: от полиции свалить, да на Мальдивы слетать. И конечно же, просто обязательно, белые ночи чтобы вернулись, им просто погулять в это время захотелось.
-------------------------------------------
Мечта о море.
Причудливая ведьма с колоритным экипажем обещают увлекательное путешествие. Да и цель вполне понятная, найти проход в тонкий мир нашего бытия. Вот только это всего лишь, как мне кажется, первая глава захватывающего романа. У меня именно такое ощущение.
----------------------------------------
На дне, история №2153.
В компьютере находится только то, что в него загрузишь. Это может быть что угодно: информация, сопоставление, поиск, предупреждение об опасности, сигнализация и т.д... В общем много всего, в том числе и страх. И грань между обычной информацией и ИИ очень даже расплывчата. Но выключил питание, положил флешку куда-то на полочку и забыл. Вот и все человеческие качества данного устройства на этом закончились. Да и обычный индивидуум не может вложить в компьютер все человеческие качества по одной простой причине, потому как сам себя ещё до конца не изучил.
-------------------------
Найди меня.
Трогательная сказка волшебной куклы Кати о заботе к своему спасителю. Но если эта кукла волшебная, то почему она не помогала так своей прежней хозяйке? За такое волшебство её бы не выбросили, а поставили на самое почётное место в доме. Или у неё это волшебство проснулось после стресса, когда её отправили на помойку? Да, и добрые бесплатные доктора остались у нас только в сказках. Неужели люди стали такими чёрствыми, что житейские радости приходится искать только в сказках.
---------------------------------------------------------
Охотник.
Да, суровые законы действовали когда-то у северных народов, чтобы выжить, приходилось от кого-то избавляться. Об этом я слышал не один раз. А вот к смешению рас они относились спокойно. Если младенец выживал, то это означало, что так угодно было их богам. В этом рассказе как-то запутанно описано смешение людей с демонами. Это сказка без какой либо морали и попахивает расизмом. А в итоге главный герой поступил по-человечески с «демонами» и образовал с ними новую семью. Вот и вся мораль. А где же сохранение своего рода? Непонятно.
---------------------------------------------------------------------
Половина предсказания.
Милая сказка, но такое, мне кажется, я уже где-то слышал. Или что-то подобное. Хотя мораль ясна всем и она имеет место быть, пускай даже в новой интерпретации.
-----------------------------------------------------------------
Радости Джапы.
Этот рассказ, как печальное предсказание нашей Планете. Впрочем, при имеющемся менталитете современных руководителей такой финал вполне возможен. Этот рассказ, как серьёзное предупреждение людям, что пора уже что-то менять. С точки зрения человечности, некоторые герои оказались в этой ссылке, мне кажется, несправедливо. Преступление против вида, это что-то совсем непонятное для нашего ума. В чем виноват Куросава, если это преступление совершила его жена? Недоглядел по халатности? Почему Маша оказалась в ссылке только потому, что не смогла сохранить свой плод? Хотя, судя по отношению к рождаемости у современного общества, такая постановка вопроса в будущем у нас вполне предсказуема. В рассказе прекрасно обозначены переживания узников этой планеты вне зависимости от рангов. Хоть они и стараются скрасить свою жизнь тем немногим, что там возможно, но свою обречённость принимают как должное. Ещё одно очень важное предупреждение читается здесь, как ожидаемый результат повсеместной цифровизации, проводимой в настоящее время. Из людей делают посредством чипов послушных животных. А как же право человека на исправление? С годами большинство людей обретают мудрость и становятся неопасными для остального общества. Да и никто не гарантирован от судебных ошибок. Особо понравилась концовка этого рассказа, когда Куросава взял на себя вину Иосика, хотя лично я воспринимаю случившийся инцидент, как вынужденную самооборону. Приятно было читать о великодушии Иосика, пожалевшего беременную сколопендру, которая отплатила ему с Машей долгожданной свободой. И как положено в классических произведениях, их ждал счастливый конец у Последнего моря.
------------------------------------
Северный берег.
Трогательный рассказ о последних минутах жизни молодой женщины, попавшей в автомобильную аварию. По всему видно, что размышления её проходят, пока она ещё жива. Перед ней встаёт дилемма, - бороться за жизнь, оставаясь обузой для своих близких или спокойно умереть, не причинив никому лишних хлопот. И почему-то она выбирает второй вариант. Лично для меня непонятен такой выбор. Да, мужу было бы тяжело ухаживать за калекой, но дочка остаётся сиротой. А любому ребёнку важнее всего, чтобы у него была мама, пускай хоть какая, но своя родная.
--------------------------------------
Те, кто ищут.
Сюжет не нов: «Кто ищет, тот всегда найдёт». Написано романтично, иносказательно, воодушевлённо. Даже вспомнились слова старой песни: «Мир устроен так, что подолгу не могут корабли у пристани стоять». Прочитано легко, с интересом, хотя немного замысловато.
---------------------------------------------
Широким шагом к свободе.
То, что здесь написано с иронией можно найти и в нашем современном обществе, оно уже стало для многих привычным явлением. И люди с этим живут, не замечая абсурдности некоторых вещей, пока кто-нибудь не пойдёт «своей колеёй». Именно от таких людей появляются на свет открытия, поначалу принимаемые в обществе как безумства. Девушка как бы ничего особенного не сделала, скорее разочаровала публику, налицо полный провал. Однако нашла огромное количество сочувствующих, «уставших от привычных стандартов». Больше всего мне понравилась концовка: «Настоящая ширина – это ширина взглядов». Весьма оригинальная идея заложена в этом коротеньком рассказе.
----------------------------------------
Ящик для героя.
Суть примерно такая, как в «Широким шагом к свободе». Мы живём как бы в правильном обществе, но это от слова «Правило». А правила создаются людьми, порой далёкими от совершенства. Но по правилам удобно существовать. Не обязательно о чем-то думать, живи не хочу, за тебя уже всё решено, мы в «ящике». И этих правил со временем становится уже так много, что человек перестаёт думать своей головой, а с таким подходом происходит деградация человека. В данном примере «Живые», это люди, думающие самостоятельно. Конечно, они неудобны закостенелому обществу, но именно они осуществляют развитие, оставляя после себя «пользу». Текст написан иносказательно, но смысл логичен и вполне последователен.
-
Татьяна Кочкина
- Колфан-30
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 07 май 2025, 11:48
Первый тур, группа № 5
Гибель богов
Я не очень поняла сюжет сразу. Потом боле понятно стало, что это как бы параллельно ведется повествование.
Поскольку разделение не очевидно(хотя бы визуально даже), то читать было сложно и понять о чем рассказ - тоже.
Может получше отделить одно от другого? А то как-то спотыкаешься при чтении.
Я не очень поняла сюжет сразу. Потом боле понятно стало, что это как бы параллельно ведется повествование.
Поскольку разделение не очевидно(хотя бы визуально даже), то читать было сложно и понять о чем рассказ - тоже.
Может получше отделить одно от другого? А то как-то спотыкаешься при чтении.
-
Татьяна Кочкина
- Колфан-30
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 07 май 2025, 11:48
Первый тур, группа № 5
дожить до семи
печальная история, напоминает реальную жизнь, к сожалению...
Но конец немного скомкан, чуть понятнее хочется.
печальная история, напоминает реальную жизнь, к сожалению...
Но конец немного скомкан, чуть понятнее хочется.