Финал
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Финал
Анонимность авторов на конкурсах это и плюс, и минус) И маркер - когда хочется узнать, кто автор. Потому что рассказ понравился
(а не - кто написал эту хрень, а?)) Срочно 80 грамм йаду этому господину! )
Мне понравились и Халабуда, и Пошлю его, её и их. Когда читала Халабуду, думала, надеюсь, это не личная история автора. А в Пошлю его, её и их тоже мелькнула мысль - не проработка ли это личной травмы? Хотя больше похоже на проработку страха. Или будто для кого-то написано, кто плохо справляется. Или гипотетически...
Ещё общее у рассказов - реплики персонажей будто немного не по возрасту. Но в Халабуде это не коробило, потому что рассказывает историю взрослый через призму воспоминаний, если можно так сказать.
А в Пошлю его, её и их ГГ - подросток. Поэтому за язык диалогов больше спрос.
А в другом рассказы противоположны. В Халабуде знаем итог, наблюдаем за дорогой в пропасть. В Пошлю его, её и их к финалу удивляющий вотэтоповорот. В хорошем смысле.
Халабуда очень просто скроен - в этом и парадокс. Это и располагает. В Пошлю его, её и их нахреноверчено, что дивишься выдумке автора.
Вообще, на конкурсах всё чаще (чем раньше), кмк, встречаются рассказы-помощники в проработке травм. Уж не знаю - запрос общества или авторов. Что в любом случае не плохо)
(а не - кто написал эту хрень, а?)) Срочно 80 грамм йаду этому господину! )
Мне понравились и Халабуда, и Пошлю его, её и их. Когда читала Халабуду, думала, надеюсь, это не личная история автора. А в Пошлю его, её и их тоже мелькнула мысль - не проработка ли это личной травмы? Хотя больше похоже на проработку страха. Или будто для кого-то написано, кто плохо справляется. Или гипотетически...
Ещё общее у рассказов - реплики персонажей будто немного не по возрасту. Но в Халабуде это не коробило, потому что рассказывает историю взрослый через призму воспоминаний, если можно так сказать.
А в Пошлю его, её и их ГГ - подросток. Поэтому за язык диалогов больше спрос.
А в другом рассказы противоположны. В Халабуде знаем итог, наблюдаем за дорогой в пропасть. В Пошлю его, её и их к финалу удивляющий вотэтоповорот. В хорошем смысле.
Халабуда очень просто скроен - в этом и парадокс. Это и располагает. В Пошлю его, её и их нахреноверчено, что дивишься выдумке автора.
Вообще, на конкурсах всё чаще (чем раньше), кмк, встречаются рассказы-помощники в проработке травм. Уж не знаю - запрос общества или авторов. Что в любом случае не плохо)
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- golden_lynx
- Колфан-29
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 19 янв 2024, 18:14
- Контактная информация:
Финал
Иногда мне кажется, что это уже вопрос восприятия. В смысле, в те времена, когда столько инфы о психологии не было в инфополе, эти рассказы могли бы и не восприниматься как помощники.Г у д в и н писал(а): ↑18 мар 2024, 23:22Вообще, на конкурсах всё чаще (чем раньше), кмк, встречаются рассказы-помощники в проработке травм. Уж не знаю - запрос общества или авторов.
Финал
А вот кстати ещё заметка, что знать, что надо принять себя и принять себя это две большие разницы.
На самом деле, в мире уже известно давно, как надо делать, как не надо, но начинается:
Это не про меня
Я и так живу нормально
Я все равно не смогу жить нормально
И т.д.
Так что рецептов много, они известны, а вот чтобы их использовать, надо ещё дойти
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
- Olga Bor
- Колфан-29
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 09 фев 2024, 21:20
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Финал
koreandre,
Не вижу тут противоречия. Я как раз спрашивала, почему это оставалось тайной. Если бы у Лекса промелькнуло это знание и вот это "у меня и так всё нормально", я б поняла. Но у меня сложилось впечатление, что разгадку знают только те, кто сумел подружиться с домом. А рассказать другим они по каким то причинам не могут - ну ок, спишем на условия сеттинга.
Не вижу тут противоречия. Я как раз спрашивала, почему это оставалось тайной. Если бы у Лекса промелькнуло это знание и вот это "у меня и так всё нормально", я б поняла. Но у меня сложилось впечатление, что разгадку знают только те, кто сумел подружиться с домом. А рассказать другим они по каким то причинам не могут - ну ок, спишем на условия сеттинга.
Финал
А я вообще не понимаю, что значит «принять себя», что значит «всё давно известно»? Ну да, еще Козьма Прутков сказал: «Хочешь быть счастливым – будь им». Если бы было всё так просто, в мире вообще бы не было психотерапевтов.
Вопрос-то совсем в другом: понять, что именно тебе не достает, чтобы быть счастливым? Какие проблемы, которые надо проработать, именно у тебя? Проще говоря: кто ты, что ты, и чего тебе надо? Именно тебе. Вот что главное. Принимать себя как есть, или пытаться что-то изменить в себе – это уже второй этап, чисто технический, он наступает после того, как ты узнаешь, кто ты, что ты и чего тебе надо.
Да, в рассказе показаны знакомые почти всем ситуации, проблемы, которые мешают ГГ повзрослеть или быть счастливым – узнаваемы. Но это же для наглядности. На самом деле проблемы у всех разные, у каждого – свои. Какие тут могут быть общие принципы?
За общими принципами – это к «Клюву динозавра». Не изменяй своему призванию, своей детской мечте, своему жизненному заданию, как сейчас модно говорить – и будет тебе счастье. А если изменишь – пеняй на себя. Вот здесь – да, всё просто, как дважды два.
Вопрос-то совсем в другом: понять, что именно тебе не достает, чтобы быть счастливым? Какие проблемы, которые надо проработать, именно у тебя? Проще говоря: кто ты, что ты, и чего тебе надо? Именно тебе. Вот что главное. Принимать себя как есть, или пытаться что-то изменить в себе – это уже второй этап, чисто технический, он наступает после того, как ты узнаешь, кто ты, что ты и чего тебе надо.
Да, в рассказе показаны знакомые почти всем ситуации, проблемы, которые мешают ГГ повзрослеть или быть счастливым – узнаваемы. Но это же для наглядности. На самом деле проблемы у всех разные, у каждого – свои. Какие тут могут быть общие принципы?
За общими принципами – это к «Клюву динозавра». Не изменяй своему призванию, своей детской мечте, своему жизненному заданию, как сейчас модно говорить – и будет тебе счастье. А если изменишь – пеняй на себя. Вот здесь – да, всё просто, как дважды два.
Финал
Almeg, так я о том и говорю
Можно сколько угодно говорить халва, во рту слаще не станет
Можно говорить, ну, тебе нужно принять себя, чтобы дом стал твоим, но это не значит, что человек такой щелкнулся и просветлился от этих слов моментально.
Даже если выдать ему полную инструкцию по принятию себя, это тоже не сработает так сразу.
Поэтому, даже если бы все родственники и друзья сказали ГГ как работает взаимодействие с домом, не факт, что он бы сразу с ним как начал взаимодействовать, ой не факт
Да и говорить, обычно, бессмысленно такие вещи, как бы это ни было жестоко, но можно столкнуться только с сопротивлением в разных формах, некоторые штуки могут доходить только на долгом личном опыте ну или со специалистом, который знает куда и как их доносить.
Можно сколько угодно говорить халва, во рту слаще не станет
Можно говорить, ну, тебе нужно принять себя, чтобы дом стал твоим, но это не значит, что человек такой щелкнулся и просветлился от этих слов моментально.
Даже если выдать ему полную инструкцию по принятию себя, это тоже не сработает так сразу.
Поэтому, даже если бы все родственники и друзья сказали ГГ как работает взаимодействие с домом, не факт, что он бы сразу с ним как начал взаимодействовать, ой не факт
Да и говорить, обычно, бессмысленно такие вещи, как бы это ни было жестоко, но можно столкнуться только с сопротивлением в разных формах, некоторые штуки могут доходить только на долгом личном опыте ну или со специалистом, который знает куда и как их доносить.
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
Финал
Кстати, только что вы привели пример "общего принципа"
Итак, общий принцип - надо понять кто ты, чего тебе надо.
Вот вы сказали об этом рандомному человеку с проблемой, пусть хорошему знакомому или родственнику, близкому другу
Думаете, они сразу такие: а и правда, чего это я? И сразу все поняли?
Неее
Нифига
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
Финал
Почему сразу?)
Если захотят - могут начать разбираться в себе (это не быстрый процесс, мне кажется), не захотят - не будут.
А так - да, любое утверждение по большому счету можно назвать "общим принципом".
Но вроде бы есть разница:
1) Человек не должен изменять своей детской мечте - точка. Закон успеха для всех. Что и как делать понятно. Вот инструкция - и вперед.
2) Человек должен понять, кто он, что он и чего хочет. Как это сделать? А хрен его знает) Общей инструкции для всех нет.
Финал
Ну, вот и я о том
Там же изначально вопрос в чем был: почему никто не рассказал ГГ, как ему подружиться с домом
Но что тут можно рассказать? Прими себя? Ничем это не поможет само по себе.
И все-таки все глубоко в душе знают в какую сторону смотреть и все равно находят тысячу причин чтобы отвернуться)
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
Финал
Соглашусь с одной поправкой: совет должен быть все-таки: разберись в себе, а не прими себя.
А так - согласен, ничем этот совет не поможет. Дом, собственно, и нужен, чтобы ГГ разобрался в себе.
Финал
Только сейчас понял, какое это чудесное и точное выражение: разберись в себе.
Оно означает: сделай внутри себя уборку: оставь (прими) только нужное, избавься от старого хлама и мусора.
Прямая аналогия с уборкой дома.
Жаль оценки уже отправил, а то бы еще балл прибавил "Когда я вернусь из дома")
Оно означает: сделай внутри себя уборку: оставь (прими) только нужное, избавься от старого хлама и мусора.
Прямая аналогия с уборкой дома.
Жаль оценки уже отправил, а то бы еще балл прибавил "Когда я вернусь из дома")
- golden_lynx
- Колфан-29
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 19 янв 2024, 18:14
- Контактная информация:
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
Я обычно сначала ставлю оценку, а потом читаю отзывы. В этом заходе вроде только "Талисману" на балл оценку поднял, после того как добрый человек подсказал мне, почему Даль враг. Я всегда ищу тему в отзывах, если не нашёл в тексте. Иногда выручает. Я же и проглядеть могу :)golden_lynx писал(а): ↑19 мар 2024, 13:26Признаюсь, у меня тоже обсуждения повлияли на неоторые оценки
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Финал
А если сказать - лимон?
Извините)))
Плин, тема финала, дабы не флудить вверну про рассказ.
А меня Когда я вернусь из дома не сильно зацепил. Хотя я не низкую оценку ему поставила, но и не самую высокую.
Потому что не редко сообщала, что не люблю свою шарлотку. С другой стороны, не вижу проблемы и в том, чтобы тихо не любить шарлотку, унося с собой пару кг яблок, если мама от этого счастлива.
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- Белокнижник
- Колфан-29
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 18:56
Финал
Никогда не понимал людей, которые шарлотку не любят, чуть кол за это рассказу не влепил, но взял себя в руки и остановился на 7.
И шоб не оффтопить.
Праведники - почти офигенный рассказ, некоторая небрежность портит, чуть больше проработать персонажей и логику, могла бы конфетка получится. И так не плохо, но слишком уж всё широкими мазками, как тост "А теперь давайте выпьём за стабильность!"
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Финал
Сама я шарлотку люблю, конечно. Но не люблю грибы. Что может встретить волну ещё большего непонимания)))
Не пришелся мне по вкусу, как те самые грибы.
Но рассказ хочу сравнить не с ними. А с Домовый Чилимкой, там автор положил много другой начинки, что грибы эти уже и не ощущаются особо. Ты их видишь, конечно, но жуëшь дальше. В конце весьма приятное послевкусие.
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- golden_lynx
- Колфан-29
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 19 янв 2024, 18:14
- Контактная информация:
Финал
Это бывла бы нелепая смерть (для рассказа)Белокнижник писал(а): ↑19 мар 2024, 17:45Никогда не понимал людей, которые шарлотку не любят, чуть кол за это рассказу не влепил
- Olga Bor
- Колфан-29
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 09 фев 2024, 21:20
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Финал
Башня Араморта
Много подробностей, мало идеи. Концовка странная, оставляет читателя с разочарованием.
Домовой по прозвищу Чилимка
Напомнило Булычева “Можно попросить Нину?”
Только Булычев был современником ВОВ, а сейчас вроде как 2024 год уже.
Объективно - написано замечательно, автор досконально (на мой профанский взгляд) разобрался в теме воровского довоенного мира. Сюжет отлично построен, есть идея и финальный твист.
Тарантелла Владимира Даля
Забавный сюжет, но все портит (на мой вкус!) концовка. Куда делся гг, Юра в смысле? Если бы морализаторство от автора аккуратно вставить в диалог Юры и Паши, было б хорошо.
Праведники
Жестко, но жизненно. Умело препарированный круговорот зла. У меня случилось превышение предельно допустимого уровня блатной лексики
Жил на свете человек
На мой вкус диалоги в самом начале становятся слегка натужными в тот момент, когда автору нужно донести инфу до читателя.
Концовка (разрушение) мне не очень. С другой стороны… Наверное, она как бы намекает на то, о чем мы тут недавно говорили: все на поверхности.
В остальном, попытка раскрутить спираль принятия себя. Зачетная, на мой взгляд. Интересно, кто писал, женщина или мужчина. По моим наблюдениям у авторов-мужчин редко бывает прописана глубина отношений (да и вообще она редко бывает, в основном, это какие-то мгновенные влюбленности и поскакали дальше дыщ-дыщ).
Пошлю его, её, их
То, что начиналось и продолжалось, как юмореска, закончилось трагичненько. Правда, это трагичное выкатилось на меня как рояль :) но мне все равно понравилось. Только я б на месте автора не стала так смягчать финал.
Не убедил язык подростков, они разговаривают несколько иначе. Ну, я думаю, автор и сам это знает. Кстати, почему год именно 2012?
Навыворот
У меня вопрос: по какому принципу ограничитель работает на людей? :)
Вот это сюр! :) а знаете, что-то подобное, кмк, у всех в головах нет-нет да и проскакивает :) а вы облекли в хоть и простенький, но сюжет :)
Прикольно. И да, за концовку отдельное спасибо!
Много подробностей, мало идеи. Концовка странная, оставляет читателя с разочарованием.
Домовой по прозвищу Чилимка
Напомнило Булычева “Можно попросить Нину?”
Только Булычев был современником ВОВ, а сейчас вроде как 2024 год уже.
Объективно - написано замечательно, автор досконально (на мой профанский взгляд) разобрался в теме воровского довоенного мира. Сюжет отлично построен, есть идея и финальный твист.
Тарантелла Владимира Даля
Забавный сюжет, но все портит (на мой вкус!) концовка. Куда делся гг, Юра в смысле? Если бы морализаторство от автора аккуратно вставить в диалог Юры и Паши, было б хорошо.
Праведники
Жестко, но жизненно. Умело препарированный круговорот зла. У меня случилось превышение предельно допустимого уровня блатной лексики
Жил на свете человек
На мой вкус диалоги в самом начале становятся слегка натужными в тот момент, когда автору нужно донести инфу до читателя.
Концовка (разрушение) мне не очень. С другой стороны… Наверное, она как бы намекает на то, о чем мы тут недавно говорили: все на поверхности.
В остальном, попытка раскрутить спираль принятия себя. Зачетная, на мой взгляд. Интересно, кто писал, женщина или мужчина. По моим наблюдениям у авторов-мужчин редко бывает прописана глубина отношений (да и вообще она редко бывает, в основном, это какие-то мгновенные влюбленности и поскакали дальше дыщ-дыщ).
Пошлю его, её, их
То, что начиналось и продолжалось, как юмореска, закончилось трагичненько. Правда, это трагичное выкатилось на меня как рояль :) но мне все равно понравилось. Только я б на месте автора не стала так смягчать финал.
Не убедил язык подростков, они разговаривают несколько иначе. Ну, я думаю, автор и сам это знает. Кстати, почему год именно 2012?
Навыворот
У меня вопрос: по какому принципу ограничитель работает на людей? :)
Вот это сюр! :) а знаете, что-то подобное, кмк, у всех в головах нет-нет да и проскакивает :) а вы облекли в хоть и простенький, но сюжет :)
Прикольно. И да, за концовку отдельное спасибо!
- golden_lynx
- Колфан-29
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 19 янв 2024, 18:14
- Контактная информация: