Я - автор

[Весёлая]

Я не спорю - рассказ надо дорабатывать, очень уж мало я по итогу уделил ему время. Надо было браться пораньше )

Вы красавчик!
Уверена, если возьмётесь и напишете что-то основательно – будет огонь-рассказ! Верю в вас!

[Goosev]

0_о тут нельзя удалять сообщения?

Если после них что-то уже написали другие - нельзя) только менять можно.

[Весёлая]

Пятнаш мой ) Спасибо большое всем отозвавшимся, и за добрые слова, и за критику. Удачи финалистам ) И спасибо большое за конкурс :)

Эй-эй, не убегайте!
Расскажите, пожалуйста, о рассказе побольше!

Он ведь о людях и связях между людьми, и между людьми и местом, в котором они живут, в котором им хорошо, так? Там слова деда многое объясняют.
Просто интересно послушать автора)

наверное, я странно прозвучала. но, в общем, спасибо вам)

Вы прозвучали очень верно. Спасибо вам!
И объяснялок даже в крупной форме не будет – я их не люблю) предпочитаю, чтоб всё само раскрывалось по ходу сюжета.

[syntheticwings]

Всем здравствуйте

здравствуйте! прикольная у вас история получилась) вы молодец) спасибо вам

[Альберт фон Гринвальдус]

Т. е., история/география, речь персонажей и образы материальной+духовной культуры в рассказе составляют стилевое единство? Извините, не сумел проникнуться.

[Скай]

Скай, я так и не научилась использовать диктофон. Только для стихов пару раз. Просто в голове прокручиваю, пока не въестся)

Вот для стихов мне он не подходит. Разве что пару раз начитывала мимолётное, пока оно совсем не размимолётилось...

Очень стало любопытно где/кем вы работаете)

Джинном По крайней мере ощущение такое, потому как обязана быстро и качественно исполнять все желания. Я машинист крана металлургического производства. Не на "башне"! На "мосту". с грейфером)) Короче, джинн с огромной челюстью.

Звучит, кста, классно)

А так и есть) Когда уже на выдохе, ползком, подбираешься к финалу, когда перестаёшь видеть текст, и ощущение, что вызвала демона и не удержала его в пентаграмме, прослушаешь начитку и как-то сил прибавляется. От смеха... А порой за всем этим актёрством слышишь новую идею. Ну и свой голос в записи это нечто, до сих пор не привыкла.

А чем хорошая от плохой отличается?
Она в текст сама переводит или это ручками надо?

Хорошая пишет тебя. Плохая - немного тебя, немного соседа, поющего караоке, очередной поп-кошмар типа "мы пиво бум-бум-бум" из мимопроехавшего авто, скребущего где-то там кота... а на работе она пишет в основном работающий кондиционер (даже если он НЕ работает) и вопли бригадира по электроматюгальнику. И все звуки чисты как сон младенца - кроме твоего голоса)

Не-е-т, конечно ручками. Но ведь так веселее! И опять же пока переводишь звук в текст, обдумываешь многое.

[Г у д в и н]

Джинном По крайней мере ощущение такое, потому как обязана быстро и качественно исполнять все желания. Я машинист крана металлургического производства. Не на "башне"! На "мосту". с грейфером)) Короче, джинн с огромной челюстью.

Звучит круто!

Ну и свой голос в записи это нечто, до сих пор не привыкла.

мне свой не нра, мягко говоря)))

Не-е-т, конечно ручками. Но ведь так веселее! И опять же пока переводишь звук в текст, обдумываешь многое.

Выглядит увлекательно, но я ещё подумаю - развлекаться ли таким способом)))

[Скай]

Выглядит увлекательно, но я ещё подумаю - развлекаться ли таким способом)))

А у меня выбора нет:)) Муза-"жаворонок" приписана к автору-"сове". Просыпаешься в 4 утра, в голове рассказ. целый. Если не успеешь записать - потеряешь. Прекрасное и мучительное состояние "я знаю!" дольше 2-3 часов не продлится. Тут или очень быстро писать ручкой, или надиктовать, освобождённо завалиться дрыхнуть, проснуться и начать работать с плодами утреннего "прихода".

[Dzanni]

Весёлая, да я сама теперь тоже про них что-нибудь еще хочу)) но это вряд ли скоро будет, я могу вам в лс маякнуть, если что-то еще напишу)

[Blackadder]

в рассказе составляют стилевое единство?

Именно об этом я и спросил. Что именно выбивается? Лучше всего привести пример.

[Альберт фон Гринвальдус]

Что именно выбивается?

Объединение допуска существования развитой Аккадской империи с реалиями России конца 19-го века: водкой, "Руссо-Балтом", телеграфом и ракетной техникой - на фоне вполне современных выражений вроде "гнобили" и, тем паче, фразы "Высоковольтным разрядом мы нейтрализовали активаторы и обнулили программы големов".
Подобные сочетания вызывают недоверие сильнее, чем "терракота" голема: в конце концов, кто его знает - может, он и должен быть обожжённым в печи? Правда оставался вопрос, как эта масса "затягивает" повреждения...
Короче, картина мира у меня не складывается из-за таких деталей.

[bases]

Я автор рассказа "Грудной отдел". Спасибо всем, кто оставил отзывы о рассказе в обсуждениях!

Впервые принимаю участие в конкурсе, узнала о нем случайно - из Телеграм канала одного из организаторов, на которого подписана как на редактора и преподавателя стилистики.

Самое ужасное - я вообще не писатель-фантаст , я реалист, но балуюсь иногда фантастическими сюжетами. Поэтому заявиться на этот консурс с моей стороны было авантюрой)

Для себя сделала вывод: чтобы попасть в финал, нужно писать длинный нарратив повестийной структуры, приключенческий, возможно, с элементами романтизма, с красочными стилизациями. И больше времени на это больше тратить, а не за два вечера.

[lido@]

Я автор рассказа "Грудной отдел". Спасибо всем, кто оставил отзывы о рассказе в обсуждениях!

Рассказ преотличный! Из тех, что доставил читательское удовольствие. Да, щас читаю финал - только длинные в почёте. Немного удивляюсь, тоже тут впервые

[Наталья Лескова]

Я автор рассказа "Грудной отдел".

Отличный рассказ! Была уверена, что рассказ пройдет дальше, он очень цельный, лаконичный, с хорошим поворотом

[bases]

Спасибо, коллеги! Я рада, что рассказ пришелся по душе

[lubomir]

Я автор "На другой строне" и "Тарантелла Владимира Даля" (последний уже успел переписать по комментариям, если кому интересно, финальную версию выложу куда-нибудь. Конечно, конкурсный вариант очень сырой был).

"На другой стороне" написан по мотивам реальной жизни, у меня у самого был опыт, похожий на описанный в начале рассказа, и в интернете потом читал про такое же — от других людей. Было интересно покрутить.

Я не писатель, и это мои первые рассказы, но помог опыт работы с текстами и предыдущие попытки что-то такое написать. А самое главное — жена-филолог, которая вовремя сказала "пиши, блин!".

Всем огромное спасибо за отзывы, и вообще за классный опыт! Кажется, я теперь подсел на конкурсы...

[PhysaLis]

написан по мотивам реальной жизни

Ух... У меня иногда бывает до десяти дежавю за месяц. Страшно представить тогда сколько раз все переписывается в моей жизни.

[lubomir]

дежавю

А там же не деажвю, а обратное чувство. Не "вспоминаю что вспоминать не должен", а "чувствую, что обязательно вспомню".

[golden_lynx]

На другой стороне" написан по мотивам реальной жизни

- чувствуется в нём что-то такое... шкурное

если кому интересно, финальную версию выложу куда-нибудь

- интересно. Всю дорогу вместе с этим рассказом провела, по всем группам вместе проехались. Как братюни

[koreandre]

Што ж, как меня правильно угадали, Жил на свете человек - мой.
Всем спасибо за отзывы, но в душу больше всего запал отзыв Gragal-а. Потому что все так. И к Крапивинской атмосфере я стремилась, и потом просто хотела показать жизнь двух запутавшихся мужиков, один из которых считает, что все, что есть у второго должно принадлежать ему, а второй - что живет не свою жизнь.
Вообще, в первом варианте концовки Павел был должен был погибнуть, а Сергей бежать из города, осознав свое предательство
Но персонажи сказали, что они так не хотят, и сделался хеппи-енд.
Многие писали о том, что непонятно, любит ли Маша Пашу. Вообще, романтика никогда не была моей сильной стороной, но я постаралась показать это через то, что она ждет хотя бы тело Павла, а человеку безразличному это было бы не так важно, что она так резко говорит с Сергеем, когда тот делает намек на то, не жалела ли она о сделанном выборе, и вроде где-то еще. Есть уже в голове вариант, как еще усилить это место, чтобы уже совсем понятно стало.
Что касается нитроглицерина - нужно было что-то, о чем мелкие могли бы прочитать, что оно взрывается, но что на самом деле не взорвалось бы или взорвалось несильно и что легко было бы достать. Пока я гуглила этот вопрос, моей поисковой историей вполне могли бы заинтересоваться органы безопасности. Сначала была идея селитры, но потом решила остановиться на баллончике с нитроглицерином. Баллончик скорее должен был взорваться, потому что под давлением, а не потому что нитроглицерин. Но, я не очень сильна ни в физике, ни в химии, поэтому не скажу, взорвался ли бы он на самом деле.
Спасибо всем большое, и организаторам, и участникам. В прошлый раз (в свой первый конкурс) я прошла во второй тур, в этот раз в финал - приятная тенденция на повышение.
Извините, если задела кого-то отзывами.
Надеюсь на новый встречи на других и этой конкурсных площадках.