Клюв динозавра
Впечатления: Хорошие динозаврики! Те нравятся динозаврики?
Заметки на полях: Фискарь вызывает скупую истфаковскую слезу, конечно.
Понравилось: Густой навал-отвал отсылок ли, фразеологизмов ли, атмосферы ли, но в целом мне понравилось. Законченный рассказ с непрерывным сюжетом, а) не являющийся обломком повести/романа б) не провисающий - всегда к месту.
Спорно: Копание "для души". Сколько таких любителей угробили перспективные раскопки - не счесть.
Не понравилось: а) Линию иранца, ПМСМ, можно сократить, ибо рассказ и так забит аллюзиями и отсылками. С "кобылой и жеребёнком" восприятие несколько смазывается. б) Сюжетная завязка в целом проста и безыскусна.
Но мне понравилось.
Первый тур, группа № 10
Первый тур, группа № 10
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Что же, увидал тут в соседних чатеках сетования по поводу отсутствия рецензий в группах, так что решил пожертвовать драгоценным временем для сна и все же разродиться парой заметок на полях. Сразу скажу, что это второй мой колфан, но в силу занятости на работе в прошлый раз не было времени сидеть на форуме.
Рассказы были прочитаны не все, опять же, некоторые крупные я оставил на потом. Но по тому, что читано, имею сказать следующее:
Глаз - для меня чтиво вышло довольно муторным, ибо слог хорош, однако постоянные перескоки в повествовании то про Степана Степановича, то про мобильный гейминг, то про орлуху с Далем вызвали у меня крайнее смятение и я к концу рассказа остался немного в замешательстве по поводу того, что это вообще было. Еще момент - имя попугая Кимбы постоянно перекликалось у меня в голове с этим самым львенком Кимбой из манги Тедзуки, которого часто сравнивают с диснеевским Симбой, хотя и незаслуженно, о чем есть прекрасное видео на ютубе. Задумка ли это автора или совпадение?
Грудной отдел - рассказ очень порадовал оригинальной интерпретацией предложенных тем, читался приятно, однако концовка показалась довольно смазанной, как будто бы если б автору дали чуток больше времени - получилось бы цельнее и еще даже лучше, чем есть. Но годности рассказа это не отменяет, тем не менее, автору мое почтение.
Даль-тоник - честно? Ничего не понял. Называйте меня гусем необразованным, но мне слог и текст показался довольно перенасыщенным и тяжелым для восприятия. К концу рассказа я совсем запутался, и бабули с их деревенским арго совсем не помогли.
Клюв динозавра - вот тут уж дело мастера боится. В начале читалось очень хорошо, мне прям понравилось, ибо я сам в детстве был очарован магией динозавров. Слог у автора живой, приятный, глаз ни за что не цеплялся. Тема обыграна отлично - отсутствие прямо выписанного шкафа с непременным шкилетом бедной птицы внутри было прям как бальзам на душу. Однако весь этот пассаж про завозного студента-иранца с его бедолагой-кобылой и невероятными манипуляциями реальностью мне показался абсолютно лишним. Будь это приключенческий экшн про незадачливого Индиану и откопанный скелет, который возьми да оживи, то при сохранении слога и структуры получился бы отличный рассказ. Но вот это маго-хаоситское воздействие на реальность через какие-то якоря, как мне кажется, не ложится в канву повествования от слова совсем.
Книги Роберта - довольно милая история про бедолагу-вампира и его поиски своей пассии в угрюмом постапокалипсисе. Концовка показалась мне смазанной, да и от обращения к одной конкретной теме из предложенных заместо двух рассказ бы многого не потерял.
Кто оторвал голову кукле? - вот прям понравилось. Но мало. Но очень понравилось. Но очень мало. Автору желаю побольше распространяться в своих произведениях, ибо задумка хороша, а запихали ее в очень стесненные рамки.
Мир дому твоему - хороший рассказ. Читается приятно, в тему ложится гладко, сюжет ненавязчивый, так что мой комплимент автору. В самой концовке только я немножко не понял, но тут пеняю уже на себя.
Немногословие - ну тут опять же, Даль этот ни к селу, ни к городу. Вроде бы задумка хороша, но иной раз желание уложиться в рамки поставленной темы смазывает впечатления. А причем Скрябин? Про Скрябина так и не понял. Кстати, а почему для названия ООО именно такое громоздкое "Немногословность"? Можно было вспомнить родных спартанцев и назвать Лаконика - получилось бы с огоньком.
Ночной перекус - ну это такой Дом-монстр, только с нашей родной спецификой, уж извините за такое прямое обращение. Почему мужик-то этот на мерсе такой злобный гад? И из-за чего собственно происходит то, что происходит? Нипанятна. Больший объем рассказу бы не повредил, я считаю.
Особняк - зачем
Скелет в шкафу человечества - вот незадача-то, но и тут как-то весь подвод к явно обозначенной теме показался мне страшно притянутым. Не будь попугая - может понравилось бы и больше. И рассуждения все эти про судьбы ИИ и человечества это конечно очень злободневно, но как-то обрывисто, что-ли.
Странники - очень мило, но с каких таких чертей девочка просит именно скелет и именно попугая? А вообще рассказ добрый, мне даже зашло.
Вот как-то так. Мне теперь этот чертов попыга-скелетрон, торчащий из шкапа, сниться будет. И Даль бедный. Очень уж некоторые коллеги по писательскому делу уцепились за буквальные трактовки. Но - каждому свое.
Рассказы были прочитаны не все, опять же, некоторые крупные я оставил на потом. Но по тому, что читано, имею сказать следующее:
Глаз - для меня чтиво вышло довольно муторным, ибо слог хорош, однако постоянные перескоки в повествовании то про Степана Степановича, то про мобильный гейминг, то про орлуху с Далем вызвали у меня крайнее смятение и я к концу рассказа остался немного в замешательстве по поводу того, что это вообще было. Еще момент - имя попугая Кимбы постоянно перекликалось у меня в голове с этим самым львенком Кимбой из манги Тедзуки, которого часто сравнивают с диснеевским Симбой, хотя и незаслуженно, о чем есть прекрасное видео на ютубе. Задумка ли это автора или совпадение?
Грудной отдел - рассказ очень порадовал оригинальной интерпретацией предложенных тем, читался приятно, однако концовка показалась довольно смазанной, как будто бы если б автору дали чуток больше времени - получилось бы цельнее и еще даже лучше, чем есть. Но годности рассказа это не отменяет, тем не менее, автору мое почтение.
Даль-тоник - честно? Ничего не понял. Называйте меня гусем необразованным, но мне слог и текст показался довольно перенасыщенным и тяжелым для восприятия. К концу рассказа я совсем запутался, и бабули с их деревенским арго совсем не помогли.
Клюв динозавра - вот тут уж дело мастера боится. В начале читалось очень хорошо, мне прям понравилось, ибо я сам в детстве был очарован магией динозавров. Слог у автора живой, приятный, глаз ни за что не цеплялся. Тема обыграна отлично - отсутствие прямо выписанного шкафа с непременным шкилетом бедной птицы внутри было прям как бальзам на душу. Однако весь этот пассаж про завозного студента-иранца с его бедолагой-кобылой и невероятными манипуляциями реальностью мне показался абсолютно лишним. Будь это приключенческий экшн про незадачливого Индиану и откопанный скелет, который возьми да оживи, то при сохранении слога и структуры получился бы отличный рассказ. Но вот это маго-хаоситское воздействие на реальность через какие-то якоря, как мне кажется, не ложится в канву повествования от слова совсем.
Книги Роберта - довольно милая история про бедолагу-вампира и его поиски своей пассии в угрюмом постапокалипсисе. Концовка показалась мне смазанной, да и от обращения к одной конкретной теме из предложенных заместо двух рассказ бы многого не потерял.
Кто оторвал голову кукле? - вот прям понравилось. Но мало. Но очень понравилось. Но очень мало. Автору желаю побольше распространяться в своих произведениях, ибо задумка хороша, а запихали ее в очень стесненные рамки.
Мир дому твоему - хороший рассказ. Читается приятно, в тему ложится гладко, сюжет ненавязчивый, так что мой комплимент автору. В самой концовке только я немножко не понял, но тут пеняю уже на себя.
Немногословие - ну тут опять же, Даль этот ни к селу, ни к городу. Вроде бы задумка хороша, но иной раз желание уложиться в рамки поставленной темы смазывает впечатления. А причем Скрябин? Про Скрябина так и не понял. Кстати, а почему для названия ООО именно такое громоздкое "Немногословность"? Можно было вспомнить родных спартанцев и назвать Лаконика - получилось бы с огоньком.
Ночной перекус - ну это такой Дом-монстр, только с нашей родной спецификой, уж извините за такое прямое обращение. Почему мужик-то этот на мерсе такой злобный гад? И из-за чего собственно происходит то, что происходит? Нипанятна. Больший объем рассказу бы не повредил, я считаю.
Особняк - зачем
Скелет в шкафу человечества - вот незадача-то, но и тут как-то весь подвод к явно обозначенной теме показался мне страшно притянутым. Не будь попугая - может понравилось бы и больше. И рассуждения все эти про судьбы ИИ и человечества это конечно очень злободневно, но как-то обрывисто, что-ли.
Странники - очень мило, но с каких таких чертей девочка просит именно скелет и именно попугая? А вообще рассказ добрый, мне даже зашло.
Вот как-то так. Мне теперь этот чертов попыга-скелетрон, торчащий из шкапа, сниться будет. И Даль бедный. Очень уж некоторые коллеги по писательскому делу уцепились за буквальные трактовки. Но - каждому свое.
Первый тур, группа № 10
Книги Роберта
Впечатления: Эй, проснись! Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний ядерный взрыв не разбудил. Говорят, мы уже приплыли на дамбу Гувера!
Заметки на полях: Ищущий свою любовь вампир-графоман - по меньшей мере необычно.
Понравилось: Необычный сеттинг, цельный сюжет и основная завязка. Но особенно приятны объём и неявные темы. Искренне благодарю, что фамилия вампира была не Даль, а преследовал он не попугая. В виде скелета.
Спорно: Густота представленного постапокалипсиса. Атмосферы можно было бы и навалить - сильно объём бы не увеличило, а рассказу бы пошло на пользу.
Не понравилось: Концовка чуть-чуть смазана, целостности ей не хватает
Впечатления: Эй, проснись! Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний ядерный взрыв не разбудил. Говорят, мы уже приплыли на дамбу Гувера!
Заметки на полях: Ищущий свою любовь вампир-графоман - по меньшей мере необычно.
Понравилось: Необычный сеттинг, цельный сюжет и основная завязка. Но особенно приятны объём и неявные темы. Искренне благодарю, что фамилия вампира была не Даль, а преследовал он не попугая. В виде скелета.
Спорно: Густота представленного постапокалипсиса. Атмосферы можно было бы и навалить - сильно объём бы не увеличило, а рассказу бы пошло на пользу.
Не понравилось: Концовка чуть-чуть смазана, целостности ей не хватает
Чтец, жнец, на пере игрец.
-
koroleva874
- Колфан-29
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 22 янв 2024, 10:34
Первый тур, группа № 10
Грудной отдел. Задумка-великолепная. Очень нравится, когда тема раскрыта не "в лоб". На мой взгляд, тут надо было с юмором писать. Вставить несколько шуток про семейные отношения. Вообще был бы огонь. Автор-лидер для меня.
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 10
Допустим, скелет Попугаева как-то к теме относится. Хотя, ГГ можно было бы дать и другую фамилию - ничего бы в рассказе не поменялось. Но где же книжный шкаф?
-
koroleva874
- Колфан-29
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 22 янв 2024, 10:34
Первый тур, группа № 10
По-моему, ГГ папку со снимком хранил в книжном шкафу. Разве нет?
-
koroleva874
- Колфан-29
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 22 янв 2024, 10:34
Первый тур, группа № 10
Кто оторвал голову кукле? А по какой теме написано? Вообще, интересно было читать.
Первый тур, группа № 10
koroleva874, Я предпологаю по тематике с домом, что-то приближенное к примеру - "дом в котором ты живёшь и люди что окружают могут быть не теми, кем себя выставляют". Другого по теме я не увидела, а там как знать.
-
Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Первый тур, группа № 10
"Вавилонские птицы"
Что понравилось: люблю умную альтернативку. Тем более, с таким обоснованием! Правда, остаются вопросы к преувеличенному потенциалу "письменности" кипу, но... Ладно, пускай.
Что мешало: некоторые анахронизмы или вроде того. К примеру:
Камзол появится во Франции через полтора столетия после плавания Колона (Колумба), т. е., минимум через 100 лет после событий в рассказе.
Историческая Мурсия - королевство, не герцогство, и объяснения изменениям нет.
Во втором плавании у Колумба было 17 кораблей, не 20.
Отсыл к "Саге о гренландцах" назван "Мёртвое слово" - это намёк на Нору Галь? Похоже на то: в финале едва ли не аллюзия.
Некоторые вольности с транскрипцией смешивают имена испанцев с португальцами и французами, но это не слишком режет глаз, поскольку вписывается в концепцию "вавилонского смешения". Однако из этой логики выбиваются ругательства, записанные латиницей. На мой взгляд - снижение эффекта от текста в целом.
Мои придирки относятся к категории "сие в-третьих неважно", однако маркеры имён и названий - Колон, папа Пий III, поэма Хуана Руиса - требуют либо пояснений, либо более точной стилизации/привязки. А "благородная фамилия Барраска" не из Веры Камши? Я бы сменил, во избежание лишних аллюзий.
Общий итог: хороший рассказ, понравился на самом деле. Автору удачи!
Что понравилось: люблю умную альтернативку. Тем более, с таким обоснованием! Правда, остаются вопросы к преувеличенному потенциалу "письменности" кипу, но... Ладно, пускай.
Что мешало: некоторые анахронизмы или вроде того. К примеру:
Камзол появится во Франции через полтора столетия после плавания Колона (Колумба), т. е., минимум через 100 лет после событий в рассказе.
Историческая Мурсия - королевство, не герцогство, и объяснения изменениям нет.
Во втором плавании у Колумба было 17 кораблей, не 20.
Отсыл к "Саге о гренландцах" назван "Мёртвое слово" - это намёк на Нору Галь? Похоже на то: в финале едва ли не аллюзия.
Некоторые вольности с транскрипцией смешивают имена испанцев с португальцами и французами, но это не слишком режет глаз, поскольку вписывается в концепцию "вавилонского смешения". Однако из этой логики выбиваются ругательства, записанные латиницей. На мой взгляд - снижение эффекта от текста в целом.
Мои придирки относятся к категории "сие в-третьих неважно", однако маркеры имён и названий - Колон, папа Пий III, поэма Хуана Руиса - требуют либо пояснений, либо более точной стилизации/привязки. А "благородная фамилия Барраска" не из Веры Камши? Я бы сменил, во избежание лишних аллюзий.
Общий итог: хороший рассказ, понравился на самом деле. Автору удачи!
À chaque baron sa fantaïsie!
-
Наталья Лескова
- Колфан-29
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 20 янв 2024, 00:17
- Откуда: Пермь
Первый тур, группа № 10
Первый тур, группа № 10 ГРУДНОЙ ОТДЕЛ
Отличный рассказ! Хороший язык и интересный сюжет, не прямое раскрытие темы. Да, сюжетный ход "прочитывался", но рассказ от этого менее интересным не становится.
Первый тур, группа № 10 СТРАННИКИ
Милая и добрая история-сказка. Вспоминаешь сказки и мультики детства про разные волшебные магазинчики и продавцов-волшебники... Ностальгия и добрые теплые чувства.
Первый тур, группа № 10 ОСОБНЯК
Вот мне кажется, что это соавторский семейный рассказ... Просто мне это напомнило старые времена, когда дочка была маленькой, и я придумывала для нее стихи, а она дополняла их своей историей. И в этом рассказе тоже детскость сочетается со взрослостью.Такая сказка на ночь с хорошим концом. И это мило.
Отличный рассказ! Хороший язык и интересный сюжет, не прямое раскрытие темы. Да, сюжетный ход "прочитывался", но рассказ от этого менее интересным не становится.
Первый тур, группа № 10 СТРАННИКИ
Милая и добрая история-сказка. Вспоминаешь сказки и мультики детства про разные волшебные магазинчики и продавцов-волшебники... Ностальгия и добрые теплые чувства.
Первый тур, группа № 10 ОСОБНЯК
Вот мне кажется, что это соавторский семейный рассказ... Просто мне это напомнило старые времена, когда дочка была маленькой, и я придумывала для нее стихи, а она дополняла их своей историей. И в этом рассказе тоже детскость сочетается со взрослостью.Такая сказка на ночь с хорошим концом. И это мило.
-
Бромбензол
- Колфан-29
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 15:22
Первый тур, группа № 10
"Узник католического хора"
Прочитал с удовольствием, хорошо пишет автор, ничто не режет ни слух, ни глаз, ни мозг.
Но, честно признаюсь, ничего не понял. Почему узник, если герой вроде как обрел свободу?
Он умер в храме и поэтому узник? И поэтому его и не отпустили к воспитательницам?
А любовные письма? Просто случайная деталь или они имеют какой-то сакральный смысл? Вроде того, что в храме собрана вся земная любовь, которая и передается хору, а через него - обратно в мир?
И это только первый десяток вопросов к автору! Что, впрочем, для рассказа скорее плюс, чем минус.
Прочитал с удовольствием, хорошо пишет автор, ничто не режет ни слух, ни глаз, ни мозг.
Но, честно признаюсь, ничего не понял. Почему узник, если герой вроде как обрел свободу?
Он умер в храме и поэтому узник? И поэтому его и не отпустили к воспитательницам?
А любовные письма? Просто случайная деталь или они имеют какой-то сакральный смысл? Вроде того, что в храме собрана вся земная любовь, которая и передается хору, а через него - обратно в мир?
И это только первый десяток вопросов к автору! Что, впрочем, для рассказа скорее плюс, чем минус.
Первый тур, группа № 10
- изображение_2024-02-18_012957985.png (481.68 КБ) 561 просмотр
Кто оторвал голову кукле?
Впечатления: спойлер - убийца инфодворецкий
Заметки на полях: миниатюра из миниатюр - весьма рискованное мероприятие.
Понравилось: Неплохая завязка - этакий бытовой городской ужастик. Ну и традиционно выражаю благодарность автору, что на голову мне не упал томик Даля, осёдланный попугаем.
Спорно: При множестве POV восприятие сюжета может здорово страдать. Ну и высокий пафос извечной борьбы странно сочетается с бытовыми реалиями. Впрочем, вполне возможна вкусовщина.
Не понравилось: Мало. Тот случай, когда объём вредит коротышу, а не подчёркивает его достоинства.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Мир дому твоему
Впечатления: ...а озеру озерово.
Заметки на полях: Если в первых четырёх предложениях встречается слово ведьма - стоит крепко насторожиться. Будет либо что-то выдающееся по форме и содержанию, либо очень красивое и настолько же пустое. Третьего не дано.
Понравилось: Написано ровно и красиво.
Спорно: Конфликт.
Не понравилось: 1) См. заметки на полях, второе предложение. 2) На третьем обращении по имени в начале абзаца я уже вполне мог назвать ГГ. На четвёртом начал подозревать игру со стилем. На пятом - вздохнул.
Впечатления: ...а озеру озерово.
Заметки на полях: Если в первых четырёх предложениях встречается слово ведьма - стоит крепко насторожиться. Будет либо что-то выдающееся по форме и содержанию, либо очень красивое и настолько же пустое. Третьего не дано.
Понравилось: Написано ровно и красиво.
Спорно: Конфликт.
Не понравилось: 1) См. заметки на полях, второе предложение. 2) На третьем обращении по имени в начале абзаца я уже вполне мог назвать ГГ. На четвёртом начал подозревать игру со стилем. На пятом - вздохнул.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Немногословие
Впечатления:
— Ну тогда позволь мне возразить тебе! Как выглядит тема в этом рассказе?
— Д-даль!
— Ты из какой группы?
— Д-даль!
— Я не знаю страны под названием «Даль»! В стране «даль» говорят по-русски?
Заметки на полях: С опасением открывал рассказ с таким названием, ожидая увидеть кирпич. Но, признаться, вздохнул с облегчением.
Понравилось: 1) Достаточно изящная завязка 2) кольцевая структура повествования 3) Рассказ соответствует названию и не уходит в длинные, цветастые эпитеты. В данном сеттинге и при данной рассказообразующей идее это играет в плюс.
Спорно: Взаимосвязь словоблудия и ээээ жизнеблудия.
Не понравилось: С учётом того, что рассказ несомненно соответствует одной из тем интересно, какой же
, можно было бы увязать её маркер более... изящно.
Впечатления:
— Ну тогда позволь мне возразить тебе! Как выглядит тема в этом рассказе?
— Д-даль!
— Ты из какой группы?
— Д-даль!
— Я не знаю страны под названием «Даль»! В стране «даль» говорят по-русски?
Заметки на полях: С опасением открывал рассказ с таким названием, ожидая увидеть кирпич. Но, признаться, вздохнул с облегчением.
Понравилось: 1) Достаточно изящная завязка 2) кольцевая структура повествования 3) Рассказ соответствует названию и не уходит в длинные, цветастые эпитеты. В данном сеттинге и при данной рассказообразующей идее это играет в плюс.
Спорно: Взаимосвязь словоблудия и ээээ жизнеблудия.
Не понравилось: С учётом того, что рассказ несомненно соответствует одной из тем интересно, какой же
, можно было бы увязать её маркер более... изящно.Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Ночной перекус
Впечатления: Дом-монстр, если бы его снимали современные российские режиссёры. "Метахтонический русский прототриллер" в наличии
Заметки на полях: Ну, хотя бы дом наизнанку выворачивается.
Понравилось: Ну наконец-то, ОН. Рассказ, который хотя бы пытается выдать пощёчину общественному вкусу.
Спорно: "Любопытство кошку сгубит" - для завязки бедновато.
Не понравилось: Правда, для пощёчины вышло немного скромно. Сатира на любопытство? Meh, не обязательно было тогда выбирать завалинку на Солнечной Горе, с учётом урбанизации, антураж большого города ударил сильнее. Баркеровщина? Обозначена штрихами. Грубоватый юмор? Неет, он нежнее такового в "Особенностях..." В общем, странные эмоции вызвал рассказ.
Но вызвал. Честно говоря, это стоит уважения.
Впечатления: Дом-монстр, если бы его снимали современные российские режиссёры. "Метахтонический русский прототриллер" в наличии
Заметки на полях: Ну, хотя бы дом наизнанку выворачивается.
Понравилось: Ну наконец-то, ОН. Рассказ, который хотя бы пытается выдать пощёчину общественному вкусу.
Спорно: "Любопытство кошку сгубит" - для завязки бедновато.
Не понравилось: Правда, для пощёчины вышло немного скромно. Сатира на любопытство? Meh, не обязательно было тогда выбирать завалинку на Солнечной Горе, с учётом урбанизации, антураж большого города ударил сильнее. Баркеровщина? Обозначена штрихами. Грубоватый юмор? Неет, он нежнее такового в "Особенностях..." В общем, странные эмоции вызвал рассказ.
Но вызвал. Честно говоря, это стоит уважения.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Особняк
Извините, но у нас конкурс фантастической прозы. А без стишков рассказ выходит на 4800 знаков с пробелами, при минимальном объёме (см. пункт 2.7 правил) в 5000. Поэтому, извините - но микроразбора не будет.
Извините, но у нас конкурс фантастической прозы. А без стишков рассказ выходит на 4800 знаков с пробелами, при минимальном объёме (см. пункт 2.7 правил) в 5000. Поэтому, извините - но микроразбора не будет.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Офисная работа
Впечатления: Чудотворцы в спальном районе
Заметки на полях: Первый рассказ, в котором поначалу вообще не понял тематику. Но - подозреваю "Дом наизнанку".
Понравилось: Очаровательный в своей непосредственности коротыш, насыщенный достаточно живыми диалогами.
Спорно: Но, как и в реальной жизни, иногда болтовня утомляет.
Не понравилось:Взаимодействие потусторонних покровителей с реальностью - тематика интересная, но данный рассказ толком ничего не добавляет к раннее написанному, описанному и показанному.
Впечатления: Чудотворцы в спальном районе
Заметки на полях: Первый рассказ, в котором поначалу вообще не понял тематику. Но - подозреваю "Дом наизнанку".
Понравилось: Очаровательный в своей непосредственности коротыш, насыщенный достаточно живыми диалогами.
Спорно: Но, как и в реальной жизни, иногда болтовня утомляет.
Не понравилось:Взаимодействие потусторонних покровителей с реальностью - тематика интересная, но данный рассказ толком ничего не добавляет к раннее написанному, описанному и показанному.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
Едва я дописал последнюю строчку последнего отзыва, как на меня, стрекоча и вопя, надвинулся четыреждыединое диво. Диво то было обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй, на цепи за ним тащился потрёпанный книжный шкаф, а прикованный к тому шкафу скелет, сохранивший (однако!) на своём челе удивительную бороду, лишь вопил что-то про словари, тему и какой-то конкурс.
Оно было недовольно проявляемой невнимательностью и презрением к текстам, которые считало в моих скромных эссе. Оно жаждало изучения, и я понимал: горе тому, кто попадётся ему на пути. Оно преграждает мне путь и сейчас, возвышаясь надо мной массивом букв, сплетающихся в квадратно-гнездовые строки. Разумеется, у меня есть план, как прочитать тексты, не прибегая к помощи чёрной ГПТ-магии. Ещё в университетские времена один пожилой кандидат исторических наук открыл мне тайну, как именно работать с такими текстами.
Но всегда есть место случаю, который разобьёт все ваши мечты о завершении этого проклятого цикла микрорецензий. И на случай, если история сотрёт меня с конкурса, запомните имена Дива:
Рей, который хотел быть птицей
Скелет в шкафу человечества
Скелет попугая в книжном шкафу
Странники
И будьте с ним осторожны.
Оно было недовольно проявляемой невнимательностью и презрением к текстам, которые считало в моих скромных эссе. Оно жаждало изучения, и я понимал: горе тому, кто попадётся ему на пути. Оно преграждает мне путь и сейчас, возвышаясь надо мной массивом букв, сплетающихся в квадратно-гнездовые строки. Разумеется, у меня есть план, как прочитать тексты, не прибегая к помощи чёрной ГПТ-магии. Ещё в университетские времена один пожилой кандидат исторических наук открыл мне тайну, как именно работать с такими текстами.
Но всегда есть место случаю, который разобьёт все ваши мечты о завершении этого проклятого цикла микрорецензий. И на случай, если история сотрёт меня с конкурса, запомните имена Дива:
Рей, который хотел быть птицей
Скелет в шкафу человечества
Скелет попугая в книжном шкафу
Странники
И будьте с ним осторожны.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 10
koroleva874, предполагаю, что дом наизнанку
Что домониты эти хотели вывернуть дом и жизнь семьи наизнанку, испортить.
Интересно, хоть и очень мало
Что домониты эти хотели вывернуть дом и жизнь семьи наизнанку, испортить.
Интересно, хоть и очень мало
Первый тур, группа № 10
Странники:
Очаровательная работа. Но тоже очень мало. Надеюсь, у автора играет еще полный метр. С удовольствием бы почитала
Очаровательная работа. Но тоже очень мало. Надеюсь, у автора играет еще полный метр. С удовольствием бы почитала