Первый тур, группа № 7

Сообщение **demihero** » 13 фев 2024, 00:19

Эта тема создана для обсуждения рассказов группы № 7 первого тура. Пожалуйста, воздержитесь здесь от посторонних разговоров.
Ваша задача — скачать архив, прочитать все рассказы своей группы и оценить их по 10-балльной шкале. Свой рассказ оценивать не нужно. Бюллетень для голосования вы найдёте в архиве. Оценки принимаются на почту newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru до 22 февраля включительно. Если вы не пришлете бюллетень к этому сроку, ваш рассказ будет снят с конкурса.

Написание отзывов приветствуется, но не это обязательно. Напоминаю, что отзывы должны касаться только текста, не затрагивая личность автора ни прямо, ни косвенно. Соблюдайте анонимность, возможно, по вашим неосторожным намёкам кто-то сумеет вычислить, какой рассказ вы написали, — и это закончится дисквалификацией. По той же причине лучше писать отзывы либо выборочно, либо сразу на все рассказы, включая собственный.

Если вам не удалось скачать архив, или вам непонятно, за какую группу голосовать, или у вас возникли другие проблемы или вопросы, пишите на конкурсную почту: newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru

Рассказы группы № 7:

mod
Абрикосовая книга
Барби и я
Бискотти бобылины
Бумажный дом
Витёк
Выбор Же восемь тире два
Где ты забудешь о плохом…
Даль
Дом наизнанку - хуже нечисти
Заполнение пустоты
Ключи от чужих домов
Королева своего времени
Лука
Молчание сулугуни
Недостойные
Память воды
Пламя любви
Повторенье - мать ученья, или Скелет попугая в книжном шкафу
Сердце Сахары
Серый Дом наизнанку (Избранные страницы из книги записей секретаря президента)
Тайна кошачьей миски
Тайна особняка

Скачать архив с рассказами группы № 7

MOD. Хорошо. Только не очень понятно, почему герой домой поехал, а не к маме или в больницу. Без вычитки, как набросок. Но хорошо. Похоже на "погремушку" приличного автора. Ну и ладно))

Сообщение **Gragal** » 13 фев 2024, 08:52

ну здравствуйте :)

АБРИКОСОВАЯ КНИГА
Как рассказ – немного сумбурно и много сильно описательно. Как состояние – услышано.

КОРОЛЕВА СВОЕГО ВРЕМЕНИ
Остались сомнения, написан ли этот труд именно на конкурс. Тянет на задумку романа. Много идей вложено, много «объяснялок». При внешней продуманности мира в само средневековье верится не сильно. У меня не случилось погруженья. Но я не специалист по эпохе, только читатель.

Сообщение **Kovichanin** » 13 фев 2024, 12:28

mod
Рассказ прочитан, форточка открыта

У Ивасика в этом месяце приятный голос. Улыбнулся ему и вышел на улицу.

Голос улыбнулся Ивасику, герой голосу, или герой Ивасику?
Я дальше начал строчить про частые повторы улыбок, пока не вник, что это авторская задумка. Простая, лаконично изложенная на двух страницах, но при этом отзывающаяся в сердце. Разве что финал чуть смазался, из-за гиперболы звучит, как "плакала вся маршрутка". Эмоциональные моменты показаны хорошо, но вот с повествовательной точки зрения тут надо шлифовать, конечно. Пока что похоже на машинный перевод иностранной литературы. Простые предложения с кучей повторов и местоимений, спотыкаешься на каждой точке или недостающей запятой. И да, почему герой пошёл домой?)

ЗАПОЛНЕНИЕ ПУСТОТЫ
Хм… ну как бы и что? Схема описана, рассказа пока нет. Например: «Я убил его, едва он отвернулся». Круто. Мирный старичок, мухи не обидел в жизни, без оружия. Вот просто убил трехглазого инопланетянина, вооруженного передовыми инопланетными технологиями, и все… Ну, ладно… Вопрос: что такое «Полувоенная форма»?

Сообщение **nikiboy777** » 13 фев 2024, 12:59

Абрикосоаая книга
При прочтении интрига держит. Это хорошо.
С выбором профессии героя автор сам создал себе сложности. Для раскрытия нужно лучше знать научную среду. Прежде всего. "Незаметно стал профессором". В 47 лет, а то и раньше... Даже с блатом профессором не станешь незаметно. Нужен адский труд, чтобы этого достигнуть. Запойный профессор? Реально было в семидесятые. Сейчас просто весь объем работы не потянет. Огромная нагрузка. Убедительней был бы доцент.
Самое главное. Если уж герой профессор филологии, то страницы, написанные от его лица, должны быть филологически безупречны. А у автора, простите, шероховатостей столько, что студент филфака такого не позволит себе. А уж профессор. Сделали бы биологом! Оно бы и со скелетиком лучше увязалось.
Но хоть захотелось по прочтении что-то отписать. Уже неплохо. А то ещё пару рассказов прочел, и решил на них никак не отзываться. Есть, граждане, вещи, которые даже критики не стоят.
Удачи всем!

ПАМЯТЬ ВОДЫ
Вот как хорош был бы этот рассказ, если бы его не нужно было притягивать за уши к темам конкурса!

Барби и Я.
Честно трудно вникнуть в этот мир) особенно первые пару страниц вводил в ступор термин «ляльки» и «маш». История описана хорошо, бесспорно, но эти жаргоны, эти выражения. Да, они логичны если речь идет о «пацанах с улиц», которые режутся на своем лексиконе и им по кайфу. Но вот полученные специальности и концовка намекаю то на обратное)))
P.S. Долго смеялся с "хэзэ", действительно антуражно выглядит))

Сообщение **Kovichanin** » 13 фев 2024, 14:44

Абрикосовая книга
Хотел сначала написать, что поиски чтива показаны излишне драматично, но в тексте всё чуть выкручено.
Не рассказ, а крик души филолога, или человека, от него пострадавшего, вложившего всю боль в скелет попугая, как символ искусственной и мёртвой науки. В небольшой объем втиснуты целых две сюжетные линии, которые между собой очень плохо вяжутся. Одна линия приземлённая и угнетающая, вторая - крайне фантастическая, не имеющая за собой какой-то логичной истории. Кто эта Листопада, что она делает, что за книга? Это всё отсылки к Гианэе Мартынова, потому что других Гиянэй я не нагуглил? Летающее сердце, оружие в груди, кровавая сцена с трахеей, - всё это выглядит очень инородно, как мне кажется. Тут, конечно нужно больше знаков.
Если чего не понял, прошу прощения.

Сердце колотится в моей грудной клетке, вытягиваясь в струну

Очень странный образ. Скорее, ошибочный.

БУМАЖНЫЙ ДОМ.
Не знаю почему, но предыдущий отзыв не отправился.
Порыв души не повторить, поэтому передам только суть предыдущего сообщения)
Хороший рассказ, в котором слабо фигурируют темы конкурса(не смог увидеть "изнанку")) Дом как был "плохим" в самом начале, так таковым и остался.) Диалоги хороши, но лучше и органичнее смотрелись бы в событиях века 19, а само событие, вроде как, идет в настоящее время.
P.S. Автор ты хорош! Было бы классно после колфана списаться с тобой и просто поболтать о делах творческих))

Сообщение **nikiboy777** » 13 фев 2024, 16:00

Мод.
Идея - браво! Достойно Брэдбери! Но всё портит язык... Очень хочу, чтобы автор засел за серьёзную литературу. Рекомендую "Как стать писателем" Никитина. Да и статьи известного нам г-на Петрова очень полезны))) Хочу прочитать этот рассказ через пару лет. Профессионально отредактированным. Когда за него издательства драться будут!

Выбор Же...
Буду краток. Отлично!

ТАЙНА ОСОБНЯКА

Хочется похвалить. С одной стороны, это очень явный янг-эдалт, написано немного безыскусно, местами с фанфичным кринжом, сюжет мотает читателя как верёвочный хвостик пони. С другой, здесь есть идея, сюжет, проблески интересной атмосферы. В общем, если автор хочет на ваттпад, то уже норм. Если хочется лучше писать, то я бы начала с языка и связности.

БАРБИ И Я
Эх, купил меня автор… «Не видно ни буя из-за этой тюли!» Славно то как. Занимательно однозначно.

Всем привет!

Прочитал первые восемь рассказов по списку.
Выделю: "Барби и я" и "Выбор Же восемь тире два"
На "Барби" я надежд не возлагал, ждал ерунды, но рассказ удивил. Бойкий, с выдумкой, умело написанный. Автор попытался увязать сразу три темы, но более или менее, с натяжкой, раскрыл только одну.
Я не искал старые работы товарища Гусева, чтобы сравнить оформление и стиль, но несильно удивлюсь, если рассказ его. Сосочек здесь имеется :)
Рассказ не зацепил, но прочитался не без интереса.

От "Же восемь тире два" я ждал многого. Ещё по названию включил его в теоретический топ-10 конкурса (люблю делать всякие прогнозы). Рассказ не разочаровал. Хороший, крепкий. Наверняка финалист.

ТАЙНА КОШАЧЬЕЙ МИСКИ
Очень мило, по-доброму. Абсолютно узнаваемая ситуация с котом по утрам. Хорошо. Что однозначно плохо – тайна, о которой заявлено, осталась тайной. Как так случилось? Что произошло с домом? Домовой там завелся или магическая сила – это осталось без ответа, что неправильно. Очень долго, по полшага раскручивалась ситуация (на пустом месте, по сути). Вплоть до волосков. А потом – бац! Конец и все счастливы. Поэтому рассказ не получился. С героиней ничего не произошло, она ничего не сделала, ничего не добилась, никак в результате истории не изменилась. Очень милые разговоры, но персонажи не выписаны. Какой именно кот? Это осталось за кадром. Читателю предлагается подставить любого. С мужем чуть лучше, но тоже много загадок. В принципе, если мужа убрать, история не изменится никак. Но потенциал у истории однозначно есть, ее можно допридумывать и доделать. И получится рассказ.
Что-то подумалось, а что дальше произойдет с персонажами? Вот все у них дома само делается, включая работу. И что? Как сложится их жизнь?

ЛУКА
Кайф. Одна из причин, за что люблю Колфан. Такие рассказы.

ПЛАМЯ ЛЮБВИ
Почему именно пламя любви в финале? Не все поняла в рассказе. И главное – в чем смысл? Вот герой догадался, что произошло с героиней. Молодец. И что? Понравилось, как вписан попугай. В истории есть аура, настроение, шлейф… Но для меня – нет истории. А хотелось бы. С этими героями и в этом исполнении.

Приветствую всех

ДОМ НАИЗНАНКУ — ХУЖЕ НЕЧИСТИ
Минусы:
Первый абзац в третьем лице, далее текст в первом.
Подбор слов. Слова "подгонял", "выключить" появляются по разу, но как-то выпадают из атмосферы. И образ домового завис между существом из сказки и молодящимся дедом (ближе к первому).
Плюсы:
Понравилось, что для обыгрывания темы дома-витрины выбран домовой.
Общие впечатления:
Вся история выглядит как рассказ домового кому-то. В конце становится ясно, что читателю. Но пока не дочитала до конца, думала, зачем я читаю пересказ истории. Учитывая, что потенциально интересные моменты (с моей точки зрения) умещались в одно предложение, то я оставалась с чувством пересказа один на один. Не особо приятно.

ЗАПОЛНЕНИЕ ПУСТОТЫ
Без лишних слов – понравилось. Мотивы Марка понятны, произошедшее в мире угадывается и прояснение в конце ставит всё по местам.
Обыгрывание конкурсной темы было не самым очевидным для меня.

ГДЕ ТЫ ЗАБУДЕШЬ О ПЛОХОМ…
Аллюзия завёрнута интересно.
А вот конкурсная тема подана так, что кажется – выдумываю. Дом наизнанку -> «Где ты забудешь о плохом, это твой дом…» (вне дома ты помнишь о плохом) -> Ингвар забыл о плохом, но не потому что нашёл дом из песни, а потому что стёр память -> весь мир стал его домом (и нет места, где он помнит о плохом).
Мне нравится такое раскрытие темы, но из-за её малого участия в истории, выглядит она притянутой.

ДАЛЬ
Разглядела минимум две темы, а то и две с половиной, но играет роль только «Даль».
Вижу две проблемы у рассказа. Первая – фантастичность рассказа теряется из-за сумасшествия Тихона. Вторая – почему именно Даль? Основание, что герой начинающий писатель, недостаточно (на мой взгляд, конечно).
В то же время мне понравилось ружье: Даль советует Тихону принять таблетки перед встречей. Красивый выстрел получился.

КЛЮЧИ ОТ ЧУЖИХ ДОМОВ
Понравилось, что тема конкурса является частью сеттинга, а не событием по ходу сюжета. Хотя из-за этого она уступала другим темам в рассказе.
ГГ приятных чувств не вызывает, как и вопросов к мотивации.

ВЫБОР ЖЕ ВОСЕМЬ ТИРЕ ДВА
Начало показалось слегка сумбурным, но продолжение уже пошло «как надо». Понравилось, как конкурсная тема стала ключом к загадке. Крючки и ружья на меня сработали. Понравилось, что описания сеттинга были к месту и в нужном объёме.
Ну или просто – понравилось. Из прочитанных за сегодня этот рассказ – мой фаворит.

Сообщение **Gragal** » 14 фев 2024, 07:57

ТАЙНА ОСОБНЯКА
Читать тяжело: время повествования скачет из настоящего в прошлое и обратно, иногда в пределах одного абзаца. Фокал персонажа размыт — повествование от первого лица, но описывается то, что ГГ видеть и знать не может.
Встречаются построения типа "Несмотря на то, что мы уже как двести лет ушли от крепостного права, это не помешало ему вернуть нас в своё время."
И вот такое, например — два раза перечитал, смысл не понял:
"На втором этаже нас ждал сюрприз. Привыкшие к чистоте и уюту дома, мы никак не ожидали увидеть наверху прежнюю грязь, пыль и разбросанные вещи. Однако заваленные когда-то комнаты были довольно прибраны."
"Я поднялась сквозь боль в плече и забежала в дом. "
Плюс еще куча штампов.
Дальше пришлось читать бегло, иначе я бы просто не дочитал.
Что мы имеем — краткими штрихами сеттинг, в который не веришь (в деревне появилось зло, все знают что оно локализовано в доме, и никто его не сжег — все плачут и терпят).
Далее нудные похождения парочки ГГ по дому. Автор все время пытается в саспенс из серии "внезапно" и "я смотрела на это бешеными глазами", но выходит не очень.
В финале попытались в твист, но такое себе.
В общем на троечку максимум, извините.