Первый тур, группа № 6
Первый тур, группа № 6
Ну вот и я отстрелялся.
Последние тексты несколько выправили статистику.
Тем не менее, на мой взгляд, разумеется, слишком много слабых текстов. Не просто неудачных или недотянутых, такие тоже есть, кстати. А попросту слабых по всем параметрам. Конечно, такие тексты всегда встречаются, на любых конкурсах - авторы делают первые шаги, это нормально. Я осознаю, что был слишком резок по отношению к ряду рассказов. Но, надеюсь, некоторым авторам сказал нечто, что пригодится в будущем. Не сказал, как правило, лишь в том случае, когда рассказ реально выбесил. Штук пять таких было.
Всем удачи!
Последние тексты несколько выправили статистику.
Тем не менее, на мой взгляд, разумеется, слишком много слабых текстов. Не просто неудачных или недотянутых, такие тоже есть, кстати. А попросту слабых по всем параметрам. Конечно, такие тексты всегда встречаются, на любых конкурсах - авторы делают первые шаги, это нормально. Я осознаю, что был слишком резок по отношению к ряду рассказов. Но, надеюсь, некоторым авторам сказал нечто, что пригодится в будущем. Не сказал, как правило, лишь в том случае, когда рассказ реально выбесил. Штук пять таких было.
Всем удачи!
Первый тур, группа № 6
Пускай деанонимизируется) вышлю голубиной почтой.Millennium1221 писал(а): ↑14 фев 2024, 18:31тогда кто-то здесь заработал от Вас тысячу за острые сосочки)
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Первый тур, группа № 6
Афанасий Степанович, или Дом наизнанку
Не увидела рассказа. Структуры рассказа нет, конфликта нет, героев... герои какие-то есть, только зачем они, мне непонятно. Даже на детскую сказку история не тянет, ибо морали в ней тоже нет. Написано слабо, много повторов. Начало про бабушку зебру вообще неизвестно, зачем понадобилось? Чтобы скрыть отсутствие концовки и было кому задать вопрос? Ну, такая себе маскировка. Автор явно новичок, по крайней мере в жанре короткой прозы.
Не увидела рассказа. Структуры рассказа нет, конфликта нет, героев... герои какие-то есть, только зачем они, мне непонятно. Даже на детскую сказку история не тянет, ибо морали в ней тоже нет. Написано слабо, много повторов. Начало про бабушку зебру вообще неизвестно, зачем понадобилось? Чтобы скрыть отсутствие концовки и было кому задать вопрос? Ну, такая себе маскировка. Автор явно новичок, по крайней мере в жанре короткой прозы.
Первый тур, группа № 6
Бабушкина кладовка
Плохо написано. Стилистические ошибки, например: "старой женщине в пластиковых очках и не в себе". Много штампов: потухший взгляд, нестерпимая боль и пр. Повествование скачет, в первой части Миша то рассуждает, как ребенок, то откуда-то врываются взрослые фразы, а в разговорной стилистике мелькают книжные слова. Вторая часть еще хуже. Сначала идут какие-то перечисления событий из Мишиной жизни, шаблонных и совершенно не интересных. При этом мысли героя, авторские ремарки - все смешалось. А вот это вообще перл: "Вся кладовка была заполнена тремя людьми. Двумя женщинами и мужчиной", и дальше речь идет о фотографиях... Печально. По сюжету тоже ничего хорошего сказать не могу. В чем суть истории, какой у нее смысл? Да хотя бы и что случилось с героем в первой части рассказа? Ответы из серии: догадайся сам. Но мне разгадывать, честно говоря, не хочется.
Плохо написано. Стилистические ошибки, например: "старой женщине в пластиковых очках и не в себе". Много штампов: потухший взгляд, нестерпимая боль и пр. Повествование скачет, в первой части Миша то рассуждает, как ребенок, то откуда-то врываются взрослые фразы, а в разговорной стилистике мелькают книжные слова. Вторая часть еще хуже. Сначала идут какие-то перечисления событий из Мишиной жизни, шаблонных и совершенно не интересных. При этом мысли героя, авторские ремарки - все смешалось. А вот это вообще перл: "Вся кладовка была заполнена тремя людьми. Двумя женщинами и мужчиной", и дальше речь идет о фотографиях... Печально. По сюжету тоже ничего хорошего сказать не могу. В чем суть истории, какой у нее смысл? Да хотя бы и что случилось с героем в первой части рассказа? Ответы из серии: догадайся сам. Но мне разгадывать, честно говоря, не хочется.
- Наталья Лескова
- Колфан-29
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 20 янв 2024, 00:17
- Откуда: Пермь
Первый тур, группа № 6
Первый тур, группа № 6 УЧЕБНЫЙ ЗАПОВЕДНИК
Очаровательно и забавно. Хотя сюжетный твист с аллигаторо-крокодилом прочитывался почти сразу. И все остальное тоже. Но все равно - мило. И еще - хорошо передана атмосфера учебного вероятного заведения будущего, где студенты делают кучу важной ненужной работы, но отличают ягуара от леопарда)) Рассказ понравился и заставил улыбнуться.
Но с пониманием темы у меня тут было тяжко? Или заповедник - тоже дом? Тогда - ок)
Очаровательно и забавно. Хотя сюжетный твист с аллигаторо-крокодилом прочитывался почти сразу. И все остальное тоже. Но все равно - мило. И еще - хорошо передана атмосфера учебного вероятного заведения будущего, где студенты делают кучу важной ненужной работы, но отличают ягуара от леопарда)) Рассказ понравился и заставил улыбнуться.
Но с пониманием темы у меня тут было тяжко? Или заповедник - тоже дом? Тогда - ок)
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Первый тур, группа № 6
А мне показалось, что это намеренно так написано. Уклон в хоррор же?
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Первый тур, группа № 6
Волшебный талисман
Хочется спросить, а что это было. Но так невежливо)) Но у меня все равно вопросы. Зачем рассказывать читателю, кто такой Даль и кто такой Пушкин? Думается, что держать читателя за дурака тоже невежливо. Каким образом взор может рассказывать о христианском мировоззрении и гениальном мышлении? Взор - это взгляд в буквальном смысле, даже если он просветленный)) Не предлагаю автору отвечать мне, но самому себе ответить на это не помешает, кмк. Ну и последнее: в чем, собственно, заключается смысл и сюжет рассказа, если убрать из него весь пафос, к слову, крайне неуместный для современной художественной литературы? Если же это стеб, то он не получился, опять же ИМХО.
Хочется спросить, а что это было. Но так невежливо)) Но у меня все равно вопросы. Зачем рассказывать читателю, кто такой Даль и кто такой Пушкин? Думается, что держать читателя за дурака тоже невежливо. Каким образом взор может рассказывать о христианском мировоззрении и гениальном мышлении? Взор - это взгляд в буквальном смысле, даже если он просветленный)) Не предлагаю автору отвечать мне, но самому себе ответить на это не помешает, кмк. Ну и последнее: в чем, собственно, заключается смысл и сюжет рассказа, если убрать из него весь пафос, к слову, крайне неуместный для современной художественной литературы? Если же это стеб, то он не получился, опять же ИМХО.
Первый тур, группа № 6
Вот именно в хоррор, а не в юмор. А я смеялась)) Потому что стилистически фраза получилась смешная)Г у д в и н писал(а): ↑15 фев 2024, 01:05А мне показалось, что это намеренно так написано. Уклон в хоррор же?
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Первый тур, группа № 6
Ладно, это тоже неплохо, я за поржать. Ну мож можно было и лучше построить. Но сама попытка, чтоб читатель подумал, что там три трупа, а потом такой: чë? Чë там происходит? аааа! Это ж про фоточки!
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Первый тур, группа № 6
Ну, так Боширов в приватной беседе сказал прямо противоположное!
Не стыжусь того, что написал, при самой уничтожительной критике. Но дельные замечания учту и переписывать, если оно стоит того, буду.
Хуже клеветников, кмк, только сплетники
Хуже клеветников, кмк, только сплетники
- Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Первый тур, группа № 6
Дом Восходящего Солнца порекомендовали в "болталке".
Сперва немного споткнулся о транскрипцию имени Wyatt - привык к варианту "Уайетт". Потом начал опасаться встречи с перепевом "Чёрного хода" от Олдей. Затем напрягся, заподозрив в Доме то ли Хрустальный Дворец от АБС, то ли Чёрный Вигвам от Линча/Кроули. Застреленный марьячо и живая проститутка послужили стильным довеском к классике вестерна. Дорога с индейцем свернула к Джармушу, но "бешбармак" не дал окончательно погрузиться - и это хорошо. Массив аллюзий впечатлил. В общем и целом рассказ понравился. Немного смутили два фрагмента: "параллельность" шрама и ухмылки (сложно представить - "плавает" по физиономии) и описание стрельбы: "ударил ладонью по спуску" (если по спусковому крючку, то не ладонью, если по курку, то это не "спуск") . В остальном могу только порадоваться уровню стилизации - в том числе логичной вставке песни. Спасибо и удачи!
Сперва немного споткнулся о транскрипцию имени Wyatt - привык к варианту "Уайетт". Потом начал опасаться встречи с перепевом "Чёрного хода" от Олдей. Затем напрягся, заподозрив в Доме то ли Хрустальный Дворец от АБС, то ли Чёрный Вигвам от Линча/Кроули. Застреленный марьячо и живая проститутка послужили стильным довеском к классике вестерна. Дорога с индейцем свернула к Джармушу, но "бешбармак" не дал окончательно погрузиться - и это хорошо. Массив аллюзий впечатлил. В общем и целом рассказ понравился. Немного смутили два фрагмента: "параллельность" шрама и ухмылки (сложно представить - "плавает" по физиономии) и описание стрельбы: "ударил ладонью по спуску" (если по спусковому крючку, то не ладонью, если по курку, то это не "спуск") . В остальном могу только порадоваться уровню стилизации - в том числе логичной вставке песни. Спасибо и удачи!
À chaque baron sa fantaïsie!
Первый тур, группа № 6
Последний приют
Обычная мистическая история без объяснения причин.
Лично мне не хватило разгадок про дом. Хотелось бы именно получить ответы. Что за призрак? Что за труп? Откуда взялось проклятие в библиотеке.
Между тем, атмосфера ужаса удалась.
Обычная мистическая история без объяснения причин.
Лично мне не хватило разгадок про дом. Хотелось бы именно получить ответы. Что за призрак? Что за труп? Откуда взялось проклятие в библиотеке.
Между тем, атмосфера ужаса удалась.
- Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Первый тур, группа № 6
"Сердце Повлена"
Зашёл по рекомендации. Стиль напоминает новеллы Мериме. Общее впечатление положительное. Возможно. стоило бы дольше нагнетать атмосферу - переход от этнографически-эстетического описания к мистике не слишком плавный. Вероятно, история Савы Савановича (и мельницы в тех местах) может пригодиться, буде Автор пожелает расширить и дополнить рассказ. Мне понравилось и в таком виде, спасибо!
Зашёл по рекомендации. Стиль напоминает новеллы Мериме. Общее впечатление положительное. Возможно. стоило бы дольше нагнетать атмосферу - переход от этнографически-эстетического описания к мистике не слишком плавный. Вероятно, история Савы Савановича (и мельницы в тех местах) может пригодиться, буде Автор пожелает расширить и дополнить рассказ. Мне понравилось и в таком виде, спасибо!
À chaque baron sa fantaïsie!
Первый тур, группа № 6
Здравствуйте!
Меня позвали и я пришла к
Дрессировщице попугаев.
Рассказ очень увлекательный, динамичный, антуражно-яркий, как и сами ара.
Начиная читать, я вспомнила "Allez!" Куприна, цирк, начало 20 века (иначе почему 300 рублей платы?) И настроилась на эпоху модерна, заката империи, близкой войны и немного декаданса. Но потом из щелей как тараканы полезли сначала современные слова (Лавиния психует), а потом и реалии конца 20 века: хостелы и смс. И меня из атмосферы вынесло.
К сожалению, с рассказом не случилось магии слова, дальше я не столько погружалась в пространство текста, сколько искала (и находила) нестыковки и ляпы.
Осторожно, спойлеры!
Бессмертная колдунья из Южной Америки (там государств немало) выступает в цирке с попугаями-оборотнями. Она превращала в птиц своих обидчиков, вот в чем секрет дрессировки. Попугаиха Лулу взбунтовалась, заманила колдунью в западню, но по классике "убивший дракона сам становится им". И тут девочка крадёт волшебный скелет, смерть близко, поэтому Лулу-колдунья и заканчивает жизнь, драматически погибая на арене. Дрессировщицей становится Лавиния.
Только чего она вдруг Лавиния, дочь Аркадия?
Странный для меня выбор имени.
Вот и всё.
Рассказ неоднородный и как будто невыдержанный. А жаль. Я вижу эту историю отшлифованной, и она сверкает, как бриллиант
Меня позвали и я пришла к
Дрессировщице попугаев.
Рассказ очень увлекательный, динамичный, антуражно-яркий, как и сами ара.
Начиная читать, я вспомнила "Allez!" Куприна, цирк, начало 20 века (иначе почему 300 рублей платы?) И настроилась на эпоху модерна, заката империи, близкой войны и немного декаданса. Но потом из щелей как тараканы полезли сначала современные слова (Лавиния психует), а потом и реалии конца 20 века: хостелы и смс. И меня из атмосферы вынесло.
К сожалению, с рассказом не случилось магии слова, дальше я не столько погружалась в пространство текста, сколько искала (и находила) нестыковки и ляпы.
Осторожно, спойлеры!
Бессмертная колдунья из Южной Америки (там государств немало) выступает в цирке с попугаями-оборотнями. Она превращала в птиц своих обидчиков, вот в чем секрет дрессировки. Попугаиха Лулу взбунтовалась, заманила колдунью в западню, но по классике "убивший дракона сам становится им". И тут девочка крадёт волшебный скелет, смерть близко, поэтому Лулу-колдунья и заканчивает жизнь, драматически погибая на арене. Дрессировщицей становится Лавиния.
Только чего она вдруг Лавиния, дочь Аркадия?
Странный для меня выбор имени.
Вот и всё.
Рассказ неоднородный и как будто невыдержанный. А жаль. Я вижу эту историю отшлифованной, и она сверкает, как бриллиант
- Наталья Анискова
- Колфан-29
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 10 фев 2024, 00:03
Первый тур, группа № 6
Халабуда
Япона мать, как это прекрасно.
Кто, кто это написал?
Япона мать, как это прекрасно.
Кто, кто это написал?
Первый тур, группа № 6
Где тут записывают в клуб поклонников Халабуды?
Мне того же, пожалуйста)
Автор, огонь рассказ!
Шоб я умела так писать...
Мне того же, пожалуйста)
Автор, огонь рассказ!
Шоб я умела так писать...
Первый тур, группа № 6
Всем здравствуйте!
Прочла все рассказы, но комментарии пишу только к тем, по которым я считаю, мне есть, что добавить. В целом, я согласна с предыдущими комментариями, их авторы были точны и грамотны.
Халабуда
Очень сильный рассказ, который оставляет сильное впечатление. Однако мне не показалось, что в нём есть какой-то элемент фантастического допущения. Как по мне, так он прекрасно бы смотрелся и в конкурсе реалистичной прозы. Он даже написан, как мне кажется, больше в канонах реализма.
Р-развлечемся!
Мне кажется, это всё же не очень похоже на рассказ. Скорее, на зарисовку. Сюжета как такового нет, зато есть описание приключений скелета попугая в шкафу.
Сквозь шов бесконечности
Сначала были мысли, что это я туповата и не догоняю высшего смысла рассказа. Потом почитала комментарии и поняла, я не одна такая. А значит, это всё же текст не доносит смысла, который в него пытались вложить.
Последний приют
Этот рассказ мне было трудно читать. В нём много, на мой взгляд, литературных ошибок разного рода. Много штампов, как стилистических, так и структурно-сюжетных. Сюжет показался натянутым. Сам по себе хоррор, может, и хорош, но в этом жанре я вообще не разбираюсь.
Дао великого компилятора
Название показалось заумным, но оно соответствует выбранному стилю. Собственно, стиль, язык и лексику хочется особенно отметить. Однако, как мне кажется, это тот случай, когда жемчужина стиля оказалось похоронённой под излишеством и вычурностью. Из-за этого рассказ мне дался очень тяжело. Ко второй его половине я даже поймала себя на том, что начинаю пропускать целые абзацы.
Уродливые души
Мне представляется, с появлением мальчика в рассказе сбивается фокусировка, и уже непонятно, всё-таки про кого он : про мальчика-призрака или про семейную пару, кто же главный герой... Ещё показалось, что задумка вышла шире объёма: со второй половины рассказ местами начинает напоминать синопсис.
Сердце Повлена
Очень вкусные и сочные метафоры, образы. Картинка представляется отлично. Однако здесь мне также показалось, что широта замысла не вместилась в количество знаков. Из-за этого местами скомкано и есть вопросы по сюжету: например, почему главному герою сразу стал так нужен попугай, о котором он ничего толком не знал. И всё же несмотря на это рассказ оставляет приятное послевкусие.
Левитан
В этом рассказе больше всего понравилось, что, пусть и в самом конце, героя ставят перед выбором. Это очень правильно и хорошо подано. Вот только жаль, что в конечном счёте за него всё решил попугай.
Прочла все рассказы, но комментарии пишу только к тем, по которым я считаю, мне есть, что добавить. В целом, я согласна с предыдущими комментариями, их авторы были точны и грамотны.
Халабуда
Очень сильный рассказ, который оставляет сильное впечатление. Однако мне не показалось, что в нём есть какой-то элемент фантастического допущения. Как по мне, так он прекрасно бы смотрелся и в конкурсе реалистичной прозы. Он даже написан, как мне кажется, больше в канонах реализма.
Р-развлечемся!
Мне кажется, это всё же не очень похоже на рассказ. Скорее, на зарисовку. Сюжета как такового нет, зато есть описание приключений скелета попугая в шкафу.
Сквозь шов бесконечности
Сначала были мысли, что это я туповата и не догоняю высшего смысла рассказа. Потом почитала комментарии и поняла, я не одна такая. А значит, это всё же текст не доносит смысла, который в него пытались вложить.
Последний приют
Этот рассказ мне было трудно читать. В нём много, на мой взгляд, литературных ошибок разного рода. Много штампов, как стилистических, так и структурно-сюжетных. Сюжет показался натянутым. Сам по себе хоррор, может, и хорош, но в этом жанре я вообще не разбираюсь.
Дао великого компилятора
Название показалось заумным, но оно соответствует выбранному стилю. Собственно, стиль, язык и лексику хочется особенно отметить. Однако, как мне кажется, это тот случай, когда жемчужина стиля оказалось похоронённой под излишеством и вычурностью. Из-за этого рассказ мне дался очень тяжело. Ко второй его половине я даже поймала себя на том, что начинаю пропускать целые абзацы.
Уродливые души
Мне представляется, с появлением мальчика в рассказе сбивается фокусировка, и уже непонятно, всё-таки про кого он : про мальчика-призрака или про семейную пару, кто же главный герой... Ещё показалось, что задумка вышла шире объёма: со второй половины рассказ местами начинает напоминать синопсис.
Сердце Повлена
Очень вкусные и сочные метафоры, образы. Картинка представляется отлично. Однако здесь мне также показалось, что широта замысла не вместилась в количество знаков. Из-за этого местами скомкано и есть вопросы по сюжету: например, почему главному герою сразу стал так нужен попугай, о котором он ничего толком не знал. И всё же несмотря на это рассказ оставляет приятное послевкусие.
Левитан
В этом рассказе больше всего понравилось, что, пусть и в самом конце, героя ставят перед выбором. Это очень правильно и хорошо подано. Вот только жаль, что в конечном счёте за него всё решил попугай.
- Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Первый тур, группа № 6
Сутки что-то мешало жить. Понял: в "Сердце Повлена" зацепило сравнение полёта воронов и летучих мышей. Пришлось вернуться, перепроверить. Автор, может, стоило бы посмотреть видео, да исправить, а? Красивые неточности только портят. Я понимаю, мол, ГГ так видит и говорит, его проблемы - но ведь привязалось, не отпускало!
À chaque baron sa fantaïsie!
- Путешественник
- Колфан-29
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 00:06
Первый тур, группа № 6
Толкователи с планеты Даля
А при чем тут Даль? Хотя есть более важный вопрос: где уважение к Читателю? Правила русского языка никто не отменял!
А при чем тут Даль? Хотя есть более важный вопрос: где уважение к Читателю? Правила русского языка никто не отменял!
- Путешественник
- Колфан-29
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 00:06
Первый тур, группа № 6
Сквозь шов бесконечности
Не поняла, что это было. Главное - зачем это было.
Мне всегда казалось, что рассказ должен иметь сюжет, структуру, мир, персонажей. И эти составляющие должны прочитываться. Тут прочитывается один бред. Допускаю, что в рассказе может быть местами и бред, но он должен как-то влиять на сюжет. Короче, запуталась.
Не поняла, что это было. Главное - зачем это было.
Мне всегда казалось, что рассказ должен иметь сюжет, структуру, мир, персонажей. И эти составляющие должны прочитываться. Тут прочитывается один бред. Допускаю, что в рассказе может быть местами и бред, но он должен как-то влиять на сюжет. Короче, запуталась.