Первый тур, группа № 6

[Енот]

Левитан
Хм, странно, мне казалось, я написала отзыв, но он куда-то делся( Ладно, по второму разу, коротенько.
Ну, во-первых, скелет попугая - это не труп попугая. Во-вторых, не понравились шаблонность Гг, типа первая любовь-изменщица и вообще он не такой... А какой, кстати? По мне, никакой совершенно. Ни рыба ни мясо, даже работы у него нет. Наследство - это хорошо, но занять себя чем-то человек должен. И почему сразу клубы и сауны? Опять же какой-то махровый стереотип)) Есть и другие моменты, которые не дают поверить в сюжет, мешают проникнуться... Концовка меня тоже не порадовала. Попугай, пожалуй, получился в этой истории самым живым (несмотря на всю его фантастичность), но он в итоге умер. Тем не менее рассказ читабельный, средний балл заслуживает.

[Millennium1221]

скелет

Скелет попугая здесь не буквально скелет, а что-то типа как в выражении"скелет в шкафу" - секрета, стыдной тайны и тд и тп.

[Енот]

Слог хорош. Чувствуется твёрдая рука автора.

Когда слог хорош, читаешь без напряжения. Если же тяжело - нехорош, значит)) У Лилит слог совсем нехорош( Одни только "требуется уносить ноги" и "подымать" в самом начале чего стоят)) Хотя не смешно, на самом деле, грустно( Еще грустнее, что пишущие не видят разницы между хорошим слогом и плохим(

[Енот]

Скелет попугая здесь не буквально скелет, а что-то типа как в выражении"скелет в шкафу" - секрета, стыдной тайны и тд и тп.

Нет такой поговорки. Есть просто скелет в шкафу, а не попугая)) Если бы именно такая поговорка была в мире рассказа и автор об этом написал - нет вопросов, но я ничего подобного в тексте не нашла

[Millennium1221]

Нет такой поговорки. Есть просто скелет в шкафу, а не попугая))

Мой секрет - это будет мой скелет в шкафу. Секрет попугая - скелет попугая в шкафу. Кхмм, тут все очень просто

[servalyst]

Когда слог хорош, читаешь без напряжения.

Всё зависит от предпочтений читателя. Одним подавай текст, льющийся гладко, а другим по душе витиеватые постмодернистские завитушки. И те, и другие будут спорить друг с другом о качестве слога. Первым будет нудно продираться сквозь заросли псевдозауми, а вторым лёгкие тексты будут казаться примитивными и скучными. Я и сам отношусь к той же категории читателей, что и Вы, уважаемая Енот - мне нравится, когда автор не мудрит, но я прекрасно понимаю, что "Лилитово древо" - это результат солидного труда, а не просто хотичная насыпь мыслей, как во многих других рассказах в группе.
Так что, когда я говорю. что слог хорош, это не значит, что это эталон. Это значит, что по тексту хорошо виден опыт автора. Виден воплощённый потенциал, твёрдая рука.

"требуется уносить ноги" и "подымать" в самом начале чего стоят

Тут согласен на все сто! Но кто из нас без греха? Таких косяков в рассказе не так уж и много.

Еще грустнее, что пишущие не видят разницы между хорошим слогом и плохим(

Не грустите ))) Всё не так грустно, как Вам кажется

[Г у д в и н]

ну так шестёрка - это очень хорошая оценка, с кем и о чем вы спорите (так многословно)?..

Но не у всех. У меня очень хорошая оценка это от 8.

[Енот]

Мой секрет - это будет мой скелет в шкафу.

Нет, в этой поговорке скелет не ваш)) В смысле, не самого нашедшего)) Скелет в моем шкафу, а не мой скелет)) Если мой, то чисто как вещь, типа моя кофта или сумка, не в прямом смысле))
Скеле́т в шкафу́ (англ. Skeleton in the closet или Skeleton in the cupboard) — английское идиоматическое выражение, означающее определённый скрываемый факт биографии (личный, семейный, корпоративный и т. д.), который в случае его обнародования способен нанести значительный урон репутации. Исходя из контекста, эта фраза может быть понята как спрятанный в доме труп, пролежавший столь долго, что успел разложиться до состояния скелета.
Появление выражения связано с медициной. Врачам в Британии не дозволялось работать с мёртвыми телами до 1832 года, когда парламент издал Анатомический акт. До этого единственными телами, доступными для вскрытия в медицинских целях, были тела казнённых преступников. Общественное мнение при этом не позволяло врачам держать скелеты на виду, поэтому они вынуждены были держать их подальше от посторонних глаз.

[Millennium1221]

Если мой, то чисто как вещь, типа моя кофта или сумка, не в прямом смысле))

ну так если это мой секрет, связанный с мной, то чей скелет у меня шкафу?)

[Dubel]

ну так если это мой секрет, связанный с мной, то чей скелет у меня шкафу?

Скелеты тех, с кем я баттлился раньше!

Простите

[Millennium1221]

Скелеты тех, с кем я баттлился раньше!

Выходит эти баттлы - это постыдные секреты, которые не нужно обнародовать? Простите и вы)

[Енот]

Лилитовое древо
Очень неровный рассказ и неживой, прямо как гули)) Подымает - это просторечие или устаревшее слово (в устаревшем значении вышло из употребления). Лилит - из Талмуда, а имам - исламский проповедник, то есть они никак не состыкуются по идее)) Но читать было тяжело даже не столько из-за несуразностей, сколько из-за ощущения искусственности, какой-то ненастоящести повествования. Для притчи слишком длинно, да и сюжет не притчевый - переизбыток деталей, а для рассказа слишком вычурно.

[Енот]

О ценности Хрусталя
Сюр, ИМХО, не получился... Вот все, что я могу сказать про рассказ. Ну, разве что скелет с перьями вызвал улыбку, но не уверена, что это входило в авторскую задачу

[Енот]

Обычное утро
Я так понимаю, что это было на тему "дом наизнанку"? Честно сказать, определила только методом исключения. Про дом там слишком мало... но зачем-то есть про дятла)) Еще "порадовали" бумажные письма в электронном мире)) Ощущение от рассказа: автор просто сел и быстренько написал первое, что пришло в голову...

[Енот]

ну так если это мой секрет, связанный с мной, то чей скелет у меня шкафу?)

Ничей. Просто скелет))

[Millennium1221]

Ничей. Просто скелет))

ну, по такой логике и секрет - ничей)

[Енот]

Последний приют
"Девушка подняла голову с кровати" - очень смешно, особенно, если учитывать, что перед этим была Саша, потом откуда-то взялась девушка. Автору посоветую Стилистику русского языка Голуб, Нору Галь "Слово живое и мертвое", а еще поискать статьи с ошибками начинающих авторов. Здесь их много, не буду перечислять. Про сюжет даже не знаю, что сказать... Где все это происходит, что за девушки такие странные, которые снимают комнаты у насильников и рецидивистов? Вроде не написано, что они рабыни, в офисе работают... В общем, для развития логики учебники не знаю, но, наверное, они есть.

[Енот]

Правда, которую не изменить
Не согласна с комментатором, который написал, что автор старался. Плохо старался( Задумка неплохая, но исполнение подкачало: где-то лишние детали, а где-то их нехватка. Но птенцу сочувствовала - в принципе, там больше и не кому) То что Петя выжил - порадовало. Люблю попугаев))

[Енот]

Проверочное слово...
Еще один текст из серии "я его слепила из того, что было". Первое и главное: в рассказах нет глав. Структура рассказа их в принципе не подразумевает. Второе: по аналогии Гг вроде редактор или корректор... но ощущения, что то ли лыжи не едут (зачеркнуто), очень странный отдел и/или издательство, и на профессионалов своего дела они не слишком похожи. Сюжет, хм, если это можно назвать сюжетом, тоже на любителя...

[Г у д в и н]

Люблю попугаев))

Как же вам повезло