Первый тур, группа № 4

[lubomir]

во всех словарях, где есть примеры употребления, оно как раз самостоятельное.

Со словарями спорить не буду, может оно и так. В моей юности было только в связке с чем-то, это могло быть региональной особенностью, например. Но на сказавшего "он, возможно, даже форсил" мы бы посмотрели с непониманием :)

[Goosev]

Ну и вооюще, тут бы как раз не помешало хоть что-то про нее узнать, чтобы за компанию с героем переживать. А то какая-то Лора Палмер наоборот.

В литературе бывает такой "ложный протагонист") когда повествование начинается с одного героя, и ты уже успеваешь настроиться что будет про него - а тут хоба, и он вообще не при делах/его грохнули. Так вот, подружка "Женечки" - ложный дейтерагонист ).

[lubomir]

Я, наверно, выложу заметки про все рассказы, чтобы было справедливо. Начну по списку.

[бес]Толковый

Нравится: Идея, история, прям хорошо.
Не нравится: Хотелось бы все-таки четче понять, "кто на ком стоял", выше писали: все немного сумбурно.
В целом: Из этого может получиться классный рассказ, а то и повесть. "Письма Баламута" без морализаторства.

В тропическом лесу купил я дачу

Нравится: Забавно написано.
Не нравится: Если уж писать по песне, то что-то добавить хоть. Ну получили они монстра-охранника в наследство, и что?
В целом: ...и минус за песню, извините...

Вниз не вверх

Нравится: Сюжет, лор, психологическая достоверность.
Не нравится: Не ощущается время, только косвенно можно понять, что годы идут. И кто такая Оля Пялкина?!
В целом: Вещь, которую интересно читать.

Герр Рёгге и двадцать две открытые двери

Нравится: Очень интересный мир, прямо на уровне, сюжет прекрасно вписан в сеттинг.
Не нравится: "Автобиография" это то, что пишет сам человек, а что пишут о нем — "биография". И "побродить по миру" хотелось бы больше. Когда, наконец, осознаешь, что тут происходит, экскурсия уже переходит в сюжет.
В целом: Интересно читать.

(удалил, перепутал отзывы, ща разберусь, продолжу)

[lubomir]

и ты уже успеваешь настроиться что будет про него

Ну так он же что-то должен принести в мир рассказа, а не пронестись по нему :)

[lowercase]

Всех прочла, вот очень коротенько мои впечатления, часть первая:

Вниз не вверх
Неловкий рассказ, который притворяется искренним, а для меня нет ничего хуже. Из-за того, что абсолютно все сцены написаны с помощью парцеляции, горе матери выглядит эдакой разудалой поездочкой. По ухабам. На сельские поминки. С баяном. Который. Порвали.

Добрые соседи
А что будет, если взять концепт из "Посёлка" Булычёва (олдскул же, как без реверанса-то), реквизит из "Аватара" (там же все цветные, красивые, голенькие), а потом - раз! - и "Нечто"? Да ничего... Ничего так получится, словом. Эталонный конкурсный рассказ по всем рецептам. Приходится такое любить, раз больше нечего не дают.

Личное пространство
Был бы рассказ чуть более жанрово определившимся, мне бы понравилось. А так поманили куксой, чудью - и что, и ничего. Лечь и помереть в лесу можно запросто и без всякой мистики. Зачем этому слоубёрнеру фантастические детали? Или зачем этому магреалистическому рассказу вялотекущая семейная драма? Можно, конечно, и сочетать, но тут баланса соблюсти не удалось.

Когда я вернусь из дома
Концепт очень интересный, исполнено на троечку чисто технически. Эту бы идею - да в хорошие руки. Ну, со временем всё придёт, главное, что необычно фантазия работает.

Тарантелла Владимира Даля
Напомнило эпизод из "Ералаша", в хорошем смысле. Я люблю старый "Ералаш". Но в рассказе же не восьмиклассники, а взрослые ребята, герой вообще из армии вернулся. Но ведут себя совсем как ералашевые школьники. Впрочем, ну и пускай себе. Я тоже как ералашевый школьник по жизни, и ничё, живу как-то.

Западня Лоренца
Рассказу явно мешает привязка к попугаево-скелетной теме, какой-то она лишней показалась, надуманной. Еще странно, что на Марсе бывает сильный ветер, на этом марсианском ветре еще "Марсианин" погорел. Но пусть. Предположим, что Марс терраформировали. А вообще нормальный рассказ, классика такая. Без выдумки и прочих изобретений велосипеда. И правильно, что работает - не надо трогать. Только не скучно ли так?

[lubomir]

Добрые соседи

Нравится: Да вообще все нравится. И написано хорошо, и мир интересный, и сюжет классно поворачивает.
Не нравится: Хотелось бы подробнее понять механизм паразитизма (симбиоза). Что "наездники" получают, чего у них нет? Зачем они вдруг вылезли наружу?
В целом: Отличный рассказ!

Договоримся

Нравится: Интересное начало, живо написано.
Не нравится: Идею не понял. Ну ожил, а почему? Что он этим поменял в мире? И почему тараканы мертвые? Судя по количеству спиртного, может быть, и вовсе показалось...
В целом: Ну так.

Дом Мёбиуса

Нравится: Идея и развитие сюжета вокруг нее. Юмор.
Не нравится: Механика... вероятно, это субъективно. Можно было бы проще и яснее, мне кажется, описать собственно само событие/состояние дома. При чем тут Мёбиус? И, по-моему, чутть-чуть недораскрыто, чем герой привлек героиню в результате.
В целом: Прочел с удовольствием.

Дорога к счастью

Нравится: Романтическая бессюжетная сказка, это же прекрасно по определению (вынул зонтик от тухлых яиц и помидоров).
Не нравится: Язык. Канцеляризмы, банальности, лишние прилагательные.
В целом: Ну, так.

Жили-были три соседа и входная дверь

Нравится: Все, что происходит вокруг героя. Почему-то Каттнера вспомнил.
Не нравится: Очень искуственное и "пустое" получение бинокля. А ведь их этого можно было сделать сюжет, которого как раз тут не хватает.
В целом: Ну так, но задел, мне кажется есть.

[lubomir]

парцеляции

Теперь я знаю новое слово...

[golden_lynx]

И не хватило (псевдо)научных обосновний феномена, конечно.

Согласна. По мне так это выглядит как план более крупной формы. Учитывая, что было ограничено время и объём, возможно, автор просто не успел сделать обоснуй.

А так можно начать искать несоответствия, подловить на той же плотности атмосферы Марса...

[lowercase]

Часть вторая впечатлений, очень короткая:

Дорога к счастью
Иногда (слишком часто) я бываю злой гнидой, которая ругается на нормальные рассказы, которые хоть сейчас печатай. И странно, наверное, что мое сердечко легко разбить на девятнадцать тысяч осколков простой историей, как добрый мальчик подружился с попугайчиком, подарил ему бантик, и бабочки-огонёчки летали, а потом выкинула злая тётка попугайчика, а потом... а потом я заплакала. Вспомнила, как в детстве сказку про семью ёлочек писала, стишок, где плавают рыбки, как золота слитки, и так мне хорошо, до боли хорошо стало от этого рассказа. Будто бы есть какое-то настоящее счастье в мире. Будто бы жить хочется. Спасибо большое автору. Правда, как будто это меня саму попугайчик клювом погладил.

[lubomir]

А так можно начать искать несоответствия, подловить на той же плотности атмосферы Марса...

Да нууу. Бредбери писал про полноводные каналы на Марсе, когда уже было известно, что каналов там таки нет :)

[Goosev]

Герр Рёгге и двадцать две открытые двери

Скандинавский детектив в декорациях магического реализма - про Экстравагантного Сыщика с Оригинальным Методом раскрытия преступлений ).

(С) Джоус Кро

Тут у нас почти-совсем-наш мир - однако же с занятной изюминкой. Люблю такое, поэтому рассказ прочёл с определённым интересом. Изюминка заключается, насколько можно понять из текста, в том, что расследования здесь ведут люди с индивидуальным "особым методом" - который, по сути, представляет собой маленькое личное чудо, дающее подсказку в расследовании.

Так, рассказчик Хайс Микель при взгляде на любого человека (и даже без взгляда, просто при мысли о нём) видит название книжки, которую о нём можно написать - зачастую намекающее на совершённое этим человеком преступление. А герр Петар Рёгге (почему именно "Петар" - я так и не понял: обращение "герр" (herr) характерно для Германии, Швейцарии или скандинавских стран, а "Петар" - типично балканский вариант имени, ему скорее подошёл бы "Петер") обладает иным даром: он способен достать из любого шкафа скелет. Буквально. И скелет этот намекает ему на обстоятельства преступления. (Ещё в этом мире есть такие занятные штучки, как практическое применение лексической редупликации для "нейропрограммирования" - и прочее, отлично создающее эффект нетаковости мира, и этим подкупающее читателя).

Небольшая невычитанность кое-где разбросала по тексту рассказа очепятки. Так, Рёгге в одном месте оказывается Рюгге. Чуть позже - "мой первый дел" ("мой первый день" или "моё первое дело"?)) Ну, и "я понял, что в обедом в этом роскошном месте у нас не сложится".
Ещё чуточку повеселила звукопередача в одном месте:

бусины громко клацнули: хрясь!

Бусины громко хлопнули: дзынь!
Бусины громко щёлкнули: бип!
Бусины громко квакнули: хрюк!

Ну, ладно, это мелочные придирки.

Сюжет. Он есть. Хотя определённые сложности создаёт сама специфика детектива в этом мире: в отличие от обычного детективного расследования, здешние сыщики исходят не из дедуктивного метода (чтобы читатель мог сам мысленно участвовать в расследовании) - а из метода личного, более схожего с броском гадательных костей. Что слегка прикручивает вовлечённость читателя в повествование - превращая его из соучастника раскрытия дела в стороннего наблюдателя. Но это, в принципе, нормально и логично - в рамках внутримировой логики.

То же и с финальным твистом. Я трижды вдумчиво перечитал рассказ - прежде чем смирился с тем, что да, итог закономерен. В рамках, опять-таки, логики данного мира. Возможно, кому-то он покажется странноватым, и оставит впечатление недосказанности: однако такова уж специфика рассказываемой истории. И, если бы в столь причудливо вывихнутом мире убийцей банально оказался бы дворецкий... то это был бы мой "Герметектив" с Колфана-28, который только ленивый не разлупил за слишком примитивную интригу для хитровыдуманного мира .

Поэтому, пожалуй, выше среднего балла. Прочёл с некоторым недоумением - но с определённым удовольствием. Отчасти, благодаря атмосфере: этой вот приятной атмосфере неспешного скандинавского детектива в духе всяких этих ваших Харри Холе: с уютными булочными, кофейком и старинными улочками - и без американского экшона, скачек по крышам и перестрелок. За что автору спасибо, и пожелание не останавливаться и совершенствовать навык.

Хау, я сказал.

[lowercase]

Третья часть моих впечатлений, сводная:

Я всегда всем говорю, что короткая форма должна быть короткой, и рассказу на авторский лист никогда не повредит хорошенькое четвертование. Словом, я всегда за миниатюры. Так что всё, что я скажу дальше, это вовсе не какая-нибудь там дискриминация миниатюр, которую любят некоторые разводить.

В этой группе миниатюры как-то не получились в подавляющем большинстве случаев. Это печалит моё миниатюровое сердечко. Как будто очень хотелось поучаствовать, но не было никаких идей, и что-то сунули в общий котёл, лишь бы ник зелёным стал. Ни в коем случае не осуждаю, однако и сочувствия у меня к таким рассказам не находится.

Чудесный скелет попугая в шкафу
Главная мысль рассказа - какие клёвые серёжки бывают, да нет денег, но вдруг тебе их даст трёхсотлетний мёртвый попугай с метровыми крылами, надейся и жди. Здесь я даже не знаю, за какую нить можно потянуть, чтоб сделать из этого хоть что-то.

Попугаев остров
Лететь символом полёта - это чайки могут, практикуют, да. Ад - это не другие, как думал Сартр, а какаду. Верю. Глубоко. Нет, ну правда, что-то тут могло и быть интересное, если бы хоть самую малость старания приложить. Так-то это просто синопсис.

Кто кому враг
Кажется, это кусок неначавшейся детской повести. Штош. Удачи автору в написании повести.

[бес]Толковый
Могло бы быть мило, забавно, однако вышло очень уж бессмысленно, рассказ наполнен спонтанными событиями, происходящими совершенно помимо воли персонажей. Ну правда, сидел главный герой, смотрел на портрет Даля, потом поженился. Вдруг.

Мутная история
Мог бы быть ядрённый эротический триллер, но вышла какая-то беготня под музыку из шоу Бенни Хилла.

Какого цвета твоя реальность
Зачем придумывать арку персонажа, если есть волшебный шкаф, а в шкафу челобабочки. Ну правда, это так... на отвали.

[lubomir]

Западня Лоренца

Понравилось: Начало рассказа, язык.
Не понравилось: Никуда не ведущие детали (зачем нам профессор, ищущий следы цивилизации на Марсе? Зачем мы столько узнаем об экспедиции Лоренца? ), при этом нет какой-то подводки к центральному событию, и не объяснено, почему прошлая экспедиция не спаслась таким же образом.
В целом: Ну такое... Начало понравилось.

Ис-Неис-Жел

Понравилось: Очередной раз, в принципе неплохо написано.
Не понравилось: Фантастическое нечто просто без причин приходит, высвечивает некую эмоциональную конструкцию и уходит. И еще это сон.
В целом: Макс Фрай? :)

Какого цвета твоя реальность?

Понравилось: Осмысленная история, психологически понятно, что происходит с героиней
Не понравилось: То же самое, зачем, откуда все это появилось, куда ушло. Что мешало героине просто самой придти к таким же мыслям?
В целом: Неуловимо попахивает пособием для курсов личностного роста.

Когда я вернусь из дома

Понравилось: Притча о взрослении, по-моему, это оно. Сделано классно от первого до последнего слова.
Не понравилось: Ну только если придираться, а придираться не хочется.
В целом: Удачи автору!

Кровь монстра

Понравилось: Идея, описания.
Не понравилось: Несколько карикатурный мир Изнанки, недостаток драмы — по сути, героиня сходила туда и обратно, ничего не изменив ни там, ни тут.
В целом: Фэнтези не моя тема, но в таком варианте вполне.

Кто кому враг

Понравилось: Задорный такой мир.
Не понравилось: Мир-то и не показали, так и осталось непонятным, что, собственно происходит, кто кого и почему кусает.
В целом: В недоумении.

[lubomir]

Попугаев остров

Похоже на творчество нейросети, кстати.

[ravanq]

Герр Рёгге и двадцать две открытые двери
Рассказ неплохой, фантдоп интересный, язык повествования гладкий, но в некоторых местах буксует.

Признаюсь, последующая сцена оказалась комедийней, чем мне бы хотелось. Когда два разных человека пытаются развернуть скомканную бумажку, стараясь не касаться ее пальцами, чтобы не стереть чужие отпечатки — это времяпровождение можно брать в качестве конкурса, в арсенал ведущего юмористической программы. Однако, нам в конечном счёте удалось справиться с заданием.

Уважаемый автор, ну вот зачеееем нужна эта тягомотина, когда можно было просто сообщить факт - что персонажи открыли бумажку щипцами?
Из недостатков - финал пришлось перечитать дважды, чтобы более-менее уяснить, что и как именно произошло. Ну и "озарение" в самом конце немного наивное.
Оценка: 7

Добрые соседи
Конечно, уже подметили и про "Посёлок", и про "Аватара", да и "Улитка на склоне" вспоминается, но ничто не ново под луной. Здесь, кмк, всё получилось очень удачно и грамотно. Язык отличный, очень понравились все эти авторские словечки - Поселище, свинухи, жукозы, и т.д., я прям тащусь от такого.

Закончил обычными проклятьями в адрес лешаков – и так разгорячился, что его увели под руки.

Что не совсем понравилось - когда главного героя по тексту именуют то "мальчишкой", то "парнем" и т.д. У него ведь всё-таки есть имя, а всё прочее, кроме местоимений, является избыточным и создаёт ненужную "дистанцию" между героем и читателем. Также не совсем понятно, почему власти Поселища скрывают информацию о сути лешаков. Если бы правда была известна, то оказавшихся в Лесу жителей Поселища было бы не так просто "соблазнить".
В целом - авторский мир, нарисованный в этом рассказе, получился очень живым и выпуклым, у него хороший потенциал. Я бы с удовольствием прочёл цикл рассказов, посвящённых Поселищу, тут можно ещё очень много интересного придумать. Автор, если сделаете - то я куплю это в бумаге, честно.
Оценка: 8, твёрдо и чётко

Договоримся?
И вновь у нас не слишком интересный бессюжетный набросок. Притащить с помойки шкаф, воняющий гнилью, со скелетом внутри, и хранить там еду и книги?.. Прикольно. Еду-то ещё ладно, но вот книги???
Оценка: 5, а то и 4, увы

Дом Мёбиуса
Миленько, но меня не зацепило. Как-то даже сказать больше нечего. А по названию представлялся какой-то интересный хоррор с искривлёнными пространствами.
Оценка: 6

Дорога к счастью
Откровенно ученический текст, очень сухой. Интересных образов, любопытных словесных оборотов, невероятных сюжетных ходов не обнаружено. Очень простое и топорное повествование. Выше уже посоветовали - нужно стараться не рассказывать, а показывать. А впрочем, в некоторой степени такой язык неплохо передаёт депрессивное настроение истории.

Это история о юноше, который не как не мог найти своё место в этом огромном мире. Всё вокруг казалось таким блёклым и безжизненным. Это угнетало его изо дня в день.

Ого, да это ж про меня текст!

Максим, школьник пятнадцати лет, рыжеволосый кудрявый мальчик, худощавый и высокий. Юноша очень скромный и тихий, особо не выделяющийся из толпы.

...Характер отзывчивый, не женат.

Он живет в достаточно большом городе, промышленном и грязном. Каждый день по пути в школу он видит небо, затянутое серым дымом, сквозь который даже солнца не видно. Добирается он до школы на трамвае, таком же старом и потрёпанном, как здания в этом городе. Толпа безликих людей жмётся в холодном транспорте и все угрюмо спешат по своим делам. И даже дети не улыбаются. Пока он идёт от остановки до школы, его пальцы успевают заледенеть так, что и варежки не спасают и щёки горят бордовым румянцем. Этот холод как будто кусает его за нос.

Окей, я понял. Включаем думерский плейлист.

Оценка: 5. Автору успехов

Жили-были три соседа и входная дверь
Немного ни о чём, хотя и небезнадёжно.

Там смотрел телевизор и завтракал тот же молодой человек, что спал ранее. Была лишь одна странность: пил он кровь. Безусловно, Крис не была подвержена стереотипам и внушениям, так что не поверила бы даже упаковке "кровь", которая валялась рядом, однако консистенция напитка ясно давала понять, что к воде питье не имеет никакого отношения.

Норм.
Оценка: 5

[Goosev]

Добрые соседи

История про санитаров леса ). Точнее, про санитаров и Лес. Ну, или конкретней - о том, как важно слушаться санитаров и принимать галоперидол не ходить в Лес.

Сеттинг добротен и ярок, хотя и не вполне нов. Помимо уже упомянутых дорогой lowercase "Посёлка" Булычёва и "Аватара" Кэмерона - из рассказа, на мой вкус, довольно очевидно торчат уши рожки "Улитки на склоне" Стругацких: озёра, в которых обитают "лесные люди", а также поименование лешаков "мертвяками" из уст помешанного старика - ну, и общий дух непонятного, опасного для человека и немного мистического живого Леса, которому противостоит Управление Поселище - навело на такие мысли. Ну, а в целом - традиционные "Танцы с волками" в фантастическом антураже (ну, или "Зовите меня Джо").

Впрочем, по замечанию той же уважаемой lowercase, "вы говорите "вторичность" - мы говорим, "олдскул"! ))

Что развеселило куда больше - так это сюжет. Драматическая иносказательная история о том, как Юный, Свободомыслящий Мальчик из Тоталитарной Антиутопии за Железным Занавесом (металлическая Заграда же) отринул Пропаганду Ненависти, узнал что Соседи ему Не Враги, и сбежал из Тоталитаризма в Свободу... а Свободный Мир его чипировал - и зомбировал уже на свой лад

Шутки шутками, но сюжетный выверт понравился больше мира. Рассказ, явно написанный на тему "дома наизнанку", поначалу поднимает тему Леса как "дома без стен", служащего жилищем лешакам... а потом внезапно выворачивает наизнанку самих лешаков (в самом что ни на есть анатомическом смысле), служащих "домом" ещё кое-кому. И, в сумме - выворачивает набивший оскомину штамп "Хорошие, Живущие в Гармонии с Лесом Биологисты и завоёвывающие их Плохие Технократы"... НАИЗНАНКУ )).

Для меня это стало мазью на раны после предыдущих конкурсов. Во-первых, "Колфана-28", где была тема "Без слов": на которую было написано очень много рассказов - и немалое их количество оказалось прискорбно одинаковыми. Написанными по всё тому же канону "Танцев с волками": герой из развитой земной цивилизации вступает в контакт с инопланетянами, которых Земля хочет развести за бусы-зеркальца на ресурсы - проникается их ценностями - уходит жить к ним. Во-вторых, "Колфана-26", на котором победил рассказ "Теплород". Скажем так, поразивший меня до глубины души своей, кхм, восхитительной моралью ). Кто читал и помнит, тот поймёт, тем более, что найти его в интернетах несложно.

В этом смысле "Добрые соседи" порадовали куда сильней. И эпиграф из Летова (которого я совершенно не люблю, поэтому сначала к эпиграфу отнёсся настороженно) внезапно оказался чрезвычайно уместен. За что, пожалуй, накину рассказу лишний балл.

Хау, я сказал.

[ravanq]

Сеттинг добротен и ярок, хотя и не вполне нов. Помимо уже упомянутых дорогой lowercase "Посёлка" Булычёва и "Аватара" Кэмерона - из рассказа, на мой вкус, довольно очевидно торчат уши рожки "Улитки на склоне" Стругацких

И, в сумме - выворачивает набивший оскомину штамп "Хорошие, Живущие в Гармонии с Лесом Биологисты и завоёвывающие их Плохие Технократы"... НАИЗНАНКУ )).

И эпиграф из Летова (которого я совершенно не люблю, поэтому сначала к эпиграфу отнёсся настороженно) внезапно оказался чрезвычайно уместен.

Абсолютно аналогичные мысли.

[Goosev]

ravanq, дайте пять ).

Не нравится: Хотелось бы подробнее понять механизм паразитизма (симбиоза). Что "наездники" получают, чего у них нет? Зачем они вдруг вылезли наружу?

Предположил бы, что они получают руки ). Ну, и вообще - тела намного прочнее, безопасней и функциональней, чем их собственные.

[lubomir]

Предположил бы, что они получают руки ). Ну, и вообще - тела намного прочнее, безопасней и функциональней, чем их собственные.

Ну я тоже так подумал, да и прямым текстом это сказано, но никак не показано — что они этими руками делать-то собрались. Вроде бы, пока наездник в теле человека, это тело занимается всякими обычными человеческими делами, по крайней мере выглядит так. И где выгода паразита? Не лучше ли висеть себе сосулькой на дереве да беседовать о собственном величии с инцестуозными родственниками.

А зачем им вылезать? И куда девается тело, когда наездник его покидает?Так-то опасно из ценной тушки вылазить — угонят :)

Вообще у меня этот рассказ в лидерах, очень понравился.

[golden_lynx]

"Какого цвета твоя реальность" и "Когда я вернусь из дома"
Разный объём, разный стиль, разное настроение, разная динамика, разные темы - а сюжет почти что один и тот же! =)

"Какого цвета твоя реальность" - по мне очень торопливо и сумбурно и слишком явно мораль талдычится.
"Когда я вернусь из дома" - несколько затянуто, сцену на пляже вообще можно вырезать без вреда для рассказа.