Коллекция фантазий

Blackadder писал(а): ↑

19 фев 2024, 16:46

Это отрывки, эссе, зарисовки. Это не рассказы.

Возможно, вы и правы, спорить не буду. И тем не менее "Мой талисман" принят руководителями проекта на конкурс рассказов, значит, отвечает требованиям. У меня за него довольно высокая оценка, потому что рассказ понравился и трогал на каком-то ином уровне, нежели сюжет.
Кстати, народ, вы ставите 1-цы и 10-ки или избегаете этих оценок?

Амбер писал(а): ↑

19 фев 2024, 17:04

Автор [удалено модератором]. В итоге написал о своих авторских муках, ввернув в самое начало скелет попугая. <...> Чего хотел сказать автор этим рассказом? По-моему, он просто [удалено модератором].

В следующий раз вынесу официальное предупреждение, пока что ограничусь внушением. Догадки о мотивах автора — это тоже переход на личности. Не надо так, пожалуйста. См.: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=1134#p1134

mar_zh писал(а): ↑

19 фев 2024, 17:40

В следующий раз вынесу официальное предупреждение, пока что ограничусь внушением. Догадки о мотивах автора — это тоже переход на личности. Не надо так, пожалуйста. См.: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=1134#p1134

Приношу свои извинения. Буду осторожнее в высказываниях.

Амбер писал(а): ↑

19 фев 2024, 17:08

вы ставите 1-цы и 10-ки или избегаете этих оценок?

На десятку, по моему мнению, здесь рассказов нет, а единиц я избегаю, минимальная от меня - «4».

Подруга

Рассказ с небольшим введением в суть дела, завязкой (появление подруги), кульминацией и развязкой - есть все составляющие. Есть проблемы с пунктуацией, но читать это не мешает. Читается легко, присутствует атмосфера хоррора, есть интерес к происходящему. Удивляет отношение Кристины к тому, что её окружает: призрак, таракан, чужие вонючие пакеты с мусором - её ничего не трогает. А без понимания эмоций, переживаний девушки веры в написанное нет, к сожалению. Да и атмосферу хоррора описание эмоций главной героини только бы усилили. Язык написания очень простой. Оценка средняя.

Портрет

Я как будто в церковь сходила - такое ощущение после чтения. Религию уважаю, но проповеди интереса не вызывают. Ближе к теме. Сюжет не вполне продуман, авторский стиль есть, идея рассказа - сильный посыл читателю что хорошо, что плохо в этом мире, причём настолько сильный, что прям в лоб. Мне не зашло. Оценка средняя.

Первый рассвет
Основная идея мне очень близка, задумка понравилась. Проблема в том, что автора нередко кренит в дидактичность: учить людей уму-разуму нужно непременно, но можно это делать не так прямолинейно.
Язык местами прям как я люблю: уносит волнами куда-то вдаль, есть удачные приёмы (некоторые метафоры прям хороши), но иногда избыток красивости, и текст, к сожалению, изобилует ошибками (в том числе стилистическими).
Ещё у меня появился вопрос: а кто, собственно, рассказчик? Повествование ведётся то от первого, то от третьего лица. Ну мне так показалось.

Пока-не-спрятанное
Похоже на абсурд (впрочем это он и есть), но сквозь эту ткань абсурда проглядывают интересные смыслы (мне кажется, чтобы их оценить по достоинству, нужно прочитать рассказ не один раз, но сейчас нет времени, к сожалению). Этот рассказ больше заслуживает названия "Кухня фантаста" (или скорее "Кухня автора"), чем тот, который я прочитала ранее, ибо показывает, как рождаются истории и смыслы. Особенно понравилась идея рассказа о том, что ещё не произошло.
Язык - важная часть истории, автор мастерски им пользуется, создавая образы одновременно абсурдные, но при этом живые.

Месть из прошлого
История хорошая. Язык местами нравится, местами вводит в ступор (а можно поменьше непонятных слов? )
На мой взгляд, название слишком многообещающее: конец неожиданный, но скорее обманывает ожидания.
Кстати, значение слова "ратах" и неприличная поза, вырезанная на бревне, как-то не соответствуют друг другу. Это так, с чисто лингвистической точки зрения (хотя я понимаю, что значение слов может меняться со временем).

Мой талисман
Рассказ про аниматоров будущего .
Язык понравился, хотя есть подозрение, что прям так уж вычурно даже в старину не выражались (тогда, возможно, довольно приятная стилизация). Есть, о чём задуматься, интересная концовка. Однозначно рекомендую к прочтению.

Неотличимо от реальности
Рассказ хороший, есть интрига, правда, как упоминалось выше, название рассказа - спойлер (быстро догадываешься, что к чему). Интересен взгляд на мир в будущем, и тут же виден посыл, как я его поняла (виртуал занимает слишком места в реальной жизни). При этом не до конца получилось прочувствовать все эти бурные эмоции персонажей, не сопереживаю героям.

Подруга
Как уже упоминалось, не очень правдоподобно, либо девушка абсолютно бесстрашная, что, в принципе, можно понять: поживи с такими соседями - все чувства напрочь атрофируются (может быть, в этом и есть посыл?)
Язык - это отдельный вид "удовольствия". Нельзя же так мешать в кучу стили! Нет, ну можно, конечно, если есть какие-то веские причины. Рапорт Кристины: живые люди так не говорят (написать, в принципе, можно, но если перед глазами положили образец (ну хорошо, я так не могу без образца )). Концовка выглядит как послесловие, текст не вычитан.

Джеф
Понравилось, хороший, милый рассказ.
.....
Дом
Понравилось, только за героев обидно, столько страданий и в психушку.

PhysaLis писал(а): ↑

18 фев 2024, 17:30

Далее привел более явным текстом, где сказано прямо - два мертвых урода.

Со слов статиста. Незачот! =Р

Батаб
Предсказуемо с самого начала, плюс мелкие несуразицы, например, откуда охотнику из деревни охотников и собирателей знать про сталь?
В целом, не понравилось - ода глупости и эгоизму.
.....
Бездна, улица Гоголя, дом 39
Презанятные хоррор - зарисовки. Истории про космос, холодец и падение с крыш - особенно удались, благодарю.
.....
Варя
Где-то в рассказе прячется смысл, но он невероятно трудно уловим, как ответы на загадки в тексте.
Взять хотя бы то, что Жако очень дорогая птица, и не поднявшийся из-за его убиения скандал - превосходное фантдопущение.

Амбер писал(а): ↑

19 фев 2024, 17:08

народ, вы ставите 1-цы и 10-ки или избегаете этих оценок

Ещё как ставим!

Портрет
Данное повествование, как мне представляется, принадлежит жанру жития или проповеди. Автор, рискну предположить, что на Колфан люди приходят немного не за тем.

Среда обитания
Идея интересная (всё в нашем обществе делается через одно место), но реализация идеи не впечатлила: на мой взгляд, больше похоже на пересказ, чем, собственно, на повествование. Кроме того, мне показалось неуместным использовать настоящее время в значении прошлого в начале рассказа: звучит как-то эпично, что ли (мне кажется, здесь размах не тот).

Тот, кто кидал яблоки
Ироничная притча, обличающая человеческое общество. В принципе, можно посмотреть в неё, как в зеркало, но как-то можно было и поделикатнее людей оголять и обличать (мы всё-таки стесняемся ).

Шкатулка старого фокусника

Очень перспективная завязка, средненькая кульминация и недоработанная развязка. Текст не вычитан, много ошибок. Действия Марины в кабинете фокусника, когда она зачем-то (зачем?) разбивает о стену шкатулку, вызывают неприятие к ней как к героине, сопереживание пропадает. "Ишь какая нахалка нашлась!" - вот такие скорее мысли. И дедулю жалко становится. Далее куча вопросов: Что приключилось с фокусником до всей этой истории? Какая у него была мечта? (Смею предположить, что сделать какие-то сложные фокусы, удивить людей, посвятить жизнь этой профессии, но он был стар и не успевал осуществить всё задуманное. Ну да это только предположения.) Зачем они меняли помощников, как перчатки? Неужели все вдруг хотели шкатулку разбить, камень отобрать, на жизнь фокусника покуситься? И какие инструменты влияния были у Марины, чтобы следить за тем, чтобы фокусник "хорошо себя вёл"? (Простите за чтобы-чтобы.) Ну то есть недостаточно мотивации для найма помощника, недостаточно мотивации для Марины и многие вещи остались не раскрытыми в рассказе. Ну и темы конкурса здесь не прослеживаются. Тайна фокусника может быть скелетом в шкафу, но попугай...
Автору в любом случае удачи! Спасибо за рассказ.

Весёлая писал(а): ↑

20 фев 2024, 23:34

Со слов статиста.

Главная героиня - статист. Ну, приплыли...

Сердце деревянное

Рассказ нравился почти до конца. И вот последняя страница, последние полстраницы, последние несколько предложений. Сейчас будет какой-то поворот, чтобы читатель внутри себя воскликнул: "Ну ничего себе!" Иначе зачем всё это надо было? Но финал не впечатлил. Отец назвал дом Сашей... ну ок.
Читается легко, повествование ладное, хотя и без авторской изюминки. Саша с какими-то своими не до конца ясными читателю проблемами и с Олегом (зачем он там вообще нужен был?), и с семьёй. Через кота, похоже, дом говорил. Или кот вообще молчал, но Саша думала, что он говорит, п. ч. никого больше рядом не было. А буйство дома (свет, крики) - это, получается, дом Лину звал? В общем, занимательный рассказ, но хорошо бы доработать: пояснить проблемы Лины, хоть с тем же Олегом (если это вообще нужно в рассказе), уточнить что за работа (ЖЭК что ли какой-то?), ну и поострее всё же концовку сделать.

PhysaLis писал(а): ↑

21 фев 2024, 05:13

Главная героиня - статист. Ну, приплыли...

Я имела ввиду вот это:

Чего скучаем в обществе двух таких прекрасных парней?

Это слова случайного собеседника в баре, который видит двух покойников рядом с гг.
А под определение "два мертвых урода", согласно тексту, подходят только попугай и Кондрашкина.

И мир, и дом навыворот

Читать было тяжеловато. На приличное количество страниц много описаний и мало действия. С другой стороны, в мыслях все эти образы (космические взрывы, пульсации, щупальца и чёрные дыры) хорошо представились. Вот вроде и тягомотно было, но автор смог создать в голове неописуемые картины. За это большой плюс, поскольку так передать желаемое не каждый сможет. И "китайский дракон", который "то ли борется, то ли совокупляется с кавалерист-девицей". Как такое можно было придумать? Не знаю почему меня дракон зацепил. В общем, кофемашина меня загипнотизировала, ставлю оценку выше, чем ожидала сама от себя. Оценка, основанная на общем впечатлении.

Сердце деревянное
Соглашусь с уже озвученным мнением, что автор кое-чего недоговаривает: например, где работает главная героиня и кем (предположу, что следователем ), а также что у них произошло с Олегом (хотя что-то там про неудавшиеся отношения, кажется, было). Хотелось бы всё же больше подробностей, чтобы понять мотивацию некоторых поступков. Идея живого дома интересна. Кстати, заметили, что автор проводит параллель между героиней и домом: например, она плачет и крыша течёт? Есть подозрения, что это что-то означает, ну или просто показалось.

Человек открыл глаза
Кажется, здесь есть загадка, а я люблю их разгадывать, анализировать скрытые смыслы. Рассказ как будто говорит мне: все души перед рождением к чему-то предрасположены и, вроде как, сами выбирают свою будущую судьбу. Человек в рассказе выбрал пустоту и одиночество. Ну вот я так поняла, и вообще-то не согласна с данной концепцией. Но написано интересно, и сама история цепляет до конца.

Шкатулка старого фокусника
На мой взгляд, достаточно банальный ужастик, хотя какая-то интрига всё-таки есть (это плюс).
При этом тема не прослеживается, текст не вычитан, в начале есть спойлер: "не осознавая и не понимая тягот работы" (ни ей, ни нам ничего не говорит о том, что будет трудно).