Коллекция фантазий

Тот, кто кидал яблоки
О, какая крутая аллюзия на Библию и яблоко познания.
А как тему вывернутости и скелетов обыграли!
Снимаю шляпу! Была бы десятка

Человек открыл глаза
Да, тема важная, это несомненный плюс.
Но что-то внутри текста меня оставило равнодушной. Объективно, это грамотный и не пустой рассказ. Просто я не ца

Шкатулка старого фокусника.
Трактовка сюжета о договоре с дьяволом.
Написано живо, посыл правильный. Но сложно писать что-то об жтом после Гёте и Булгакова.

Первый рассвет
Захватывающая история. Может быть идея не нова, но именно про данного персонажа я ранее не встречал подобного сюжета. Это было интересно. Очень удался финал.
Одно плохо, как по мне. Много поучений о том, какой мир прекрасный и как люди этого не ценят. Ведь тут вот в чем фокус. Будь у Лодочника не день, а пару лет, он бы тоже, наверняка, прекратил ценить. Не на столько он нечеловеческое существо, чтобы не перестать...

Погружение
Попытка сыграть в три темы сыграла с этим рассказом злую шутку. Лучше бы автор остановился на теме воображаемого врага и сделал погружение в реальность. Не виртуальную. А так чем ближе к финалу, тем глупее казалось происходящее. За столь мягкую утопию-антиутопию (тут почти поровну обеих) спасибо.
P.S.: Хотя возможно, мне не нравится конец рассказа, потому что пока писал отзыв два раза словарем по темечку получил...

Месть из прошлого
Хороший рассказ, забавный, но не люблю путешествия во времени
Оценка: 6


Дом
А вот такие лабиринты обожаю! Сюжет интересный, но есть проблемы с текстом. Например:
«Матвей оттеснил Прохора, всунул губки обоих ключей под дужку висячего замка и, уперев губки ключей друг о друга, начал сжимать гаечные ключи за ручки»
Многова-то губок и ключей для одного предложения.
И как Матвей так хорошо понимает речь сеньора, если испанский не учил, а лишь слышал некоторые слова от матери?
Оценка: 6

И мир, и дом навыворот
Ничего себе попил кофейку! Главный герой хорошо прописан, но нагромождение психодела сильно утомляет.
Оценка: 4

Место, в котором живешь
Интересно, напомнило игру Among Us
Оценка: 6

Мой талисман
Хоть на этот раз я во многом с автором согласна, но опять философия летит открытым текстом в лоб читателю. Тонкости хочется, ненавязчивости.
Оценка: 5

Неотличимо от реальности
Про будущее писать сложно. История трогательная, но исполнение подкачало.
Оценка: 5

Джеф

– Подожди, Джеф. Ну как же так? Ты ведь только что мне говорил, что писательство – не ремесло?
– Не писательство, а писанина, мать графомана-борзописца

Вот это она самая и есть. Писанина)
И если до появления самого Джефа читать ещё было можно, вытягивал авторский стиль, то когда Джеф открыл рот – всё.
Сорян, но рассказчик из него никакой. Может, моряк получше получился бы.

Рассказ в духе таких себе баек "пошла баба по грибы, встретила лисицу, а лисица ей и говорит, шла б ты лучше в ягоды, там черника размером с тыкву, ну баба и пошла, да упала в яму, а в яме той..." – и так пока не надоест.

Подводка к теме конкурса настолько издалека, что прям от ледникового периода начали. Если честно, я пока дочитала до всей этой домовой философии, уже отчаянно зевала.

В общем, не моё чтиво ни с какой стороны. Хотя слог первого рассказчика мне понравился)

Подруга
Чем-то рассказ подкупает. Но при этом тонет в огромном количестве ненужных гадких подробностей.
Но момент, когда главная героиня так спокойно восприняла появление призрака и легла дальше спать был забавным. Никакие крики не подчеркнули бы так сильно сверхъестественность происходящего. Вот только есть сомнения: это специально так задумано или автору просто было лень продумывать адекватную реакцию?

Пока-не-спрятанное
Некоторый гиперсимволизм. Мне очень понравилось. Забавно-абсурдные персонажи, много непонятно-понятного в повествовании. Кажется, даже отзыв по этой истории нельзя написать обычным языком. Спасибо.

Разум, рисующий чудовищ
Чисто по сюжету рассказ хороший. Детективная история, футуризм. Они причудливо смешались, образуя славную историю.
Вот только так и не понял, как работает нейросеть. Она заменяет собой часть пораженного участка мозга? Ведь вставить Midjourney для прямой трансляции в мозг не получится. Без развитой зрительной коры не будет восприятия. Впрочем, судя по шестипалым рукам, автор задумывал именно использование простой нейросети для генерации изображений и о более тонких механизмах не задумывался. Жаль.
Впрочем, это мои заморочки. Рассказ все равно остается качественным.

Мой талисман

А понравилось!
Хорошее такое, приятное погружение в героя, вместе с героем в его героя.
Плавное такое преображение – за этим было очень кайфово наблюдать. Ведь по сути всё на уровне игры слов, стилистики. Но мастерски исполнено!
Мне зашли слог, атмосфера, концовка и послевкусие.
Понравилось, как раскрыта тема с Далем.

Спасибо, автор!)
Не фанатка Пушкина, да и вообще к классикам отношусь индифферентно, но тут понравилось.

Сердце деревянное
Вот и читать вроде интересно. Но финал какой-то не тот. Имя это у дома.
Не впечатлен в итоге. И второй раз в группе замечаешь, что у человека реакция на сверхъестественное событие нулевая. Ну да, со мной говорит кот. С кем не бывает?
Кот, видимо, тоже Сашка. Все Сашки. Распространенное имя, однако.

Среда обитания
Третий рассказ про прозрачные дома в двух читанных мной группах. Тут все ближе к антиутопии. В целом, забавно вышло. Но не вау.

Дом
Дополнение.
Вот тут автор дал обоснование, откуда такое жилище
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94% ... 0%B8%D0%BB

Hank писал(а): ↑

18 фев 2024, 13:05

Дополнение.
Вот тут автор дал обоснование, откуда такое жилище

Да это понятно. Хотя я думал скорее про фрактал. Там тоже размерность можно здорово изменить. Больше вопросов, у меня по крайней мере, вызвали похождения героев, а не центральная идея дома.

Мой талисман
Очень понравилось, благодарю.

Месть из прошлого
Вторая половина рассказа весьма не плоха, если говорить о сюжете.
Но, как же это тоскливо и нудно написано! Начинать рассказ с описаний на страницу, как по мне, просто моветон. Пока дойдешь до сути, предстоит побороть сотню роящихся прилагательных.
Тут уже говорили, в экшн сцене это убивает динамику. Впрочем, это всегда убивает динамику. Зачем это описание одежды, такое подробное, как в музее, ну неужели, так обязательно говорить, что на начальнике белая рубаха и черные сапоги. Это сюжетно обосновано, как-то по-особому рассказывает его характер? И старинности эти на каждом шагу не к чему, как правильно сказано в предыдущем рассказе, с мелочами можно и переборщить.

Весёлая писал(а): ↑

16 фев 2024, 23:35

Теперь за мной везде таскаются два мёртвых урода
Попугай и Кондрашкина, если верить тексту.
Однако дальше читаем:
- Чего скучаем в обществе двух таких прекрасных парней?
Как!? Он их видит?
Оказывается, Кандрашкина – это парень!Так вот в чём интрига!

Так вроде бы это про двух её бывших ухажёров, которые приказали долго жить (не помню, правда, почему).
Или это вы так иронизируете над стилем?
Впрочем, соглашусь, что язык рассказа довольно отрывочный и достаточно часто надо догадываться и додумывать, но это, видимо, стиль такой - мне даже зашло, в принципе. Это, по крайней мере выделяет рассказ среди прочих, но вот, видимо, на любителя.

Hank писал(а): ↑

13 фев 2024, 00:56

Фанфик и не самый лучший.

Ага, то есть фанфик, не знала. А вот относительно имён: они тоже такие там были? Заметили, что все имена у них - палиндромы (читаются одинаково в обе стороны)? Это тоже из той вселенной или всё же находка автора? Мне вот интересно, это как-то намекает на замкнутость мира, в которой живёт (жил) Батаб (извините, у меня стойкие ассоциации с бататом или bathtub (ванна)) или чисто фишечка для красоты?
Ещё интересно, что Даль - хоть и комиссар, но, по сути, собиратель культуры (как оригинал). Правда, корёжит, что при сборе культуры не гнушается убийствами и как-то не очень его это тяготит. Ну чисто колонизатор. Не культурно это как-то, товарищи.

Бездна, улица Гоголя и т.д.
Бедный Гоголь прослезился бы, наверное.
Как уже упоминалось, это не совсем рассказ, а скорее собрание страшилок. Язык, в принципе, неплох (даже некая ирония имеется), такой же прямолинейный и неотвратимый, как сама смерть, которая следует за всеми персонажами этого ужасного дома, поэтому вполне подходит.
Но! это самое отвратительное, что я прочитала, и больше такое читать не хочется. Сильно на любителя.