Первый тур, группа № 3

[Lunetta]

Сердце деревянное
Первый хорошо написанный рассказ. Точнее, глава из прекрасного рассказа, ведь тут нет ни начала, ни конца, но читать было очень интересно. Спасибо, автор.
Жаль, не ясно, отчего Саша такая злая.

[Hank]

Место, в котором живешь
Первый из прочитанных рассказов, где первична история. Где начало связано с финалом.
Где всё - для читателя. Тут не сказать, что всё оригинально и детективный сюжет закручен, но всё на месте, по технике.
Хотя это всё, выше сказанное, не значит, что в рассказе нет недостатков, одно клише "подслушанный разговор" чего стоит.

Upd. Да, хорошо, что тема тут подана не в лоб. А то дома, именно что дома, строения, разной степени изнанчетости тут в изобилии.

[Hank]

Месть из прошлого
"Конец вечности" (которая Азимова) в короткой форме и с точки зрения охранителей. На мой вкус, тут не хватает пары сцен. В плане текста хотел бы попенять автору на чрезмерное использование союза "и". Местами он лишний, местами слишком часто используется.

Upd. Раз вспомнил про тему. Отмечу. Тут не было понятно с темой почти весь текст. Она смещена в финал.

[Hank]

Мой талисман.
Автор вспомнил Саймака и «Мастодонию». А я вспомнил Крайтона и "Мир Дикого запада".
Только тут у нас Мир Золотого века.
Язык мне понравился, он тут центральное место занимает, работает на идею. Сюжет, а его и так тут не густо, отходит на второй план.
Но всё-таки многовато тут дум на тему о былом. На мой вкус, лучше было бы дать отстраненный взгляд и показать, как герой покупает набор письменный принадлежностей и бережно несет его домой.

[Мел Фруст]

Такие крупные рассказы, как "Дом" почитаю в выходные, пока что пройдусь по небольшим.

Доразрезать и вывернуть

История: 0
Интересная, но не продуманная.
«Чем оно питается — нашими страхами, кровью, чувствами или чем ещё — я не отвечу. Не знаю.»
Если уж выяснили, что дом живое существо, то гораздо проще выяснить так же чем оно питается. Если бы дом питался кровью, то вокруг него никто бы не жил, а валялись только высохшие трупы. А если дом питается чувствами, то ему как раз таки выгодно, чтобы его жертвы жили к нему поближе. А жертвам в таком случае выгодно водить к дому экскурсии, потому что чем больше заражённых, тем меньше психологическое воздействие на одного человека.

Наполнение: 0
Не хватает «правдивости».
«Рассказывала моя прабабка — на том месте хата была, соломенная. Такая же разбросанная вся.»
Просто представьте разбросанные кучи соломы, никто не назовёт это хатой. Если солому не съедят животные, то в скором времени она сгниёт под дождями. Что мешает дому изначально быть бревенчатым?

Текст: 0
Хороший, но, при таком сюрреализме, не дотянутый.
Например:
«Дверь выворачивало наизнанку. Он схватился за неё, надеясь приостановить метаморфозу, и переступил порог квартиры.»
Было бы интереснее если бы порог квартиры переступил Камышова.

Чувства: 0
Есть интерес и сопереживание главному герою, но глаз цепляется за вышеперечисленные непродуманности и это мешает полностью погрузится в атмосферу рассказа.

Посыл: 0
Не виден

Оценка: 5

[Мел Фруст]

Портрет
История: -1
Начало было многообещающее и мог бы получиться хороший рассказ.
Молодой художник Александр видит портрет Даля, завидует Петрову и пытается его повторить. Он снова и снова копирует портрет Даля, но ничего не получается и он в ярости рвёт свои рисунки один за другим. Демон, видя отчаяние художника, радуется и уже готов предложить Александру обменять душу на талант. Но тот берёт себя в руки, успокаивается, потом несколько дней читает биографию Петрова, рассматривает его картины, снова пытается их повторить, уже спокойно, вдумчиво, анализируя... Потом, во время прогулки Александр видит старика (это не Даль, просто нищий старик с выразительным одухотворённым лицом). Художник вдохновенно рисует этого старика и понимает что его портрет, ничем не хуже портрета, нарисованного Петровым. Он рад тому что благодаря упорству улучшил своё мастерство, поборол в себе негативное чувство (зависть), превратив его в созидательное действие, и побеждённый демон в бессильной злобе исчезает.
Но что мы видим в вашем рассказе? Просто демону явился Даль и сказал:
"Я буду на Небесах молится о душе художника Александра, купившего репродукцию моего портрета работы Василия Григорьевича Перова"
Вы сами в своём рассказе поставили материальное выше духовного (картинку с репродукцией выше труда и чувств художника), а потом в завершающей проповеди лицемерно осуждаете накопительство. Как говорится: «либо крестик снимите, либо трусы наденьте»

Наполнение: 0
Наполение примитивнейшее: всё зло, весь негатив только от демонов, а в самих людях негатива нет, надо просто помолиться и демон уйдёт, а вместе с ним уйдёт всё плохое. Нет, мир так не работает. Реальность цветная, а не чёрно-белая, и Владимир Даль был человеком, таким же как Александр, со своими талантами и недостатками. И Даль стал великим человеком не потому что молился, постился и слушал радио Радонеж, а потому что много трудился, интересовался миром и изучал новое.

Текст: 0
Спасибо, что короткий.

Чувства: 0
Разочарование.

Посыл: -1
Не ожидала, что кому-то поставлю минус за посыл, но в вашем рассказе он очень деструктивный: «Не надо думать, не надо учиться и работать над собой, просто купи репродукцию картины Даля и он за тебя на небесах помолится.»

Оценка: 3

[Lyere]

Шкатулка старого фокусника
Живая, импульсивная главная героиня Марина, жалко, что она не читала договора.
Её слепая любовь к фокуснику и то, как она терпеливо сносила оскорбления, привели к ожидаемому финалу.
Конец получился скомканным настолько, что в нём ничего не понятно. Читателю приходится догадываться самому. Что за кулон, что за фотографии, какая мечта была у фокусника. Как он вообще угодил в эту ловушку?
Из текста: "...был офис и своя рабочая база, где он со своей командой..." Можно вычеркивать "своя" и "свой", и так понятно, что эта база и команда были у фокусника.
И просочился канцелярит. Например: "...я являюсь продюсером". Лучше просто: "Я продюсер".

Неотличимо от реальности
Хорошая и добрая история, и заканчивается хорошо.
Франческа, не смотря на её обман, производит впечатление доброй девушки.
Большой интриги не было: как только Франческа говорит про операцию, становится ясно, что на самом деле это будет не тренировка.
В самом начале рассказа скачет время (соседствуют глаголы прошедшего и настоящего времени).
Читать рассказ было легко, спасибо.

Мой талисман.
Замечательный язык, я не почувствовала фальшивого подражания. Чувства главного героя искренние, переживания реалистичные. Понравился конец.
Начало и рассказ о том, зачем Александру это виртуальное путешествие, показался скучным, но описание встречи с Далем, история про перстень, детали из жизни Пушкина перевешивают для меня все недочеты.
Честно говоря, я даже позавидовала горячему вдохновению главного героя. Уверена, он напишет много прекрасных стихов.

[Мел Фруст]

Тот, кто кидал яблоки

История: 0
Современное переосмысление библейского мифа о «яблоке познания добра и зла».

Наполнение: +1
Тоже о добре и зле, но куда сложнее и без дидактизма. Очень хорошо смотрится в сравнении с предыдущим «Портретом»

Текст: +1
Очень лёгкий, с ненавязчивой философией и приятным юморком

Чувства: 0
Приятные, местами понравилось, местами нет (из-за расхождения во взглядах с автором)

Посыл: 0
Видется расплывчато: «Не суди чужую душу». Не уверена что автор хотел сказать это.

Оценка: 7

[Мел Фруст]

Человек открыл глаза

История: 0
О перерождении. Рассказ хороший, но на любителя

Наполнение: 0
Атмосферой и переживаниями персонажа не прониклась

Текст: 0
Хорошо написано, но меня лично не цепляет

Чувства: 0
Интересно читать, потому что есть тайна, но разгадка этой тайны никаких чувств не вызывает. Просто: «ну, ладно»

Посыл: 0
Оценка: 5

[Мел Фруст]

Шкатулка старого фокусника
История: 0
Интересная, но не продуманная.

Наполнение: 0
Слишком много предметов назначение которых не раскрывается, так же как не раскрывается и личность фокусника. Непонятно зачем нужны фотографии, если они не несут никакой функции, с таким же успехом шкатулка могла быть просто пустая.

Текст: -1
Очень коряво написан!
"Сердце девушки забилось где-то в горле, желудок обдало кипятком»
"Сердце стучало, кровь обожгла желудок»
Марина до этого не пила ни крови ни кипятка.

Чувства: 0
Читала с интересом, но в конце была разочарована. Марина поначалу нравилась, но когда она взяла без спроса, а потом и разбила, чужую вещь, симпатия к ней пропала.

Посыл: 0
Оценка: 4

[Наталья Лескова]

Первый тур, группа № 3 РАЗУМ, РИСУЮЩИЙ ЧУДОВИЩ

Интересно! Очень понравилось что, до финала сюжет постоянно поворачивался. Обычно в середине истории уже понятно траектория - к чему все идет. Здесь мне понятно не было, и рассказ с каждым ходом удивлял. Поэтому читала с удовольствием. К концу, конечно, герой стал что-то очень крут, но с другой стороны и предпосылки для этого были.
Что касается тем... Вот они как будто бы тут к рассказу пришиты... Тот же Даль и идея учится читать по знакомой книге очень мало сыграла, словно ружье которое не выстрелило. То самое с ходячими домами - да, там имело место для сюжета «внеплановый переход», но и только... Ну и сам мир интересный в целом, но многое в нем за кадром. Как будто есть задел на что-то большее, уже вне конкурса.
Но в целом - кайфанула от рассказа.

[Мел Фруст]

Минуточку, что-то я не заметила в рассказе "Шкатулка старого фокусника" ни попугаев, ни дома, ни Даля.
Lunetta, Lyere, а вы обращали внимание на что-то связанное с темами?

[Lyere]

Мел Фруст, в нашей группе не один рассказ, в котором нет ни одной из тем.
Это, конечно, повлияет на оценки.

[Hank]

Неотличимо от реальности
Тут такое дело. Если есть только два варианта, в данном случае, виртуальный мир или реал, то интриги не будет. Виртуальная операция окажется реальной. А тут это ещё и вынесено в название.
Да, и попугай уж совсем белыми, прям мраморно-белыми нитками пришит.

[Hank]

Первый рассвет
На конке с 22 расками на неделю даже легковесные тексты читать бывает трудновато. А тут монотонный , морализаторский рассказ о том, что нужно ценить красоту мира. Местами огромные абзацы. Проблемы с оформлением, в первую очередь, прямой речи и точками. "Нравиться" не всегда пишут с мягким знаком. Утренний рассвет... Мы ценим Короля и Шута, но разве бывает вечерний рассвет?
И в плане темы... Тоже есть замечания.

[Наталья Лескова]

Первый тур, группа № 3 ДОМ

Читать было интересно и страшненько! В какой-то момент напомнило фильм «Куб». Да, я сама словила это ощущение, когда бы идешь в лабиринте комнат и не знаешь - выйдешь или нет и куда выйдешь. (Вообще я начала читать уже очень поздно ночью, с намерением «просто просмотреть о чём», но в результате не оторвалась, пока не дочитала до конца). История завораживает

Но потом, по окончанию чтения, ты словно просыпаешься и думаешь: и что это было? По итогу, они просто походили-походили - и вышли в уютную психушечку. Между героями нет конфликтов, напряжения, каких-то камерных разборок, как в том же «Кубе», где кроме вопроса «как отсюда выбраться», люди еще и друг друга мариновали. Но, допустим, не все любят сам концепт «камерных историй с выворачиванием души наизнанку». Но тут нет и каких-то вообще поступков героев, которые на что-то бы влияли, нет даже особо принятых решений, возможностей для героев как-то проявить себя. Если вначале они как-то описаны, у них вроде как штришком наброшена индивидуальность, то потом что один, что другой, особо ничем не отличаются... Их изменения от начала к концу - нет. Какие были - такие и остались. Может быть жизненно, для подтверждения позиции «в жизни люди не меняются», но... Ну и концовка - это просто концовка. Без ничего.

Хотя в целом идея Дома - офигенная! В таком сеттинге можно сделать отличный сценарий для фильма, причем увести его как в хоррор, так и в психологическую камерную драму, да и мистико-фантастику с примесью хоррора и драмы тоже можно. Потому что вот это ощущения «заблудиться в доме» - оно реально страшное... Просто дать ему чуть больше наполнения персонажами и событиями - и оно заиграет.

Спасибо за рассказ

[Lunetta]

Мел Фруст, если говорить по-существу, тема должна быть неотделима от рассказа. т.е. должна быть важной частью, без чего рассказ во многом теряет смысл. Пока таких рассказов мало.
В рассказе о старом фокуснике тема про скелеты в шкафах. В целом, помощников можно интерпретировать, как попугаев)

[Lyere]

Подруга
У Кристины, надо заметить, железные нервы. Мертвец в углу ее не испугал.
Таракана из носа она высморкала, и тут же об этом забыла. Интересно, с чем связана ее стойкость ко всяким аномальным ужасам?
Коротко, но хорошо описан ад жизни в коммуналке с такими соседями.
Конец рассказа скомкан. Непонятно, как Кристина бросилась бежать по коридору, если была в своей комнате, а в дверь заглядывал пьяный дядя Витя.
Речь Кристины в полиции - чистый канцелярит, не надо так. Хотя, таким языком обычно составляют протоколы, может, в этом и была задумка автора?

Сердце деревянное
Понравилась идея с живым домом, у которого есть душа, и которому можно причинить боль. Говорящий котик тоже хорош.
По структуре "Сердце" не похоже на рассказ, это отрывок или отдельная зарисовка.
Главная героиня Алина-Лина-Сашка производит впечатление вечно раздраженного подростка, и мне было непонятно, за что она злилась на Олега.
Есть вопросы к месту ее работы. В странный дом отправляли полицейских, они ничего не выяснили, поэтому начальник велит идти туда Алине. А зачем? Кто она?
Из текста: "Поскрипывая на ветру, он хмуро смотрел на Лину тёмными глазницами".
У домов не бывает глазниц. Есть сравнение с окнами, которые похожи на провалы глазниц.

Первый рассвет
Интересная и глубокая тема рассказа, медленные многословные описания - как вечное течение реки, по которой двигается Лодочник на своей лодке.
В тексте несогласованные предложения. Вначале получается, будто весло помогает "некоторым перевести дух и успокоиться".
Образ Лодочника противоречив, то он мудрый и отрешённый, то презирает людей, то вдруг становится наивным. Это мешает воспринимать его серьёзно, в моём читательском представлении персонаж не сложился, и я не смогла ему сопереживать.
С трудом верится, что за такой долгий срок службы никто из людей не произносил при нём слова "Солнце".

[Мел Фруст]

Lunetta, спасибо, исправила оценку

[Мел Фруст]

Среда обитания
История: -1
Ооооооооочень корявая и непродуманная!
Во-первых, зачем вы затронули реальный короновирус? Нет, не все в 2020-м работали на удалёнке, далеко не все! И нет, дистанционное образование не хуже обычного, если есть заинтересованность как ученика так и преподавателя. А необразованные «дикари», всегда выпускались и выпускаются из обычных школ. У падения рождаемости огромное колличество разных причин и дистанционное образование к ним не относится.
Можно же было придумать фантастический вирус, который убивал бы 90% заразившихся. Тогда люди действительно не работали бы, боялись выходить из дома, заперлись в своих квартирах без света и связи с остальным миром, а 10% переболевших и выживших волонтерили, разносили еду затворникам. Через 18 лет, у тех людей кто остался и получил иммунитет, действительно были бы проблемы с социализацией, которые кто-то неумный предложил бы решить с помощью стеклянного дома.
Во-вторых, Марк предложил Влентине создать семью только потому что он самец, она самка и им надо размножаться? Или потому что для него психические расстройства - это фетиш? Что их связывает, какие у них характеры, где хоть какое-то раскрытие персонажей?

Наполнение: 0
Концепция стеклянного дома и то как люди в нём сходят с ума — интересная, но предыстория, дидактизм, демонизация интернет-общения и вывод в конце, её просто похоронили! К тому же, давно доказано что онлайн-игры помогают социализации: застенчивые по жизни, молчаливые люди, в играх раскрепощаются, учатся работать в команде, находят друзей, ходят с ними на тематические фестивали. А вы пытаетесь навязать своё убеждение, что общение может быть только в спортзалах, детских садах и школах. А если кто-то не любит спорт, а любит коллекционировать модельки паровых машин, где он без соцсетей найдёт единомышленников?

Текст: 0

Чувства: - 1
Испанский стыд! Как будто присела на лавку к старикам и они такие:
«дети нуждаются в общении со сверстниками, они тянутся познавать мир не на экране компьютера, а вживую.»
Что мешает детям знакомится по интересам в соцсетях а потом встречаться и общаться вживую с единомышленниками, а не только с теми кто живёт по соседству?
«А взрослое население просто онемело от одиночества, застыло, как изваяния: ни дружбы, ни любви, ни детей.»
У взрослого населения огромное количество сайтов и приложений для знакомств, от одиночества не умрут.

Посыл: 0
«Компуктеры — зло, ентернет ваш — зло, онлайн-образование — зло, прогресс — зло. Вот в Каменном веке благодать была!»
Оценка: 3