Это прекрасно!
Первый тур, группа № 1
Первый тур, группа № 1
А само наличие этой дыры видится вам недостаточным фантдопом?
Я согласна, что к качеству фантдопа есть вопросы (игры с временными порталами — штука опасная для писателя, кмк), но я не усомнилась в фантастичности сюжета ))
Или я вас не так понимаю?
Интересно.
Я тоже в одном (кажется) рассказе не нашла фантдоп, думаю.
Первый тур, группа № 1
Пчёлы-помидорожорки восхитительны 
Первый тур, группа № 1
Они нелогичны своим существованием в принципе. Если судить по названию.
Первый тур, группа № 1
У меня ещё 5 раск осталось.
Первый тур, группа № 1
Я как раз думаю об этом. В группе много абстрактного сюрреализма. Если он пройдет? Весь!
Про другие группы не знаю но здесь так.
Про другие группы не знаю но здесь так.
Первый тур, группа № 1
Черепахиус свидетель! Я думал у вас идёт обсуждение рассказа.
Первый тур, группа № 1
"Пошлю его, ее, их"
Недостатки:
Единственный на мой взгляд недостаток – это не попадание в возраст ГГ. Он не воспринимается на 14 лет, рассуждает еще как ребенок, но не как подросток. Нет в нем подростковой ломки. Возраст 11 - 12 лет больше бы подошел.
Достоинства:
Мне очень понравилось, как рассказ создан. Не просто написан, а выстроен. Легкий сюр, который происходит с ГГ читается легко, неудобность места, куда послал ГГ своих друзей, приковывает, я бы даже сказала приколачивает внимание к тому, что происходит. Само место – интрига. Все время ждешь ее раскрытия, хочешь и не очень хочешь этого одновременно.
И финал, объясняющий весь этот сюр. Когда его читаешь, возникает ощущение, что до этого ты смотрел на картину одним глазом, и какая-то часть была скрыта. А тут открыл оба и картина теперь вроде и та же, но уже немного другая. Полноценная.
С большим уважением отношусь к такому мастерству.
В этом рассказе много что еще хорошего. Да практический все
Мне очень понравился. И это при том, что я совершенно не ЦА.
Спасибо за доставленное удовольствие. Удачи на конкурсе.
Недостатки:
Единственный на мой взгляд недостаток – это не попадание в возраст ГГ. Он не воспринимается на 14 лет, рассуждает еще как ребенок, но не как подросток. Нет в нем подростковой ломки. Возраст 11 - 12 лет больше бы подошел.
Достоинства:
Мне очень понравилось, как рассказ создан. Не просто написан, а выстроен. Легкий сюр, который происходит с ГГ читается легко, неудобность места, куда послал ГГ своих друзей, приковывает, я бы даже сказала приколачивает внимание к тому, что происходит. Само место – интрига. Все время ждешь ее раскрытия, хочешь и не очень хочешь этого одновременно.
И финал, объясняющий весь этот сюр. Когда его читаешь, возникает ощущение, что до этого ты смотрел на картину одним глазом, и какая-то часть была скрыта. А тут открыл оба и картина теперь вроде и та же, но уже немного другая. Полноценная.
С большим уважением отношусь к такому мастерству.
В этом рассказе много что еще хорошего. Да практический все
Мне очень понравился. И это при том, что я совершенно не ЦА.Спасибо за доставленное удовольствие. Удачи на конкурсе.
Первый тур, группа № 1
"Проклятие для пирата"
Недостатки:
Их так много, что можно написать еще один рассказ, а то и два, если подробно останавливаться. Поэтому укажу кратко:
Рассказ состоит из шаблонов. Сюжет, персонажи, сеттинг – все шаблоны, картон.
Логика поведения и мотивация персонажей – где-то они отсутствуют совсем.
Рояли
Фантдоп без обоснуя, сляпан как попало
Отсутствие атмосферы. Все же жанр мистика ее предполагает хотя бы минимально. Обидно за жанр.
Подача и язык. Осилила с третьего захода.
Достоинства:
И хотелось бы похвалить, да не могу найти за что. Разве что за усердие. Сесть и написать – тоже дофига делов.
Недостатки:
Их так много, что можно написать еще один рассказ, а то и два, если подробно останавливаться. Поэтому укажу кратко:
Рассказ состоит из шаблонов. Сюжет, персонажи, сеттинг – все шаблоны, картон.
Логика поведения и мотивация персонажей – где-то они отсутствуют совсем.
Рояли
Фантдоп без обоснуя, сляпан как попало
Отсутствие атмосферы. Все же жанр мистика ее предполагает хотя бы минимально. Обидно за жанр.
Подача и язык. Осилила с третьего захода.
Достоинства:
И хотелось бы похвалить, да не могу найти за что. Разве что за усердие. Сесть и написать – тоже дофига делов.
Первый тур, группа № 1
Помогите мне разобраться с сюжетными дырами замеченными мной:
1. Дружбаны. Кто они? Неприкаянные призраки, астральная проекция, слепок сознания гг. Откуда взялись?
2. Как гг общался с родителями этих дружбанов?
3. Воровство мороженного происходит где? В каком мире или на границе миров или опять астральный слепок сознания гг?
Первый тур, группа № 1
Бедлам
Мне рассказ скорее понравился. Да, сэр! В нём есть изюминка, ритм, что-то, что вводит читателя в транс, вызывает эмоции. Но всё же не хватило понимания сюжета (я только настроилась на мистическую байку из жизни шахтёров с привкусом ирландщины, как немножко запуталась), фокус сознания прыгал с Тома на Джона, с середины рассказ пришлось перечитать дважды.
Он совсем короткий, что, мне кажется, играет в минус.
Но спасибо автору за атмосферу.
Мне рассказ скорее понравился. Да, сэр! В нём есть изюминка, ритм, что-то, что вводит читателя в транс, вызывает эмоции. Но всё же не хватило понимания сюжета (я только настроилась на мистическую байку из жизни шахтёров с привкусом ирландщины, как немножко запуталась), фокус сознания прыгал с Тома на Джона, с середины рассказ пришлось перечитать дважды.
Он совсем короткий, что, мне кажется, играет в минус.
Но спасибо автору за атмосферу.
Первый тур, группа № 1
Ну вот, я всё прочитала. Спасибо, было здорово. 
Первый тур, группа № 1
"Рабы побежденных"
Недостатки:
Третий день пытаюсь найти логику в названии и сопоставить с содержанием рассказа.
Непосильная задача.
Раб - человек, лишенный средств производства и являющийся полной собственностью своего господина — рабовладельца, представитель угнетенного класса при рабовладельческом строе.
Строя\класса нет, государства в принципе тоже, почти все умерли, зависимости нет. А средства производства (безделье, которое валяется на берегу) есть, даже дом есть, не совсем недвижимость, зато функциональный. Кто кому тут раб так и не поняла.
Логика поведения взрослого человека, прожившего жизнь очень сомнительная. Подорвать пришельца, который во всех отношениях сильней, чтобы поговорить и тем более попросить о том, чего он по уставу делать не должен - не самый дипломатичный способ добиться согласия.
Но вопреки логике он срабатывает. Могу только предположить, что у пришельца мотивационно-логический аппарат работает примерно так же как у аборигена, то есть не так, как у нас, людей.
Достоинства:
История довольно динамичная. Скучать не пришлось. Это несомненный плюс.
Черепахер зачетный. И безделье, валяющееся в свободном доступе на берегу. Это нынче такая роскошь
Удачи на конкурсе.
Недостатки:
Третий день пытаюсь найти логику в названии и сопоставить с содержанием рассказа.
Непосильная задача. Раб - человек, лишенный средств производства и являющийся полной собственностью своего господина — рабовладельца, представитель угнетенного класса при рабовладельческом строе.
Строя\класса нет, государства в принципе тоже, почти все умерли, зависимости нет. А средства производства (безделье, которое валяется на берегу) есть, даже дом есть, не совсем недвижимость, зато функциональный. Кто кому тут раб так и не поняла.
Логика поведения взрослого человека, прожившего жизнь очень сомнительная. Подорвать пришельца, который во всех отношениях сильней, чтобы поговорить и тем более попросить о том, чего он по уставу делать не должен - не самый дипломатичный способ добиться согласия.
Но вопреки логике он срабатывает. Могу только предположить, что у пришельца мотивационно-логический аппарат работает примерно так же как у аборигена, то есть не так, как у нас, людей.
Достоинства:
История довольно динамичная. Скучать не пришлось. Это несомненный плюс.
Черепахер зачетный. И безделье, валяющееся в свободном доступе на берегу. Это нынче такая роскошь
Удачи на конкурсе.
Первый тур, группа № 1
Кентавр большой, ему видней
Перегруженный текст. Донельзя просто заваленный именами, невнятным антуражем. Если а
втор меньше бы кичится знаниями Илиады, может и смог достучаться не только до фаната древней Греции. Я просто читал отрешённо и думал:
"Сколько ягнят надо зарезать чтоб Гомер написал 
свой шедевр? .
Перегруженный текст. Донельзя просто заваленный именами, невнятным антуражем. Если а
втор меньше бы кичится знаниями Илиады, может и смог достучаться не только до фаната древней Греции. Я просто читал отрешённо и думал:"Сколько ягнят надо зарезать чтоб Гомер написал
свой шедевр? .Первый тур, группа № 1
На протяжении всей истории ГГ находится в состоянии комы, и все что с ним происходит - происходит в его сознании. Слепок это, астральный он или какой - не знаю. Насколько я понимаю, медициной мыслительный процесс человека в коме не изучен, а значит, что именно там происходит полностью отдано фантазии автора. И сказать, что это не так нельзя. Железобетонный фантдоп.