Спасибо!malkov_13 писал(а): ↑20 фев 2024, 03:55Тот свет. Передознание
Долгое обсуждение подтвердило мои первые выводы-впечатления.
1 Даль хоть и есть но темы нет.
2 Фантдоп зыбкий, с натяжечкой отнесу к фантастике
3 для истор. произведения масштаб событий мелкий.
4 для восприятия как детектива не хватает загадки для "Пуаро" (захватывающей увлекающей)
Меня сначала возмутило, почему это масштаб событий мелкий? Угроза от персоны же! Потом поняла, что ни опасность угрозы не раскрыта (не пугает), ни камерность встречи путешественников на Аляске не обставлена достаточно (Масштабность в исторической прозе может быть и на захудалой кухне, но из чего-то она должна быть сделана).
Я убеждаюсь, что здесь улучшить рассказ мог бы более жёсткий выбор, встающий перед Далем. Тема тогда слетает окончательно, но для послеконкурсной жизни рассказа это неважно. П. 2 - 4 разрешаются. А если ещё вспомнить, что у Даля перстень, подаренный Пушкиным, а Бестужев с Пушкиным дружил... А перстень непростой. Тут так можно завертеть!
malkov_13, можно ли попросить вас пройтись по всем рассказам, которые я разбирала? Обзоры здесь http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=42952#p42952, здесь http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=42953#p42953 и здесь http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=42954#p42954
Если нужно что-то пояснить, я подробно отвечу.
Больше всего интересуют "Изнанка истории" и "Изнанка посмертия" (Это за вычетом "Того света..." пять рассказов).