Коллекция фантазий

Puzirik писал(а): ↑

21 мар 2024, 11:05

Вроде на прошлых такое делали.

Нет. Я такого с 2012 года не делаю. Оставляю авторам возможность сохранить инкогнито.

Я был бы не я, если бы не добавил немного статистики.
По сравнению с прошлым заходом в десятке заметно больше новичков (тех, кто участвует здесь впервые). В прошлом заходе из топ-10 лишь одна Веселая была "новенькой", в этом таких авторов как минимум трое, а один из них с ноги залетел в тройку. Да и вообще, по ощущениям, в финале очень много новых лиц. Это прям радует :)

Несмотря на то, что в финале и в десятке много новых лиц, старожилы-чемпионы очень сильны. Прежде всего имею в виду Каштанчика и Гусева. Каштанчик за три последних захода - только вдумайтесь - два раза занял второе место и один раз победил, а Гусев каждый раз проводил в десятку пару рассказов, дважды попадал в тройку, а в этот раз ему не хватило чуть-чуть. Каштанчик с Гусевым из девяти призовых места заняли пять. Стабильность товарищей-писателей удивляет.

Ну еще напоследок немного дебильной статистики. За три последних захода из девяти названий рассказов-призеров лишь одно состояло из одного слова. Два слова и более рулят

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

21 мар 2024, 23:56

Я был бы не я, если бы не добавил немного статистики.

За статистику спасибо!
Кстати, хотел из шкурного интереса уточнить у старожилов часто ли в финал выходят рассказы, объем которых ближе к нижней границе ограничения по знакам?

PhysaLis писал(а): ↑

22 мар 2024, 05:20

Кстати, хотел из шкурного интереса уточнить у старожилов часто ли в финал выходят рассказы, объем которых ближе к нижней границе ограничения по знакам?

Очень редко. Я спрашивал вначале захода, вот, что ответил demihero:

Вот чтобы прямо по 5000-6000 знаков - такого не припомню. Всё-таки тут нужно изрядный талант иметь, чтобы очень коротким текстом произвести на читателя тот же эффект, какого другие добиваются, используя весь отпущенный объём. Но вот я сейчас посмотрел статистику последних трёх конкурсов - и вот что увидел:
В финале "Колфана-26" были рассказы "Практическая работа" - 13 834 знаков, "Поговори со мной" - 15 238 знаков и "Жажда - всё!" - 11 708 знаков.

В финале "Колфана-27" были "Между пыльных страниц" - 13 054 знаков, "Гороскоп" - 14 759 знаков, "Гадость" - 14 425 знаков, "Дом на обрыве" - 12 879 знаков и "Новые братья" - 6573 знаков.
В финале "Колфана-28" были "Девятнадцатые" - 11 995 знаков и "Самый правильный рецепт" - 12 910.

Не помню, какой объем у вашего "mod", но вполне возможно, что вы новый рекордсмен. Мне интересно: протащит ли кто-нибудь когда-нибудь в десятку коротыша. Это будет, считаю, прям достижение. В этом заходе была мысль отослать дюжину минек, но настроение было не то. Да и в миньки я не умею, всего раз пробовал писать :)

Спасибо за информацию!

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

22 мар 2024, 10:30

Не помню, какой объем у вашего "mod"

5223. Есть еще куда стремиться.

PhysaLis, ого! Это реально тянет на рекорд!

PhysaLis, просто шик!

Там начался какой-то Боржч (я так поняла, от создателей грелки). Пойду, что ли, позабавлюсь.

golden_lynx писал(а): ↑

20 мар 2024, 10:27

Буду коварно считать, что десять баллов от меня ему помогли)

Спасибо)) Рассказ мой)

Ну и денёк, конечно....

Не знаю как и спросить. Поэтому сразу в лоб. Среди участников есть ещё бедолаги как я ищущие взаимный бетаридинг рассказов. Если есть пришлите сообщение.

Я просто очень надеюсь, что никто из участников не любит группу "Пикник"
Или любит, но вчерашний вечер провёл дома, сочиняя очередную нетленку.
Или не сочиняя и не дома, главное, чтоб не там.

malkov_13 писал(а): ↑

23 мар 2024, 23:18

ищущие

Дело хорошее. Можно просто задружиться еа АТ или фантлабе, там есть вроде возможность открывать рассказы только друзьям. Я пока только на АТ разобрался.

lubomir писал(а): ↑

24 мар 2024, 12:22

или фантлабе

На Фантлабе такой возможности нет. Там нет "друзей", хотя есть чёрный список.
Хотя текст можно разместить - в библиографии, если она открыта. Через куратора.

А ещё можно в личке прислать. Ваш кэп)))

Г у д в и н писал(а): ↑

24 мар 2024, 12:29

А ещё можно в личке прислать. Ваш кэп)))

Личка инвариантна относительно ресурса. Зачем её упоминать?

Мне больше интересно, зачем где-то размещать текст, на специальном ресурсе, чтоб дать ссылку на него другу-бэте. В гугл-доках можно это сделать, если есть потребность.

Г у д в и н писал(а): ↑

24 мар 2024, 13:30

В гугл-доках можно это сделать, если есть потребность.

Опасно. Брин украсть может:((

Г у д в и н писал(а): ↑

24 мар 2024, 13:30

В гугл-доках можно это сделать, если есть потребность.

Можно и так. Просто как вариант, чтобы файлики не пересылать бесконечно.

lubomir писал(а): ↑

24 мар 2024, 19:41

чтобы файлики не пересылать бесконечно

Это уж кому что удобно. Но так-то как бэта правки пришлёт? Всё равно же в файлике)