Коллекция фантазий

Изабелла Огурцова писал(а): ↑

18 фев 2024, 13:09

комментарии читают модераторы

Сочувствую.

mikegel писал(а): ↑

18 фев 2024, 18:26

один из лучших рассказов 6-й группы - "Проверочное слово".

Присоединяюсь.

Энни Нилсен писал(а): ↑

18 фев 2024, 20:23

Автор Проверочного слова 100% участвовал в 25 ФЛР. И очень активно читает тамошний форум. Увидела все наши споры прескрептивистов и дескрептивистов.

Или ходит на те же семинары и литстудии, что и я, поскольку тоже увидела там все наши споры и разборки. Думаю, это специфика не только ФЛР, но любых семинаров и мастер-классов литературной направленности.

Staretz, это был уже четвёртый морализаторский рассказ в нашей группе, причём не самый плохой. Не хотела задеть ваши чувства, просто сказала что думаю.

Жалею, что так давно не ходил на конкурсы. И так здесь с вами со всеми хорошо Впредь буду участвовать чаще. По крайней мере, буду пробовать.

Путешественник писал(а): ↑

18 фев 2024, 21:11

Или ходит на те же семинары и литстудии, что и я, поскольку тоже увидела там все наши споры и разборки. Думаю, это специфика не только ФЛР, но любых семинаров и

Да, но там упомянут конкретный текст с ФЛР. Так-то естественно все споры одинаковые.

И хочу сказать про однононую собачку. Меня за последний рассказ довольно ощутимо пинали за нее. Но тут на днях пересмотрела Догмена Бессона, а сегодня 3-их Стражей Галактики. И там, и там этих одноногих собачек используют по полной. И там, и там я сочувствовала и сопереживала героям. И прям отслеживала свои эмоции. Да, я видела, куда и зачем мне давят. Получается, можно же?
И мне нравится вызывать эмоции, так что пофиг одноногие там собачки или какие.

EraM писал(а): ↑

18 фев 2024, 20:11

и приспособлены под собственные нужды

Вот! "Нужды" ключевое! Нужды устраивать крещение ради того чтобы дать имя нет вообще никакой. Нужда — Царство Небесное. Вот под это все и была организована обрядовая составляющая. Но мы теперь умные, мы знаем, что обряд не работает. Нужны другие методы)))

Dubel писал(а): ↑

18 фев 2024, 21:13

со всеми хорошо

Колфан - конкурс с отличными традициями и отличной организацией. Есть другие, и среди них весьма токсичные. Сейчас не знаю, сам стал гораздо меньше участвовать, но в прежние времена были, с которых просто приходилось уходить.
Возможно, кто-то из старожилов помнит никитинскую "Золотую чашу". Это когда новый орг пустил на конкурс банду тролляков. И они начали одного за другим регистрировать участников на гейском форуме с фотками и анкетами, что, дескать, гей со стажем.

mikegel писал(а): ↑

18 фев 2024, 21:46

Возможно, кто-то из старожилов помнит никитинскую "Золотую чашу".

Кажица, сейчас такого нет. Пугали Грелкой, что всех рвут, но в прошлом году участвовала, вполне все обычно.
На Даркере вообще в этом году все комментарии проходили премодерацию, так что там тишь и благодать была.
На ФлР я одна измы и всякое ищу

Ulia Briz писал(а): ↑

18 фев 2024, 21:39

Вот! "Нужды" ключевое! Нужды устраивать крещение ради того чтобы дать имя нет вообще никакой. Нужда — Царство Небесное. Вот под это все и была организована обрядовая составляющая. Но мы теперь умные, мы знаем, что обряд не работает. Нужны другие методы)))

Главная задача любой власти, а религия - это власть, не допустить смуты, воровства (в смысле - измены). Потому, если есть массовый запрос (вопрос), на него должен быть дан ответ. Запрос очевиден: младенцы умирают, а помянуть в рамках религии без наречения по канонам невозможно. Просить о выздоровлении без наречения невозможно. Чьё имя в молитву вставлять?
Не желаете смуты, ухода от "правильных" догм, будьте добры, решите вопрос. Самый простой и наименее затратный способ - не создавать с нуля и от фонаря, а адаптировать привычный и понятный готовый штамп. Так было и так будет. А Царство небесное тому, кто не нарушает заповедей (соблюдает моральный кодекс). Большего никто от простого смертного не требует. Особенно не нужно, чтобы он совал свой нос в инструментарий церкви и умничал. Впрочем, ему это и не нужно вовсе.

Хорошую религию придумали индусы (це)

mikegel писал(а): ↑

18 фев 2024, 21:46

кто-то из старожилов помнит никитинскую "Золотую чашу"

Ещё "Корчму", которая была до того застал. А с "Золотой чашей" мне стало не по пути, ага. Один раз - не гей, надеюсь. Регистрации на гейском ресурсе не видел, но, сссцуко, псевдоним какое-то время (довольно долго) фигурировал в поисковике по поводу какой-то порнухи, да.

EraM писал(а): ↑

18 фев 2024, 22:02

регистрации не видел

Последний орг был добрейшей души человек. Он считал, что троллячьи выходки на конках это забавно. Когда девочку-конкурсантку выставляют шалавой. Когда присылают оценки с точностью до наоборот - лучшие с колами, отстой с десятками, да ещё с разных аккаунтов. Когда пишут глумливые отзывы, что автор, дескать, явный задрот или п-р или дебиляга. Причем собрал этих тролляков со всей сети. Штук пять как минимум, которых везде забанили. Самым авторитетным автором был тогда Саша Шленский. Ну вот они начали с него. Запостали на гейских форумах его фотки, анкеты, что он дескать, гей, предложения заняться оральным сексом. А орг все хихикал. Я дожидаться своей очереди не стал - снялся к чертям. И многие вслед за мной. Причем как ни старались ему втолковать, что он творит, до человека не доходило.

Провероное слово прочитано.
Нормальная погремуха. Юморная, но остроты не хватает. Сосочки есть, перца не положили

mikegel писал(а): ↑

18 фев 2024, 22:14

выходки

Вот это я понимаю, умеют люди веселиться. Только где сейчас тот орг и конкурс?

mikegel писал(а): ↑

18 фев 2024, 18:26

В общем, это рассказ для своих имхо - для тех, кто глубоко в теме именно техники написания рассказов.

Ой, я тоже хочу ответить . Я совсем не глубоко в теме. Начала участвовать в конкурсах как раз, чтобы научиться писать рассказы и вообще - писать. До знакомства с КолФаном (в этом году), в моей копилке было 5 рассказов (максимум тысяч 5 знаков каждый). 3 из них писались на небольшие конкурсы Так вот. Мне рассказ "Проверочные слово" очень понравился! Возможно, я поняла его по своему. Но с первых строк ясно, что речь о редактуре. Все эти ошибки начинающих писателей - знаки, "былки", канцеляризмы, всё остальное... Всё мне до боли знакомо, потому что я только учусь писать и прохожу через все эти уроки лично. Если бы было написано какое-то пособие по писательскому мастерству, написанное в таком стиле, я встала бы в очереди на его покупку.

Не знала, что есть известные мемы про собачку там, или словесные понос. Но ведь интуитивно понятно о чём речь. И всё это легко угадывается в тексте.

Но не это главное. Я сопережевала герою - вот что важно. Мне было интересно и легко читать. И тема конкурса вписана очень гармонично. Ведь реально Даль - враг был для ГГ в данном контексте. И вот именно таким рассказам нисколько не жалко уступить дорогу. Наоборот, было бы странно обойти их в конкурсе, я бы к такому конкурсу потеряла доверие. Ибо на своё произведение смотрю объективно. Если я не пройду во второй тур благодаря рассказам такого качества - это будет справедливо.

Речка писал(а): ↑

18 фев 2024, 22:22

Вот это я понимаю, умеют люди веселиться. Только где сейчас тот орг и конкурс?

Как где? Вон там - в рифму. Конкурс он развалил, следующего захода уже не было. За один раз. Никитин пришёл, посмотрел на то, что творится, обалдел. А конкурс был один из лучших в сети. Там за первое место боюсь наврать, но кажется 1000 баксов платил Никитин, за второе 500, сборники издавал по итогам.

Ну а отсылки, типа "моль (тварь) я дрожащая, или право имею", думаю понятны не только писателям...

Кира писал(а): ↑

18 фев 2024, 13:20

к примеру умерший младенец, которого не успели покрестить, отправляется таки в ад.

Это вы его туда отправили, ваша фантазия, и больше никто.

EraM писал(а): ↑

18 фев 2024, 13:31

И да, окрестить - это же, вроде, дать имя человечку

Фантасты... Страшно далеки они от народа! Тогда, получается, и Изя Шнипельсон, и аборигены, съевшие Кука - люди крещенные, ибо им были даны имена...

Ulia Briz писал(а): ↑

18 фев 2024, 13:55

По идее, все некрешённые попадают в категорию животных.

Интересно, по чьей идее? Кицур Шулхан Арух относит к категории животных по иному признаку. Для христиан человек — изначально человек, будь он крещён или не крещён, но есть категория людей - "буди тебе яко язычник и мытарь", то есть идолопоклонник и немилосердный коллектор, выбивальщик долгов.
Для справки: животные по представлениям христианской веры не имеют бессмертной души, поэтому рай для котиков, попугайчиков и одноногих собачек — это всё продукция местного фантастического розлива. А человек имеет бессмертную душу, и оттого он человек независимо от верования.
Впрочем, о грядущем нетлении в раю интересно послушать о.Константина Корепанова (рассуждения на основании святоотеческих писаний!) Там, так получается, и животные будут нетленны.

Staretz писал(а): ↑

18 фев 2024, 22:41

Это вы его туда отправили, ваша фантазия, и

Многаплюсаф, не хотелось спорить на эту тему, но ваши слова, как глоток свежего воздуха после духоты.