Коллекция фантазий

Г у д в и н писал(а): ↑

15 фев 2024, 16:32

ты знаешь же! Чем зелёная точка от жёлтой отличается???

Без понятия) мож типа тебе ответили там?

Что я понял, бродя, – через что все устроено? Ничего я не понял, бродя, в том числе, через что все устроено. Вижу только – бобылка есть вентирь, Фомич, она – вентирь, а ты – натуральный ерш, и пораньше, попозже – но ты ее. Помните случай – не ждали. Я тоже притек, покаянный, она же бранит: что, притек, окаянный? Понапраслины не стерпел, распустил я тем Сретеньем руки, но и приятельница в долгу не осталась, воспользовалась моим обстоятельством. После чего примирились, оладий, раздобрившись, напекла, а там и до себя допустила. Едва проерыщилось, выскакиваю в сенцы – нет моих принадлежностей неотъемлемых, а оставил их тут в твердой памяти, в огуречной кадушке, крышкой даже прикрыл. Их держать тут привык – бобыльское ее чистоплюйство с костылями в горницу не велит: оно и с одною подошвой вашей хлопот полон рот, подтирай за вами ходи. А подсолнухи сами на пол лущите.

Эк вас торкнуло, дяденька)

Причём коллизия с пухом-ватой, кажется, случилась как раз на Колфане лет эдак 8-9 назад. Но не поручусь, мб где-то ещё. До сих пор руки не дошли расписать ту задумку нормально)

Г у д в и н писал(а): ↑

15 фев 2024, 16:28

А если автор тоже и то же путает - скажете? Или не и ни?

Не-а))) Потому что не замечу, скорее всего))) Если рассказ интересный, и это эпизодические вариант, а не в каждом слове - то вообще зачем это замечать? Тем более у меня у самой проблема, я плохо распознаю символы, поэтому при письме переставляю буквы или вообще пишу не те буквы в словах, и даже после десятой вычитки не все могу отловить. Небольшие косячки - это норм. Не норм, это когда рассказ тебя по всем фронтам припечатывает...

Вообще когда я читаю, где-то подсознательно я обращаю внимание на несколько вещей:
1. Сюжет, мир, логика - насколько там все интересно, понятно, продумано
2. Персонажи - насколько в них веришь, им сопереживаешь
3. Атмосфера и эмоциональное послевкусие - насколько реально что-то затронул, насколько это было читать грустно, страшно, весело, мило и т.д.
4. Стиль, умение владеть словом - насколько хочется рассказ разобрать на цитаты))
5. Грамотность - включая опечатки, не-ни, оформление прямой речи и все вот это. Причем это реально самый последний параметр, на который я смотрю и обращаю на него внимания только в случае совсем вопиющих нарушений.

Так вот, если хотя бы два из пяти параметров меня устраивают, то я готова со снисхождением отнестись к остальным. Да, это не будет 10 и 10, но тут есть о чем говорить. Да даже один из пяти, если он классный - это хорошо. Но вот когда все...

koreandre писал(а): ↑

15 фев 2024, 15:56

четвёртой политику нашли,

Где?!

Наталья Лескова писал(а): ↑

15 фев 2024, 16:02

авторы таких рассказов могут быть очень юны, и "публичная порка" может их надломить.

Слушайте, ну все авторы были юны. И большинство писало хреново в самом начале. Считается, что если автор надломился, то ему в это не надо. Но я понимаю расстроенных критикой, начинашка это или нет. Я и сама терпеть не могу критику но расти как-то надо. Если кому-то прям совсем обидно, могу дать непрошенный совет. Посылайте критика мысленно на хрен, че он знает, тупица

Юна Ги писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:30

ну все авторы были юны. И большинство писало хреново в самом начале.

Я начал сочинять в 46...

Юна Ги писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:30

Считается, что если автор надломился, то ему в это не надо.

Вот и я себе говорю в минуты тягостных сомнений: «Настоящий Чарли Паркер никогда не сломается»
https://www.youtube.com/watch?v=olpT8RHEw7Q

Г у д в и н, зелёная, вроде, появляется, если к вам по никнейму обратились. Желтая - просто тема, в которой есть ваши сообщения.
Сейчас была зелёная?

bbg писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:33

Я начал сочинять в 46...

так и я не про физический возраст

Torna a Surriento писал(а): ↑

15 фев 2024, 16:26

Подскажите, плиз, встречены ли вами рассказы с хорошим таким сюром? Не юморным (как в группе 7), а на полном серьезе? Что б мало чего было понятно, но атмосферно.

Девятая группа - Крыша девятиэтажки.

Юна Ги писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:30

Посылайте критика мысленно на хрен, че он знает, тупица

На примере своих опусов берусь доказать, что сие касается не только лишь всех!

Путешественник писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:51

Подскажите, плиз, встречены ли вами рассказы с хорошим таким сюром? Не юморным (как в группе 7), а на полном серьезе? Что б мало чего было понятно, но атмосферно.

В 6 группе есть Сквозь шов бесконечности — сюр сюром. Как по мне, набор слайдов, но мб я просто не любитель такого.
Там же Дом восходящего солнца — есть элемент сюра, но в финале всё проясняется.
Ещё есть совершенно зубодробительный Лилитово древо — там по-хорошему наркоманский сеттинг, можно назвать и сюром. Но тоже без загадки, зато красиво и креативно.

А вообще кидайте больше рекомендаций, нам же надо как-то плыть (с)
Ещё целая неделя.

Юна Ги писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:48

так и я не про физический возраст

Бывает другой

Dubel писал(а): ↑

15 фев 2024, 18:00

А вообще кидайте больше рекомендаций, нам же надо как-то плыть (с)

Обычно для этого есть угадайка. Автору приписывают какие-то рассказы, он идёт их читать, ну и сам приписывает после этого. Я вот прочитал два,которые мне приписали. Взял бы оба, хорошие. Но пока не пойму, кому их приписать. :)

Татка писал(а): ↑

15 фев 2024, 17:37

зелёная, вроде, появляется, если к вам по никнейму обратились.

нет. Похоже, что просто если после последнего вашего сообщения появились новые.

mikegel, я, к сожалению, давно выпал из конкурсной тусовки, да ещё и ник взял другой для пущей конспирации. Там что мне тут никто ничего не припишет

golden_lynx, волшебный талисман вроде