Вы, по-моему, ещё на Колфане-27 должны были надеть новые штаны. "Кукольный смех" до сих пор, пусть и смутно, но помню.
Надеюсь, в следующем заходе переоденетесь!
![beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)
Вы, по-моему, ещё на Колфане-27 должны были надеть новые штаны. "Кукольный смех" до сих пор, пусть и смутно, но помню.
А почему нет?
Вокруг слишком много идейности, надо же хоть где-то от неё отдыхать.
скорее, страдания деточек
Но в Пошлю ееии не деточки страдают, а родители. В Клюве ваще есть деточки? В Чимилке уже конкретно страдает не деточка, а выросший детинище
ващет там весь сюжет вокруг смерти дитяти
есть, но выжил, редкое дело)
избитого до полусмерти сиротинушку подбирают злыдни...
Митенька
Ланнистеры всегда платят свои долги. Делюсь.
Я про сравнение "Савана" с "Халабудой" уже не первый раз на форуме слышу, но нет, "Саван" не мой. Я его не читал даже. И автор "Халабуды" вроде тоже не читал :)Речка писал(а): ↑21 мар 2024, 10:38Ланнистеры всегда платят свои долги. Делюсь.
На мой взгляд, ваш Саван для певчих птиц (я ведь правильно вспомнила?) И Халабуда имеют достаточно общих сюжетных точек, чтоб посмеяться, как причудливо тасуется колода: завязка вокруг смерти ребенка, причем смерти в песчаном карьере/яме. Время действия - условные девяностые-нулевые. Возвращение призрака. Лето. Деревня. Примерный возраст детей. Только пол разный.
Как будто это дуэльные тексты по одним условиям.