Конкурсная болталка

[koreandre]

nervenklinik, я читала Халабуду и Добрых соседей из этого списка, и пожалуй, соглашусь.
Но авторы этих рассказов хотя бы постарались написать хорошо, даже если это было по схеме: вот тут воткнем щепотку ностальгии, тут немного ужаса, тут чуть завернем сюжет, сюда впихнем осознания, и т.д.
Не знаю, насколько интересно самим авторам было в этот момент, но читать приятно.

[koreandre]

Кстати мне Халабуда не шибко понравилась именно своим высоким техническим, но каким-то неживым исполнением. Ничего не могу с собой поделать, вот кажется мне, что автор писал не от души, а по четкому плану, и все.

[greemted]

В каких? Это может быть там, где комментарии не соответствуют теме.

В группе Д было явно больше 40 комментариев.

[Goosev]

И кстати, тот приём с нагнетанием непогоды у меня в личном топе наравне с "Мартом" Реми Эйвери.

Особенная несравненность этого приема в том, что никакого приема и не было все вышло случайно

[Речка]

Группу прочитала, оценки отправила.
По-прежнему 10 поставила Сдаётся (автор, вы шикарно пишете!)
Но думаю, что в топе будут попсовые
Вверх не вниз
Добрые миледи
Ключи от всех зверей

[nervenklinik]

nervenklinik, я читала Халабуду и Добрых соседей из этого списка, и пожалуй, соглашусь.

Так да, но думаете если народу вместо плохо написанной боярки предложить хорошо написанную он откажется? Просто речь о том, что я большой разница между тем что популярно и конкурсными вещами не вижу, да, исполнение тут выше, кто же спорит. Но я, например, не верю, что тут победит Проверочное слово и Сдается, вот если бы они, то да, отличие конкурсной литературы от маслита было бы налицо.


PS: А я Халабуду оценил, как раз тем, что очень тонко эмоции переданы.
Да и в целом против развлекалова ничего не имею. Хотелось бы конечно, чтобы оно было не столь штампованное, как зачастую.

[koreandre]

Что-то настроение сегодня побухтеть, видать оттого, что курить бросаю, так что не воспринимайте шибко серьезно
Вообще не воспринимайте конкурс шибко серьезно, кто его знает, что там в голове у этих критиков.

[TbMA]

Особенная несравненность этого приема в том, что никакого приема и не было все вышло случайно

Я никому не скажу. )

[koreandre]

Так да, но думаете если народу вместо плохо написанной боярки предложить хорошо написанную он откажется?

А зачем предлагать ему хорошо написанную, если ему и плохо написанная подходит? Тут у нас курица или яйцо, кто должен появиться раньше - умный, профессиональный писатель или вдумчивый читатель?
Все, вроде как, получается, на писательской совести?

Просто речь о том, что я большой разница между тем что популярно и конкурсными вещами не вижу, да, исполнение тут выше, кто же спорит.

Может быть, может быть у конкурсных рассказов фантик поинтереснее завернут.
Но так-то в принципе, если заглядывать именно в суть, то литература вообще мало друг от друга отличается. Какая разница, писать про свекровь Любовь Петровну с орфографическими ошибками на яндекс-дзене, или взять какую-нибудь народную сказку про злую мачеху, или завернуть все это в космооперу.

Проверочное слово, кстати, может не победит, но в десятку, кмк, войдет.

PS: А я Халабуду оценил, как раз тем, что очень тонко эмоции переданы.

А мне не хватило там достоверности эмоций.
Да и в принципе достоверности...

[Г у д в и н]

Оно не сложно на самом деле.

Что вы такое говорите? А как же мазохизм?

А пропущенные запятые...))) Не думаю, что это злость вызывает)))
Хотя, конечно, люди разные...

Так от этого кому-то может быть больно. Не мне. Я с другого бешусь

[Blackadder]

автор писал не от души, а по четкому плану

Так и надо писать, вообще-то.

[koreandre]

Blackadder, у меня другое мнение по этому вопросу.

[koreandre]

Г у д в и н, а мазохизм оставить шибко амбициозным, пусть они страдают.))

[Г у д в и н]

а мазохизм оставить шибко амбициозным, пусть они страдают.))

Плин, я ваще не амбициозна, аж противно, что ж мне теперь не страдать?

[koreandre]

Г у д в и н, можно страдать от отсутствия амбиций
Было бы желание, а повод найдется

[Ulia Briz]

Так от этого кому-то может быть больно. Не мне. Я с другого бешусь

И что же у вас вызывает злость? Чтобы вы не стеснялись об этом писать, я признаюсь первая: меня бесит шершавый слог)))

[Бромбензол]

Если поглядеть вглубь веков попристальнее, то окажется пресловутый маслит всегда занимал ведущее место.
О чем там Некрасов мечтал? "И не милорда глупого" с базара понесут?
Не понесли.

[koreandre]

А вот вообще что не маслит?
(блин, каждый раз, когда пишу это слово, кажется, что это от масла. Масслит наверное будет логичнее?)

[lubomir]

А вот вообще что не маслит?

Все стоящее — масслит в той или иной степени. Это только в эпоху постмодерна придумали раскручивать нечитабельное нечто под лейблом "литературы не для всех". Плюс маргинальная хрень, ну типа, тоже — нормальные люди не читают, значит "не масслит".

[Бромбензол]

К тому же еще неизвестно, что делает человека лучше, добрее и умнее: глубокомысленный, скучный и почти нечитабельный Гессе с его "Игрой в бисер" или веселый О`Генри с его трогательными бытовыми зарисовками.