Конкурсная болталка

[Г у д в и н]

Это типа борцов с: "***" ?

Вот я бы и заслушала. Это тоже низя. Или тока главки с циферками. Или с названиями. Детективненько аднака...

[lowercase]

Мне б интересно было заслушать аргументы адептов безглавия рассказов

я не адепт, но вот что я слышала:
1. Рассказ - это когда одна сюжетная линия, что часто трактуется, как "одно событие" (что не шибко правильно, имхо).
2. Делить короткую форму на главы - это пафосно. И пафос этот неуместен, потому что рассказы - это неполноценный жанр.

[Путешественник]

Интересно, кстати, была ли у кого-то из фантастов идея о растениях-инопланетянах?

У Лема в рассказах о Йоне Тихом был злившийся, топавший клубнями картофель. ))) Кстати, Лема при обсуждении рассказчиков-классиков совсем забыли.

Из нынешних русских авторов, пишущих рассказы, отметила бы Святослава Логинова.
Лично мне нравятся рассказы Тимура Максютова, причем гораздо больше, чем его романы. Хотя его "Чешуя ангела" очешуительная!!! )))

[Неясыть]

Интересует!
Продолжайте, пожалуйста)

И меня очень интересует
Писать, как чувствуешь, конечно, хорошо, но частенько получается не то, что задумано. Хочется этим хоть как-то управлять

[Г у д в и н]

1. Рассказ - это когда одна сюжетная линия, что часто трактуется, как "одно событие" (что не шибко правильно, имхо).
2. Делить короткую форму на главы - это пафосно. И пафос этот неуместен, потому что рассказы - это неполноценный жанр.

- Кто сказал?
- Я сказал.
- Спасибо. Мало.

[Неясыть]

Про растения могу добавить, что в своё время на меня очень сильное впечатление произвел рассказ "Безмернее и медленней империй" Урсулы Ле Гуин.
Правда это было очень и очень давно, не знаю, как бы я восприняла его сейчас.
Там были деревья-эмпаты.

[Dubel]

С тем же успехом можно, как один мой знакомый, утверждать, что роман — это жанр, где повествуется о жизни и метаморфозах героя. А не просто достаточно длинное произведение, что мы и понимаем сегодня под словом «роман».

[lowercase]

- Кто сказал?
- Я сказал.
- Спасибо. Мало.

тебе пароли-явки нужны? Кто эти странные люди со странными мнениями? Я не помню, честно) Вроде никаких особо заметных авторов среди адептов безглавия нема, что говорит о многом.

[malkov_13]

А пять глав (***) для одного ав. листа это много?

[Джули]

Я не понимаю, зачем делить рассказ на главы. Если он достаточно объёмный, у него несколько сюжетных линий и несколько главных героев, не делает ли это его повестью?
Я просто встречала реально короткие рассказа, поделенные на главы (с обозначением "глава 1", "глава 2" и тд,), и это деление было абсолютно неоправданно. Ладно бы разбивка на ***. Да и без неё бы было нормально.
Так что, да, тема интересная.

[malkov_13]

Если он достаточно объёмный, у него несколько сюжетных линий и несколько главных героев, не делает ли это его повестью?

Вот оно! Если в раск на 40000 две сюжетные паралельно идущие линии как быть?

[Г у д в и н]

Если он достаточно объёмный

А если нет? 1 алочка?

Всë же не от объема, а для восприятия. То есть это должно нести смысл. Другой вопрос, что иногда это деление лишнее и неудачное.

[Джули]

А если нет? 1 алочка?

Ну вот и мне интересно, зачем на главы-то делить?
1 алочка это немного.

[Ulia Briz]

Жванецкий вообще миники писал. И кто скажет, что он не гений, а его работы не будут актуальными во все времена? Только это конечно не фантастика, а жесткий реализьм
Но... без разницы. Реализм это тоже фантдоп

[Dubel]

Ну вот и мне интересно, зачем на главы-то делить?

Да много может быть причин. Смена места, смена фокала, временной скачок. Всё это можно и без звёздочек оформить и писать сплошняком, но мне кажется, читателю будет удобнее с такой «разметкой». Да и мне проще потом редактировать и держать в голове.

[lowercase]

Всë же не от объема, а для восприятия. То есть это должно нести смысл. Другой вопрос, что иногда это деление лишнее и неудачное.

согласна, тут на конкретных примерах надо смотреть. Часто и правда главки не нужны. Вот я, когда фоматирую рассказы на ФЛР, обращаю внимание на эти главки, и всё думаю: ну вот начерта автор это отделил, вроде ни временного скачка, ни смены фокального персонажа, просто действие идёт дальше... Но мне не мешают главки. Пусть себе.

[Джули]

Dubel, к звёздочками нет претензий, это нормально. Но прям ГЛАВА 1, ГЛАВА 2? Это странно. И настраивает на длинный текст.

[EraM]

Ну вот и мне интересно, зачем на главы-то делить?

Глава - это разрешённый промежуточный конфликт: достижение цели этапа на пути к конечной цели. Это почти рассказ в рассказе со всеми (или почти) его признаками. Количество знаков значения не имеет. КМК

[Джули]

Это почти рассказ в рассказе

когда это так, вопросов нет.
Но часто это не так.

[Неясыть]

Интересно, в последний момент голосование кто-нибудь будет присылать?