Конкурсная болталка

[Goosev]

лично про них первый раз слышу.

Надеюсь, вы не станете отрицать, что "я лично о них не знаю" - это показатель не известности/неизвестности рассказа, а вашей собственной эрудированности )). Вы же не какой-то универсальный пробирный камень человечества.

[Бромбензол]

Кстати, показателей Конан Дойль, который одновременно и детективы писал (куча рассказов и всего две? три? не очень больших повести) и фантастику (большие формы).

[Бромбензол]

Надеюсь, вы не станете отрицать, что "я лично о них не знаю" - это показатель не известности/неизвестности рассказа, а вашей собственной эрудированности )). Вы же не какой-то универсальный пробирный камень человечества.

Конечно, нет. Но я же предложил спросить остальных.

[Goosev]

А уж существование фантастов-классиков, специализирующихся исключительно на рассказах....

Илья Варшавский - ни одного романа, сплошь рассказы ). Игорь Росохватский - несколько повестей и снова куча рассказов.
Снова мимо.

[Goosev]

Но я же предложил спросить остальных.

Ну, вот вам "остальной" я).

- Ну, я тебя услышал. Полегчало? (С)

[Бромбензол]

У Варшавского я помню прекрасный рассказ про молодого человека, живущего на секунду позади своей любимой.
У Россохватского - только не фантастический сериал про адъютанта.
Отвечая на ваш возможный вопрос: "Надеюсь, вы не станете отрицать, что "я лично о них не знаю" - это показатель не известности/неизвестности рассказа". Мы пока что говорим один на один. То, что рассказы Россохватского известны вам, тоже не показатель их сегодняшней известности.

Но вообще у нас явное расхождение в предмете спора. При всем уважении к Варшавскому (искреннем) и Россохватскому (объективном) отнести их к всемирно-известным классикам (а мы же начали с этого) будет явным перебором. Поэтому, предлагаю на этом спор завершить как не имеющий более смысла. Вы остались при своем, я - при своем, а те, кто прочитают наш спор, останутся при своем.

[bbg]

Биленкин, Пухов, Штерн

[PhysaLis]

Вы остались при своем, я - при своем, а те, кто прочитают наш спор, останутся при своем.

Сдается мне, этим завершаются все споры на конкурсах.

[syntheticwings]

а те, кто прочитают наш спор

не читала. и, разумеется, осуждаю

[Goosev]

и детективы писал (куча рассказов и всего две? три? не очень больших повести)

"Собака Баскервилей", "Этюд в багровых тонах", "Знак четырех" (это только детективы), а также исторические романы "Белый отряд", "Торговый дом Гердлстон", "Тень великого человека", "Борцы за веру" etc., etc. такие:

- Ну, да, ну, да, пошли мы нахрен...

и фантастику (большие формы).

"Ад в небесах", " Ужас расщелины Голубого Джона", "Перстень Тота", " Смуглая рука", "Капитан "Полярной звезды", "Посеребрëнный топор", "Номер 249", "Игра с огнëм", "Джон Баррингтон Каулз", "Вот как это было", "Фиаско в Лос-Амигосе" и еще ряд фантастических/мистических рассказов такие:

- Ну, да, ну, да, пошли мы нахрен...

[syntheticwings]

добавлю к списку:
"Когда меня звали Зульфия", "Мокороны варить три минуты", "Гусь и его утята", "Чёрный отряд убивает этот ваш белый отряд", "Знак шестьдесят ограничение скорости", "Игра с водой, землёй и воздухом", "Все огни - не огонь", "Ева внутри своей клавиатуры", "Попугай, Даль и их дом" и ещё множество рассказов такие:
- Ну, да, ну, да, пошли мы нахрен...

[Энни Нилсен]

А уж существование фантастов-классиков, специализирующихся исключительно на рассказах....

Эммм, а как же Шекли?
Кажется, именно вы просто предпочитаете большие формы.

[Сергей]

Читаю болталку задом наперёд
Это нечто
Аргументы врастают в тезисы или рвут из в клочья
Кто так же поступает?

[Сергей]

Энни Нилсен, у Шекли тоже формы большие были: Обмен разумов один чего стоит
Но да, поддержка тезиса: Шекли О'Генри научфанты

[Неясыть]

Конечно, нет. Но я же предложил спросить остальных.

Сейчас в любом случае рассказы менее популярны, чем крупные формы. Тех, кто читает и пишет именно рассказы - меньшинство. Хотя, возможно, именно на конкурсах рассказов процент таких людей выше, поэтому тут найдётся больше ценителей.
Если спрашивать каждого лично - да, я предпочту роман рассказу. За очень редким исключением.

[Сергей]

Неясыть, это все издатели виноваты

[Goosev]

То, что рассказы Россохватского известны вам, тоже не показатель их сегодняшней известности.

Мне это нравится))).

- Кто вообще знает хоть каких-нибудь классиков-фантастов, писавших исключительно малые формы? Кто знает рассказы Стругацких и Беляева? Я вот не знаю!..

lowercase:
- Я знаю.
Goosev:
- Я знаю.
bbg:
- Я знаю.
Энни Нилсен:
- Я знаю.

- РРРРРЯЯЯЯЯЯ, ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ!!!!!!!

Поэтому, предлагаю на этом спор завершить как не имеющий более смысла.

Ну конееееечно не имеющий

[Г у д в и н]

Авторы ваще, кажется, не те, кого надо спрашивать. Ну и смешно по поводу спора. Один пишет, назовите круты рассказы русскоязычных авторов-фантастов ещё и не с конкурсов, другие пишут, а как же Шекли?

[Goosev]

Один пишет, назовите круты рассказы русскоязычных авторов-фантастов ещё и не с конкурсов

Он не то совсем пишет)).

[Сергей]

Ещё итогов нетю а уже файтинг
Чё потом будить...