Конкурсная болталка

[lowercase]

Популярна ли на радио-колфан песня "как это попало в финал"?
Вернуться к началу

это хит)

[Millennium1221]

вот, понимаете) Но понимают ли это все остальные? Очевидно, что не понимают.

Простите, но со стороны выглядит, будто вы считаете, что в финал Колфана попадают одни шедевры :) но ведь это же не так.

[Речка]

хит

Хорошо, что я его уже знаю

[lowercase]

Простите, но со стороны выглядит, будто вы считаете, что в финал Колфана попадают одни шедевры :) но ведь это же не так.

не вижу логической связи, поясните.
Я считаю, что из-за того, что большинство оценивающих придерживаются своих собственных правил, "Колфан" - это крайне хаотичный конкурс.

[koreandre]

Всем десяток и штаны!

[syntheticwings]

Я думаю, что Стейтема

джейсон стетхем величайший философ нашего времени. а кинчики у него это так, хобби

[Blackadder]

в финал Колфана попадают одни шедевры

Подозреваю, что шедевров вообще мало, даже не применительно к Колфану. Кто-нибудь может назвать три рассказа (не переводных и не с конкурса), которые точно можно назвать шедеврами? Опубликованные, ставшие классикой и т. д.

[Almeg]

А я знаю того, кто "Халабуде" кол поставит)

[Blackadder]

большинство оценивающих придерживаются своих собственных правил

Правило у всех одно - расставить рассказы по ранжиру. А вот то, чем они руководствуются, может быть различным. Если же выставить всем одинаковые оценки, то конкурса не будет.

[lowercase]

расставить рассказы по ранжиру

нет такого правила на Колфане)

[bbg]

Я считаю, что из-за того, что большинство оценивающих придерживаются своих собственных правил, "Колфан" - это крайне хаотичный конкурс.

Все конкурсы такие:))

[bbg]

нет такого правила на Колфане)

Именно это правило проистекает из самого значения слова конкурс:))

[lowercase]

Все конкурсы такие:))

нет, конечно.

[lowercase]

Именно это правило проистекает из самого значения слова конкурс:))

в отдельно взятых головах - несомненно)

[Blackadder]

нет такого правила на Колфане)

Участнику не обязательно выставлять все оценки в диапазоне от «1» до «10»
Если дан диапазон, то по умолчанию допускается выставление всех оценок диапазона. А это и есть ранжирование.

[lowercase]

Если дан диапазон, то по умолчанию допускается выставление всех оценок диапазона. А это и есть ранжирование.

нет, ранжирование - это если бы использование всего диапазона было бы обязательным. Нас же просят просто оценить рассказ по шкале от 1 до 10, ориентируясь на свой вкус.

[Millennium1221]

по шкале от 1 до 10, ориентируясь на свой вкус.

и что мешает мне выставить низкую оценку рассказу?)

[Millennium1221]

не вижу логической связи, поясните.

Потому что, как мне показалось, вы хотите всем высоких оценок в финале, а высокие оценки ставят только шедеврам

[lowercase]

Мне, на самом деле, плевать, как кто оценивает, кто как читает или не читает правила конкурса, и кто как их трактует и трактует ли. Просто каждый раз так смешно читать про "мне пришлось поставить низкие оценки в финале, потому что я придумал себе такие правила".

[Blackadder]

это если бы использование всего диапазона было бы обязательным

Знаете, сейчас все строительные нормы не обязательные, а рекомендуемые. То есть, можно строить как попало, не заглядывая в СП. И не проходить экспертизу. Однако, почему-то все упорно продолжают проектировать согласно рекомендуемым нормам и проходить экспертизу. Наверно, подозревают, что дома могут упасть, если не учитывать нормы.
Можно поставить всем рассказам одинаковую оценку (любую). Но подсчет оценок просто не станет учитывать такое голосование. Зачем оно тогда нужно?