Конкурсная болталка

[Raish]

Я конкретный автор конкретного рассказа, прошу отзыв .

[Blackadder]

Я конкретный автор конкретного рассказа, прошу отзыв

Данный рассказ не читал. Рассказ не понравился. Не являюсь целевой аудиторией данного рассказа.

[Raish]

Данный рассказ не читал. Рассказ не понравился. Не являюсь целевой аудиторией данного рассказа.

[mar_zh]

[Бромбензол]

Данный рассказ не читал. Рассказ не понравился.

Категорически не согласен! Очень крутой рассказ. Особенно понравился финал: казалось, ничто не предвещало именно такого поворота, но автор сумел приятно удивить.

[Г у д в и н]

А если отзыв "ну, такое..." или "мне не зашло, и вообще" - хочется же понимать, кому не зашло - насколько признанному на площадке автору, с каким стилем письма, как строящему свои тексты и т.д.

Мне интересней - какому читателю не зашло, а не какому автору. Хотя, конечно, всегда лестно, когда большой автор, чьи тексты ты сам любишь, хвалит.

Но все прочие, где человек, кто бы он ни был, пытается оценить текст объективно - явно заслуживают внимания.

Всё равно эта объективность субъективна. Если человеку скучно было читать мой рассказ, то как-то не нужны мне его похвалы, что язык неплох. Толку, если было нудно?

[syntheticwings]

ничто не предвещало именно такого поворота

простите, но вы не правы. С самого начала нам предвестили именно такой поворот, просто автор ловко отвлёк внимание.
Но это вообще-то круто. На второе прочтение рассказ читается не так же, как на первое. (потому что в первый раз я читала впервые, а во второй уже вовторые)

[EraM]

Почитал ветку, посочувствовал, зашёл в профиль, заполнил ссылку на то, что рассерженным моим фулиганством авторам можно разорвать в клочья.

[Millennium1221]

А мне не хватает заполненных профилей и доступа к старым работам.
Очень удобно, когда после отзыва можно посмотреть, как далеко проходили работы этого критика, как он пишет, чему у него стоит поучиться.
Ну ладно, дождёмся результатов)

Зайдите в свой профиль, потом "Личный раздел", затем "Группы", и смотрите, попал ли ваш критик куда. С доступом к старым работам уже сложнее.

[bbg]

С самого начала нам предвестили именно такой поворот, просто автор ловко отвлёк внимание.
Но это вообще-то круто. На второе прочтение рассказ читается не так же, как на первое. (потому что в первый раз я читала впервые, а во второй уже вовторые)

Решительно неважно, впервые или вовторые. Рассказ никуда не годится.Во-первых, он про дьявола, а значит, про бога, тем самым оправдывая их существование. Это уже снижает результирующий балл намного. Во вторых, там мат!

[syntheticwings]

Во вторых

но ведь падать без мата слишком больно! во всех смыслах

[Blackadder]

падать без мата слишком больно!

НЕТ

[Белокнижник]

НЕТ

На маты тоже больно? Или и без матов не больно?
понапишут непонятного, а ты гадай

[Белокнижник]

Оценки приняли, теперь ждать с кем во втором туре распределят. Посоветуйте пока какой-нибудь хороший рассказ с острыми сосочками.

[Raish]

Это уже снижает результирующий балл намног

Да и тема буквально пришита сбоку - скелет Владимира Даля в шкафу наизнанку можно с лёгкостью выкинуть из сюжета!

[A.Ram]

Посоветуйте пока какой-нибудь хороший рассказ с острыми сосочками.

с острыми сосками нету, есть с острыми белокнижниками

[golden_lynx]

острыми

С острыми сосочками "проверочное слово") других вроде не обнаружено

[golden_lynx]

Вот блин, теперь я нервничаю. Админ написал, что проверил бюллетени, а у меня отмашки нет .-.

[EraM]

Вот блин, теперь я нервничаю. Админ написал, что проверил бюллетени, а у меня отмашки нет .-.

Проверьте папку спама: бывало, выуживал оттуда

[golden_lynx]

EraM, нема
Но я написала ещё письмо. Посмотрим, дойдёт ли.