Конкурсная болталка

[RiaRina]

Есть и такие авторы

напомнило дурацкий анекдот про конкурс пофигистов)) они не настоящие мазохисты))

[EraM]

а в чем тогда смысл критики во время конкурса? Побудительный мотив - оплевать конкурента что ли?)))

Первое - это как бы отчитаться, что, мол, обязанность исполнил, не рандомно оценил (может быть ) Ну, и в общих чертах обрисовать претензии к тексту: опять-таки, чтоб понятно было, что не соврал. Вот как-то так

[Blackadder]

в чем тогда смысл критики во время конкурса?

Например, разъяснить некоторые вопросы, возникающие по ходу чтения. Чтение закончилось - смысл критиковать закончился.

[lubomir]

они не настоящие мазохисты))

Настоящие мазохисты — кто готов получить низкий бал безо всяких объяснений и тихо уйти в закат.

[mikegel]

Вообще говоря, называть конкурсные отзывы критикой примерно то же самое, что разговорник энциклопедией.
К примеру, пользы от "мне понравилось (не понравилось) то-то то-то" нет ни малейшей. Кому-то понравилось, кому-то нет, абсолютно не повод подстраиваться под кого-то, кто бы он ни был.
На мой взгляд, учатся либо на методических замечаниях от более опытных авторов, которые применимы ко всем (ну или к абсолютному большинству) текстов, или на результатах оценивания, когда анализируешь самостоятельно, суммируешь нра- не нра- и понимаешь, что вылетел нах, потому что сумма по таким-то и таким-то показателям негативная. Например, если несколько человек говорят, что финал слит, и эти несколько люди с опытом, он-таки слит.
Другое дело, что часть рассказов не поддается никакой "критике" (методике). К примеру, если текст невнятен. Или патологически безграмотен. Одного из этих двух вполне достаточно, чтобы о него расшиблись все прочие мнения о тексте. Остальные его достоинства или недостатки попросту похоронены под невнятностью или безграмотностью. Мне лично нечего сказать о таких рассказах, потому что любое сказанное прозвучало бы нелепо. Примерно как о червивом салате, даже если он из деликатесных ингредиентов - что ни скажи, он червивый.

[Stamatin]

Смерть бога
Смерть композитора
Смерть писателя
Смерть критика
Смерть всех

За жизнью — смерть, за смертью —снова жизнь... Упс, так можно до многого дойти

[A.Ram]

а ещё критика нужна критику
ибо свой рассказ родил в муках, потому любишь и обожаешь (или ненавидишь), то есть внятным глазом на него не посмотреть
зато когда топчешь чужой рассказ - сам себе в тайный блокнотик пометки: ага, вот здесь хреново, раздражает, сам так больше делать не буду

[Г у д в и н]

Так что, как мне кажется, самое интересное - это критика после конкурса (нет?)))

Нет. Весь же смысл в анонимности.

[Г у д в и н]

примеру, пользы от "мне понравилось (не понравилось) то-то то-то" нет ни малейшей

Это если не читаешь другие отзывы комментатора. А если читаешь - срез аудитории. Это, конечно, не всем надо, да.

[Blackadder]

кто готов получить низкий бал безо всяких объяснений

Это оптимисты. Они знают, что получат высокий балл, не взирая ни на что.

[Татка]

А мне не хватает заполненных профилей и доступа к старым работам.
Очень удобно, когда после отзыва можно посмотреть, как далеко проходили работы этого критика, как он пишет, чему у него стоит поучиться.
Ну ладно, дождёмся результатов)

[A.Ram]

Очень удобно, когда после отзыва можно посмотреть, как далеко проходили работы этого критика, как он пишет, чему у него стоит поучиться.

а ещё это первейший повод к дискуссии на тему «Сам дурак!»

[limonka]

Очень удобно, когда после отзыва можно посмотреть, как далеко проходили работы этого критика, как он пишет

периодически это понятно по самому отзыву)

[Татка]

первейший повод к дискуссии

[Stamatin]

А мне не хватает заполненных профилей и доступа к старым работам

.

Всегда можно посмотреть по сообщениям — если автор не впервые на форуме, а многие хорошие работы после конка публикуются или размещаются на иных площадках.

хотя как лично кажется, восприятие/обработка критики, рассказов и личности "ответчика" — разные явления-с.

[Г у д в и н]

А мне не хватает заполненных профилей и доступа к старым работам.
Очень удобно, когда после отзыва можно посмотреть, как далеко проходили работы этого критика, как он пишет, чему у него стоит поучиться.
Ну ладно, дождёмся результатов)

Так хороший критик может быть как автор не очень. И наоборот. Хороший автор никудышным критиком. Я у критиков смотрю, как они оценили другие рассказы. Из этого уже можно понять - конструктивна ли критика или это просто мнение.

[limonka]

Эх, почему так мало отзывов?

О, не мне одной отзывов не хватает

[mikegel]

Это если не читаешь другие отзывы комментатора. А если читаешь - срез аудитории. Это, конечно, не всем надо, да.

Я сразу игнорю любые отзывы, которые содержат что-то типа "мне не нравятся хэппи-энды, поэтому оценю низко", "опять всё о плохом, а я люблю о хорошем - оценка низкая", "о - это же мой любимый жанр про попаданцев - оценка высокая" - вот это всё. Для читателя такой отзыв нормален, для оценшика с моей точки зрения - никуда не годен, и слушать что он ещё говорит как бы бессмысленно. Но все прочие, где человек, кто бы он ни был, пытается оценить текст объективно - явно заслуживают внимания. Даже если у отзовиста не хватает опыта на это.

[Татка]

Вижу, меня не совсем поняли или поняли так, как захотели.
Если отзывы подробные, понятные - действительно, нет большой разницы, кто их написал. На другой площадке (а она у меня за плечами только одна) есть несколько горячо любимых мной критиков, которые,кажется,сами ни разу и не писали. Что не умаляет ценности и полезности комментариев.
А если отзыв "ну, такое..." или "мне не зашло, и вообще" - хочется же понимать, кому не зашло - насколько признанному на площадке автору, с каким стилем письма, как строящему свои тексты и т.д.
(Я, на самом деле, довольно устойчива к отзывам - мне важнее, как далеко пройдет текст. Просто мысли вслух. Кому таблички призыва не хватает, а мне вот профилей. Или хотькатегории "финалисты" в группах)

[Blackadder]

не мне одной отзывов не хватает

Не знаю, не знаю. Никакой конкретный автор конкретного рассказа отзыва не попросил
*Не надо так делать - будет раскрытие авторства и вас снимут с конкурса.