Конкурсная болталка

[Lanaold]

"Однажды, на просторах Сатурна, встретились марсианин по имени Марс и житель Венеры, которого звали Венера. Оба они были отправлены своими планетами на исследование далекого мира. Несмотря на то, что они были из разных миров, они быстро стали друзьями.
Марс и Венера проводили дни, исследуя вместе удивительные ландшафты Сатурна и делясь знаниями о своих родных планетах.
Когда они наблюдали за кольцами Сатурна, то заметили, что одно из них имеет уникальную форму. Оно напоминало мост, соединяющий две планеты - Марс и Венеру. Это открытие заставило их задуматься о том, что их дружба может быть мостом между двумя разными мирами.
Вернувшись на свои планеты, Марс и Венера рассказали своим народам о своем удивительном путешествии на Сатурн и о том, как они стали мостом между Марсом и Венерой. С тех пор две планеты начали обмениваться знаниями и технологиями, а Марс и Венера стали символами дружбы и сотрудничества между разными мирами"
Это я попросила Алису из Яндекса придумать историю о жителях Марса и Венеры, встретившихся на Сатурне.

[Blackadder]

пришли, высказались, ушли.

Если бы авторы отвечали, было бы намного веселее. А так не с кем спорить о рассказах.

[mar_zh]

Если бы авторы отвечали, было бы намного веселее.

Скоро завершится первый тур, и авторы вылетевших рассказов смогут наконец сбросить маску и ответить на критику, если захотят. Чуть-чуточку надо потерпеть))

[Blackadder]

чтобы не столкнутся с необходимостью откаментить еще и свой

А в чем проблема дать комментарий на свой рассказ? Сдержанно похвалите. Найдите несущественные ошибки. Предложите автору исправить грамотность, лучше вычитывать, расти в писательском мастерстве и т. д.

[Blackadder]

авторы вылетевших рассказов смогут наконец сбросить маску и ответить на критику

А критик, который, например, прошел в следующий тур, читает рассказы новой группы, их комментирует и как-то не знает, что на его критику в первом туре кто-то ответил.

[lowercase]

А так не с кем спорить о рассказах.

так ведь тут просто впечатлениями делятся люди и всё. Спорить с чужими впечатлениями - как-то невежливо.

[ravanq]

В первой и четвертой группах, по ощущениям (я рандомно названия вбил, чтобы выяснить, данные не точные), в среднем 7-9 отзывов на каждый рассказ.

Ах, если бы.

[Речка]

столкнутся с необходимостью

Это же почти как при написании вводной части диплома: пользуйтесь эвфемизмами. Составьте короткий рассказ, как именно оно писалось, а потом замените.
Я писал под дедлайн - рассказ нуждается в серьёзной вычитке.
Я голову сломал, пока придумал, как связать Вову с Машей - есть логические дыры в сюжете.
А мама сказала, что всё круто - рассказ обязательно найдёт своего читателя.
Во время чтения мой кот блевал - некоторые подробности оказались слишком натуралистичными.
И так далее.

[Неясыть]

Это я попросила Алису из Яндекса придумать историю о жителях Марса и Венеры, встретившихся на Сатурне.

О, а я смотрю - на нейросетку похоже:))
Она, родимая!
А хорошо придумывает:)

[Путешественник]

Жалко, что тут комменты никак не лайкнуть.

Да, тоже иногда хочется некоторые комментарии отметить. )))

[Ulia Briz]

Надеюсь, в этот раз у вас получится :)

Спасибо

[Птеродактиль Т.]

А мама сказала, что всё круто - рассказ обязательно найдёт своего читателя.
Во время чтения мой кот блевал - некоторые подробности оказались слишком натуралистичными.

[Blackadder]

Спорить с чужими впечатлениями - как-то невежливо.

Вот именно. С другими читателями не очень поспоришь - у каждого свое мнение о прочитанном. Но автор точно знает, что он хотел сказать своим рассказом. С ним можно было бы и поспорить. Скажем, критик говорит - вот в этом рассказе не увидел того-то. А автор ему в ответ: на десятой странице всё это написано. Критик извиняется и меняет мнение о рассказе, потому что невнимательно прочитал.

[Наталья Лескова]

Скажем, критик говорит - вот в этом рассказе не увидел того-то. А автор ему в ответ: на десятой странице всё это написано. Критик извиняется и меняет мнение о рассказе, потому что невнимательно прочитал.

Наверное, где-то в другой вселенной именно это и происходит

[Millennium1221]

А автор ему в ответ: на десятой странице всё это написано. Критик извиняется и меняет мнение о рассказе, потому что невнимательно прочитал.

Обратитесь к demihero , пускай он напишет в группе ваши объяснения каких-то моментов вашего рассказа, не раскрывая вашего имени.

[Энни Нилсен]

По-моему, вообще самое интересное в конкурсах это обсуждение рассказов. Но мд этого обычно бояться, как огня)

[Natallyia]

Но мд этого обычно бояться

МД — аббревиатура, может означать:
Минеральные добавки
Молодые демократы
Моторизованная дивизия
Мужское движение
Машина дренажная (в маркировке)
Металлодетектор
Морская держава
ru.m.wikipedia.org

Ох как не зайду почитать, так одни аббревиатуры. И сиди гадай... На каждой странице три часа сегодня думала, что такое АБС... потом дошло

[Беатриса]

Вот именно. С другими читателями не очень поспоришь - у каждого свое мнение о прочитанном. Но автор точно знает, что он хотел сказать своим рассказом. С ним можно было бы и поспорить. Скажем, критик говорит - вот в этом рассказе не увидел того-то. А автор ему в ответ: на десятой странице всё это написано. Критик извиняется и меняет мнение о рассказе, потому что невнимательно прочитал.

Наверное, где-то в другой вселенной именно это и происходит

На СамИздате (samlib.ru) некоторые конкурсы проходят в таком виде.
Автор заводит конкурсный раздел, публикует работу с конкурсного аккаунта и с него же может общаться с комментаторами.
К бурным перепискам автора с критиком это приводит нечасто. ))

[Наталья Лескова]

Автор заводит конкурсный раздел, публикует работу с конкурсного аккаунта и с него же может общаться с комментаторами.

Да, много где автор может общаться с критиком. Но пока чего-то не наблюдала историй, чтобы автор мог убедить в чем-то критика) Вот критик автора частенько в чем-то убеждает, да. Уж очень авторы прокачаны темой "правильно воспринимать конструктивную критику", поэтому часто стоит критику сказать что-то типа "У вас тут персонаж недоракрыт" или "Тут мотивация не понятная" или вообще "Маловато у вас в романе трупов, сделайте с этим что-то", автор, вместо того, чтобы говорить, что в этом и смысл, и это так и должно быть, берет под козырек и обещает исправить. Более прокачанный автор промолчит. Но даже если автор бросится в бой на защиту с фактами в руках, критик вместо "извините" скажет : "Я читатель, я так вижу, а вы - идите учитесь на критику реагировать адекватно, и вообще, писать надо лучше, чтоб без комментариев было все понятно".
Поэтому автору еще что-то можно объяснить. Критику - нет.
И может, так и должно быть... Потому что чтение - как любовь. Если человк тебе не нравиться, хоть сколько тебе рассказывать о его достоинствах, вряд ли ты его полюбишь...

[lowercase]

Но автор точно знает, что он хотел сказать своим рассказом.

ну вы сейчас явно за себя говорите. Спорить не буду)