Конкурсная болталка

[Ulia Briz]

Младенческой смертность в былые времена была запредельной. Торопились дать имя, а то и помянуть некого будет...

Это вы мне народную рефлексию рассказываете. Имя да. Есть такое "имяславцы". Но есть и дискуссия ересь это или нет)))

[EraM]

Это вы мне народную рефлексию рассказываете. Имя да. Есть такое "имяславцы". Но есть и дискуссия ересь это или нет)))

Юля, любая дискуссия - это же не сферический конь в вакууме. Она возникает, если она в какой-то момент становится актуальной. В противном случае, она бессмысленна. Потому и указываю на рефлексию, породившую дискуссию. А что они там решили (высоколобые) - это для них же. А вера - она для всех )))

[bbg]

Пусть сначала докажут что Святой Дух может от Сына исходить

Мне как-то фиолетово:))

[Stamatin]

Массовый снос объектов недвижимости, построенных незаконно. Статья 55.32 ГрК РФ

Честно говоря, плюнул бы, но там и остаток текста, мягко говоря, не шибко архитектурен .

[Энни Нилсен]

Ulia Briz, Как бы да, погуглить. Срочно крестят, если болеют.

[Птеродактиль Т.]

Топ-3 молчаливых групп:

1-е место - группа № 5. 74 сообщения
2-е место - группа № 10. 80 сообщений.
3-е место - группа № 7. 87 сообщений.

Что тут скажешь? Тока вздохнёшь... и пойдёшь дочитывать рассказы из своей, да

[PhysaLis]

3-е место - группа № 7. 87 сообщений.

Я пытался почитать седьмую, как прочитал ранее третью. Но оказалось много рассказов с довольно тривиальным сюжетом. А я такое не люблю.

[Сказочный_Никто_21]

Топ-3 молчаливых групп:

1-е место - группа № 5. 74 сообщения
2-е место - группа № 10. 80 сообщений.
3-е место - группа № 7. 87 сообщений.

Если сложить все три группы, то получится на 23 сообщения больше, чем в первой

В нашей, седьмой, по-хорошему должно было быть уже сообщений 120-130, но отзывы приходят порой пачками, по 5-6 в одном сообщении, а не по одному, как других группах.

В любом случае, ближе к концу первого тура верю, что перевалим за 130 :)

К рекордным 400+, которые были в одной группе в прошлом заходе, мне кажется, никто не приблизится.

[mikegel]

Кстати. один из лучших рассказов 6-й группы - "Проверочное слово". У него, с моей точки зрения, есть существенный... даже не знаю, недостаток ли, особенность ли, фича, быть может. В общем, это рассказ для своих имхо - для тех, кто глубоко в теме именно техники написания рассказов. В отличие от большинства поделок на тему "как я писал рассказ на конкурс" это - не графомания, остроумный и глубокий, с моей точки зрения текст.
Но вот любопытно знать, что про него думают те, кто только начинает писать рассказы. Правда, интересно - насколько он "для своих"?
Надеюсь, найдутся желающие прочитать и выcказаться.

[Неясыть]

Но вот любопытно знать, что про него думают те, кто только начинает писать рассказы.

Ага, то есть если пишешь рассказы чуть больше года и в сумме их не больше двадцати, как у меня
И техника пока "оно само как-то пишется"
Пойду проверю, спасибо за наводку!

[golden_lynx]

Но вот любопытно знать, что про него думают те, кто только начинает писать рассказы

Так как я всю жизнь писала в основном в стол, и это - мой первый конкурс, отнесу себя к начинающим. Рассказ как рассказ. Не заподозрила бы его в чём-то эдаком, если бы не острые сосочки, которые, судя по форуму, местный мем. Так что, вероятно, автор - местный старожил =)

[PhysaLis]

Но вот любопытно знать, что про него думают те, кто только начинает писать рассказы. Правда, интересно - насколько он "для своих"?

Вы правы, текст очень "для своих". Причем даже не столько тех, кто давно пишет, сколько для тех, кто много и внимательно читает форумы конкурсов. Уж очень много отсылок, которые без контекста местных обсуждений не понять.
Я пишу рассказы меньше года. Но внимательно читаю форум. Все понятно. А вот автор пишущий годами (и хорошо пишущий), но не смотрящий сюда, вряд ли поймет все, мне кажется.
Это порождает серьезную дилемму с оцениваем. С одной стороны, рассказ очень хороший. С другой, он только для конкурса. Настолько для конкурса, что дальше некуда.
К счастью, я оцениваю другую группу. Так что можно не мучиться с выбором оценки.
За рекомендацию большое спасибо!

[mikegel]

Так как я всю жизнь писала в основном в стол, и это - мой первый конкурс, отнесу себя к начинающим. Рассказ как рассказ. Не заподозрила бы его в чём-то эдаком, если бы не острые сосочки, которые, судя по форуму, местный мем. Так что, вероятно, автор - местный старожил =)
Вернуться к началу

А "одноногая собачка", "словесная диарея" вам о чём-нибудь говорят? Там же каждая главка обкатывает мем - ну сосочки зресь проскочили, остальные нет, но это не конкурсный жаргон даже - это жаргон скорее редакторский.
Кста, @demihero, ваше мнение тоже крайне интересно, ну если будет время на прочитать.

[mikegel]

За рекомендацию большое спасибо!

Так что можно не мучиться с выбором оценки.

Я поставил высокую - несмотря на. Но мне с многих точек зрения интересно, что думает читатель, не знакомый с большинством терминов.

[golden_lynx]

Там же каждая главка обкатывает мем

Я впервые оказалась на форуме и в обсуждении конкурса. Так что я этих мемов не знаю. Но мне это как-то не мешает рассказ читать. Если бы не мониторила форум здесь, и про сосочки бы не знала.

[PhysaLis]

Я поставил высокую - несмотря на. Но мне с многих точек зрения интересно, что думает читатель, не знакомый с большинством терминов.

Я как раз терминологию уже изучил. И, наверное, снизил бы оценку до средней.
Мы тут, конечно, варимся в собственном соку. Но вообще рассказы больше не для писателей. Они для читателей. Поэтому, если рассказы будут не интересны и не понятны читателю, то и нет смысла высоко оценивать.
Но потом все равно мучился бы угрызениями совести, что снизил балл.

[mikegel]

Но мне это как-то не мешает рассказ читать.

Как-то немного противоречиво, мне кажется. Ведь читать мало, надо ещё понимать прочитанное

[Неясыть]

Надеюсь, найдутся желающие прочитать и выcказаться

Это супер, конечно
Настолько провести параллели с медициной! Мне кажется, это очень кропотливая работа, а сама идея просто великолепна!
Но, когда читаешь этот рассказ, видно, сколько ещё самой работать и работать
И словесный понос, и вода, и слитый конец И хрупкая арка!
И вроде больных жалко, но как же местами смешно

[Dubel]

А "одноногая собачка", "словесная диарея" вам о чём-нибудь говорят?

Вот про одноногую собачку я не слышал, поэтому глава про ветеринарку показалась лишней.
Остальное, мне кажется, должно быть более-менее знакомо любому, кто пишет или интересуется сюжетами. А уж такие понятия, как арка персонажа, по-моему, уже вышли за пределы жаргона и стали общим местом — спасибо разным видео эссе на ютубе.

[Эшти]

надо ещё понимать прочитанное

ну
если изначально не в курсах, что это мем или что-то со скрытым смыслом, то и нет сомнений, что не понял
если, конечно, там написано соотвествующе. А то может быть так, что вот идёт текст, текст, и тут, отдельным абзацем, всего одна строчка:
Одноногая собака.
Ну тогда да, тогда начинаешь подозревать, что ты чего-то не понял