Конкурсная болталка

[Радиотехник]

Но не обязательно же доедать до конца червивое яблок, если уже узнал, что оно червивое

Каждый, конечно, волен дочитывать или не дочитывать, но, как бэ, как оценивать если не дочитывать? Твист например, или развитие сюжета, или раскрытие персонажа. Я понимаю я что некоторые тексты ничего не спасет, но лично мне совесть не позволяет не дочитывать

[Blackadder]

согласно пункту правил 4.2 - обязательно.

Вообще-то всё ранее сказанное мной относилось к топовой системе оценок, если вы внимательно прочитали. Относительно же голосования на КолФане я сказал, что нужно прочитывать всё, потому что выставление оценок просто так - нехорошо

[Blackadder]

Сообщение Blackadder » Вчера, 22:20

viсtor писал(а): ↑Вчера, 18:12
многие их читают по диагонали
Читать по диагонали можно на конкурсах, у которых топовая система оценок. Не понравился рассказ - ты его не дочитываешь, но есть другие, которые можно взять в топ. Но на КолФане всем рассказам надо поставить оценку - от 1 до 10. То есть, их всех надо прочитать. Невозможно же всем поставить одну оценку. А ставить оценку наугад - не очень хорошо.

[lubomir]

Относительно же голосования на КолФане я сказал, что нужно прочитывать всё, потому что выставление оценок просто так - нехорошо

Кстати, я не понял, в правилах написано "прислать бюллетень", а в каком виде/формате его присылать? Текстик название-баллы,табличка, что?

[Blackadder]

Текстик название-баллы,табличка, что?

Обычно отсылался список текстов с проставленными после каждого названия баллами

[Г у д в и н]

Накатал вчера рассказ, пока катался в Сапсане

Пришлось прочесть несколько раз, прежде чем я поняла, что там написано не "катался в Саспенсе"
Кажется, я всë

[RomarioChilis]

а красноглазые клыкачи нажрались машинного масла.

Ни на что не намекаю, но я вижу иронию в том, что это придумал человек с Мэтром на аватарке :D

[lubomir]

катался в Саспенсе

Похоже на конкурсную тему :)

[Путешественник]

Ых, ещё б парочку выходных

Хотя бы один свободный вечер...

[EraM]

Ни на что не намекаю, но я вижу иронию в том, что это придумал человек с Мэтром на аватарке :D

[lowercase]

Вообще-то всё ранее сказанное мной относилось к топовой системе оценок

при топовой системе еще важнее читать до конца. Потому как есть вариант (очень распространённый, как по мне), что с первого абзаца не понравится вообще ничего, а топ надо составлять из рассказов, в каждом из которых есть какой-нибудь изъян. Это как раз тут можно обойтись отсылкой оценок, где нет ничего выше вежливой 5.
И не надо голову ломать, что лучше: наглухо ужасная стилистика при более-менее терпимом сюжете, или терпимая стилистика при наглухо слитом сюжете.

[Белокнижник]

Это как раз тут можно обойтись отсылкой оценок, где нет ничего выше вежливой 5.

Не учи людей плохому

[lowercase]

Не учи людей плохому

они первые начали)

[Белокнижник]

они первые

Сегодня они первые правила нарушать учат, завтра кто-нибудь первый жопу в окно покажет. Нечего на хулиганов равняться.

[lowercase]

короче, вот кто не дочитывает чужие рассказы - то и сам пусть недочитанный сидит, вот.

[Неясыть]

Рассказ отправила, теперь можно спокойно нервничать

[Blackadder]

И не надо голову ломать

Как-то у вас сложно. При топовом голосовании я читаю рассказы, всем ставлю оценку, а топ выбираю из тех, кто получил больше баллов. А то, что вы привели в пример выбора, получили бы оба по три балла и ни в какой бы топ не попали.

[София Шеф]

Рассказ отправила, теперь можно спокойно нервничать

нервничать - не то слово

[Белокнижник]

Отправил. Жду зелёные штаны.

[lowercase]

При топовом голосовании я читаю рассказы, всем ставлю оценку

так... а в чем тогда ваш аргумент, что при топовой системе необязательно дочитывать? Вы же всё равно оценки ставите. А ставить оценки наугад не очень хорошо по вашим же словам. Я запуталась. Впрочем, ну и ладно.