Финал

Epillet
В десятке
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:22

Финал

Сообщение Epillet » 26 сен 2021, 01:28

Белокнижник писал(а):
26 сен 2021, 01:18
это чтобы не сглазить
Хах, да тут на снятие порчи по нику хватит)
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!

random
В десятке
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 25 май 2019, 01:31

Финал

Сообщение random » 26 сен 2021, 01:40

Владимир Сыров писал(а):
25 сен 2021, 18:51
Прикольно Рандом топчет Пехова.
Прям тренд какой-то, в годы моей молодости Перумова так возили по столу. Откуда столь странный хейт?
Хаха, где это хейт? Метод создания сеттинга в Герметективе очень схож с пеховским. Я не знаю, может, кто-то ещё так пишет – не так уж много читал подобного.
Владимир Сыров писал(а):
25 сен 2021, 18:51
А еще кинематографичность, говорит, существенный минус. Охарактеризовал так наиболее читабельные, динамичные истории
Кинематографичность сама по себе – не минус. "Киноленты" - это рассказы, в которых сделан упор на зрелищность и динамичность в ущерб содержанию, и в остатке ничего больше нет. Таких в этом заходе удивительно много, как будто народ почитал про феномен популярности формульного кино и решил проверить метод на практике. Нет, метод-то действительно работает: толковый блокбастер впечатляет, удерживает внимание, пока его смотришь, все вроде норм. Только потом выходишь и размышляешь, на что время-то вообще потратил. Мне одной только зрелищности/читабельности для высокой оценки недостаточно.
Владимир Сыров писал(а):
25 сен 2021, 18:51
Сколько рецензентов, столько систем оценивания, круто. :beer:
Верно :beer:

lowercase, хех, спасибо :beer:

mick_ekb писал(а):
26 сен 2021, 00:28
Портрет под вопросом, слишком мало там темы
Это да. Но сделан хорошо. Интересно, хватит ли голосов.

Аватара пользователя
Владимир Сыров
В десятке
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38

Финал

Сообщение Владимир Сыров » 26 сен 2021, 08:28

random писал(а):
26 сен 2021, 01:40
все вроде норм. Только потом выходишь и размышляешь, на что время-то вообще потратил
А для чего зритель идет в кино, читатель открывает книгу? Для чего десятки и сотни часов выбрасывают на игры?
Не затем ли, чтобы "отдохнуть", сбежать от реальности, получить дозу эндорфинов от псевдооткрытий и достижений выдуманного существа в ненастоящих условиях?

Аватара пользователя
lowercase
Колфан-29
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
Откуда: Евпатория
Контактная информация:

Финал

Сообщение lowercase » 26 сен 2021, 08:53

Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 08:28
Не затем ли
очень часто - не за тем. Совершенно не за тем.
Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 08:28
Для чего десятки и сотни часов выбрасывают на игры?
вы бы определись, чем для вас является искусство. То ли спасительный побег, то ли выброшенное время, и все в одном абзаце... Я запуталась в вашей позиции)

Аватара пользователя
Сказочный_Никто_21
Колфан-29
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
Откуда: Арракис

Финал

Сообщение Сказочный_Никто_21 » 26 сен 2021, 09:40

Белокнижник писал(а):
26 сен 2021, 01:12
Меня в нём лекция рассторила, как будто инструкция по прочтению рассказа перед самим рассказом. Да, восприятие упрощает, но как-то инородно это всё
Мне ещё инородным "знакомство" с дедом показалось. Вставлено чисто соответствия теме ради.
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Аватара пользователя
Владимир Сыров
В десятке
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38

Финал

Сообщение Владимир Сыров » 26 сен 2021, 09:53

lowercase писал(а):
26 сен 2021, 08:53
вы бы определись, чем для вас является искусство.
Хм, искусство я не рассматривал. Не знаю, что это, но могу предположить, что любая продуктивная работа, целью которой не является удовлетворение инстинкта самосохранения (жизнеобеспечение, защита, предотвращение негативных явлений), а удовлетворение полового инстинкта - привлечение внимания особей противоположного пола, и иерархического инстинкта - привлечение внимания многих особей через творчество, принадлежность к группе коллег, ощущение собственной значимости.

Если коротко, искусство, наверное, это то, что не для денег.

Я-то не про искусство говорил, а про творчество в широком смысле, любые случаи связывания автора и аудитории. В первую очередь, о продукции постоянного спроса - всякие фэнтези-серии, блокбастеры от марвел, игры ведьмак 3, сериальчики от нетфликс.

Зачем человек из аудитории тратит на них драгоценное время, а иногда и деньги?

Аватара пользователя
lowercase
Колфан-29
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
Откуда: Евпатория
Контактная информация:

Финал

Сообщение lowercase » 26 сен 2021, 10:05

Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 09:53
Хм, искусство я не рассматривал. Не знаю, что
ясно.
Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 09:53
Если коротко, искусство, наверное, это то, что не для денег.
Думаю, бессмысленно задавать вопрос, с чего вдруг.

Аватара пользователя
mick_ekb
I место
Сообщения: 565
Зарегистрирован: 24 май 2019, 22:40

Финал

Сообщение mick_ekb » 26 сен 2021, 10:07

Сказочный_Никто_21 писал(а):
26 сен 2021, 00:43
А ваш прогноз с вашими личными фаворитами совпадает
Частично. У меня 9 - Заповедник. 8 - Шлепок, Черри, Зоя и Живой металл. А еще 2 семерки, 5 шестерок, 11 пятерок, 5 четверок, 5 трок и 3 двойки (если я правильно посчитал с телефона)

Аватара пользователя
lowercase
Колфан-29
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
Откуда: Евпатория
Контактная информация:

Финал

Сообщение lowercase » 26 сен 2021, 10:09

Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 09:53
Я-то не про искусство говорил, а про творчество в широком смысле, любые случаи связывания автора и аудитории. В первую очередь, о продукции постоянного спроса - всякие фэнтези-серии, блокбастеры от марвел, игры ведьмак 3, сериальчики от нетфликс.
Зачем человек из аудитории тратит на них драгоценное время, а иногда и деньги?
ну, я-то считаю все вышеперечисленное искусством. Зачем людям искусство? Ну, наверное, чтоб было чем наполнить свою жизнь. Наверное, так.

Аватара пользователя
Владимир Сыров
В десятке
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38

Финал

Сообщение Владимир Сыров » 26 сен 2021, 10:57

lowercase писал(а):
26 сен 2021, 10:05
Думаю, бессмысленно задавать вопрос, с чего вдруг.
Любопытно, а вы как искусство определяете?

Энциклопедия культурологии говорит - форма культуры, связанная со способностью субъекта к эстетич. освоению жизненного мира, его воспроизведению в образно символич. ключе при опоре на ресурсы творч. воображения.
:haha: :haha:

Аватара пользователя
lowercase
Колфан-29
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
Откуда: Евпатория
Контактная информация:

Финал

Сообщение lowercase » 26 сен 2021, 11:02

Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 10:57
Любопытно, а вы как искусство определяете?
как листовка, так и я)
вы уже показали словарную статью, я с ней согласна.

Аватара пользователя
Владимир Сыров
В десятке
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38

Финал

Сообщение Владимир Сыров » 26 сен 2021, 11:16

lowercase писал(а):
26 сен 2021, 11:02
показали словарную статью, я с ней согласна.
А что значит, форма культуры?

Для меня эта формулировка не проясняет сути явления.
Она отвечает на вопрос "что делает этот оболтус?"

Аватара пользователя
lowercase
Колфан-29
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
Откуда: Евпатория
Контактная информация:

Финал

Сообщение lowercase » 26 сен 2021, 11:22

Владимир Сыров писал(а):
26 сен 2021, 11:16
форма культуры
ну, есть культура - совокупность всего. А искусство - её отдельное проявление.

Аватара пользователя
lady in trouble
В десятке
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 сен 2020, 21:12

Финал

Сообщение lady in trouble » 26 сен 2021, 15:30

Карета превратилась в тыкву, так что я выползу из своей молчаливой норы, откуда всё это время мониторила форум, и чуть-чуть выскажусь.

Я впервые на Колфане и многими вещами поражена. Приятно поражена: людями, которые так ловко шуруют словами через клавиатуру. Читать целостные анализы произведений, находить в них то, что и сама хотела сказать, но не знала, как сформулировать, видеть читателей, которые капнули глубже тебя -- это правда клёво. ̶Н̶о̶ ̶к̶а̶к̶ ̶в̶а̶с̶ ̶х̶в̶а̶т̶и̶л̶о̶ ̶н̶а̶ ̶т̶а̶к̶о̶г̶о̶ ̶р̶о̶д̶а̶ ̶о̶т̶з̶ы̶в̶ы̶ ̶к̶ ̶3̶8̶ ̶р̶а̶с̶с̶к̶а̶з̶а̶м̶,̶ ̶к̶а̶к̶?̶?̶ Меня бы не хватило. После некоторых таких полнокровных отзывов я постеснялась вылезать со своими пятью копейками. Может, и зря. Но это реально классно, хочу также.

Неприятно поражена: рассказами. Отнеситесь к этому, как к отзыву заезжего душнилы. Обычный колфановский уровень не знаю, но рассказов, которые я бы не закрыла, если б не требование оценить, было, к сожалению, мало. Я немного другого ожидала от Колфана, но понимаю, что мои ожидания -- это только мои проблемы, поэтому читала и оценивала добросовестно, ̶х̶о̶т̶ь̶ ̶и̶н̶о̶г̶д̶а̶ ̶и̶ ̶х̶о̶т̶е̶л̶о̶с̶ь̶ ̶в̶ы̶к̶и̶н̶у̶т̶ь̶ ̶э̶л̶е̶к̶т̶р̶о̶н̶к̶у̶ ̶в̶ ̶о̶к̶н̶о̶.

Рассказы, которые не отправились бы в окно (у всех них моя твёрдая 9). Их в основном объединяет как минимум неплохой язык, адекватное с моей точки зрения повествование и хоть какой-то приятный остаток (развлекли; заинтриговали; дали мозгу что-нибудь на "пожевать"), поэтому повторяться не буду, у всех этих рассказов вышеперечисленное имеется. Каюсь, я почти не обращала внимания на соответствие теме, кроме совсем вопиющих случаев. Очень старалась оценивать без "алхимия -- не моя трава", "я не собачник, значит, не ца", "про расследования мне не интересно", хотя алхимия -- не моя трава, я не собачник и к детективам действительно отношусь прохладно. В общем, не всегда удалось быть объективной.

Герметектив
Интригующее и вместе с тем грамотное, подспудно понятное иноязычие -- это то, что удержало. Дальше была вполне интересная история с немного наивным квестом и разрешением такового, но в конце я от души радовалось, что всё так удачно у всех придумалось и получилось. Хэппи-энды -- страшная сила. Славно! Я бы почитала историю покрупнее в этом сеттинге и с этими ребятами.

Гжель
Это одна из лучших реализаций темы "Без слов". Мозгу было, что пожевать. При этом сама история показалось мне малость невразумительной (Заразить через лапшу? Серьёзно?). Герой и сам удивляется, как это гжель ко всему прочему получила суперспособность управлять краской на своём лице, и я с ним солидарна. Но тем не менее -- безумно классная идея. Отношение людей к гжели отдало "Гадкими лебедями" Стругацких и отношением к мокрецам. В чем-то даже гжель и мокрецы похожи, как мне показалось.

Голос
Мне в принципе по душе такая солянка, но здесь она ещё и неплохо подана. Заставили как минимум загуглить действующих лиц.

Кицунэ
Тот самый случай, когда ну вообще не моя трава, но очень уж хорошо написано! Пожалуй 9 здесь только из-за неразберихи в конце. Почему Анна застрелилась? То есть, можно догадаться, конечно, но слишком уж мало мы вообще прониклись Анной, чтобы судить о причине её поступков и этого в частности. То ли объём не дал дораскрыть, то ли это вообще не планировалось, но эта небольшая недораскрытость подпортила очень классную историю. Читала, не отрываясь.

Немые боги горондара
Действительно полюбила рассказ, замечательная история! Сюрная в меру, в очень хорошую меру. Колоритные рассказы о племени в туманном и завлекающем рассказе о моряке. Единственное что -- размышления героя о своей божественной сущности. Это бред сходящего с ума, но слишком уж он внезапен. На мой вкус, всё, что требуется, это сделать его чуть более последовательным, показать, как герой всё-таки дошёл до него.

Портрет Друза Браншберриса
Не уверена, что Автору будет лестно сравнение с Терри Праттчетом, оно напрашивается, но не более. Не Пратчетт, просто поле боевых действий то же. Собственно, главной прелестью рассказа для меня оказался финальный твист, а от последнего абзаца я была просто в восторге. Про весь рассказ такое не скажу, к сожалению, местами было нудновато, но это, я полагаю, из-за соседства с общей безбашенностью рассказа. Перечитала бы с удовольствием, что, наверное, после написания отзыва и сделаю.

Признание
Писать про иные формы жизни я считаю делом великим, но опасным. Здесь либо писать действительно интересно, либо никак. В "Признании" с задачей прекрасно справились -- было весьма любопытно. Финал в контексте истории был трогательным и, если проникнуться сеттингом достаточно, даже немного шокировал нехилым таким скачком развития головоногой мысли.

Седьмой позвонок
Тут выше спорили о кинематографичности. Этот рассказ для меня -- её воплощение. В глубине души я против "окиношивания" литературы, но если учесть, как "кинематографичные" тексты во мне отзываются, надо бы пересмотреть приоритеты. Отозвалось. Здорово! История мультяшная, но достойная чего-нибудь вроде французского арт-хауса или испанского "Под покровом ночи". Живописный мир, о котором было бы интересно узнать побольше, герои, хоть и не сумевшие раскрыться в малой форме, но потенциально занимательные, ну и история -- снова несколько наивная, но славная, тем не менее.

Человек из прошлой эпохи
Рассказ развлёк, не хотелось отвлекаться, читая. С тоталитарными системами (у меня) всегда так -- невольно примериваешь их на себя, а как бы мне жилось там? Так вот, примеривать было интересно. Система немного напомнила "Дающего", но она самобытная, если не брать в расчёт то, что освещено далеко не все (для малой формы это и не нужно). Язык очень спокойный под стать истории. В целом могу сказать: хорошо, просто хорошо.

Имея разные оценки, мне, как читателю, запомнились также Живой металл, Несвисть, Шлепок эйфы и Единая правда (Единая правда по той же статье, что и "Признание", но хватило огрехов"). Обратил на себя внимание, но не очень понравился -- Заповедник негодяев. Я люблю сюр и чертовщину с белибердой (в хорошем смысле слова, только в хорошем!), но Заповедник не смогла переварить. Язык неплох и достаточно остроумен -- но! И язык, и главный герой так упорно косили под Довлатова, что стало неприятно. Может, это только в моей голове. В этом случае прошу прощения у Автора, но, быть может, я не единственная такая из ваших читателей, так что из песни слов не выкинешь. Кажется, Антон Осанов (я фанат Ваших отзывов, хоть и не всегда согласна с Вами) сравнивал язык с довлатовским, и вот -- я не согласна. Я представитель поколения, не заставшего СССР уже ни в каком виде, на счёт ностальгии у меня алиби, но Довлатова люблю и очень ценю. Действительно анекдотический (и местами пошлый, да) довлатовский юмор ловок, лёгок и точен. Мне кажется, "Заповедник негодяев" претендовал на это (по ощущениям, так изо всех сил) и этим вызвал у меня некоторое отторжение.

Рассказ, который мне запомнился во втором туре и весьма зашёл -- Долина Великого Делания. Мои вопросы в духе "Как имярек прошёл, а "Долина Великого Делания" не прошла??" естественно риторические.

Большое спасибо за читательский фидбек и занимательные дискуссии в комментариях. Каким бы ни был результат, я рада, что наконец осмелилась принять участие. Дорогие Авторы, удачи вам на вашем нелёгком пути!

Epillet
В десятке
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:22

Финал

Сообщение Epillet » 26 сен 2021, 17:28

lady in trouble писал(а):
26 сен 2021, 15:30
Дорогие Авторы, удачи вам на вашем нелёгком пути!
И вам удачи)
Спасибо за отзывы, приходите еще и не бойтесь разговаривать)
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!

Аватара пользователя
Оскар Мацерат
Добрый друг
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 02 авг 2021, 16:44
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Финал

Сообщение Оскар Мацерат » 26 сен 2021, 21:09

lady in trouble писал(а):
26 сен 2021, 15:30
Рассказ, который мне запомнился во втором туре и весьма зашёл -- Долина Великого Делания. Мои вопросы в духе "Как имярек прошёл, а "Долина Великого Делания" не прошла??" естественно риторические.
Прочитал по вашей рекомендации этот рассказ. Спасибо, мне зашло как написано, задорно, с юмором. На вопрос почему "Долина..." не прошла в финал могу лишь предположить - возможно голосующим не понравилось, что сюжет рассказа повторяет сюжет первого сезона сериала "Кремниевая (или Силиконовая в другом переводе) долина". Автор особо этого не скрывает, судя по названию). Те же айтишники,только алхимики, в алхимических же декорациях. Кто-то назовёт это переосмыслением и оценит положительно, кто-то - плагиатом и посадит рассказ на кол (в бюллетене, конечно).

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Финал

Сообщение Goosev » 26 сен 2021, 21:31

Ну, и чуть под завязку. Дальше по списку у нас рассказ под названием...

Изображение

...то есть, простите, Черри. (Что-то в этом заходе я особо рьяно популяризую "ШКЯ"). Хотя к рассказу как раз очень подходит :lol:

История человека, вступившего в контакт с собачьей стаей через совместное поедание дохлой коровы... интересна по задумке (особенно общение собак через передаваемые друг другу образы), но заставить поверить в себя при чтении не смогла. Во-первых, потому, что рассказ, конечно, пытается всеми силами исполнить на подмостках тему "Без слов" - но, как уже упомянули другие почтенные рецензенты, замени "передал образ" на "сказал" - и ничего, по сути, не изменится. Вообще, общение образами раскрыто слегка мутновато (хотя не исключаю, что я просто не вкурил - язык рассказа для моего читательского нутра оказался довольно тяжёл, и вызвал информационное несварение). Какого-нибудь изящного решения, вроде передачи образами достаточно сложных конструкций общения (а человек не сможет в общении "упроститься" до собачьего уровня, по крайней мере, далеко не сразу), не заметил.

Ну, и во-вторых, конечно, поедание падали. Не получается поверить в то, что ГГ не смог распознать дохлую плоть уже изрядно подзавонявшейся (судя по тучам мух) коровы, приносимую ему в собачьих зубах, равно как и в то, что он не траванулся дохлятинкой - кажется, нигде в рассказе не указано, что ГГ чукча, это они свободно переваривают мертвечину и трескают за обе щеки блевотную вкусняшку копальхем:

Изображение

Конечно, можно предположить, что необъяснимый вывих в голове ГГ изменил и его восприятие реальности, приблизив к собачьему, так что падаль ему не кажется ни зловонной, ни омерзительной. Вообще, если б автор сделал именно такой ход, то вышел бы нефиговый такой хоррор, аккурат для Даркера - собачники не всегда знают, сколь отвратительны повадки их пёсиков, к примеру, страстная любовь к аромату подтухшей мертвечины: кто видел, как собака катается на дохлятине, тот не забудет. Слово пуделю Артемону:
Михаил Харитонов писал(а):В конце концов, я ведь зачем-то взял с собой дохлую землеройку в пакетике? Сейчас я положу её в носочек, как начинку в пирожочек. И минуты через три-четыре для меня будет готово восхитительное блюдо - которое меня не насытит, зато приятно опустошит.

...Ведь это же так очевидно. Интерес к падали со стороны пса - более чем естественен. Древний инстинкт хищника - одоратическая маскировка - делает эти ароматы невыразимо привлекательными для нас. К сожалению, для меня невозможно носить такие ароматы на себе. Глухослепая на нос, Мальвина каким-то образом чует самый незначительный оттенок тухлого или гнилого. Самое невинное моё действие - например, слегка поваляться на дохлой вороне - вызывало у неё какое-то дикое неистовство. Вызывало, поскольку я давно уже не позволяю себе ничего подобного. Я верный раб её прихотей.
(С) "Золото твоих глаз, небо её кудрей"

И человек, проникшийся собачьей системой ценностей, пожалуй, напугал бы читателя посильнее, чем приевшиеся привидения и слендермены. Но - не судьба.

Впрочем, накинул балл рассказу за финальные слова героя о том, что они с собакой снова были вместе, но так и остались порознь. Хорошая формулировка.

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
bbg
Колфан-29
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 май 2019, 13:18

Финал

Сообщение bbg » 26 сен 2021, 21:52

Откровенно говоря, мне Черри понравился. Люблю издевательства над христианством . Не устаю повторять :))
Тема, ещё раз повторяю, не в тексте...

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Финал

Сообщение Goosev » 26 сен 2021, 21:54

Чудо

Рассказ про то, как жизнерадостных и кислотно-ярких инопланетных русалок хотят развести на чудодейственное средство за стеклянные бусы жадные земные дельцы.

Изображение

Оценить рассказ особо высоко не смог, потому что это уже третья вариация на тему "Аватара" "Покахонтас" "Танцев с волками" ну, ладно, на тему "Зовите меня Джо" (спорим на щелбан, этого ещё в обсуждениях не поминали? :lol:), прочитанная мной на конкурсе. Первыми двумя были "Камешек на твоём языке" и "Честные люди". И везде одна и та же обрыдшая формула: герой/иня посылается к "живущим в гармонии с природой"(тм) инопланетянам - проникается их системой ценностей - остаётся с ними - тема "Без слов". Достало уже. Впрочем, надо отдать автору должное, тут он по крайней мере не стал впихивать опостылевшую любовную линию.

Логика, конечно, тоже принесена в жертву сюжету. То, что герой так и останется в обществе русалов инвалидом, не способным сравниться с ними в проворстве и обречённым на одиночество, если его технические прибамбасы без должного ухода выйдут из строя (вообще, биоморфировать героя было бы куда разумнее: почему современные писатели НФ так опасаются трансгуманизма?) - это уже сказали другие. Но меня ещё больше позабавила глупость человечества, которое не изучило до конца свойств чудодейственной панацеи, не провело стопроцентно достоверных испытаний вещества, привезённого с иных звёзд - а уже вбухало колоссальные средства в строительство орбитального завода, который так и будет теперь, получается, бесполезно болтаться по орбите, аки китовый каках в проруби.

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
lady in trouble
В десятке
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 сен 2020, 21:12

Финал

Сообщение lady in trouble » 26 сен 2021, 21:55

Оскар Мацерат писал(а):
26 сен 2021, 21:09
На вопрос почему "Долина..." не прошла в финал могу лишь предположить - возможно голосующим не понравилось, что сюжет рассказа повторяет сюжет первого сезона сериала "Кремниевая (или Силиконовая в другом переводе) долина".
Слышала про сериал, но не смотрела. Айтишники, конечно, не алхимики, но, может, стоит глянуть. Благодарю.

Закрыто