Хах, да тут на снятие порчи по нику хватит)
Финал
Финал
Хаха, где это хейт? Метод создания сеттинга в Герметективе очень схож с пеховским. Я не знаю, может, кто-то ещё так пишет – не так уж много читал подобного.Владимир Сыров писал(а): ↑25 сен 2021, 18:51Прикольно Рандом топчет Пехова.
Прям тренд какой-то, в годы моей молодости Перумова так возили по столу. Откуда столь странный хейт?
Кинематографичность сама по себе – не минус. "Киноленты" - это рассказы, в которых сделан упор на зрелищность и динамичность в ущерб содержанию, и в остатке ничего больше нет. Таких в этом заходе удивительно много, как будто народ почитал про феномен популярности формульного кино и решил проверить метод на практике. Нет, метод-то действительно работает: толковый блокбастер впечатляет, удерживает внимание, пока его смотришь, все вроде норм. Только потом выходишь и размышляешь, на что время-то вообще потратил. Мне одной только зрелищности/читабельности для высокой оценки недостаточно.Владимир Сыров писал(а): ↑25 сен 2021, 18:51А еще кинематографичность, говорит, существенный минус. Охарактеризовал так наиболее читабельные, динамичные истории
Верно
lowercase, хех, спасибо
Это да. Но сделан хорошо. Интересно, хватит ли голосов.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Финал
А для чего зритель идет в кино, читатель открывает книгу? Для чего десятки и сотни часов выбрасывают на игры?
Не затем ли, чтобы "отдохнуть", сбежать от реальности, получить дозу эндорфинов от псевдооткрытий и достижений выдуманного существа в ненастоящих условиях?
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Финал
очень часто - не за тем. Совершенно не за тем.
вы бы определись, чем для вас является искусство. То ли спасительный побег, то ли выброшенное время, и все в одном абзаце... Я запуталась в вашей позиции)
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
Мне ещё инородным "знакомство" с дедом показалось. Вставлено чисто соответствия теме ради.Белокнижник писал(а): ↑26 сен 2021, 01:12Меня в нём лекция рассторила, как будто инструкция по прочтению рассказа перед самим рассказом. Да, восприятие упрощает, но как-то инородно это всё
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Финал
Хм, искусство я не рассматривал. Не знаю, что это, но могу предположить, что любая продуктивная работа, целью которой не является удовлетворение инстинкта самосохранения (жизнеобеспечение, защита, предотвращение негативных явлений), а удовлетворение полового инстинкта - привлечение внимания особей противоположного пола, и иерархического инстинкта - привлечение внимания многих особей через творчество, принадлежность к группе коллег, ощущение собственной значимости.
Если коротко, искусство, наверное, это то, что не для денег.
Я-то не про искусство говорил, а про творчество в широком смысле, любые случаи связывания автора и аудитории. В первую очередь, о продукции постоянного спроса - всякие фэнтези-серии, блокбастеры от марвел, игры ведьмак 3, сериальчики от нетфликс.
Зачем человек из аудитории тратит на них драгоценное время, а иногда и деньги?
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Финал
ясно.
Думаю, бессмысленно задавать вопрос, с чего вдруг.Владимир Сыров писал(а): ↑26 сен 2021, 09:53Если коротко, искусство, наверное, это то, что не для денег.
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
Финал
Частично. У меня 9 - Заповедник. 8 - Шлепок, Черри, Зоя и Живой металл. А еще 2 семерки, 5 шестерок, 11 пятерок, 5 четверок, 5 трок и 3 двойки (если я правильно посчитал с телефона)Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑26 сен 2021, 00:43А ваш прогноз с вашими личными фаворитами совпадает
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Финал
ну, я-то считаю все вышеперечисленное искусством. Зачем людям искусство? Ну, наверное, чтоб было чем наполнить свою жизнь. Наверное, так.Владимир Сыров писал(а): ↑26 сен 2021, 09:53Я-то не про искусство говорил, а про творчество в широком смысле, любые случаи связывания автора и аудитории. В первую очередь, о продукции постоянного спроса - всякие фэнтези-серии, блокбастеры от марвел, игры ведьмак 3, сериальчики от нетфликс.
Зачем человек из аудитории тратит на них драгоценное время, а иногда и деньги?
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Финал
Любопытно, а вы как искусство определяете?
Энциклопедия культурологии говорит - форма культуры, связанная со способностью субъекта к эстетич. освоению жизненного мира, его воспроизведению в образно символич. ключе при опоре на ресурсы творч. воображения.
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Финал
как листовка, так и я)
вы уже показали словарную статью, я с ней согласна.
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Финал
ну, есть культура - совокупность всего. А искусство - её отдельное проявление.
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- lady in trouble
- В десятке
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 21:12
Финал
Карета превратилась в тыкву, так что я выползу из своей молчаливой норы, откуда всё это время мониторила форум, и чуть-чуть выскажусь.
Я впервые на Колфане и многими вещами поражена. Приятно поражена: людями, которые так ловко шуруют словами через клавиатуру. Читать целостные анализы произведений, находить в них то, что и сама хотела сказать, но не знала, как сформулировать, видеть читателей, которые капнули глубже тебя -- это правда клёво. ̶Н̶о̶ ̶к̶а̶к̶ ̶в̶а̶с̶ ̶х̶в̶а̶т̶и̶л̶о̶ ̶н̶а̶ ̶т̶а̶к̶о̶г̶о̶ ̶р̶о̶д̶а̶ ̶о̶т̶з̶ы̶в̶ы̶ ̶к̶ ̶3̶8̶ ̶р̶а̶с̶с̶к̶а̶з̶а̶м̶,̶ ̶к̶а̶к̶?̶?̶ Меня бы не хватило. После некоторых таких полнокровных отзывов я постеснялась вылезать со своими пятью копейками. Может, и зря. Но это реально классно, хочу также.
Неприятно поражена: рассказами. Отнеситесь к этому, как к отзыву заезжего душнилы. Обычный колфановский уровень не знаю, но рассказов, которые я бы не закрыла, если б не требование оценить, было, к сожалению, мало. Я немного другого ожидала от Колфана, но понимаю, что мои ожидания -- это только мои проблемы, поэтому читала и оценивала добросовестно, ̶х̶о̶т̶ь̶ ̶и̶н̶о̶г̶д̶а̶ ̶и̶ ̶х̶о̶т̶е̶л̶о̶с̶ь̶ ̶в̶ы̶к̶и̶н̶у̶т̶ь̶ ̶э̶л̶е̶к̶т̶р̶о̶н̶к̶у̶ ̶в̶ ̶о̶к̶н̶о̶.
Рассказы, которые не отправились бы в окно (у всех них моя твёрдая 9). Их в основном объединяет как минимум неплохой язык, адекватное с моей точки зрения повествование и хоть какой-то приятный остаток (развлекли; заинтриговали; дали мозгу что-нибудь на "пожевать"), поэтому повторяться не буду, у всех этих рассказов вышеперечисленное имеется. Каюсь, я почти не обращала внимания на соответствие теме, кроме совсем вопиющих случаев. Очень старалась оценивать без "алхимия -- не моя трава", "я не собачник, значит, не ца", "про расследования мне не интересно", хотя алхимия -- не моя трава, я не собачник и к детективам действительно отношусь прохладно. В общем, не всегда удалось быть объективной.
Герметектив
Интригующее и вместе с тем грамотное, подспудно понятное иноязычие -- это то, что удержало. Дальше была вполне интересная история с немного наивным квестом и разрешением такового, но в конце я от души радовалось, что всё так удачно у всех придумалось и получилось. Хэппи-энды -- страшная сила. Славно! Я бы почитала историю покрупнее в этом сеттинге и с этими ребятами.
Гжель
Это одна из лучших реализаций темы "Без слов". Мозгу было, что пожевать. При этом сама история показалось мне малость невразумительной (Заразить через лапшу? Серьёзно?). Герой и сам удивляется, как это гжель ко всему прочему получила суперспособность управлять краской на своём лице, и я с ним солидарна. Но тем не менее -- безумно классная идея. Отношение людей к гжели отдало "Гадкими лебедями" Стругацких и отношением к мокрецам. В чем-то даже гжель и мокрецы похожи, как мне показалось.
Голос
Мне в принципе по душе такая солянка, но здесь она ещё и неплохо подана. Заставили как минимум загуглить действующих лиц.
Кицунэ
Тот самый случай, когда ну вообще не моя трава, но очень уж хорошо написано! Пожалуй 9 здесь только из-за неразберихи в конце. Почему Анна застрелилась? То есть, можно догадаться, конечно, но слишком уж мало мы вообще прониклись Анной, чтобы судить о причине её поступков и этого в частности. То ли объём не дал дораскрыть, то ли это вообще не планировалось, но эта небольшая недораскрытость подпортила очень классную историю. Читала, не отрываясь.
Немые боги горондара
Действительно полюбила рассказ, замечательная история! Сюрная в меру, в очень хорошую меру. Колоритные рассказы о племени в туманном и завлекающем рассказе о моряке. Единственное что -- размышления героя о своей божественной сущности. Это бред сходящего с ума, но слишком уж он внезапен. На мой вкус, всё, что требуется, это сделать его чуть более последовательным, показать, как герой всё-таки дошёл до него.
Портрет Друза Браншберриса
Не уверена, что Автору будет лестно сравнение с Терри Праттчетом, оно напрашивается, но не более. Не Пратчетт, просто поле боевых действий то же. Собственно, главной прелестью рассказа для меня оказался финальный твист, а от последнего абзаца я была просто в восторге. Про весь рассказ такое не скажу, к сожалению, местами было нудновато, но это, я полагаю, из-за соседства с общей безбашенностью рассказа. Перечитала бы с удовольствием, что, наверное, после написания отзыва и сделаю.
Признание
Писать про иные формы жизни я считаю делом великим, но опасным. Здесь либо писать действительно интересно, либо никак. В "Признании" с задачей прекрасно справились -- было весьма любопытно. Финал в контексте истории был трогательным и, если проникнуться сеттингом достаточно, даже немного шокировал нехилым таким скачком развития головоногой мысли.
Седьмой позвонок
Тут выше спорили о кинематографичности. Этот рассказ для меня -- её воплощение. В глубине души я против "окиношивания" литературы, но если учесть, как "кинематографичные" тексты во мне отзываются, надо бы пересмотреть приоритеты. Отозвалось. Здорово! История мультяшная, но достойная чего-нибудь вроде французского арт-хауса или испанского "Под покровом ночи". Живописный мир, о котором было бы интересно узнать побольше, герои, хоть и не сумевшие раскрыться в малой форме, но потенциально занимательные, ну и история -- снова несколько наивная, но славная, тем не менее.
Человек из прошлой эпохи
Рассказ развлёк, не хотелось отвлекаться, читая. С тоталитарными системами (у меня) всегда так -- невольно примериваешь их на себя, а как бы мне жилось там? Так вот, примеривать было интересно. Система немного напомнила "Дающего", но она самобытная, если не брать в расчёт то, что освещено далеко не все (для малой формы это и не нужно). Язык очень спокойный под стать истории. В целом могу сказать: хорошо, просто хорошо.
Имея разные оценки, мне, как читателю, запомнились также Живой металл, Несвисть, Шлепок эйфы и Единая правда (Единая правда по той же статье, что и "Признание", но хватило огрехов"). Обратил на себя внимание, но не очень понравился -- Заповедник негодяев. Я люблю сюр и чертовщину с белибердой (в хорошем смысле слова, только в хорошем!), но Заповедник не смогла переварить. Язык неплох и достаточно остроумен -- но! И язык, и главный герой так упорно косили под Довлатова, что стало неприятно. Может, это только в моей голове. В этом случае прошу прощения у Автора, но, быть может, я не единственная такая из ваших читателей, так что из песни слов не выкинешь. Кажется, Антон Осанов (я фанат Ваших отзывов, хоть и не всегда согласна с Вами) сравнивал язык с довлатовским, и вот -- я не согласна. Я представитель поколения, не заставшего СССР уже ни в каком виде, на счёт ностальгии у меня алиби, но Довлатова люблю и очень ценю. Действительно анекдотический (и местами пошлый, да) довлатовский юмор ловок, лёгок и точен. Мне кажется, "Заповедник негодяев" претендовал на это (по ощущениям, так изо всех сил) и этим вызвал у меня некоторое отторжение.
Рассказ, который мне запомнился во втором туре и весьма зашёл -- Долина Великого Делания. Мои вопросы в духе "Как имярек прошёл, а "Долина Великого Делания" не прошла??" естественно риторические.
Большое спасибо за читательский фидбек и занимательные дискуссии в комментариях. Каким бы ни был результат, я рада, что наконец осмелилась принять участие. Дорогие Авторы, удачи вам на вашем нелёгком пути!
Я впервые на Колфане и многими вещами поражена. Приятно поражена: людями, которые так ловко шуруют словами через клавиатуру. Читать целостные анализы произведений, находить в них то, что и сама хотела сказать, но не знала, как сформулировать, видеть читателей, которые капнули глубже тебя -- это правда клёво. ̶Н̶о̶ ̶к̶а̶к̶ ̶в̶а̶с̶ ̶х̶в̶а̶т̶и̶л̶о̶ ̶н̶а̶ ̶т̶а̶к̶о̶г̶о̶ ̶р̶о̶д̶а̶ ̶о̶т̶з̶ы̶в̶ы̶ ̶к̶ ̶3̶8̶ ̶р̶а̶с̶с̶к̶а̶з̶а̶м̶,̶ ̶к̶а̶к̶?̶?̶ Меня бы не хватило. После некоторых таких полнокровных отзывов я постеснялась вылезать со своими пятью копейками. Может, и зря. Но это реально классно, хочу также.
Неприятно поражена: рассказами. Отнеситесь к этому, как к отзыву заезжего душнилы. Обычный колфановский уровень не знаю, но рассказов, которые я бы не закрыла, если б не требование оценить, было, к сожалению, мало. Я немного другого ожидала от Колфана, но понимаю, что мои ожидания -- это только мои проблемы, поэтому читала и оценивала добросовестно, ̶х̶о̶т̶ь̶ ̶и̶н̶о̶г̶д̶а̶ ̶и̶ ̶х̶о̶т̶е̶л̶о̶с̶ь̶ ̶в̶ы̶к̶и̶н̶у̶т̶ь̶ ̶э̶л̶е̶к̶т̶р̶о̶н̶к̶у̶ ̶в̶ ̶о̶к̶н̶о̶.
Рассказы, которые не отправились бы в окно (у всех них моя твёрдая 9). Их в основном объединяет как минимум неплохой язык, адекватное с моей точки зрения повествование и хоть какой-то приятный остаток (развлекли; заинтриговали; дали мозгу что-нибудь на "пожевать"), поэтому повторяться не буду, у всех этих рассказов вышеперечисленное имеется. Каюсь, я почти не обращала внимания на соответствие теме, кроме совсем вопиющих случаев. Очень старалась оценивать без "алхимия -- не моя трава", "я не собачник, значит, не ца", "про расследования мне не интересно", хотя алхимия -- не моя трава, я не собачник и к детективам действительно отношусь прохладно. В общем, не всегда удалось быть объективной.
Герметектив
Интригующее и вместе с тем грамотное, подспудно понятное иноязычие -- это то, что удержало. Дальше была вполне интересная история с немного наивным квестом и разрешением такового, но в конце я от души радовалось, что всё так удачно у всех придумалось и получилось. Хэппи-энды -- страшная сила. Славно! Я бы почитала историю покрупнее в этом сеттинге и с этими ребятами.
Гжель
Это одна из лучших реализаций темы "Без слов". Мозгу было, что пожевать. При этом сама история показалось мне малость невразумительной (Заразить через лапшу? Серьёзно?). Герой и сам удивляется, как это гжель ко всему прочему получила суперспособность управлять краской на своём лице, и я с ним солидарна. Но тем не менее -- безумно классная идея. Отношение людей к гжели отдало "Гадкими лебедями" Стругацких и отношением к мокрецам. В чем-то даже гжель и мокрецы похожи, как мне показалось.
Голос
Мне в принципе по душе такая солянка, но здесь она ещё и неплохо подана. Заставили как минимум загуглить действующих лиц.
Кицунэ
Тот самый случай, когда ну вообще не моя трава, но очень уж хорошо написано! Пожалуй 9 здесь только из-за неразберихи в конце. Почему Анна застрелилась? То есть, можно догадаться, конечно, но слишком уж мало мы вообще прониклись Анной, чтобы судить о причине её поступков и этого в частности. То ли объём не дал дораскрыть, то ли это вообще не планировалось, но эта небольшая недораскрытость подпортила очень классную историю. Читала, не отрываясь.
Немые боги горондара
Действительно полюбила рассказ, замечательная история! Сюрная в меру, в очень хорошую меру. Колоритные рассказы о племени в туманном и завлекающем рассказе о моряке. Единственное что -- размышления героя о своей божественной сущности. Это бред сходящего с ума, но слишком уж он внезапен. На мой вкус, всё, что требуется, это сделать его чуть более последовательным, показать, как герой всё-таки дошёл до него.
Портрет Друза Браншберриса
Не уверена, что Автору будет лестно сравнение с Терри Праттчетом, оно напрашивается, но не более. Не Пратчетт, просто поле боевых действий то же. Собственно, главной прелестью рассказа для меня оказался финальный твист, а от последнего абзаца я была просто в восторге. Про весь рассказ такое не скажу, к сожалению, местами было нудновато, но это, я полагаю, из-за соседства с общей безбашенностью рассказа. Перечитала бы с удовольствием, что, наверное, после написания отзыва и сделаю.
Признание
Писать про иные формы жизни я считаю делом великим, но опасным. Здесь либо писать действительно интересно, либо никак. В "Признании" с задачей прекрасно справились -- было весьма любопытно. Финал в контексте истории был трогательным и, если проникнуться сеттингом достаточно, даже немного шокировал нехилым таким скачком развития головоногой мысли.
Седьмой позвонок
Тут выше спорили о кинематографичности. Этот рассказ для меня -- её воплощение. В глубине души я против "окиношивания" литературы, но если учесть, как "кинематографичные" тексты во мне отзываются, надо бы пересмотреть приоритеты. Отозвалось. Здорово! История мультяшная, но достойная чего-нибудь вроде французского арт-хауса или испанского "Под покровом ночи". Живописный мир, о котором было бы интересно узнать побольше, герои, хоть и не сумевшие раскрыться в малой форме, но потенциально занимательные, ну и история -- снова несколько наивная, но славная, тем не менее.
Человек из прошлой эпохи
Рассказ развлёк, не хотелось отвлекаться, читая. С тоталитарными системами (у меня) всегда так -- невольно примериваешь их на себя, а как бы мне жилось там? Так вот, примеривать было интересно. Система немного напомнила "Дающего", но она самобытная, если не брать в расчёт то, что освещено далеко не все (для малой формы это и не нужно). Язык очень спокойный под стать истории. В целом могу сказать: хорошо, просто хорошо.
Имея разные оценки, мне, как читателю, запомнились также Живой металл, Несвисть, Шлепок эйфы и Единая правда (Единая правда по той же статье, что и "Признание", но хватило огрехов"). Обратил на себя внимание, но не очень понравился -- Заповедник негодяев. Я люблю сюр и чертовщину с белибердой (в хорошем смысле слова, только в хорошем!), но Заповедник не смогла переварить. Язык неплох и достаточно остроумен -- но! И язык, и главный герой так упорно косили под Довлатова, что стало неприятно. Может, это только в моей голове. В этом случае прошу прощения у Автора, но, быть может, я не единственная такая из ваших читателей, так что из песни слов не выкинешь. Кажется, Антон Осанов (я фанат Ваших отзывов, хоть и не всегда согласна с Вами) сравнивал язык с довлатовским, и вот -- я не согласна. Я представитель поколения, не заставшего СССР уже ни в каком виде, на счёт ностальгии у меня алиби, но Довлатова люблю и очень ценю. Действительно анекдотический (и местами пошлый, да) довлатовский юмор ловок, лёгок и точен. Мне кажется, "Заповедник негодяев" претендовал на это (по ощущениям, так изо всех сил) и этим вызвал у меня некоторое отторжение.
Рассказ, который мне запомнился во втором туре и весьма зашёл -- Долина Великого Делания. Мои вопросы в духе "Как имярек прошёл, а "Долина Великого Делания" не прошла??" естественно риторические.
Большое спасибо за читательский фидбек и занимательные дискуссии в комментариях. Каким бы ни был результат, я рада, что наконец осмелилась принять участие. Дорогие Авторы, удачи вам на вашем нелёгком пути!
Финал
И вам удачи)
Спасибо за отзывы, приходите еще и не бойтесь разговаривать)
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!
- Оскар Мацерат
- Добрый друг
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 02 авг 2021, 16:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Финал
Прочитал по вашей рекомендации этот рассказ. Спасибо, мне зашло как написано, задорно, с юмором. На вопрос почему "Долина..." не прошла в финал могу лишь предположить - возможно голосующим не понравилось, что сюжет рассказа повторяет сюжет первого сезона сериала "Кремниевая (или Силиконовая в другом переводе) долина". Автор особо этого не скрывает, судя по названию). Те же айтишники,только алхимики, в алхимических же декорациях. Кто-то назовёт это переосмыслением и оценит положительно, кто-то - плагиатом и посадит рассказ на кол (в бюллетене, конечно).lady in trouble писал(а): ↑26 сен 2021, 15:30Рассказ, который мне запомнился во втором туре и весьма зашёл -- Долина Великого Делания. Мои вопросы в духе "Как имярек прошёл, а "Долина Великого Делания" не прошла??" естественно риторические.
Финал
Ну, и чуть под завязку. Дальше по списку у нас рассказ под названием...
...то есть, простите, Черри. (Что-то в этом заходе я особо рьяно популяризую "ШКЯ"). Хотя к рассказу как раз очень подходит
История человека, вступившего в контакт с собачьей стаей через совместное поедание дохлой коровы... интересна по задумке (особенно общение собак через передаваемые друг другу образы), но заставить поверить в себя при чтении не смогла. Во-первых, потому, что рассказ, конечно, пытается всеми силами исполнить на подмостках тему "Без слов" - но, как уже упомянули другие почтенные рецензенты, замени "передал образ" на "сказал" - и ничего, по сути, не изменится. Вообще, общение образами раскрыто слегка мутновато (хотя не исключаю, что я просто не вкурил - язык рассказа для моего читательского нутра оказался довольно тяжёл, и вызвал информационное несварение). Какого-нибудь изящного решения, вроде передачи образами достаточно сложных конструкций общения (а человек не сможет в общении "упроститься" до собачьего уровня, по крайней мере, далеко не сразу), не заметил.
Ну, и во-вторых, конечно, поедание падали. Не получается поверить в то, что ГГ не смог распознать дохлую плоть уже изрядно подзавонявшейся (судя по тучам мух) коровы, приносимую ему в собачьих зубах, равно как и в то, что он не траванулся дохлятинкой - кажется, нигде в рассказе не указано, что ГГ чукча, это они свободно переваривают мертвечину и трескают за обе щеки блевотную вкусняшку копальхем:
Конечно, можно предположить, что необъяснимый вывих в голове ГГ изменил и его восприятие реальности, приблизив к собачьему, так что падаль ему не кажется ни зловонной, ни омерзительной. Вообще, если б автор сделал именно такой ход, то вышел бы нефиговый такой хоррор, аккурат для Даркера - собачники не всегда знают, сколь отвратительны повадки их пёсиков, к примеру, страстная любовь к аромату подтухшей мертвечины: кто видел, как собака катается на дохлятине, тот не забудет. Слово пуделю Артемону:
И человек, проникшийся собачьей системой ценностей, пожалуй, напугал бы читателя посильнее, чем приевшиеся привидения и слендермены. Но - не судьба.
Впрочем, накинул балл рассказу за финальные слова героя о том, что они с собакой снова были вместе, но так и остались порознь. Хорошая формулировка.
Хау, я сказал.
...то есть, простите, Черри. (Что-то в этом заходе я особо рьяно популяризую "ШКЯ"). Хотя к рассказу как раз очень подходит
История человека, вступившего в контакт с собачьей стаей через совместное поедание дохлой коровы... интересна по задумке (особенно общение собак через передаваемые друг другу образы), но заставить поверить в себя при чтении не смогла. Во-первых, потому, что рассказ, конечно, пытается всеми силами исполнить на подмостках тему "Без слов" - но, как уже упомянули другие почтенные рецензенты, замени "передал образ" на "сказал" - и ничего, по сути, не изменится. Вообще, общение образами раскрыто слегка мутновато (хотя не исключаю, что я просто не вкурил - язык рассказа для моего читательского нутра оказался довольно тяжёл, и вызвал информационное несварение). Какого-нибудь изящного решения, вроде передачи образами достаточно сложных конструкций общения (а человек не сможет в общении "упроститься" до собачьего уровня, по крайней мере, далеко не сразу), не заметил.
Ну, и во-вторых, конечно, поедание падали. Не получается поверить в то, что ГГ не смог распознать дохлую плоть уже изрядно подзавонявшейся (судя по тучам мух) коровы, приносимую ему в собачьих зубах, равно как и в то, что он не траванулся дохлятинкой - кажется, нигде в рассказе не указано, что ГГ чукча, это они свободно переваривают мертвечину и трескают за обе щеки блевотную вкусняшку копальхем:
Конечно, можно предположить, что необъяснимый вывих в голове ГГ изменил и его восприятие реальности, приблизив к собачьему, так что падаль ему не кажется ни зловонной, ни омерзительной. Вообще, если б автор сделал именно такой ход, то вышел бы нефиговый такой хоррор, аккурат для Даркера - собачники не всегда знают, сколь отвратительны повадки их пёсиков, к примеру, страстная любовь к аромату подтухшей мертвечины: кто видел, как собака катается на дохлятине, тот не забудет. Слово пуделю Артемону:
(С) "Золото твоих глаз, небо её кудрей"Михаил Харитонов писал(а):В конце концов, я ведь зачем-то взял с собой дохлую землеройку в пакетике? Сейчас я положу её в носочек, как начинку в пирожочек. И минуты через три-четыре для меня будет готово восхитительное блюдо - которое меня не насытит, зато приятно опустошит.
...Ведь это же так очевидно. Интерес к падали со стороны пса - более чем естественен. Древний инстинкт хищника - одоратическая маскировка - делает эти ароматы невыразимо привлекательными для нас. К сожалению, для меня невозможно носить такие ароматы на себе. Глухослепая на нос, Мальвина каким-то образом чует самый незначительный оттенок тухлого или гнилого. Самое невинное моё действие - например, слегка поваляться на дохлой вороне - вызывало у неё какое-то дикое неистовство. Вызывало, поскольку я давно уже не позволяю себе ничего подобного. Я верный раб её прихотей.
И человек, проникшийся собачьей системой ценностей, пожалуй, напугал бы читателя посильнее, чем приевшиеся привидения и слендермены. Но - не судьба.
Впрочем, накинул балл рассказу за финальные слова героя о том, что они с собакой снова были вместе, но так и остались порознь. Хорошая формулировка.
Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Финал
Откровенно говоря, мне Черри понравился. Люблю издевательства над христианством . Не устаю повторять :))
Тема, ещё раз повторяю, не в тексте...
Финал
Чудо
Рассказ про то, как жизнерадостных и кислотно-ярких инопланетных русалок хотят развести на чудодейственное средство за стеклянные бусы жадные земные дельцы.
Оценить рассказ особо высоко не смог, потому что это уже третья вариация на тему "Аватара" "Покахонтас" "Танцев с волками" ну, ладно, на тему "Зовите меня Джо" (спорим на щелбан, этого ещё в обсуждениях не поминали? ), прочитанная мной на конкурсе. Первыми двумя были "Камешек на твоём языке" и "Честные люди". И везде одна и та же обрыдшая формула: герой/иня посылается к "живущим в гармонии с природой"(тм) инопланетянам - проникается их системой ценностей - остаётся с ними - тема "Без слов". Достало уже. Впрочем, надо отдать автору должное, тут он по крайней мере не стал впихивать опостылевшую любовную линию.
Логика, конечно, тоже принесена в жертву сюжету. То, что герой так и останется в обществе русалов инвалидом, не способным сравниться с ними в проворстве и обречённым на одиночество, если его технические прибамбасы без должного ухода выйдут из строя (вообще, биоморфировать героя было бы куда разумнее: почему современные писатели НФ так опасаются трансгуманизма?) - это уже сказали другие. Но меня ещё больше позабавила глупость человечества, которое не изучило до конца свойств чудодейственной панацеи, не провело стопроцентно достоверных испытаний вещества, привезённого с иных звёзд - а уже вбухало колоссальные средства в строительство орбитального завода, который так и будет теперь, получается, бесполезно болтаться по орбите, аки китовый каках в проруби.
Хау, я сказал.
Рассказ про то, как жизнерадостных и кислотно-ярких инопланетных русалок хотят развести на чудодейственное средство за стеклянные бусы жадные земные дельцы.
Оценить рассказ особо высоко не смог, потому что это уже третья вариация на тему "Аватара" "Покахонтас" "Танцев с волками" ну, ладно, на тему "Зовите меня Джо" (спорим на щелбан, этого ещё в обсуждениях не поминали? ), прочитанная мной на конкурсе. Первыми двумя были "Камешек на твоём языке" и "Честные люди". И везде одна и та же обрыдшая формула: герой/иня посылается к "живущим в гармонии с природой"(тм) инопланетянам - проникается их системой ценностей - остаётся с ними - тема "Без слов". Достало уже. Впрочем, надо отдать автору должное, тут он по крайней мере не стал впихивать опостылевшую любовную линию.
Логика, конечно, тоже принесена в жертву сюжету. То, что герой так и останется в обществе русалов инвалидом, не способным сравниться с ними в проворстве и обречённым на одиночество, если его технические прибамбасы без должного ухода выйдут из строя (вообще, биоморфировать героя было бы куда разумнее: почему современные писатели НФ так опасаются трансгуманизма?) - это уже сказали другие. Но меня ещё больше позабавила глупость человечества, которое не изучило до конца свойств чудодейственной панацеи, не провело стопроцентно достоверных испытаний вещества, привезённого с иных звёзд - а уже вбухало колоссальные средства в строительство орбитального завода, который так и будет теперь, получается, бесполезно болтаться по орбите, аки китовый каках в проруби.
Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
- lady in trouble
- В десятке
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 21:12
Финал
Слышала про сериал, но не смотрела. Айтишники, конечно, не алхимики, но, может, стоит глянуть. Благодарю.Оскар Мацерат писал(а): ↑26 сен 2021, 21:09На вопрос почему "Долина..." не прошла в финал могу лишь предположить - возможно голосующим не понравилось, что сюжет рассказа повторяет сюжет первого сезона сериала "Кремниевая (или Силиконовая в другом переводе) долина".