Финал
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Финал
500 рублей на Герметектив
Финал
Седьмой позвонок
История про то, как злой учёный потрошит животных и заменяет их механическими, ибо от живых зверяток на улицах "слишком много грязи", а механизмы совершенны.
...Ну, нет, конечно, старая добрая советская сказка тут ни при чём. Хотя в ней почти всё то же самое.
Рассказ велик (в смысле объёма), читается не без интереса - вот только по итогам прочтения создаётся впечатленье, что слишком много внимания в нём уделено тому, без чего вполне можно было обойтись. Живописания семьи героя и перипетий их отношений, всякие посторонние моменты - этого очень много, и сделано в ущерб многим вещам, которые хотелось бы увидеть намного больше, но их нет. В первую очередь, убедительного поведения пацана. Он то эмоционален, то вдруг окостеневает душой и мы вообще не видим, что у него внутри деется, когда на его глазах разделывают зверьё. Куда-то выпадает логическое оправдание чудес этого мира: как именно жизни вселяются в кусочек камня, как ГГ догадался, что камень сохраняет личность зверя - тоже непонятно.
В конце концов, финальный твист тоже озадачил. ГГ делает здоровенного механического пса, способного убивать - под присмотром мастера, делающего игрушки? И Петтимор считает этого страхопудала "игрушкой"?
В общем, вот это вот убивает правдоподобие рассказа до конца. И, да - темы тоже не нашёл. Третья? Если в тех же "Девятнадцатых" доп.условие есть, но нет трёх знакомств и ссоры (пусть ярые поборники рассказа уже наверняка распотрошили эту лягушку на единичные мышечные волоконца и где-то там среди них нашли что-то, с большой натяжкой способное притвориться темой) - то тут доп.условие не соблюдено: алхимии в описываемом мире как таковой нет, а есть лишь сплошная магия.
Словом, рассказ не обрадовал - а жаль. Хотелось бы лучшего. (И, да, название тоже неудачное - этот самый "седьмой позвонок" всего лишь единожды упоминается за два абзаца до конца, считай: располагайся камень души в любом другом месте - рассказ бы назывался "Третий коготь левой лапы"? И?)
Хау, я сказал.
История про то, как злой учёный потрошит животных и заменяет их механическими, ибо от живых зверяток на улицах "слишком много грязи", а механизмы совершенны.
...Ну, нет, конечно, старая добрая советская сказка тут ни при чём. Хотя в ней почти всё то же самое.
Рассказ велик (в смысле объёма), читается не без интереса - вот только по итогам прочтения создаётся впечатленье, что слишком много внимания в нём уделено тому, без чего вполне можно было обойтись. Живописания семьи героя и перипетий их отношений, всякие посторонние моменты - этого очень много, и сделано в ущерб многим вещам, которые хотелось бы увидеть намного больше, но их нет. В первую очередь, убедительного поведения пацана. Он то эмоционален, то вдруг окостеневает душой и мы вообще не видим, что у него внутри деется, когда на его глазах разделывают зверьё. Куда-то выпадает логическое оправдание чудес этого мира: как именно жизни вселяются в кусочек камня, как ГГ догадался, что камень сохраняет личность зверя - тоже непонятно.
В конце концов, финальный твист тоже озадачил. ГГ делает здоровенного механического пса, способного убивать - под присмотром мастера, делающего игрушки? И Петтимор считает этого страхопудала "игрушкой"?
"Игрушка", ага. Так лажались разве что производители кукол Cabbage Patch Snacktime Kid, в 1996 году выпустившие игрушку, способную "зажёвывать" игрушечную еду - которая активно грызла пальцы игравшим с ней детям, пока её не изъяли из продаж.Автор писал(а):Он не будет лазить по помойкам, не воняет псиной, он даже не залает… Зато ему не нужны сон, еда, вода, а стальные челюсти как щепку разгрызут любую кость.
Петтимор осматривал будущую игрушку придирчиво, кому-то звонил насчёт шкурок для отделки.
В общем, вот это вот убивает правдоподобие рассказа до конца. И, да - темы тоже не нашёл. Третья? Если в тех же "Девятнадцатых" доп.условие есть, но нет трёх знакомств и ссоры (пусть ярые поборники рассказа уже наверняка распотрошили эту лягушку на единичные мышечные волоконца и где-то там среди них нашли что-то, с большой натяжкой способное притвориться темой) - то тут доп.условие не соблюдено: алхимии в описываемом мире как таковой нет, а есть лишь сплошная магия.
Словом, рассказ не обрадовал - а жаль. Хотелось бы лучшего. (И, да, название тоже неудачное - этот самый "седьмой позвонок" всего лишь единожды упоминается за два абзаца до конца, считай: располагайся камень души в любом другом месте - рассказ бы назывался "Третий коготь левой лапы"? И?)
Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Финал
Владимир Сыров писал(а): ↑25 сен 2021, 18:51Прикольно Рандом топчет Пехова.
Прям тренд какой-то, в годы моей молодости Перумова так возили по столу. Откуда столь странный хейт?
Все писатели, начинающиеся на "Пе", обречены быть втоптаны в грязь!
Не люблю Пехова за однообразие, хроническую безграмотность и отвратительный литературный язык. А Пелевин, невзирая на кажущуюся многоплановость романов, из книги в книгу показывает читателю два всё тех же покрытых пылью фокуса: 1) иллюзорность мира, и 2) баба не человек иллюзорность человека (но очень часто всё-таки в первую очередь иллюзорность бабы - А Хули в "Священной книге оборотня", Кая в "S.N.U.F.F", Жанна в "IPhuck" и т.д). Когда это понимаешь, то становится скучно за этим наблюдать - ибо выходящий раз за разом на манеж старый клоун только штаны меняет, с зелёных в горошек на красные в цветочек. А фокусы всё те же.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Финал
Сердце на стене
Рассказ, которому полагалось быть трогательным, семейным и вообще практически святочным, старается... но, увы, не дотягивает.
Ни в раскрытии персонажей. Если непонятно откуда вылупившееся на стене сердце, показывая членам семьи эпизоды их прошлого и будущего, в итоге их примирило и помогло решить семейные проблемы - то эти проблемы недостаточно освещены. Не показаны заранее неудовлетворённые амбиции и мечты дочки, признаки издевательства сына над забитым одноклассником, тоска отца по погибшему брату, ну а мать вообще никакая - ходячая функция в лице домохозяйки с бутылкой "мистер-пропера". Оттого финальное решение проблем героев таковым не выглядит, ибо о проблемах мы узнаём только непосредственно перед их решением. Нет даже намёков на это в поведении старающейся казаться благополучной семьи - а ведь показать это можно было через единственную сценку за завтраком, например, ещё до появления сердца.
Ни в плане мира. Что за мир, что в нём происходит, почему там некий "Железный Город" с алхимией (увы, крайне куцей и производящей лишь волшебный "мистер-пропер", а не мирообразующей), но притом вполне "наши" имена (ещё и с привычной для русских структурой имени-фамилии-отчества) и упоминание "наших" исторических личностей и стран - мы этого не понимаем. (Немного напомнило, правда, набоковскую "Аду" с причудливой русско-американской Эстотией и её причудливой русско-американской эстотикой эстетикой - но там всему этому дано вполне надёжное альт.историческое объяснение; а тут... мир очень условен и расплывчат).
Ни, наконец, в теме. Ни одной из трёх тем в рассказе не увидел.
По итогам - неплохо, но хуже, чем могло быть. Жаль. Рассказ из тех, которые небезнадёжны и которые закрываешь не с облегчением, а с легким приятным осадком на душе - но, увы, не тянет на действительно высокий балл.
Хау, я сказал.
Рассказ, которому полагалось быть трогательным, семейным и вообще практически святочным, старается... но, увы, не дотягивает.
Ни в раскрытии персонажей. Если непонятно откуда вылупившееся на стене сердце, показывая членам семьи эпизоды их прошлого и будущего, в итоге их примирило и помогло решить семейные проблемы - то эти проблемы недостаточно освещены. Не показаны заранее неудовлетворённые амбиции и мечты дочки, признаки издевательства сына над забитым одноклассником, тоска отца по погибшему брату, ну а мать вообще никакая - ходячая функция в лице домохозяйки с бутылкой "мистер-пропера". Оттого финальное решение проблем героев таковым не выглядит, ибо о проблемах мы узнаём только непосредственно перед их решением. Нет даже намёков на это в поведении старающейся казаться благополучной семьи - а ведь показать это можно было через единственную сценку за завтраком, например, ещё до появления сердца.
Ни в плане мира. Что за мир, что в нём происходит, почему там некий "Железный Город" с алхимией (увы, крайне куцей и производящей лишь волшебный "мистер-пропер", а не мирообразующей), но притом вполне "наши" имена (ещё и с привычной для русских структурой имени-фамилии-отчества) и упоминание "наших" исторических личностей и стран - мы этого не понимаем. (Немного напомнило, правда, набоковскую "Аду" с причудливой русско-американской Эстотией и её причудливой русско-американской эстотикой эстетикой - но там всему этому дано вполне надёжное альт.историческое объяснение; а тут... мир очень условен и расплывчат).
Ни, наконец, в теме. Ни одной из трёх тем в рассказе не увидел.
По итогам - неплохо, но хуже, чем могло быть. Жаль. Рассказ из тех, которые небезнадёжны и которые закрываешь не с облегчением, а с легким приятным осадком на душе - но, увы, не тянет на действительно высокий балл.
Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Финал
Сломя голову
Развлекло и улыбнуло - но не более того. И тема очень уж натянута: настолько, что рвётся.
Несмотря на это, рассказ исполнен довольно старательно: так что, дабы немного сгладить разочарование автора от куцего обрубка отзыва - вот ему песенка в тему )
Хау, я расово белорусскую космооперу показал
Развлекло и улыбнуло - но не более того. И тема очень уж натянута: настолько, что рвётся.
Несмотря на это, рассказ исполнен довольно старательно: так что, дабы немного сгладить разочарование автора от куцего обрубка отзыва - вот ему песенка в тему )
Хау, я расово белорусскую космооперу показал
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Финал
На победу? Вот уж вряд ли, 7-10 место. Мой прогноз (уже можно): Заповедник. А дальше Шлепок, Зоя, Черри, Границы разума, Признаник, Превращение (хотя я последним много не ставил)
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
А ваш прогноз с вашими личными фаворитами совпадает?
Я не вижу, какой рассказ в принципе может забраться выше Заповедника. Слишком уж крепко сделан. Процентов 80 ставлю, что будет на 1-м месте. Десяток и девяток много должно прилететь, а ниже 5-6 вряд ли кто оценит.
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
Час пробил.
Ну что, у кого какие фавориты?
Какие прогнозы?
Кидайте свои топы и предсказания, посмотрим потом, кто ближе всех был
Ну что, у кого какие фавориты?
Какие прогнозы?
Кидайте свои топы и предсказания, посмотрим потом, кто ближе всех был
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Белокнижник
- Колфан-29
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 18:56
Финал
Жоска, у меня в этот раз всего две восьмёрки, всё остальное ниже (а в прошлый-то раз и девятки были, аж три штуки, эх)
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
Эт я предполагаю) Народ, кмк, а может и нет щедр на 10 и 9 не яБелокнижник писал(а): ↑26 сен 2021, 00:53Жоска, у меня в этот раз всего две восьмёрки, всё остальное ниже (а в прошлый-то раз и девятки были, аж три штуки, эх)
В прошлый заход я 10 Игорю поставил, в этот никому)
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Белокнижник
- Колфан-29
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 18:56
Финал
вот ему я в прошлый раз 9 ставил, да. Хороший был рассказ, добрый.
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
До сих пор помню. О чем-то да говорит)
А в этом заходе кто ваши фавориты?
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Белокнижник
- Колфан-29
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 18:56
Финал
Заповедник и Зоя
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Финал
Мне они видятся призерами.
Между ними я бы ещё "Превращение" поставил.
И усё. Тройка есть.
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
Финал
Далее идут два рассказа, очень схожих между собой. Укол здравомыслия и Человек из прошлой эпохи, по сути, втуляют читателю одну и ту же идею: "здравый смысл пагубен и бездушен, настоящая человечность в праздных занятиях и чудачествах". Но если "Укол" подаёт это хоть и опошлено (бездушные коммерсанты, ненавидящие художества, котиков и стоптанные кеды - это так старо...), но всё же достаточно сносно, возможно, за счёт проработки эмоций и переживаний героини - то в "Человеке..." мир весьма третичен (опять всё то же "идеальное общество", очищенное от "недостатков" путём отстирывания до максимальной серости и уныния), а героиня откровенно инфантильная дурочка, чьё поведение выглядит как эксплуатация чувств героя к ней. (Ну и, если честно, чтение рассказа оставило тягостное ощущение, что я ни разу ещё не читал столь затянутой истории про обычный адюльтер). В общем, то и другое оставило весьма средние впечатления.
Хау, я сказал один раз за двоих.
Хау, я сказал один раз за двоих.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
- Белокнижник
- Колфан-29
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 18:56
Финал
Меня в нём лекция рассторила, как будто инструкция по прочтению рассказа перед самим рассказом. Да, восприятие упрощает, но как-то инородно это всё.
Финал
Мои личные фавориты Девятнадцатые, Превращение и Портрет. Но в топе-то, конечно, будут другие (за исключением Превращения, у него есть шансы). По-любому увидим в десятке Зою, Заповедник, Герметектив, Кицунэ и Черри. Меня в этот раз так обплевали, что я уже удивляюсь, что в финал попала, хех. А так... Поживем - увидим
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!
- Белокнижник
- Колфан-29
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 18:56