Понел-понел. Нашел с кем спорить о дверях
Второй тур, группа Д
Второй тур, группа Д
Тэк-с, хотела сегодня замахнуться на Боль, но меня отвлекли.
Поэтому выбрала в качестве сказки на ночь рассказ
Королевы мёртвого мира
И с порога хочу сказать автору:
— Маска, маска, я тебя знаю!
По исполнению:
одно спорное оформление диалога, в котором обращение "Дитя моё" обрывается без многоточия, но затем не продолжается.
Одна пропущенная запятая и вот эта орфографическая ошибка:
"Узкие плечи, тонкие руки, ноги разной длинны".
Текст чистый. Теперь к вопросу темы.
Без слов? Однозначно нет.
Три необычных знакомства, ссора и алхимия?
Обычно я считаю знакомства, но тут явно недостаёт алхимии.
Лекарство от здравого смысла?
Кто кого лечил? Лилит своим присутствием лишала здравомыслия Адама?
Ну-у-у, хрен знает. Очень с большой натяжкой.
Написано годно, для меня лично не шибко интересно, финал разочаровал.
Допущу, что не хватило знаков, но объём для всех был одинаковым.
При более явной теме в первом туре я бы оценила эту работу на семь баллов.
Во втором туре баллов у меня нет, так что, с учётом условной темы, четыре из десяти тьмов.
Исключительно за достойное исполнение.
Поэтому выбрала в качестве сказки на ночь рассказ
Королевы мёртвого мира
И с порога хочу сказать автору:
— Маска, маска, я тебя знаю!
По исполнению:
одно спорное оформление диалога, в котором обращение "Дитя моё" обрывается без многоточия, но затем не продолжается.
Одна пропущенная запятая и вот эта орфографическая ошибка:
"Узкие плечи, тонкие руки, ноги разной длинны".
Текст чистый. Теперь к вопросу темы.
Без слов? Однозначно нет.
Три необычных знакомства, ссора и алхимия?
Обычно я считаю знакомства, но тут явно недостаёт алхимии.
Лекарство от здравого смысла?
Кто кого лечил? Лилит своим присутствием лишала здравомыслия Адама?
Ну-у-у, хрен знает. Очень с большой натяжкой.
Написано годно, для меня лично не шибко интересно, финал разочаровал.
Допущу, что не хватило знаков, но объём для всех был одинаковым.
При более явной теме в первом туре я бы оценила эту работу на семь баллов.
Во втором туре баллов у меня нет, так что, с учётом условной темы, четыре из десяти тьмов.
Исключительно за достойное исполнение.
Что сделано — то оплачено.
Второй тур, группа Д
Королевы мёртвого мира
Было годно до сцены вытирания сапога. Во-первых, оторванные детские ручки в этом рассказе ни к чему, и без того было достаточно жёстко. Кроме отвращения, эмоций не вызвало. Во-вторых, какого фига Амели вытирает сапог, если легко может пробить охраннику бошку пяткой?
Финал слили в какое-то индийское кино. Все друг другу братья-сестры, прощают-отпускают.
Было годно до сцены вытирания сапога. Во-первых, оторванные детские ручки в этом рассказе ни к чему, и без того было достаточно жёстко. Кроме отвращения, эмоций не вызвало. Во-вторых, какого фига Амели вытирает сапог, если легко может пробить охраннику бошку пяткой?
Финал слили в какое-то индийское кино. Все друг другу братья-сестры, прощают-отпускают.
Второй тур, группа Д
Отцовская любовь
Неправдоподобные диалоги, особенно деревенские дети круто разговаривают. Отец вообще странный.
Один пример:
Как так выйдет, что дети потеряются, если не отойдут ни на шаг?
Как они найдут городового и Лопухова, если нельзя говорить с незнакомцами?
Почему отец обращается к младшему сыну, логичнее же к старшему?
И тут же отпускает одного из них гулять с големом, то есть уже пофигу, что сказал только что. И он как будто вообще не в курсе, как к нему и его семье относятся деревенские. Очень странный.
Неправдоподобные диалоги, особенно деревенские дети круто разговаривают. Отец вообще странный.
Один пример:
И сразу куча вопросов к папаньке.– А вы, чтобы от меня ни на шаг не отходили. А если так выйдет, что потеряетесь, найдите городового, скажите кто вы и попросите отвести к Лопухову. С незнакомцами не разговаривать. Запомнил? – обратился отец к Алёше
Как так выйдет, что дети потеряются, если не отойдут ни на шаг?
Как они найдут городового и Лопухова, если нельзя говорить с незнакомцами?
Почему отец обращается к младшему сыну, логичнее же к старшему?
И тут же отпускает одного из них гулять с големом, то есть уже пофигу, что сказал только что. И он как будто вообще не в курсе, как к нему и его семье относятся деревенские. Очень странный.
Второй тур, группа Д
Одним проще
Очень хорош. Пожалуй, первый, на котором глаз отдыхал до последней строчки.
Колоритные персонажи. Стройный сюжет без подвывертов в конце - предсказуемый, да - но мне такой ближе, чем неуклюжие попытки автора удивить, перевернув все с ног на голову.
Мораль стреляла невидимыми лазерами из-за каждого угла - но попала, и это тоже в плюс.
Закроем глаза на укатившиеся в угол глаза и не будем обхихикивать пару мелких косячков.
Достойно. Удачи!
Очень хорош. Пожалуй, первый, на котором глаз отдыхал до последней строчки.
Колоритные персонажи. Стройный сюжет без подвывертов в конце - предсказуемый, да - но мне такой ближе, чем неуклюжие попытки автора удивить, перевернув все с ног на голову.
Мораль стреляла невидимыми лазерами из-за каждого угла - но попала, и это тоже в плюс.
Закроем глаза на укатившиеся в угол глаза и не будем обхихикивать пару мелких косячков.
Достойно. Удачи!
Второй тур, группа Д
Герметектив
Хорош. И сюжет, и персонажи, и детально продуманный мир.
Возможно, немного перебор с непонятными словами для малой формы. Большая часть ясна из контекста, но на некоторых спотыкаешься: например, хем, пирикс - их надо разгадывать, это тормозит.
Интимная сцена в присутствии товарища - ну такое, чуть пораньше бы Бериславу срулить. До того, как верх с низом несколько раз поменялись. Вкусовщина, да.
В целом все отлично, удачи!
Хорош. И сюжет, и персонажи, и детально продуманный мир.
Возможно, немного перебор с непонятными словами для малой формы. Большая часть ясна из контекста, но на некоторых спотыкаешься: например, хем, пирикс - их надо разгадывать, это тормозит.
Интимная сцена в присутствии товарища - ну такое, чуть пораньше бы Бериславу срулить. До того, как верх с низом несколько раз поменялись. Вкусовщина, да.
В целом все отлично, удачи!
Второй тур, группа Д
Ты нипанимаишь!11
Интимные сцены, проходящие закадрово, в тренде. =)
Что сделано — то оплачено.
Второй тур, группа Д
Kash, друг, но нам же не расписали, кто за что укусил и куда вонзился.
Значит, закадрово.
Значит, закадрово.
Что сделано — то оплачено.
Второй тур, группа Д
TbMA, не скажи, сцена довольно таки однозначна
Догоняй давай, я уже дочитываю
Догоняй давай, я уже дочитываю
Второй тур, группа Д
Kash, не-не, я ж попутно ещё один самосуд читаю.
И злые люди работать заставляют...
И злые люди работать заставляют...
Что сделано — то оплачено.
Второй тур, группа Д
Если заклеить щёку у рта, а потом улыбнуться, пластырь отклеится :)TheILLUSIONIST писал(а): ↑02 сен 2021, 20:35«...ворчал Радвила про себя, накладывая пластыри. ... Радвила улыбнулся, чертыхнулся и заново залепил щёку». Почему он заново-то налепляет пластырь, если два предложения назад он это уже сделал, и нигде не говорится, что липучка оторвалась, или что-то в этом духе.
- TheILLUSIONIST
- Добрый друг
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 16:52
- Откуда: Алматы
Второй тур, группа Д
Справедливо. Но мне не хватило этого пояснения.
Что есть человек, как не его воспоминания? Мы – прожитые жизни, рассказанные себе истории!
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Второй тур, группа Д
Помогать не стану Но скажу, что когда я прорвался через это нагромождение новых (совершенно ненужных) терминов, раск мне понравился. С оговорками, куда без них, но понравился)TheILLUSIONIST писал(а): ↑02 сен 2021, 14:40Может кто-то был в одной группе с рассказом Боль и поможет мне в его прочтении? Видимо название отсылает к тому, что его больно читать . Что вот означают слова: Ассанти, фелиноид (это я так понял какие-то кошачьи, как в Звездных воинах ), Ассаи, ассантинаи, ассарат. Это будет объяснено дальше по тексту как-то или нет? Просто пока мне физически больно это читать.
Я тут не при чем или при чем
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Второй тур, группа Д
Опоздали вы с рекомендацией. Хотя, я черт возьми, попробую.Оскар Мацерат писал(а): ↑02 сен 2021, 13:43Как превратить обычный мир в алихимико – фантастический? Просто поменяйте привычные названия предметов на названия из Икеи! Та-дам!
Слегка пристыженный я попробую объяснить свой хвалебный отзыв.
Впечатляет обычно то, что делать пробовал и не особо получается, а кто-то приходит и одним махом - в лучшем виде.
Придумать и изготовить интересный, незатасканный и достоверный сеттинг - это песец, как сложно (для меня).
Здесь удалось. Добавление сюда еще одного допа в виде потустороннего мира лишнее. Может, он был по ходу повествования достойно обыгран, я не заметил. На меня угроза прорыва из инферно рухнула в финале, как мешок с балалайками - не очень больно, но досадно и громко.
Если в их мире общение с демонским миром обычное дело, должна была сформироваться служба по противодействию сектантам-радикалам. Если - нонсенс, на что указывает должность гг и общая атмосфера скептицизма, законы слегка плывут. И, наконец, мифология греко-римская, почему демоны? Должны быть козни Персифоны какой-нибудь, или прорыв из чертогов Аида. А так...
Повтлрюсь, рассказ бы только выиграл, если бы остался в альтернативно - технологическом сеттинге.
Шаблоны... кому шаблоны, кому каноны.
Краденая концовка? Увольте, "Константин" закончился совсем иначе, а сама идея прорыва - общее место.
В остальном рассказец весьма крепкий.
- TheILLUSIONIST
- Добрый друг
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 16:52
- Откуда: Алматы
Второй тур, группа Д
В потёмках блуждая
Я уже оставлял отзыв на этот рассказ вот здесь. Замечания были довольно серьёзные, особенно в отношении температуры на планете. Поскольку текст всё-таки оставил больше приятное впечатление, чем нет, я добавлю ещё несколько моментов, которые меня насторожили.
По финалу я тоже уже говорил. Он никакой и не выглядит правильно. Моя оценка остаётся прежней. Средний балл.
Я уже оставлял отзыв на этот рассказ вот здесь. Замечания были довольно серьёзные, особенно в отношении температуры на планете. Поскольку текст всё-таки оставил больше приятное впечатление, чем нет, я добавлю ещё несколько моментов, которые меня насторожили.
Вы понимаете, как такие цвета будут влиять на психику человека, запертого в замкнутом пространстве на 7 лет? Посмотрите фотографии внутри МКС (это ближайший аналог), там преобладает белый и синий цвета, но никак не серый.Коридоры, мебель, даже посуда, всё было серое, лишь добавление белого оттенка позволяло хоть как-то различать предметы на фоне сплошного идентичного цвета.
Командир при обращении к личному составу никогда не сидит, если его подчиненные тоже не сидят....скомандовал Иван, попутно направляясь к своему месту в центре помещения.
Усевшись, он обвёл глазами зал с новобранцами
И как его запомнят, если он даже не представился? Так тоже не бывает. При знакомстве с новым личным составом, командир называет своё звание, ФИО и должность. Мы же находимся на базе, которая живёт очевидно по какому-то уставу. Военные не привыкли его не соблюдать, на то они и военные.Думаю момент знакомства, мы пропустим. ... Но ваша задача, хотя бы на ближайшие 7 лет, никогда не забывать меня.
Что здесь написано? Так какой способ приземления, челнок или космический лифт? Далее, кстати, будет написано, что на КЛ подъём и спуск занимает несколько дней. Мне что-то слабовато верится в такую внушительную продолжительность. Джефф Безос летом за 10 минут метнулся в космос и обратно. Лифт, конечно, может быть медленней, но не в днях же. Почитайте трилогию о Марсе Кима Стенли Робинсона, там как раз есть космический лифт, и как он работает (но готовьтесь к тому, что романы очень скучные).И, я думаю, на вас произвёл впечатление необычный способ приземления, правда – несколько новобранцев инстинктивно закивали головами – космический лифт, а знаете почему это челнок?
Да, но почему? Потому что, видимо.потому что ни одно атмосферное средство перемещения, даже в дни затишья, не способно приземлиться, не потеряв управления.
То есть условия вполне нормальные, но они не преодолели и половины за три часа. Почему? Как может сказать агрессивный рельеф, если он всегда такой и остается неизменным? И странно, что на пути от базы до шахты не установлены какие-нибудь условные контрольные точки. Хорошо заметные, не чувствительные к температуре. Хотя по поводу далекого расположения базы я уже писал вам в первом отзыве.Но даже в таких тепличных условиях, они не преодолели и половины расстояния за целых три часа в пути. Сказался агрессивный рельеф поверхности планеты, который был похож на шкуру изрядно полинявшего ежа.
С чего бы вообще вдруг гиперворота падают на Спирит-11, если они вращались вокруг спутника планеты? Тут два исхода. 1) Либо гиперворота должны были упасть на спутник, потому что у него есть своя гравитация; 2) если у спутника неустойчивая орбита, как например у нашей Луны, то гиперворота уже раньше должны были или упасть на поверхность, или покинуть орбиту. Варианта, при котором гиперворота находятся на орбите спутника, но падают на планету, как мне кажется, быть не может.К планете подлетал огромный, не меньше трети от целого, кусок гиперворот, видимо он притянулся гравитацией планеты.
Если на один час уходит 6% заряда батареи, как, чёрт возьми, они блуждали 5 дней, при том, что сутки идут 108 часов?Осталось 6 % заряда, час жизни от силы.
По финалу я тоже уже говорил. Он никакой и не выглядит правильно. Моя оценка остаётся прежней. Средний балл.
Что есть человек, как не его воспоминания? Мы – прожитые жизни, рассказанные себе истории!
- TheILLUSIONIST
- Добрый друг
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 16:52
- Откуда: Алматы
Второй тур, группа Д
Василиск
Опять треклятая алхимия, с одинаковыми обозначениями. Всё тот же философский камень, всё то же превращения свинца в золото. Я понимаю, уважаемый автор, что вашей вины в этом 0, вы писали конкретный рассказ и не могли никак знать, что многие другие буду использовать похожие термины. Просто лично мне они уже осточертели. Хотя история, как раз мне показалась очень забавной. Неожиданный поворот перед концом, и ещё один неожиданный поворот в самом конце. Спасибо, что без фурри обошлось С другой стороны, главный герой здесь вообще никто, он играет только одну роль – камеры, которой снимают действие. Он нужен лишь для того, чтобы читатель наблюдал события. Вместо него можно подставить кого угодно: другого парня, девушку, рыбку, ассанти из рассказа Боль, в общем, вы меня поняли И хотя здесь есть какой-никакой конфликт, даже интрига, но зацепиться за рассказ не вышло. Он неплох, по-своему интересен, но не высокий балл. Средний максимум, с натяжкой.
Вредитель
Вроде бы неплохая рукопись, но название, как мне кажется, подобрано неудачно. А тема пришита даже не белыми нитками. К несчастью, мне совершенно нечего сказать. Я быстро прочитал рассказ, вроде бы понравилось, но он также быстро выветрился из головы. Не могу даже зацепиться за что-нибудь, разобрать или посоветовать. Мне жаль, но даже средний балл здесь поставить тяжело.
Опять треклятая алхимия, с одинаковыми обозначениями. Всё тот же философский камень, всё то же превращения свинца в золото. Я понимаю, уважаемый автор, что вашей вины в этом 0, вы писали конкретный рассказ и не могли никак знать, что многие другие буду использовать похожие термины. Просто лично мне они уже осточертели. Хотя история, как раз мне показалась очень забавной. Неожиданный поворот перед концом, и ещё один неожиданный поворот в самом конце. Спасибо, что без фурри обошлось С другой стороны, главный герой здесь вообще никто, он играет только одну роль – камеры, которой снимают действие. Он нужен лишь для того, чтобы читатель наблюдал события. Вместо него можно подставить кого угодно: другого парня, девушку, рыбку, ассанти из рассказа Боль, в общем, вы меня поняли И хотя здесь есть какой-никакой конфликт, даже интрига, но зацепиться за рассказ не вышло. Он неплох, по-своему интересен, но не высокий балл. Средний максимум, с натяжкой.
Вредитель
Вроде бы неплохая рукопись, но название, как мне кажется, подобрано неудачно. А тема пришита даже не белыми нитками. К несчастью, мне совершенно нечего сказать. Я быстро прочитал рассказ, вроде бы понравилось, но он также быстро выветрился из головы. Не могу даже зацепиться за что-нибудь, разобрать или посоветовать. Мне жаль, но даже средний балл здесь поставить тяжело.
Что есть человек, как не его воспоминания? Мы – прожитые жизни, рассказанные себе истории!
Второй тур, группа Д
Заповедник негодяев
Чудесный язык и чувство юмора вытащат любую историю. И история хороша, все ниточки к финалу связались. Удачи.
Чудесный язык и чувство юмора вытащат любую историю. И история хороша, все ниточки к финалу связались. Удачи.
- Татьяна Яшина
- Добрый друг
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 15:53
Второй тур, группа Д
Заповедник негодяев
Рассказ написан в честь юбилея Довлатова?
Неожиданно и приятно)))
С одной стороны фигура главного героя, косящего под Сергея Довлатова, оживляет рассказ (по крайней мере для поклонников творчества писателя), с другой - и спрос больше.
Шедевры, как известно, обладают свойством делать копии еще бледнее, в полной мере это относится и к рассказу "Заповедник негодяев".
С первой фразы - «огромная кепка расплывалась над головой как диковинное соцветие» - становится понятно, что до довлатовской точности выражений тут, мягко скажем, далековато. Соцветие имеет свойство расплываться? "Соцветие - это совокупность цветов, собранных вместе в виде кисти, зонтика, метелки", ваш Кэп. Расплываются кляксы, соцветия – ну, покачиваются, допустим. Неудачная метафора.
Довлатову свойственна парадоксальность, в общем-то смех возникает в ситуациях, когда что-то идет не по плану. (К чему это я? Ну, мне просто хочется воспеть Довлатова, а тут такой повод!)
Автор попытался, но… «Я ведь всегда чувствовал себя лишним, будто меня вместе с другими детальками высыпали из огромной заграничной коробки с пазлом, и из всех них собралась картинка, а я никуда не подошел» - сравнение на первый взгляд «довлатовское», но на второй…
«Мне стало противно, и я ушел. Точнее остался».
Или
«Жизнь превратила моего двоюродного брата в уголовника. Мне кажется, ему повезло. Иначе он неминуемо стал бы крупным партийным функционером». – это уже Довлатов. В этих фразах есть парадокс.
А в "пазле" – нет. Если б «докрутить» типа «Из них всех собралась картинка, а я остался на свободе» - мой вариант примитивен, но суть, надеюсь, понятна: фраза Довлатова всегда парадоксальна. Он начинает из пункта А, но никогда не приходит в пункт Б. «Старшие братья тянулись к литературе, к искусству. Младший, Леопольд, с детства шел иным, более надежным путем. Леопольд рос аферистом».
Сюжет забавный, повествование малость затянуто на описании устройства заповедника, но это общее правило фантастических рассказов, я уже поняла)
Политическая сатира и гротеск удачно дополняют не особенно оригинальные повороты, эпизод спасения героя - рояль не рояль, но какая-то machina в кустах точно имеется.
Герой перерождается, напрочь утрачивая сходство с Довлатовым, который "всю жизнь жил как бы в страдательном залоге", и идет мстить вполне по-голливудски.
В целом - хорошо, задорно, с уважением к классикам!
Рассказ написан в честь юбилея Довлатова?
Неожиданно и приятно)))
С одной стороны фигура главного героя, косящего под Сергея Довлатова, оживляет рассказ (по крайней мере для поклонников творчества писателя), с другой - и спрос больше.
Шедевры, как известно, обладают свойством делать копии еще бледнее, в полной мере это относится и к рассказу "Заповедник негодяев".
С первой фразы - «огромная кепка расплывалась над головой как диковинное соцветие» - становится понятно, что до довлатовской точности выражений тут, мягко скажем, далековато. Соцветие имеет свойство расплываться? "Соцветие - это совокупность цветов, собранных вместе в виде кисти, зонтика, метелки", ваш Кэп. Расплываются кляксы, соцветия – ну, покачиваются, допустим. Неудачная метафора.
Довлатову свойственна парадоксальность, в общем-то смех возникает в ситуациях, когда что-то идет не по плану. (К чему это я? Ну, мне просто хочется воспеть Довлатова, а тут такой повод!)
Автор попытался, но… «Я ведь всегда чувствовал себя лишним, будто меня вместе с другими детальками высыпали из огромной заграничной коробки с пазлом, и из всех них собралась картинка, а я никуда не подошел» - сравнение на первый взгляд «довлатовское», но на второй…
«Мне стало противно, и я ушел. Точнее остался».
Или
«Жизнь превратила моего двоюродного брата в уголовника. Мне кажется, ему повезло. Иначе он неминуемо стал бы крупным партийным функционером». – это уже Довлатов. В этих фразах есть парадокс.
А в "пазле" – нет. Если б «докрутить» типа «Из них всех собралась картинка, а я остался на свободе» - мой вариант примитивен, но суть, надеюсь, понятна: фраза Довлатова всегда парадоксальна. Он начинает из пункта А, но никогда не приходит в пункт Б. «Старшие братья тянулись к литературе, к искусству. Младший, Леопольд, с детства шел иным, более надежным путем. Леопольд рос аферистом».
Сюжет забавный, повествование малость затянуто на описании устройства заповедника, но это общее правило фантастических рассказов, я уже поняла)
Политическая сатира и гротеск удачно дополняют не особенно оригинальные повороты, эпизод спасения героя - рояль не рояль, но какая-то machina в кустах точно имеется.
Герой перерождается, напрочь утрачивая сходство с Довлатовым, который "всю жизнь жил как бы в страдательном залоге", и идет мстить вполне по-голливудски.
В целом - хорошо, задорно, с уважением к классикам!
Второй тур, группа Д
Татьяна Яшина, порекомендуйте к прочтению рассказ, который, на ваш взгляд, является лидером в группе.
Пожалуйста.
Пожалуйста.
Что сделано — то оплачено.