Вот честно, лучше б не бывала.
Да, согласна, я тоже устала спорить, тем более, что это бесполезно - мы по-разному оцениваем текст и его составляющие.
Вот честно, лучше б не бывала.
Мы еще и социальную норму по-разному оцениваем, что куда страшнееМатильда Матильдовна писал(а): ↑12 сен 2021, 00:39мы по-разному оцениваем текст и его составляющие.
Ну Токити не фаворит, но запомнились. Если говорить о мастерстве, то Удача, недорого - но больно уж мрачно...
вот "Зою" я еще в 1 туре оценивала.
как это, полно отличных рассказов.
я думаю, у "Зои" должно быть продолжение. Типа они детей надеялись спасти от советской власти таким образом. И еще придумают, как отомстить комиссарам.Владимир Сыров писал(а): ↑12 сен 2021, 00:29Мой тезис. Нормальные люди детей не продают. Ненормальность требует обоснования.
Да никогда такому не бывать. Только сегодня думала, что в том и суть, что всякого рода писатели должны прорастать отовсюду, из всех других профессий и слоёв общества, так сказать. Не имеет смысла после школы становится писателем. То есть только писателем. Мож, для каких-то единиц только. И сценаристов почти туда же. Ну, там больше единиц, вероятно. Журналистами, пожалуй, лучше после школы становиться, пока юношеский максимализм и наивность не утеряны)Владимир Сыров писал(а): ↑12 сен 2021, 00:53Скоро вырастет когорта писателей, для которых все, что за МКАДом будет темной фантастической зоной, аборигенам которой можно легко приписать сколь угодно безнравстаенное поведение.
Выбрасывание новорожденных в мусорку или уличные туалеты, а также продажа детей разных возрастов, вполне себе существует даже в наше прекрасное детоцентричное время. В новостях то и дело мелькают подобные вещи.Владимир Сыров писал(а): ↑12 сен 2021, 00:02Ценность семьи - норма для обычного общества. Потому что общества, где нормы иные либо уже стерты с карты мира, либо уверенно идут к этому.
Прошу вас не подменять понятия нормы и патологии, общественно-приемлемого поведения и преступного.ZarazaMaza писал(а): ↑12 сен 2021, 06:23Выбрасывание новорожденных в мусорку или уличные туалеты, а также продажа детей разных возрастов, вполне себе существует даже в наше прекрасное детоцентричное время. В новостях то и дело мелькают подобные вещи.
Я и не подменяю. Я где-то сказала что это норма или призвала делать также? Просто акцентирую внимание на проблеме. Она когда-то была, да и сейчас ещё никуда не делась.Владимир Сыров писал(а): ↑12 сен 2021, 08:08Прошу вас не подменять понятия нормы и патологии, общественно-приемлемого поведения и преступного
Это всё верно и я с вами согласна полностью. Но не стоит забывать одну вещь. Мы живём не в идеальном обществе, а значит всегда есть люди, плюющие на закон и нормы. Проще говоря - преступники. Именно такая ситуация в "Зое" и показана. Кроме того, не стоит забывать, что имеется в наличии мистическая составляющая. А именно "чудь белоглазая". Возможно, население околдовано или запугано представителями этого племени? И общество выбрало "малое зло" перед большим. Возможно, выживание целой деревни обеспечивается продажей детей?Владимир Сыров писал(а): ↑11 сен 2021, 21:29В "Зое" обычные советские люди, не преступники, не мутанты, не зомби, просто люди. Продавали. Своих. Детей. Для жертвоприношения.
Остальные покрывали преступников, соучастники.
Это не просто мерзко, это песец, как странно! Вообще, необъяснимо. Во-первых, родительский инстинкт один из самых сильных. Во-вторых, так делать не принято, порицаемо и противно культуре описанного народа. В-третьих, это незаконно.
Поэтому раньше писали: "в уездном городе N" )), и никому не обидно. В данном случае лучше было бы просто обозначить, что край глухой, лесистый, дремучий.
Да ни в каком даже самом глухом краю не нормально жертвовать своими детьми. Это просто недостоверный элемент. Карелия под руку попалась.
Отношение к детям менялось с развитием общества.Владимир Сыров писал(а): ↑12 сен 2021, 11:22Да ни в каком даже самом глухом краю не нормально жертвовать своими детьми. Это просто недостоверный элемент. Карелия под руку попалась.