Очень сильный рассказ, проработанный мир, глубокий смысл. Кроме алхимической темы, увидела и лекарство от здравого смысла, хотя в мире воплощенного Великого Делания здравый смысл другой, вероятно.
Жаль Колю, когда я прочла до конца, с полчаса сидела, убитая скорбью. Наверное, в это время у меня погибло несколько тысяч нервных клеток. Значит, герой симпатичный и достоверный получился. Автор, может, сделаете роман или повесть, чтоб зло было наказано? Детектив? Алхимический.
Язык хорош, изобретателен, написано в целом грамотно. Скрытая аллитерация - гавкающий Кафка ))) как это называется? Кафка подразумевается, а кто угадает, оценит, что это ГАВКАющая фамилия.
Однако некоторые нарушения логики есть, автор мог бы подумать, как поправить.
1). Эд (кстати на Лимонова похож). Кем он работал в бригаде электриков? ведь нужна была ого-го какая спецподготовка с этим "Мидасом". Что вступительный экзамен был не профессиональный, а идеологический, и его можно было сдать легко, это мы уже поняли. Или профессионально Серёгу проверили в ПТУ? Но все-таки... Эд сам не ходил по вызовам, раз ему нужна была помощь в обследовании квартир? А как оказался на одном собрании со всеми ребятами?
2) Почему Эд выделил именно Колю и доверил ему? Ну в общем ясно, что Эд - болтун-неофит, иначе действовал бы осторожнее, постепенно менял бы идеологию Коли (он мог), а Жека еще более импульсивный. Но все же хоть какая-то зацепка, ведущая к сближению изначально, должна была быть.
3) Серёга говорит: "Только внутрь не надо лезть". А электрикам тоже не надо внутрь влезть? Кому, как не им?
3) Про электрическую пишущую машинку. Вообще до распространения компьютеров у людей дома были механические машинки, чаще портативные. Электрические - все же для машбюро, где розетки с заземлением. Тут можно было бы поговорить о том, что механическая машинка из золота из-за мягкости металла работала бы плохо, а заграничная-то, которая питается от обычного электричества, как ее можно было бы подключить к алхимической электросети? Заграничной-то поток электронов нужен. Заданной мощности. Может быть, за границей можно было бы достать механическую машинку из качественной стали? Предположу, что электрик Коля сразу этого не знал, но в процессе разговора можно было бы это установить.
4) Вообще про взаимодействие с агрессивным Западом. Мы с такими технологиями первый же наехавший на нас танк могли превратить в золотой камень.... а вот с самолетами и бомбами хуже. Но это не замечание по тексту, а просто идея. Ну еще вместо Сталина у них был бы Золотов) но да, это плохая шутка, т.к. у нас Золотов, кажется, руководитель ФСО...
5) Автор, грудина - это кость посередине груди. К ней крепятся ребра спереди, а сзади - к позвоночнику. Сердце не там. Ударить в сердце лучше между ребрами, но в принципе если надо подчеркнуть качество инструмента, можно и ребро сломать, наверное. Но и межреберную мускулатуру и все остальное пробить не так просто. Вот просто в анатомическом атласе посмотрите, где у вас грудина. А то вы ж не понимаете про симптом инфаркта "загрудинные боли", где они располагаются!
6) Кстати, у Эда тоже мог быть ключ от подвала, но только на своем участке, если он реально работал электриком. Ну тогда и у Коли мог быть. Или они сдавали эти ключи?
7) Ладно уж, покажу "корректорские" ошибки. Дефисы с пробелами вместо тире иногда, наверное, это сроки горели. А вот еще:
"покосившаяся от мягкости золотых заклёпок кровать и косые полки"-
можно "покосившиеся... кровать и полки", или написать не "косые" полки, а какие-то еще, и через запятую.
Сами-то кровать и полки тоже из золота? или как?
- вообще золото мягкое потому, что текучее, как оно может быть щербатым?"щербатая золотая раковина"
Кстати, в таких "золотых домах" вообще электрическая розетка, работающая на энергии превращения золота в золото, очень опасная вещь. Это можно как-то еще обдумать интересно.
Может быть, вам будет интересно, что в реальности чистое золото настолько мягкое, что в него обязательно добавляют другие металлы, и кстати, от этого получаются разные цвета, даже зеленый и фиолетовый.
- "грамота" подтверждает, что очочки. Ударный суффикс после шипящей? И в этом предложении что-то не то с пунктуацией, может, лучше разбить."очёчки"
В одном месте осталось
"Филосовского"
- вот тут как раз дефис должен быть. герметизма-коммунизма. Как марксизма-ленинизма.
герметизма - коммунизма
в устной речи цифры не пишем же?
Уже через полгода, 7 ноября 1917 года -
- экономику какую? основаннУЮ. Хотя можно на ошибку устной речи списать, но похоже, что тут ошибка у автора. Наверняка Серега вызубрил правильную формулировку..."обрушил экономику царской России, основанной на отобранном у простого народа золоте"
- запятая перед "как" здесь не нужна, это не сравнение."такая страна, как царская Россия просто перестала существовать"
– здесь "западное" с маленькой буквы, это не название. Или название?"наше электричество и Западное"
- либо "на съезде 1920 года" - уточнение, выделяется запятыми с двух сторон, либо вообще не надо запятой."После этого, на съезде 1920 года им был выдвинут лозунг"
- нельзя отрапортовать текст."отрапортовал парень заученный со школы текст"
Вместо того, чтобы - нужна запятая?
книжеца - книжица. Женский род!
Слыш - слышь. Глагол же.
чтоль - что ль. "ль" = "ли". "Ли" отдельно.
- либо советские уточнение, либо это не однородные определения. Либо без запятых, либо с двумя запятыми.Наши, советские молнии
вверх – вниз - а тут дефис или тире, кто как думает?
Лучше бы один из них не зашептал, а что-нибудь другое."зашептал Коля.
- Не спалишься – не посадят. Слушай, – доверительно зашептал Эд"
туда – сюда - вроде тоже дефис
- оправдана ли запятая после "но"?Но, жизнь не стоит на месте
- не нужна запятая перед "чтобы"но не сказать, чтобы редкая травма
- надо пробел после многоточияБуду теперь осторожнее…- промямлил
Дальше тоже есть не то ошибки, не то непонятные места, но это надо выяснять у автора, что он имел в виду.
Но я так много написала про ошибки, потому что мне очень понравился рассказ в целом...
Но ход не оправдался, то, что брат Рэдмонд перестал выходить на контакт, добавило подозрений мантикорским масонцам 
прелесть