Коллекция фантазий

bbg, спасибо. Чрезмерная затянутость - это моё второе имя

Дон Рэба, о, как раз вас хотела спросить. У вас финал предполагает разные варианты. Какой ваш, авторский?

Ладно, народ.
Как будет время, прокомментируйте рассказ "Противостояние", пож.
Он короткий, и, надеюсь, не слишком утомительный.
Так что, готов принять лицом помидоры.

Владимир Сыров писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:33

Ладно, народ.
Как будет время, прокомментируйте рассказ "Противостояние", пож.
Он короткий, и, надеюсь, не слишком утомительный.
Так что, готов принять лицом помидоры.

Это про трех поросят?
Начало очень смешное, но потом юмор от перенесения поликлиники №46 в лес выдыхается и возникает вопрос - в чем сюжет?
Вот если бы доктор Волк нашел в третьем доме толпу гастарбайтеров-мангустов и выполнил план по прививкам)))
А то как-то ни о чем.
Как началось за упокой - так и кончилось.

И очень, очень неудачное название.
Само по себе "-ние" в отглагольном существительном - сразу ассоциация не то с Кингом, не то с чем-то скучно-абстрактным, да оно по стилистике не сказочное.

Но задумка огонь, я так хохотала сначала)

Татьяна Яшина писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:42

Само по себе "-ние" в отглагольном существительном - сразу ассоциация не то с Кингом, не то с чем-то скучно-абстрактным, да оно по стилистике не сказочное.

Нет ничего более тупого и жалкого, чем растолковывать читателям замысел тем не менее,
Название я и хотел предельно пафосное и серьезное подобрать, чтобы создать контраст, обман ожиданий.
Но это не всегда работает, вы правы.

Владимир Сыров, критики не будет. ))
Я ж уже хвалила. )

TbMA писал(а): ↑

25 авг 2021, 18:02

Противостояние
Здравствуйте, автор. )
Хорошая злободневная сатира, но я спрячусь от Вас в кирпичном домике. =)
Что особенно понравилось:

- Откройте, свиньи! Маленький укольчик. Раз, и всё! Как комарик. Распишетесь в журнале, и делайте, что хотите!

Алхимическая тема с тремя необычными знакомствами и одной ссорой раскрыта. )

Upd. Подозревала Goosev. )

Владимир Сыров писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:47

Нет ничего более тупого и жалкого, чем растолковывать читателям замысел тем не менее,
Название я и хотел предельно пафосное и серьезное подобрать, чтобы создать контраст, обман ожиданий.
Но это не всегда работает, вы правы.

пафосное - это Пешеход Апокалипсиса
или
Битва Десептикона и Черного Властелина

а Противостояние - не пафосное, а безликое

Татьяна Яшина писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:51

Противостояние - не пафосное, а безликое

Ок. Как бы вы назвали?

Владимир Сыров, не слушайте Татьяну, она свой рассказ "Василиском" нарекла.

Татьяна Яшина писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:51

Противостояние - не пафосное, а безликое

Согласна. Думаю, про себя все окрестили ваш рассказ "Три поросёнка")))

Владимир Сыров писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:52

Ок. Как бы вы назвали?

"Три поциента", ясен пень!

Дорогие коллеги,
Буду очень признателен за критику по рассказу «Сбой в системе». Группа Г.
Тем кто уже успел написать отзывы - огромное спасибо. Большинство отзывов очень даже продуктивны.

Воркуева Софья писал(а): ↑

13 сен 2021, 18:21

Очень хочу критики. Данзана, 7 группа

Конечно, мне очень неловко встревать после того, как вам написали опытные товарищи и настоящий литературный критик, но я че-т все кручу в голове ваш пост, и никак не выброшу его.
Мне кажется, что вы просто напрасно избрали жанром сказку. Имхо, сказка - это для самых, самых опытных авторов. Как бы иначе вы ни писали, у вас всегда есть возможность растечься мыслью по древу, тут добавить, тут убавить, уделить время психологии или действию, а сказка не позволяет длиннот, не предусматривает погружения в мысли персонажей, в ней не передашь атмосферу, обратившись к погоде и вообще нигде не считишь. Сказка - дистиллят. Все необходимые элементы должны быть прописаны простыми предложениями с понятными словами, так чтобы пятилетка осознал и сюжет, и настроение, и мотивацию персонажей. Это пипец как сложно, имхо. И дорогого стоит. И, наверное, за сказку следует браться, когда точность языка прям потрясающая.

Хочу критики на "Василиск".

Группа Д.

Kash писал(а): ↑

13 сен 2021, 22:13

Предназначение Марка.

короче, там основная моя претензия - это неразвитое общество и некая конкурсная "искусственность". Не очень понятно, почему запрещены технологии вне алхимии, если оторваться от конкурсных тем. А еще не прописана сама алхимия. Это что? Тупо зелья? А как они работают, на каких принципах? Где индустрия? По форме подачи. Диалоги напоминают конфу на онлайн-игре. С этим, возможно, ничего делать не надо, может, просто довести до гротеска. Чтоб сразу было понятно, что это разные пласты реальности. Если задумка была в этом. Что есть некая игра, где Марк и все это, алхимическое, и есть наша вселенная, откуда управляют Марком. Замутите про программистов что-то, ну хоть в конце интермедию. Мол, они все это придумали. Тогда бы я в ладоши хлопала.

Epillet писал(а): ↑

14 сен 2021, 01:16

мхо, сказка - это для самых, самых опытных авторов

да чего, не обязательно.

Epillet писал(а): ↑

14 сен 2021, 01:16

Сказка - дистиллят.

не обижайте сказку. Они же разные бывают. Тут у человека просто стилистика немного хромает, но есть и отличные находки. Небезнадежно, очень небезнадежно человек пишет сказки.

Владимир Сыров писал(а): ↑

13 сен 2021, 23:33

Как будет время, прокомментируйте рассказ "Противостояние", пож.

я не люблю юмористическую фантастику с конторским привкусом. Как вы хоррор) В самом начале меня еще выбесил табун мурашек. После этого я поняла, что меня ждет очень не комфортный текст, чисто субъективно. Поставила вам что-то среднее. Но не ужасно было. Возможно, любители жанра поставили вам повыше. Юмор - штука очень субъективная. На конкурсах (с желанием пройти в финал и победить) я бы не рисковала юмором.

lowercase писал(а): ↑

14 сен 2021, 01:33

не обижайте сказку

Почему обижайте? Я наоборот говорю, что это цимес из цимесов, высший пилотаж

Epillet писал(а): ↑

14 сен 2021, 02:06

высший пилотаж

ну, субъективное утверждение. Не вижу ничего эдакого в сказке, как в жанре.

Всем привет! Хочу критики. "Вымирающий вид", группа 6.