А о каком рассказе речь? А то вдруг решу кому-то дать отзыв, хотелось бы, чтоб это был автор, которому реально это надо)))
Хочу критики!
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Хочу критики!
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Хочу критики!
Истинная Алхимия. 7 группаГ у д в и н писал(а): ↑03 сен 2021, 12:53А о каком рассказе речь? А то вдруг решу кому-то дать отзыв, хотелось бы, чтоб это был автор, которому реально это надо)))
- Антон Осанов
- Добрый друг
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 22 авг 2021, 07:28
Хочу критики!
Здравствуйте.
Я ваш рассказ прочитал, он вполне приемлемый. Но тексту фатально не хватило объёма. Должно было быть не семь, а семнадцать страниц, так как вы смогли насытить текст макро-смыслом на уровне «Девятнадцати». Тут и алетон, и деструктивы, и нейроинфекция, и Ночь восстания, и принципы работы алхимии – этого много и это не успевает раскрыться. Поэтому не играет ни поступок провизорши Кати, ни финальное превращение главного героя. Сами по себе это неожиданные ходы, но из-за сжатости повествования они не успевают произвести впечатления, им не хватает обоснований. Всё слишком быстро, а выстроенная глубина требует постепенного на неё погружения. Какой-нибудь отвлечённой истории. Воспоминания ветерана про Ночь восстания. Статьи в газете о новом нападении деструктивов. Слухов старушек, что по ночам снаружи кто-то скребётся о шлюз. Вы возвели интересные декорации, но не придали им объёма, сделали мир свой только упоминаемым, а не выпуклым. Текст должен быть таков, чтобы, проводя по нему рукой, чувствовать его мурашечную шершавость. Как по бархату чтоб. Если бы эти условия оказались выполнены – хороший рассказ вышел. И точно бы покинул группу.
Тем не менее, несправедливо, что вы не прошли во второй тур. Это ошибка голосовавших. Но это специфика любых самосудных конкурсов. Полуголые дикари, бластеры, глупый юмор, сюжетная инверсия (о, особенно она!) – обычно такое в почёте. А нормальные тексты могут легко затереться. Например, дальше не прошел «Обычный гранитный голыш», хорошее фантастическое (и стилистическое) произведение. А чудовищно пошлые, дурно написанные и приторные «Честные люди», этот воистину ужаснейший образчик любовного женского самиздата, собрал кучу восторженных отзывов.
То есть чистый самосуд – это колесо Фортуны. На нём легко провернуться. Народ чаще всего выберет что-нибудь простенькое и ему понятное. Пиу-пиу, вау-вау. И чтобы бдыщь в конце.
Обитаю здесь
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Хочу критики!
По этому произведению согласна полностью. По рассказу Тьмы, мне показалась, что алхимия там лишняя и неважная. В рамках мира с нашими технологиями это все смотрелось органичнее.Антон Осанов писал(а): ↑04 сен 2021, 10:41Обычный гранитный голыш», хорошее фантастическое (и стилистическое) произведение
Ну и остались вопросы, на которых не получила ответа во время прочтения. Да, возможно, из-за объема.
Хочу критики!
Антон Осанов, о, спасибо!
Рекомендации понятны, я их учту.
Гранитный голыш тоже прочту.
Очень-очень Вам признательна. )
Рекомендации понятны, я их учту.
Гранитный голыш тоже прочту.
Очень-очень Вам признательна. )
Что сделано — то оплачено.
Хочу критики!
о_ОЭнни Нилсен писал(а): ↑04 сен 2021, 10:59По рассказу Тьмы, мне показалась, что алхимия там лишняя и неважная. В рамках мира с нашими технологиями это все смотрелось органичнее.
Что сделано — то оплачено.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Хочу критики!
Энни Нилсен, весь рассказ построен на концепции технологии, которая на данный момент запатентована.
https://yandex.ru/patents/doc/RU2563511C2_20150920
Трансмутация вещества, алхимия, холодный ядерный синтез — это просто разные названия, а по сути одно и то же.
https://yandex.ru/patents/doc/RU2563511C2_20150920
Трансмутация вещества, алхимия, холодный ядерный синтез — это просто разные названия, а по сути одно и то же.
Что сделано — то оплачено.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Хочу критики!
TbMA,
Да нет, никаких проблем. Я понимаю вашу идею. В сказках тоже катают яблочко по тарелочке и видят дальние страны. Это тоже типа древний телевизор.
Но здесь ваша алхимия лишняя, все вполне можно было объяснить в научных терминах. Оккам во мне против излишнего. Но тогда не было бы привязки к теме)
Да нет, никаких проблем. Я понимаю вашу идею. В сказках тоже катают яблочко по тарелочке и видят дальние страны. Это тоже типа древний телевизор.
Но здесь ваша алхимия лишняя, все вполне можно было объяснить в научных терминах. Оккам во мне против излишнего. Но тогда не было бы привязки к теме)
Хочу критики!
Энни Нилсен, я не утверждала, что это ваша индивидуальная проблема.
Я допустила мысль, что голосовавшим лень было читать, и они высоко оценили ту же облаковую девочку, где думать не нужно.
Давайте заново. Я привела ссылку на патент, который подтверждает, что микробиологическая трансмутация работает.
В рассказе эти бактерии должны были переработать РАО, но оказались заразными для человека.
Если убрать трансмутацию вещества из рассказа (она же алхимия, она же — холодный ядерный синтез), то основной идеи не останется.
Я допустила мысль, что голосовавшим лень было читать, и они высоко оценили ту же облаковую девочку, где думать не нужно.
Давайте заново. Я привела ссылку на патент, который подтверждает, что микробиологическая трансмутация работает.
В рассказе эти бактерии должны были переработать РАО, но оказались заразными для человека.
Если убрать трансмутацию вещества из рассказа (она же алхимия, она же — холодный ядерный синтез), то основной идеи не останется.
Что сделано — то оплачено.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Хочу критики!
Вы меня не понимаете. Я не предлагаю убрать трансмутацию. Я говорю, что ее надо назвать просто трансмутацией, а не засорять мозги читателю ее разными названиями, которые из абсолютно разных жанров. Ну или определитесь, пусть это будет либо процесс трансмутации как его понимает наука, либо как превращение в алхимии.
Хочу критики!
Энни Нилсен, в рассказе используется термин "трансмутация".
И знак равенства между алхимией и холодным ядерным синтезом тоже поставлен.
И знак равенства между алхимией и холодным ядерным синтезом тоже поставлен.
Что сделано — то оплачено.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Хочу критики!
Я не очень поняла, какие разные жанры?
Алхимия занималась вопросом трансмутации до того, как возникла теория большого взрыва.
Если бы квантовая механика существовала в XII веке, то алхимия носила бы название холодного ядерного синтеза.
Это тождественные значения. Просто алхимики сразу действовали методом тыка, а современные учёные строят теории, и лишь потом проверяют их. Вы улавливаете значительную разницу между трансмутацией вещества в алхимии и трансмутации посредством холодного ядерного синтеза? Тогда объясните, в чём различия? Я не понимаю.
Что сделано — то оплачено.
Хочу критики!
Добавлю 2 копейки о структуре сюжета.
Есть страж порядка, есть некие маргиналы. Уже в завязке понятно, что на финише страж переобуется. Это ни хорошо, ни плохо, это «как обычно». Плохо, что 99% конкурсных рассказов на этом заканчиваются. А ведь с этого момента - Нео дали волшебную пилюльку - сюжет с конфликтом только начинаются. Подумайте
Есть страж порядка, есть некие маргиналы. Уже в завязке понятно, что на финише страж переобуется. Это ни хорошо, ни плохо, это «как обычно». Плохо, что 99% конкурсных рассказов на этом заканчиваются. А ведь с этого момента - Нео дали волшебную пилюльку - сюжет с конфликтом только начинаются. Подумайте
Хочу критики!
Спасибощке. =) Думать нынче не в тренде, но к Вам я прислушаюсь.A.Ram писал(а): ↑04 сен 2021, 12:22Добавлю 2 копейки о структуре сюжета.
Есть страж порядка, есть некие маргиналы. Уже в завязке понятно, что на финише страж переобуется. Это ни хорошо, ни плохо, это «как обычно». Плохо, что 99% конкурсных рассказов на этом заканчиваются. А ведь с этого момента - Нео дали волшебную пилюльку - сюжет с конфликтом только начинаются. Подумайте
Хотя за отзывы на 27 заходе я на Вас всё ещё сердита.
Впрочем, на фоне Татьяны с Довлатовым наперевес блекнут все. =)
Что сделано — то оплачено.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Хочу критики!
Для примера. Лечить тоже можно по-разному. Есть традиционная медицина и нетрадиционная. Сейчас ни о том,что работает, а что нет. Или правильно /неправильно. Речь о том, что это разные вещи, базирующиеся на разных представлениях о мире. Точно так же наука и алхимия. На это закончу, потому что вряд ли вы меня услышите.
Хочу критики!
Я хорошо слышала с самого начала. =)Энни Нилсен писал(а): ↑04 сен 2021, 10:59По рассказу Тьмы, мне показалась, что алхимия там лишняя и неважная. В рамках мира с нашими технологиями это все смотрелось органичнее.
В нашем мире пока не заменили термояд на никелевый порошок, к сожалению. Хотя могли бы, там тёплый ядерный синтез, температура процесса — 1400 градусов.
Что сделано — то оплачено.