Так. Все рассказы прочитаны, осмыслены, отзывы оставлены, а теперь небольшой подарок авторам.
Мои первые отзывы – это первое впечатление от ваших рассказов. Эмоции, которые они вызвали, что зацепило, удивило или вызвало отторжение.
А теперь я хочу написать ещё несколько слов о каждом рассказе. На трезвую голову, так сказать.
Поясню почему.
Когда автор пишет рассказ, он закладывает в него какие-то идеи. Или не закладывает, так тоже бывает.
Читатель может считать эти идеи.
Или не считать, так бывает тоже.
А бывает, что читатель находит в рассказе что-то своё, что автор туда и близко не пихал. Это тоже интересно)
Для меня, как для автора, очень ценно знать, понял ли читатель, что я хотела сказать, написав этот рассказ или нет. И что он понял для себя, что вынес, прочитав мою шыдэвру)
Думаю, для остальных тоже будет интересно. Или ржачно, если автор в свой рассказ вообще ничего такого не закладывал))
А что же дальше?
В этом рассказе, как мне кажется, автор поднимает тему смерти и посмертия. То есть, что будет после. И будет ли. И, самое главное – страх. Мы ведь все боимся умирать. Мы боимся просто исчезнуть. В рассказе не случайно поднимается тема войны – как апогей страха, боли. Ведь просто лечь и уснуть – просто. А умереть тяжело, мучительно – такого не хочет никто и не желает никому.
Но концовка даёт надежду на новую жизнь, на то, что всё будет хорошо. Как символ победы над смертью и всем, что с ней связано. То есть, автор обыгрывает понятие цикличности, где смерть – это не конец, а начало. И поезд, следующий по рельсам – он как символ бесконечности. Он идёт и идёт вперёд, люди умирают и возрождаются. Снова и снова.
Это на самом деле очень важно – важно давать читателю надежду. Потому я не могу назвать этот рассказ пустым или ниочёмным.
Бал идеальных людей
В этом рассказе я вижу отражение мыслей о внутреннем мире человека. Призыв не судить по внешнему виду.
Взять к примеру наш мир. С экранов сплошь светится глянцевая картинка. Пластика, грим, когда не достаточно – фотошоп. Мода диктует, как одеваться. Кто не в тренде – тот неудачник и т д
И рисуется образ идеальных людей. А так ли они идеальны? Что стоит за вылизанной картинкой в Инстаграм?
Что за человек – кумир миллионов?
Может, он сволочь последняя вообще?
Автор срывает маски, героиня рассказа разочаровывается в мире "идеальных людей" и выздоравливает от своих подростковых мечт быть такой же как они.
Это здорово, я считаю)
Без связей никуда
Тут автор не просто так покурить вышел. Он поднимает интересные вопросы, призывает читателя поразмышлять вместе. И, мне кажется, это эссе о том, что люди перестают общаться. Чем становятся старше, тем больше понятия дружбы и симпатии вытесняются выгодой от знакомства. А в воспитании родителей заменяют гаджеты.
Грустно на самом деле.
Везёт тебе, парень, или Немного об энтропии во Вселенной
Вообще, детективы (а жанр рассказа мне отчётливо читался, как фантастический детектив) пишутся ради вот этого вкусного лабиринта расследования. Всегда интересно следить за тем, как герой разматывает клубок и находит преступника. Но помимо этого, я думаю, рассказ ещё и том, что все равны, но некоторые равнее. О том, как различия (любые – будь то внешность, или культура, или способ общения) создают препятствия для взаимопонимания. Ведь тяжело понять и принять то, что тебе кажется диким. А те, кто считает себя разумнее, свысока смотрят на тех, кого считают примитивным видом. К примеру, европейцы в своём отношении к странам третьего мира (особенно если вспомнить колонизирование) очень похожи в данном случае на тех самых фунгоидов в отношении землян.
Но этой темы рассказ касается лишь слегка. Если б эта мысль прозвучала в рассказе ярче, я думаю, он бы только выиграл.
Властелин воды
Здесь я увидела довольно интересный момент: что для одного - дар, для другого может быть и проклятьем. Как две стороны одной медали. Не зря же пара Иван и Анюта прячутся, таят свои способности от посторонних.
Тут как бы вопрос задуматься: а хорошо ли оно вообще иметь какие-то способности? Не проще ли быть как все и не выделяться из толпы?
Во славу Великой Ноты
А это рассказ о зомбировании. По сути, о влиянии и управлении людьми. Ведь на самом деле, способов такого влияния очень много. Автор очень утрированно показал это через музыку, которую играет Скрипачка. И все, кто слышит, с готовностью идут и делают то, что им велено. Живут в бараках, жрут дерьмо во имя Великой Идеи. А есть те, кто потерял этот смысл существования. Потерял и вынужден жить совершенно по другому. Мне жаль, что рассказ слишком короткий, он получился лишь наброском основной мысли.
Автор, я вам желаю не бросать его, дописать, доработать. Выстроить крутой сюжет. И рассказ, при должном подходе, может получиться ну очень здоровским!)
Вопреки здравому смыслу
Я очень ругала рассказ за тяжёлую вычурную стилистику, пока читала все рассказы группы. Теперь, отдохнув от чтения, отстранившись, я могу сказать, что стилистика выбрана интересно. Ведь рассказ – карикатура. А карикатура, в отличие от портрета, призвана подчеркнуть самые яркие черты. Сделать это гротескно и выпукло. Да, на мой взгляд, с выпуклостями тут был некоторый перебор, не в последнюю очередь из-за того, что для меня был перебор: и стилистика, и отсылки. Получилось через чур винегретно. Не было какой-то одной твёрдой линии, всё в расфокусе, внимание мечется между сюжетом, героем, отсылками и наползающими один на другой вычурными образами. Из-за этого мне было тяжело въехать в ваш рассказ. И если в нём была какая-то мысль помимо той, что лежит на поверхности – пародия на современное общество потребителей развлекательного контента, я её не увидела. Но и пародии достаточно, чтоб читатель посмеялся и задумался – а не о нём ли этот рассказ?)
Гость в полночной тишине
Этот рассказ было очень интересно разбирать. К слову, его я прочитала одним из первых, и сейчас, дочитав все, могу сказать, что в группе он один из лучших.
Что касается идеи, тут совершенно отчётливо звучит нота борьбы со своим страхами. Преодоление себя и, самое главное – суметь взять на себя ответственность за свои действия. Ведь именно герой, его страхи и фантазия породили чудовищ. Именно ему и меч в руки – исправить всё.
А на заднем плане мне видится другое (и оно мне, кстати, было куда интереснее основной сюжетной линии) – противопоставление мира взрослых и детей. То, что для ребенка – целый мир, для взрослых – лишь плод воспалённого воображения, глупости. Вообще, взрослые очень часто погружены в себя, свои интересы и не умеют стать на одну планку с ребенком. Не воспринимают его всерьёз. Я думаю, в детстве многие слышали: "Не реви, достал", "Чего тут бояться – это всего лишь темнота", " Не выдумывай!" и т д
К слову, когда я была маленькой, не могла засыпать в темноте. И перед сном всегда раздвигала шторы на окне. Вид темного неба и кусок соседнего дома успокаивали – такой себе якорь между реальностью и миром подкроватных чудовищ)
И едва сын сказал, что боится засыпать в темноте, потому что цветок на подоконнике ему видится страшным, мы выбросили цветок из окна купили ночник в виде няшного котика)
В общем, мама в рассказе, которой пофиг на сына – это куда страшнее всех чудовищ вместе взятых.
Ёжикова азбука
Ты думал это няшка?
Ан нет – это какашка!
К слову, этот рассказ я прочитала одним из самых первых – привлекло няшное название. А что касается идеи, то тут думаю всё понятно: не доверяй первому впечатлению. А за очаровательной внешностью может скрываться нечто неприятное. И это касается не только ёжика. Та же тема просматривается и на примере дружбы девочек. Ангелина доверилась Златке, а та оказалась предательницей. И мне кажется, что влияние ёжика тут совершенно не при чём – раскаяния Златки нам ведь так и не показали. Просто бывает, что дружба ломается, когда кто-то ставит свои интересы выше и не гнушается подлости. Такая себе проверка на прочность. Отношения Ангелины и Златки её не прошли.
Есть контакт?
Вот знаете, есть рассказы, которые чему-то учат, заставляют задуматься, а есть – развлекательные. Они пишутся для того, чтобы прочитал и отвлёкся от своих проблем, улыбнулся, может даже хохотнул. Этот рассказ как раз такой. Единственное, что в юмор писать куда тяжелее, чем в драму. Потому перед автором стояла сложная задача. Я уже говорила, я не ЦА таких рассказов, мне было мимо, но.
Один момент меня в рассказе всё-таки улыбнул – костюм радужного единорога бабушка-то шила любимому внучку. Внучок, как я понимаю, давно вырос и живёт отдельно. Но я представляю, как он получает такой подарок! Если ещё и видеосвязь с бабулей "примерь, подошло ли?". Вот оно вроде закадровое, но раскрутилось у меня в голове так, что да – малюсенький штрих, а понравилось)
Заклинатель Апейрона
В этом рассказе основной мыслью мне видится выбор, который делает герой. Тут не последнюю роль играет дед – ему тоже много внимания уделено не просто так. Магия или алхимия? Герой восхищается магами, а дед – алхимик, он изнутри знает эту кухню и, с высоты своего опыта, учит внука. Учит, но не давит. А молодой, конечно, всё воспринимает резче, болезненней. Тут оно знаете как видится – столкновение двух точек зрения. Опыт и мудрость прожившего человека против горячности и романтизма юности.
И то, что в итоге не побеждает ни то, ни другое – это хорошо. В душе героя больше нет раздрайва, нет вины и сомнений. Если б все родители и дети умели так заканчивать конфликты "я хочу стать музыкантом – нет, поступай на физмат", всем было бы проще)
Знахарь
Основной идеей этого рассказа мне видится этакая насмешка над католической церковью. Нет, не том смысле, что автор выступает против религии. Здесь такой хоррор с юмором, где Сатана выступает в роли Спасителя. Ирония и высмеивание – Вот основные черты рассказа.
И, повторюсь, если б эту идею как следует доработать, ввести сильную сюжетную линию, показать выбор героя (почему он помогает сатане?) анекдот перестанет быть анекдотом, но может стать неплохим рассказом.
Инновации
Идею этого рассказа вижу в том, что если хочешь построить дом – строй) И так с любым делом. Кто бы не говорил, что это тяжело, невозможно, какие бы ни рисовали тебе препятствия – если человек чего-то хочет, он добъётся)
Искажение
Найти идею в этом рассказе, признаюсь, мне было сложно. Хоррор чаще всего пишется не ради глубоких мыслей. Его назначение – пощекотать нервишки читателя. Думаю, что такой была основная цель и здесь.
Хотя мне лично увиделась некая символичность, что сводят с ума герои СМИ: через телевизор, газеты, а потом добивают и родные, которые уже "в теме", они уже "зомбированы" и как не убеждай – никакому здравому смыслу не поверят, зато постараются и тебя убедить в том, что заблуждаешься как раз ты.
Камень соблазна
Тут, на мой взгляд, автор очень старался соответствовать теме конкурса. Он очень старался и в это переплюнул даже тех, кто просто заслал на конкурс рассказ безо всякого соответствия теме.
А ещё мне кажется это рассказ о том, как молодость легко смогла сделать то, что никак не удавалось закостеневшей в своих убеждениях старости)
Кицунэ
Мне кажется это рассказ о том, как мимолётно счастье. Герой жил себе, вокруг серая унылая реальность – и вдруг любовь. Внезапно так, откуда не ждали. И вот уже и вокруг вроде не так грязно, не так серо. Ровно до того момента, когда он понимает, что потерял это всё, и что больше не будет ничего. И жопа становится просто беспросветной.
Вот если честно, то тут мне не хватило пусть маленького, но лучика надежды. Нет, не на то, что девушка жива. А на то, что в жизни героя может быть хоть одно светлое пятнышко.
Неточное попадание
Это весёлый развлекательный рассказ) Какую-то серьезную идею здесь тоже затруднясь найти, да и, мне кажется, она здесь и не нужна. Комедия ситуаций же)
Переговоры
Рассказ о парадоксе. Ну правда же – во всей команде, которая отправилась заключать мир, не нашлось ни одного человека, в прошлом которого всё было бы мирно. Автор заигрывает с ситуацией, но под маской абсурдности прячется печаль.
Песня журавлей
В этой сказке мораль подаётся прямым текстом, потому читателю даже не нужно напрягать мозги, чтоб ее отыскать)
Попытка №2
Рассказ об экологии, как я его понимаю. Автор иносказательно пытается показать, что путь, которым идёт человечество, ведёт к гибели. Уже однажды сбежав, люди ничему не научились и на новой планете повторяют старые ошибки. У них вторая попытка выжить. Вторая планета. А они не понимают, что делают не так.
Юный герой осознал и, быть может, ему удастся убедить остальных, и история не повторится по спирали.
Пришелец
Рассказ о дружбе же)
И о детстве.
В детстве всё знаете, как просто? Потому, я думаю, в рассказе оно и показывается, как беззаботное время, где нет зашоренности, нет условностей. Есть игра, и в неё может быть принят кто угодно)
Регресс
Об этом рассказе я могу говорить очень много, но мне кажется, автор и без меня наговорил достаточно)
Чем понравился мне рассказ – он о том, что всё взаимосвязано. Человек и природа, прошлое и настоящее. Ничто не существует само по себе, наши поступки в прошлом влияют на наше будущее. Рассказ о незримых связях между всем сущим. Эта мысль подаётся через сознание Камня, для которого это знание естественно.
А затем показывается через образ современного человека, Петра. Ведь современные люди очень далеко ушли от природы, надеясь на технологии перестали понимать и чувствовать живое. Получается, что теперь только шаманы несут те крупицы знания, которые были ранее доступны всем.
Мне этот рассказ стал очень близок по личным причинам, упоминать о которых не вижу смысла. Мне жаль только, что очень классные мысли, которые я уловила в рассказе, теряются из-за не очень удачного исполнения.
Рыба на грани
Тоже хоррор, и тоже призванный напугать читателя. Я уже говорила и повторюсь: ломанная стилистика сыграла бы чудно, если бы доработать под неё сюжет. Но это моё мнение.
Мой внутренний СПГС-ник говорит, что у героя изначально были проблемы с психикой, в рассказе показан лишь апогей. Но тогда не хватает причины, из-за чего всё началось. Маркер с дурной квартирой более отчётливо указывает на то, что рассказ задумывался, как страшилка.
Седьмой позвонок
В этом рассказе для меня отчётливо звучит тема привязанности к тем, кого мы приручили. Герой проходит сложный путь от неприятия и непринятия (собак, себя, каких-то очень грязных и нехороших вещей) до того, что вынужден принять это. Он находит друга в лице пса, и ради пса решается переступить через себя. Мне кажется, апогеем, даже торжеством этой мысли стало то самое "Взять". Потому что по сути, ведь это убийство. Во всяком случае, я так думаю – что там случилось на самом деле, автор нам не показал. Но то, что Ланко не вернулся к семье, а уходит вместе с собакой, указывает для меня именно на такую концовку. И, что лично мне очень понравилось – трансформация плохого в хорошее. Ведь пёс снова с Ланко. Пусть в несколько другой ипостаси.
Случайный фактор
По это отрывку мне сложно судить об идее. Простите, автор, но это именно отрывок чего-то. Законченного произведения я в нём не вижу, увы.
Снонтакт
В этом рассказе мне понравилась мысль о том, что искусство у нас, людей есть для всех видов чувств, кроме осязания. Вот очень понравилась! Но тяжёлая стилистика не дала возможности понять и прочувствовать больше. Я так поняла, что эта версия была ошибочна, и что иноземная цивилизация, к которой прикоснулись герои, контактировала между собой через осязательные ощущения.
Позабавила ирония, высказанная в конце рассказа – как часто значимые события перевираются, и чем дальше, тем больше уходят от правды.
Тащите мертвецов, да поживее
Скажу здесь то же, что и автору Случайного фактора: отрывка мало, чтоб судить о идее произведения. Можно, конечно, поразмышлять на тему морали, ведь Андрей убил Чебу, а Чеба убил собутыльника. И хоть сделали они это по разным причинам, всё же стали на одну планку – опустившийся человек и вполне себе нормальный доктор. Но опять же – нам так и не показали изнанку доктора, чтоб о его поступке можно было судить яснее.
Узлы жизни
Тут мне невольно хочется зацепиться за название: оно отсылает и к способу общения (ленточкам) и к тому, что именно он сыграл свою роль в судьбе героини. Причём не один раз: печальную, когда из-за создания книги Элиса с мужем загремели в застенки, а впоследствии, и оказались на корабле. И (как бы нелепо это не прозвучало) – положительную, давно возможность Элисе спасти свою жизнь.
А ещё я виду в рассказе мысль о том, что тяжёлые обстоятельства одних людей ломают, а другие наоборот, борются до последнего и делают всё, чтобы выжить.
Что я видел в пузыре
Знаете, автор, я когда прочитала рассказ, вот это вот место – про цветы на длинных ножках и радужное поле – мне сразу напомнило о том, как выглядит мыльный пузырь. Ведь и вправду!
А идея, мне кажется, в том, чтобы задуматься о множественности миров. И она мне кажется интересной)
Спасибо всем авторам!
Было интересно почитать, поразбирать и поразмышлять над вашими рассказами)
И ещё хочу сказать спасибо всем, кто пишет отзывы. Вы молодцы!)