А что же дальше?
Очень хороший рассказ. Потому что совершенно не понятно - что происходит. Но и не надо понимать. Главное - все умерли. Автор, почитайте, что ли, "Случай на мосту через Совиный ручей".
Кстати, в свитере не бывает карманов. Если карманы есть - это называется по-другому.
Первый тур, группа № 9
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Spaceworker
- Добрый друг
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 23:31
Первый тур, группа № 9
"Ёжикова азбука"
"У ежиков иголки — как острые штыки,
На ежика наехать — поищите идиота.
Хорошо, что ежики мирные зверьки,
А то пришлось бы ежиков стрелять из пулемета".
Башня Rowan
Сразу возникло ощущение, что автор, а скорее авторы (ведь так?) вдохновлялся песенкой Тикки Шельен, может быть даже в исполнении группы "Моль жрёт шаль". Конечно, рассказ совсем про другое, конечно, все там иначе, но вдохновение — штука с тонкими настройками. Но что-то я отошел в сторону, а ведь пора уже немного порассуждать и может даже поворчать.
У рассказа хороший язык и это просто отлично. На самом деле неумелое использование речи (несмотря на то, что одна из тем её пытается изолировать) очень сильно влияет на восприятие любого рассказа. Чудесные идеи могут утонуть в сложных языковых конструкциях и сотнях ошибок. Но в этом рассказе с языком все хорошо. Не приходится отвлекаться на него, не приходится перечитывать, споткнувшись на очередной фразе. Еще одно преимущество такого подхода — погружение. При таком уровне оно происходит гораздо лучше, ведь нет того, что выдернет тебя из текста, заставив размышлять, как же лучше было бы сказать здесь и тут. Спасибо, читалось очень легко и приятно.
Радует и конструкция (забегая вперед, добавлю, что почти радует) рассказа. Всё в рамках классической модели с нарастанием напряженности, отличной кульминацией, небольшой интригой. Кто-то может сказать, что следование некой схеме — это минус, но этому кому-то можно просто улыбнуться и пойти дальше. На то и есть проверенные стандарты, что они зачастую позволяют сделать добротное интересное произведение. Конечно же, если виртуозно выйти за рамки, то это тоже может сыграть в плюс, но это весьма опасная дорога. Темпоритм, как часть конструкции в произведении тоже радует.
Общие впечатления от рассказа приятные. Есть в этом зверьке что-то милое, притягательное. Б-р-р, пора надевать респиратор, а то и меня он своими ароматами заставит делать то, чего не собирался.
Так, респиратор на месте, голова еще кружится, но в сознание вроде бы пришел. Возвращаясь к конструкции, хочется сказать пару слов про финал. Вот именно он-то и есть то самое "почти". Если большую свою часть рассказ интригует, заставляет сопереживать (что уже отличное достижение), то финал... К счастью, он есть. Часто у конкурсных рассказов его просто нет, здесь все не так плохо. Но он на фоне всего остального получился немного блеклым. Может быть, если бы основная часть рассказа не была бы такой интересной, то и финал смотрелся бы отлично. Но вы задали определенный уровень, поэтому хотелось бы и красивого завершения.
При этом сформулировать, что же там не так, не очень-то и просто. Наверное, стоит начать с самого простого. Не понятна вот эта странная жертва ежиком. Его героиня дарит на изучение, все удвиляются, ведь она должна была к нему привязаться и так далее. Но в чем жертва и сама суть сцены? Неужели нельзя было найти ежиков для препарирования за те три года, пока она была в клинике? Это ведь не сверхценный ресурс, взять его себе в "питомцы" (точнее взять себя в его слуги), а потом пустить под нож? Попробую еще пояснить, о чем говорю. Сейчас в финальной сцене все выстроено так, что кажется героиня принесла британской разведке ключи от "Энигмы", как минимум. Три года страданий в клинике, с пониманием, что это не ты сумасшедший, а мир тронулся; группа сочувствующих борцов с новым режимом; освобождение... И яркая точка — вот вам шифры, с их помощью мы победим врага. Но вот только тех самых шифров в итоге-то и нет. Или автор(ы) хотел сыграть на том, что читатель ждет хорошего финала, немного пафоса и решения проблем, а при этом оказалось, что все, как в жизни и аспирантка не может сопротивляться инопланетному вторжению и системе? Очень тонко, и при этом грустно, конечно же.
Здесь ведь как, если героиня не пришла с шифрами, то финал скорее про то, как замученная системой, а больше даже пониманием сумасшествия мира, аспирантка возвращается к своим единомышленникам, которые, по сути, бессильны. Это ведь почти как повстанцы без чертежей Звезды Смерти. Они обречены на поражение и рыбеглазый инопланетянин еще одна тому иллюстрация. Наверное, вот оно то самое, что оставляет неудовлетворенность. Есть вторжение, есть сопротивление этому часть рассказа, то есть героиня распознала, смогла, поменялась, но все это в итоге бессмысленно. Все осталось на прежний местах, проигрыш. Есть загадка, нет решения, как бы с этими зверьками справится. При этом её научные интересы вроде бы подталкивают читателя к тому, что именно она придумает, что делать с запахами и как победит вот эту вот ежиковую чуму.
При этом речь не о счастливом конце. Финал мог бы быть и трагическим, где её отправляют в лечебницу и все в одночасье рушится. Тоже вариант. Но сейчас он вышел и не туда, и не сюда. Казалось бы, возвращение героини должно подарить надежду, но без «шифров» её и нет.
Немного увлекся, поэтому вернусь к другим моментам, которые смутили. Конечно же, первый и главный из них – это ежики полиглоты. Каким образом они (вербально не общающиеся) смогли с легкостью постичь нюансы русского языка за ничтожно малый срок. И вот, если бы речь шла о восприятии образов, или запахов от людей, то может быть конечно, но в текущем варианте это кажется настолько недостоверным, что сразу пытается выкинуть из сказки к реальности. Но и здесь спасает язык вместе с конструкцией. Благодаря их качеству, принимаешь, скрепя сердце, возможность подобного познания и стараешься дальше её не замечать.
Есть, конечно, вопрос и насчет самооплодотворения. Оно, конечно, бывает у гермафродитов. Вот только чаще у «низших», да и само по себе оно мешает генному обмену, а следовательно, и эволюции. Поэтому у некоторых гермафродитов есть защитные функции от самооплодотворения. Здесь же, когда речь идет о довольно «сложном» существе, подобная возможность выглядит несколько сомнительно.
Не ясным оказался и момент с мальчишкой в парке. Ладно, изначальная агрессия, но почему на него не воздействовал Лерик запахами? Там же еще уровень развития крайне мал, его подчинить теоретически еще проще.
Ситуация с парком вообще самая странная во всем рассказе. Аспирантка ворует иную форму жизни. Её руководителю попадает за это скорее всего очень и очень сильно. Ладно, не будем вдаваться в подробности, что там еще бактерии с вирусами в чужом могут быть, которые с легкостью выкосили бы половину Земли. Ученые, вроде как биологи, но им как-то не до этого.
Откуда-то в парке появляются сразу и парни в бейсболках, и рыбеглаз в плаще. Как? Ну вот как это случилось? Ежик излучает волны, и рыбеглаз его вычислил? Институт доложил о пропаже объекта в спецслужбы и те, начав расследование вышли на героиню? Причем домой не сунулись, к стенке не прижали, даже не допросили, а установили дорогостоящее наружное наблюдение. С какой целью? Ведь про ежика, кроме того, что это просто чужой ничего известно не было. Оно имеет смысл для того, чтобы что-то дополнительное выяснить, но что могли хотеть они разузнать от аспирантки, своровавшей инопланетянина? Ведь и они биологической угрозы не видели явно, иначе не допустили бы такие прогулки.
Рыбеглаз же видимо разузнал куда доставили ежика, заодно выучил русский язык. Он же с планеты, где живут явно способные к языкам ежики и его сограждане. Затем чужой гуманоид оказался смышленее тех, кто занимался поисками ежика. Он понял, что тот в руках героини и теперь тоже выбрал пассивную позицию, как парни в бейсболках. Вот не веришь после этого в его словах о попытках спасти и предупредить. Хотел бы он, после всех тех ужасных событий, спасти Землю и её жителей от ежиковой угрозы, так скорее домой бы пришел к юному ученому. Тайно или явно, и там бы пообщался или сразу уничтожил существо.
Про спецслужбы и научного руководителя отдельная история. Он человек так или иначе уважаемый, в угрозу от ежа такому бы поверили. Во всяком случае, проверили бы. Кто бы стал ждать массового выступления на людях? Дата и места были известны заранее. Профессор подготовиться даже успел, назальные респираторы раскупил. В лучшем случае, ежика бы еще у Златы прижали. В крайнем, при первых признаках помешательства людей, нейтрализовали бы в зале. Если бы спецслужбы оказались совсем неразумными и допустили бы распространение, то в других странах быстро бы поняли с чем столкнулись (Сопротивление же не дремлет). А там и стереть частично могли с лица Земли часть территорий (для общего блага).
То есть в сам захват таким образом не верится. Слишком много ошибок допускают те, кто их не должен совершать. Как будто весь мир на уровне восприятия и мышления подобен героине. Она и милая, и в меру умная, но не борец, что в общем-то и нормально. Не для того она училась. Но если ей простительны ошибки (они естественны и скорее дополняют образ), то безопасникам нет. Это их работа – защищать.
Да, героиня, открыто заявляет ежу о том, что помешает. Зачем? Логики нет, но это замечательно. Это как раз реалистично. В таком состоянии она не обдумывает планы, она выражает все эмоционально. Почему потом профессор или она не претворились, что во власти чужого и не добрались к нему ближе, чтобы убить, вот это тоже не очень понятно. С другой стороны, они же не убийцы, но на другой чаше весов – свобода людей. При этом удивительную гуманность проявляет Лерик. Для него ведь героиня – отработанный материал, теперь в его цепких лапках есть Злата. А её подруга нынче – это источник угрозы. Зачем он оставляет её в живых? Почему не посылает кого-то, чтобы временно нейтрализовать? Он же вполне на это способен.
Перейдем от логических моментов к образам. Одно из самых странных сравнений – это запах ежика в самом начале. Профессор, не чувствующий запахов, видимо пересказал чьи-то ассоциации, сравнив ароматы с трупом и солдатскими портянками. Фраза, которая должна была бы выглядеть усилением, создать ощущение, что воняет жутко, на самом деле вышла противоестественной. Если смрад от несколькодневного трупа, героиня когда-нибудь и могла чувствовать, что сомнительно немного, то портянки… Они даже в нашем мире, ушли уже в прошлое. Да и когда они были, кто из дам может сказать, как они пахли? Носки мужские – это все же другое. Здесь же про портянки почему-то речь. Если их заменить на что-то, то будет уже реалистичнее. Кстати, почему Фундуков не лечится от потери запахов? Или он сам лишил себя их генетически? Ведь потеря запахов очень сильно снижает вкусовые ощущения. Чтобы лишить себя удовольствия от вкуса и запаха, нужна веская причина.
Немного поворчу про отношения Ангелины с Фундуковым. Быть может героиня весьма раскрепощенная, свободных взглядов и все такое, но не создается такого ощущения. При этом она вообще не испытывает эмоций по поводу того, что произошло с Фундуковым. Ежиковый дурман убрал терзания совести и переживания насчет того, что случилось? Но Злате она рссказывает и при этом вроде как с эмоцией. Да к тому же, после этот дурман же рассеялся… Опять же, про воздействие ежа мы узнаем только потом, а вот она в своей квартире на следующий день после всего. Вот она пообщалась и отшила профессора.
Но дальше эмоций на этот счет никаких. А ведь эротические отношения – это ив произведениях некий эмоциональный пик. Тут же постоянно ловишь себя на мысли, а что там было у них? Может она его соблазнила на поход в кино, и, оставив, храпеть в кресле, утащила ежика? Чуть-чуть переживаний бы её на счет такого весьма неоднозначного подхода к краже, помогли бы читателю поверить, что все там было по-настоящему. В той самой строчке, где она переживает про кражу. То есть про похищение есть эмоции, а про соблазнение – ноль. Быть может, она пользуется таким приемом постоянно, тогда понятно, конечно. Но вот образ тогда не очень приятный для сопереживания.
Кстати, в версию, что Фундуков уснул, а она взяла ключи, ушла от него, затем вернулась, затем ушла уже домой – верится еще сложнее. Или он уснул прямо в лаборатории? Но вроде нет, на кофе пригласить просила. Живет профессор, судя по регулярным поездкам на рельсобасе не так близко, каких-то личных средств передвижения у Ангелины нет. Значит в квартиру профессора она вернулась вместе с ежом… В общем, таких моментов довольно много по тексту. Потеря реалистичности не так страшна, но ровно до момента, когда это мешает погружению в мир произведения.
К слову, на мой вкус, попытка сыграть в несколько тем, оказалась не самой лучшей. Отлично получилась первая тема, но вот насчет алхимии… Такие вот тотальные преобразования мира поменяли бы его гораздо сильнее, чем превратив автобусы в рельсобасы, а телефону в гомункулов на цепочке. Кстати, с последними тоже все не понятно, как они обеспечивают связь, зачем монетка для окончания разговора и как вообще вся эта система поддерживается – не ясно. А ведь читателю, погруженному в особый мир, всегда интересны мелкие нюансы. Здесь же, на мой взгляд, если действие переместить в нашу реальность, то абсолютно ничего не поменяется.
Точно! Вспомнил еще одну мелочь. Есть участники конкурсов, которые заявляют о том, что снижают баллы, если в тексте перепутаны длинные и короткие тире, а заодно дефисы. Я к ним не отношусь. Но все же, обратите внимание. Когда вместо длинных тире везде короткие, то не всегда замечаешь. У вас же в некоторых местах то так, то так. Причем в пределах страницы. Кстати, такое бывает частенько при соавторской работе.
Пора бы уже снимать респиратор, а то дышать стало тяжело. Вот я здесь поворчал довольно много, но при этом все равно ловлю себя на мысли, что рассказ понравился. Есть в нем что-то симпатичное. Видимо, милый ежик делает свое дело и даже сквозь экран распространяет внушающий аромат. Идея сделать азбуку из запахов - чудесная и отработала на все сто! Спасибо вам за рассказ и удачи на конкурсе!
"У ежиков иголки — как острые штыки,
На ежика наехать — поищите идиота.
Хорошо, что ежики мирные зверьки,
А то пришлось бы ежиков стрелять из пулемета".
Башня Rowan
Сразу возникло ощущение, что автор, а скорее авторы (ведь так?) вдохновлялся песенкой Тикки Шельен, может быть даже в исполнении группы "Моль жрёт шаль". Конечно, рассказ совсем про другое, конечно, все там иначе, но вдохновение — штука с тонкими настройками. Но что-то я отошел в сторону, а ведь пора уже немного порассуждать и может даже поворчать.
У рассказа хороший язык и это просто отлично. На самом деле неумелое использование речи (несмотря на то, что одна из тем её пытается изолировать) очень сильно влияет на восприятие любого рассказа. Чудесные идеи могут утонуть в сложных языковых конструкциях и сотнях ошибок. Но в этом рассказе с языком все хорошо. Не приходится отвлекаться на него, не приходится перечитывать, споткнувшись на очередной фразе. Еще одно преимущество такого подхода — погружение. При таком уровне оно происходит гораздо лучше, ведь нет того, что выдернет тебя из текста, заставив размышлять, как же лучше было бы сказать здесь и тут. Спасибо, читалось очень легко и приятно.
Радует и конструкция (забегая вперед, добавлю, что почти радует) рассказа. Всё в рамках классической модели с нарастанием напряженности, отличной кульминацией, небольшой интригой. Кто-то может сказать, что следование некой схеме — это минус, но этому кому-то можно просто улыбнуться и пойти дальше. На то и есть проверенные стандарты, что они зачастую позволяют сделать добротное интересное произведение. Конечно же, если виртуозно выйти за рамки, то это тоже может сыграть в плюс, но это весьма опасная дорога. Темпоритм, как часть конструкции в произведении тоже радует.
Общие впечатления от рассказа приятные. Есть в этом зверьке что-то милое, притягательное. Б-р-р, пора надевать респиратор, а то и меня он своими ароматами заставит делать то, чего не собирался.
Так, респиратор на месте, голова еще кружится, но в сознание вроде бы пришел. Возвращаясь к конструкции, хочется сказать пару слов про финал. Вот именно он-то и есть то самое "почти". Если большую свою часть рассказ интригует, заставляет сопереживать (что уже отличное достижение), то финал... К счастью, он есть. Часто у конкурсных рассказов его просто нет, здесь все не так плохо. Но он на фоне всего остального получился немного блеклым. Может быть, если бы основная часть рассказа не была бы такой интересной, то и финал смотрелся бы отлично. Но вы задали определенный уровень, поэтому хотелось бы и красивого завершения.
При этом сформулировать, что же там не так, не очень-то и просто. Наверное, стоит начать с самого простого. Не понятна вот эта странная жертва ежиком. Его героиня дарит на изучение, все удвиляются, ведь она должна была к нему привязаться и так далее. Но в чем жертва и сама суть сцены? Неужели нельзя было найти ежиков для препарирования за те три года, пока она была в клинике? Это ведь не сверхценный ресурс, взять его себе в "питомцы" (точнее взять себя в его слуги), а потом пустить под нож? Попробую еще пояснить, о чем говорю. Сейчас в финальной сцене все выстроено так, что кажется героиня принесла британской разведке ключи от "Энигмы", как минимум. Три года страданий в клинике, с пониманием, что это не ты сумасшедший, а мир тронулся; группа сочувствующих борцов с новым режимом; освобождение... И яркая точка — вот вам шифры, с их помощью мы победим врага. Но вот только тех самых шифров в итоге-то и нет. Или автор(ы) хотел сыграть на том, что читатель ждет хорошего финала, немного пафоса и решения проблем, а при этом оказалось, что все, как в жизни и аспирантка не может сопротивляться инопланетному вторжению и системе? Очень тонко, и при этом грустно, конечно же.
Здесь ведь как, если героиня не пришла с шифрами, то финал скорее про то, как замученная системой, а больше даже пониманием сумасшествия мира, аспирантка возвращается к своим единомышленникам, которые, по сути, бессильны. Это ведь почти как повстанцы без чертежей Звезды Смерти. Они обречены на поражение и рыбеглазый инопланетянин еще одна тому иллюстрация. Наверное, вот оно то самое, что оставляет неудовлетворенность. Есть вторжение, есть сопротивление этому часть рассказа, то есть героиня распознала, смогла, поменялась, но все это в итоге бессмысленно. Все осталось на прежний местах, проигрыш. Есть загадка, нет решения, как бы с этими зверьками справится. При этом её научные интересы вроде бы подталкивают читателя к тому, что именно она придумает, что делать с запахами и как победит вот эту вот ежиковую чуму.
При этом речь не о счастливом конце. Финал мог бы быть и трагическим, где её отправляют в лечебницу и все в одночасье рушится. Тоже вариант. Но сейчас он вышел и не туда, и не сюда. Казалось бы, возвращение героини должно подарить надежду, но без «шифров» её и нет.
Немного увлекся, поэтому вернусь к другим моментам, которые смутили. Конечно же, первый и главный из них – это ежики полиглоты. Каким образом они (вербально не общающиеся) смогли с легкостью постичь нюансы русского языка за ничтожно малый срок. И вот, если бы речь шла о восприятии образов, или запахов от людей, то может быть конечно, но в текущем варианте это кажется настолько недостоверным, что сразу пытается выкинуть из сказки к реальности. Но и здесь спасает язык вместе с конструкцией. Благодаря их качеству, принимаешь, скрепя сердце, возможность подобного познания и стараешься дальше её не замечать.
Есть, конечно, вопрос и насчет самооплодотворения. Оно, конечно, бывает у гермафродитов. Вот только чаще у «низших», да и само по себе оно мешает генному обмену, а следовательно, и эволюции. Поэтому у некоторых гермафродитов есть защитные функции от самооплодотворения. Здесь же, когда речь идет о довольно «сложном» существе, подобная возможность выглядит несколько сомнительно.
Не ясным оказался и момент с мальчишкой в парке. Ладно, изначальная агрессия, но почему на него не воздействовал Лерик запахами? Там же еще уровень развития крайне мал, его подчинить теоретически еще проще.
Ситуация с парком вообще самая странная во всем рассказе. Аспирантка ворует иную форму жизни. Её руководителю попадает за это скорее всего очень и очень сильно. Ладно, не будем вдаваться в подробности, что там еще бактерии с вирусами в чужом могут быть, которые с легкостью выкосили бы половину Земли. Ученые, вроде как биологи, но им как-то не до этого.
Откуда-то в парке появляются сразу и парни в бейсболках, и рыбеглаз в плаще. Как? Ну вот как это случилось? Ежик излучает волны, и рыбеглаз его вычислил? Институт доложил о пропаже объекта в спецслужбы и те, начав расследование вышли на героиню? Причем домой не сунулись, к стенке не прижали, даже не допросили, а установили дорогостоящее наружное наблюдение. С какой целью? Ведь про ежика, кроме того, что это просто чужой ничего известно не было. Оно имеет смысл для того, чтобы что-то дополнительное выяснить, но что могли хотеть они разузнать от аспирантки, своровавшей инопланетянина? Ведь и они биологической угрозы не видели явно, иначе не допустили бы такие прогулки.
Рыбеглаз же видимо разузнал куда доставили ежика, заодно выучил русский язык. Он же с планеты, где живут явно способные к языкам ежики и его сограждане. Затем чужой гуманоид оказался смышленее тех, кто занимался поисками ежика. Он понял, что тот в руках героини и теперь тоже выбрал пассивную позицию, как парни в бейсболках. Вот не веришь после этого в его словах о попытках спасти и предупредить. Хотел бы он, после всех тех ужасных событий, спасти Землю и её жителей от ежиковой угрозы, так скорее домой бы пришел к юному ученому. Тайно или явно, и там бы пообщался или сразу уничтожил существо.
Про спецслужбы и научного руководителя отдельная история. Он человек так или иначе уважаемый, в угрозу от ежа такому бы поверили. Во всяком случае, проверили бы. Кто бы стал ждать массового выступления на людях? Дата и места были известны заранее. Профессор подготовиться даже успел, назальные респираторы раскупил. В лучшем случае, ежика бы еще у Златы прижали. В крайнем, при первых признаках помешательства людей, нейтрализовали бы в зале. Если бы спецслужбы оказались совсем неразумными и допустили бы распространение, то в других странах быстро бы поняли с чем столкнулись (Сопротивление же не дремлет). А там и стереть частично могли с лица Земли часть территорий (для общего блага).
То есть в сам захват таким образом не верится. Слишком много ошибок допускают те, кто их не должен совершать. Как будто весь мир на уровне восприятия и мышления подобен героине. Она и милая, и в меру умная, но не борец, что в общем-то и нормально. Не для того она училась. Но если ей простительны ошибки (они естественны и скорее дополняют образ), то безопасникам нет. Это их работа – защищать.
Да, героиня, открыто заявляет ежу о том, что помешает. Зачем? Логики нет, но это замечательно. Это как раз реалистично. В таком состоянии она не обдумывает планы, она выражает все эмоционально. Почему потом профессор или она не претворились, что во власти чужого и не добрались к нему ближе, чтобы убить, вот это тоже не очень понятно. С другой стороны, они же не убийцы, но на другой чаше весов – свобода людей. При этом удивительную гуманность проявляет Лерик. Для него ведь героиня – отработанный материал, теперь в его цепких лапках есть Злата. А её подруга нынче – это источник угрозы. Зачем он оставляет её в живых? Почему не посылает кого-то, чтобы временно нейтрализовать? Он же вполне на это способен.
Перейдем от логических моментов к образам. Одно из самых странных сравнений – это запах ежика в самом начале. Профессор, не чувствующий запахов, видимо пересказал чьи-то ассоциации, сравнив ароматы с трупом и солдатскими портянками. Фраза, которая должна была бы выглядеть усилением, создать ощущение, что воняет жутко, на самом деле вышла противоестественной. Если смрад от несколькодневного трупа, героиня когда-нибудь и могла чувствовать, что сомнительно немного, то портянки… Они даже в нашем мире, ушли уже в прошлое. Да и когда они были, кто из дам может сказать, как они пахли? Носки мужские – это все же другое. Здесь же про портянки почему-то речь. Если их заменить на что-то, то будет уже реалистичнее. Кстати, почему Фундуков не лечится от потери запахов? Или он сам лишил себя их генетически? Ведь потеря запахов очень сильно снижает вкусовые ощущения. Чтобы лишить себя удовольствия от вкуса и запаха, нужна веская причина.
Немного поворчу про отношения Ангелины с Фундуковым. Быть может героиня весьма раскрепощенная, свободных взглядов и все такое, но не создается такого ощущения. При этом она вообще не испытывает эмоций по поводу того, что произошло с Фундуковым. Ежиковый дурман убрал терзания совести и переживания насчет того, что случилось? Но Злате она рссказывает и при этом вроде как с эмоцией. Да к тому же, после этот дурман же рассеялся… Опять же, про воздействие ежа мы узнаем только потом, а вот она в своей квартире на следующий день после всего. Вот она пообщалась и отшила профессора.
Но дальше эмоций на этот счет никаких. А ведь эротические отношения – это ив произведениях некий эмоциональный пик. Тут же постоянно ловишь себя на мысли, а что там было у них? Может она его соблазнила на поход в кино, и, оставив, храпеть в кресле, утащила ежика? Чуть-чуть переживаний бы её на счет такого весьма неоднозначного подхода к краже, помогли бы читателю поверить, что все там было по-настоящему. В той самой строчке, где она переживает про кражу. То есть про похищение есть эмоции, а про соблазнение – ноль. Быть может, она пользуется таким приемом постоянно, тогда понятно, конечно. Но вот образ тогда не очень приятный для сопереживания.
Кстати, в версию, что Фундуков уснул, а она взяла ключи, ушла от него, затем вернулась, затем ушла уже домой – верится еще сложнее. Или он уснул прямо в лаборатории? Но вроде нет, на кофе пригласить просила. Живет профессор, судя по регулярным поездкам на рельсобасе не так близко, каких-то личных средств передвижения у Ангелины нет. Значит в квартиру профессора она вернулась вместе с ежом… В общем, таких моментов довольно много по тексту. Потеря реалистичности не так страшна, но ровно до момента, когда это мешает погружению в мир произведения.
К слову, на мой вкус, попытка сыграть в несколько тем, оказалась не самой лучшей. Отлично получилась первая тема, но вот насчет алхимии… Такие вот тотальные преобразования мира поменяли бы его гораздо сильнее, чем превратив автобусы в рельсобасы, а телефону в гомункулов на цепочке. Кстати, с последними тоже все не понятно, как они обеспечивают связь, зачем монетка для окончания разговора и как вообще вся эта система поддерживается – не ясно. А ведь читателю, погруженному в особый мир, всегда интересны мелкие нюансы. Здесь же, на мой взгляд, если действие переместить в нашу реальность, то абсолютно ничего не поменяется.
Точно! Вспомнил еще одну мелочь. Есть участники конкурсов, которые заявляют о том, что снижают баллы, если в тексте перепутаны длинные и короткие тире, а заодно дефисы. Я к ним не отношусь. Но все же, обратите внимание. Когда вместо длинных тире везде короткие, то не всегда замечаешь. У вас же в некоторых местах то так, то так. Причем в пределах страницы. Кстати, такое бывает частенько при соавторской работе.
Пора бы уже снимать респиратор, а то дышать стало тяжело. Вот я здесь поворчал довольно много, но при этом все равно ловлю себя на мысли, что рассказ понравился. Есть в нем что-то симпатичное. Видимо, милый ежик делает свое дело и даже сквозь экран распространяет внушающий аромат. Идея сделать азбуку из запахов - чудесная и отработала на все сто! Спасибо вам за рассказ и удачи на конкурсе!
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Бал идеальных людей
Очень хороший рассказ. Потому что неправдоподобный. Фантастика, я понимаю. Попробуйте оживить героев, убрать рояли из кустов, добавить сюжет и финал.
Юная Наташа поднимала с паркета лоскутки от бальных платьев
Аристократы раздирали платья, чтобы бросить на пол лоскутки для Наташи??
Идеально симметричные черты лица, длинные шеи, точеные фигуры.
У них одно лицо на всех? Не надо единственное число.
Позже девушка узнала, что прекрасным незнакомцем был князь Андрей Репнин.
От кого? Ей это олигарх рассказал?
Очень хороший рассказ. Потому что неправдоподобный. Фантастика, я понимаю. Попробуйте оживить героев, убрать рояли из кустов, добавить сюжет и финал.
Юная Наташа поднимала с паркета лоскутки от бальных платьев
Аристократы раздирали платья, чтобы бросить на пол лоскутки для Наташи??
Идеально симметричные черты лица, длинные шеи, точеные фигуры.
У них одно лицо на всех? Не надо единственное число.
Позже девушка узнала, что прекрасным незнакомцем был князь Андрей Репнин.
От кого? Ей это олигарх рассказал?
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Без связей никуда
Очень хороший рассказ. Точнее, эссе. Лекция. Хорошо, что короткая. Тут нет ни героя, ни сюжета. Просто описание того, как автор представляет себе общество без использования слов.
Очень хороший рассказ. Точнее, эссе. Лекция. Хорошо, что короткая. Тут нет ни героя, ни сюжета. Просто описание того, как автор представляет себе общество без использования слов.
-
Spaceworker
- Добрый друг
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 23:31
Первый тур, группа № 9
"А что же дальше?"
Здравствуйте.
Рассказ вышел весьма рассказом. То есть есть структура, мысль, сюжет. Основная идея. Вот с темой сложность. Про здравый смысл? Неочевидно. Все же, склоняюсь к тому, что темы здесь нет.
Получился небольшой, но содержательный легкий сюр на тему послесмертия. Идея в рассказе выдержана, содержание на неё работает. Конечно, бросается в глаза то, что сама по себе идея уже не очень новая. Интриги в рассказе нет, но может быть она ему и не нужна. Но, возможно, именно смогла придать бы старой теме новый вид.
Смущает в первую очередь передача прямой речи. Честно пытался понять авторский замысел в использовании то одного способа, то другого. Не понял. От этого смутился еще больше.
Про свитер уже упоминали, а я скажу про такую странную штуку на первый взгляд, но, как мне кажется важную. Первая часть рассказа - это некая фантазия, сюр в голове у героя. Теоретически там может происходить всякое, конечно. Но пока читатель об этом не знает, на реализм внимание он обращает. Вот солянка в поезде уже смотрится интересно, уже понимаешь, что не все там так просто. А такси вот никак не работает. Видя все эти разрушения, пробки, войну - абсолютно не веришь в такси. Да, его могла вызвать фантазия героя, но оно кажется здесь настолько чуждым, что скорее вызывает отторжение и потерю доверия к происходящим событиям.
Кстати, такой же вопрос к реалистичности насчет тайги. Здесь чуть сложнее, но все же. Герой делает шаг и оказывается в лесу. И при этом тут же понимает, что это именно тайга, а не лесопарк в пригороде. Но видит при этом он только её кусочек, причём совсем маленький, и делает вывод по кусочку о всем лесе. Может быть, это еще его взгляд надо всем, все же он переходит из режима наблюдателя в тело, но все равно странно. И тут же фраза, что тайга "простиралась до самого неба". Он же видит деревьев тридцать от силы. Вот смущает это ощущение от "тайги ". Сам по себе масштаб хорош, но может быть чуть иначе его подать, может и впрямь, сперва сделать вид сверху? Почему воздух пыльный тоже не очень понял, но, возможно, давно не бывал в тайге.
Рассказ вышел настоящим, что уже немаловажно. Все же остальное, думаю, что автор еще улучшит. Тем более, что потенциал хороший.
Здравствуйте.
Рассказ вышел весьма рассказом. То есть есть структура, мысль, сюжет. Основная идея. Вот с темой сложность. Про здравый смысл? Неочевидно. Все же, склоняюсь к тому, что темы здесь нет.
Получился небольшой, но содержательный легкий сюр на тему послесмертия. Идея в рассказе выдержана, содержание на неё работает. Конечно, бросается в глаза то, что сама по себе идея уже не очень новая. Интриги в рассказе нет, но может быть она ему и не нужна. Но, возможно, именно смогла придать бы старой теме новый вид.
Смущает в первую очередь передача прямой речи. Честно пытался понять авторский замысел в использовании то одного способа, то другого. Не понял. От этого смутился еще больше.
Про свитер уже упоминали, а я скажу про такую странную штуку на первый взгляд, но, как мне кажется важную. Первая часть рассказа - это некая фантазия, сюр в голове у героя. Теоретически там может происходить всякое, конечно. Но пока читатель об этом не знает, на реализм внимание он обращает. Вот солянка в поезде уже смотрится интересно, уже понимаешь, что не все там так просто. А такси вот никак не работает. Видя все эти разрушения, пробки, войну - абсолютно не веришь в такси. Да, его могла вызвать фантазия героя, но оно кажется здесь настолько чуждым, что скорее вызывает отторжение и потерю доверия к происходящим событиям.
Кстати, такой же вопрос к реалистичности насчет тайги. Здесь чуть сложнее, но все же. Герой делает шаг и оказывается в лесу. И при этом тут же понимает, что это именно тайга, а не лесопарк в пригороде. Но видит при этом он только её кусочек, причём совсем маленький, и делает вывод по кусочку о всем лесе. Может быть, это еще его взгляд надо всем, все же он переходит из режима наблюдателя в тело, но все равно странно. И тут же фраза, что тайга "простиралась до самого неба". Он же видит деревьев тридцать от силы. Вот смущает это ощущение от "тайги ". Сам по себе масштаб хорош, но может быть чуть иначе его подать, может и впрямь, сперва сделать вид сверху? Почему воздух пыльный тоже не очень понял, но, возможно, давно не бывал в тайге.
Рассказ вышел настоящим, что уже немаловажно. Все же остальное, думаю, что автор еще улучшит. Тем более, что потенциал хороший.
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Везёт тебе, парень, или Немного об энтропии во Вселенной
Очень хороший рассказ. Про космос и Архив (привет, айзековская Академия). Про космос вообще никто ничего не пишет. Множественные ошибки в словообразовании и словоупотреблении. Опечатки. И всё такое прочее.
Это ведь только название «по особокосмическим делам», следователи оттуда, в лучшем случае раз в год куда-то отправлялись
Откуда "оттуда"? Из какой-то организации, которая занимается особокосмическими делами? Которая называется "Управлением"? Да?
Из воздуха удалены все лишние добавки,
То есть, в воздух первоначально было что-то добавлено, а теперь убрано? Зачем? Почему не написать "вредные примеси"? И, собственно, почему сразу для представителя земной расы не подать газовую смесь, которая ему подходит?
Слева в воздухе висела анкета Герхарта Боу
Кого?? Кто это? Почему бы для читателей сразу не написать, что это ученый, занимающийся неразговорными формами общения, по делу которого прибыл Пашка?
Павел скопировал на всякий случай статью к себе в память.
То есть, непосредственно в мозг? Или на электронный носитель?
с данными об уважаемого Герхарте Боу
уважаемом
Павел осмотрел внимательно номер, заглянув под кровать, за картинку и на все полки шкафов. Ничего интересного найти не удалось.
А что интересного он ожидал найти? Порнографические открытки разумных грибов? Кристалл памяти? Подслушивающее устройство? Детское питание?
Дальше без комментариев.
А вот мне интересно - чем разговаривает разумный гриб?
Очень хороший рассказ. Про космос и Архив (привет, айзековская Академия). Про космос вообще никто ничего не пишет. Множественные ошибки в словообразовании и словоупотреблении. Опечатки. И всё такое прочее.
Это ведь только название «по особокосмическим делам», следователи оттуда, в лучшем случае раз в год куда-то отправлялись
Откуда "оттуда"? Из какой-то организации, которая занимается особокосмическими делами? Которая называется "Управлением"? Да?
Из воздуха удалены все лишние добавки,
То есть, в воздух первоначально было что-то добавлено, а теперь убрано? Зачем? Почему не написать "вредные примеси"? И, собственно, почему сразу для представителя земной расы не подать газовую смесь, которая ему подходит?
Слева в воздухе висела анкета Герхарта Боу
Кого?? Кто это? Почему бы для читателей сразу не написать, что это ученый, занимающийся неразговорными формами общения, по делу которого прибыл Пашка?
Павел скопировал на всякий случай статью к себе в память.
То есть, непосредственно в мозг? Или на электронный носитель?
с данными об уважаемого Герхарте Боу
уважаемом
Павел осмотрел внимательно номер, заглянув под кровать, за картинку и на все полки шкафов. Ничего интересного найти не удалось.
А что интересного он ожидал найти? Порнографические открытки разумных грибов? Кристалл памяти? Подслушивающее устройство? Детское питание?
Дальше без комментариев.
А вот мне интересно - чем разговаривает разумный гриб?
Первый тур, группа № 9
СНОНТАКТ
Вообще, если выдрать из текста саму суть, то выглядит она недурно.
Группа людей находит на Марсе арты канувшей в небытие цивилизации, и после этого исследователей начинают кошмарить сны, через которые марсиане пытаются передавать какие-то образы, вызывая чувства... Но, блин, текст крайне тяжко читается. Его чистить, править, переписывать нужно, чтобы хоть как-то заиграл. Пока совсем не то.
Оставляя за скобками общую вязкость и громоздкость, фиг бы с ней, в тексте полно ляпов, странных конструкций, неправильного использования местоимений, повторов и опечаток (это-то не страшно, бывает).
Первый абзац сразу показывает, с чем придется бороться.
Дальше - не лучше.
Выделять еще что-то лень, слишком много всего.
Задумка-то более-менее норм, пусть и не то чтобы новая, но исполнение все портит.
З.Ы. А почему "Снонтакт"? А не "Сонтакт"? Ладно, не мое дело
Вообще, если выдрать из текста саму суть, то выглядит она недурно.
Группа людей находит на Марсе арты канувшей в небытие цивилизации, и после этого исследователей начинают кошмарить сны, через которые марсиане пытаются передавать какие-то образы, вызывая чувства... Но, блин, текст крайне тяжко читается. Его чистить, править, переписывать нужно, чтобы хоть как-то заиграл. Пока совсем не то.
Оставляя за скобками общую вязкость и громоздкость, фиг бы с ней, в тексте полно ляпов, странных конструкций, неправильного использования местоимений, повторов и опечаток (это-то не страшно, бывает).
Первый абзац сразу показывает, с чем придется бороться.
Дальше - не лучше.
с мальнькой жидковатой
Да и в целом, характеры и внешность персонажей, коих немало, подаются строго списком, это не прибавляет жизни персонажам.сказал небольшего роста хрупкий с виду человек.
И на эту то собирали денег 10 лет
Если спускаются, то это и подразумевает "вниз"астронавтов спускались по похожей на трубу пещере вниз держась
волнение в в его голосе
Местоимений тьмаВ течение своего долгого полета сюда он много размышлял на тему, почему он до сих пор надеется, что на Марсе есть жизнь и он обнаружит ее
"по-другому", раздельно, это если бы "пошли по другому пути", напримерповернулась по другому
в течении реки, в течение временив течении доли секунды
"Стали более лучше одеваться" (с)себя более спокойнее и увереннее
Дверь открылась перед зданием?Внезапно, этот холм стал невероятного размера зданием и перед ним открылась дверь туда
Выделять еще что-то лень, слишком много всего.
Задумка-то более-менее норм, пусть и не то чтобы новая, но исполнение все портит.
З.Ы. А почему "Снонтакт"? А не "Сонтакт"? Ладно, не мое дело
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Властелин воды
Очень хороший рассказ в рассказе. Вот интересно, у всех людей появились необычные способности? Или только у этих трех? И каким образом они появились у первой парочки? Инопланетяне их тоже обработали?
мировой закусон, гм, для брательника! Брата у Аркадия не случилось
Это вообще как? Так есть у него брат или его нет? Если нет брата, то зачем его упоминать?
Муравьи пропали! За пять прошедших минут ни один не пересёк просеку
Это как? Муравьи размером с собаку? Или у героя настолько острое зрение, что он может в 20 метрах различить муравья под густой травой? Фантастика.
Очень хороший рассказ в рассказе. Вот интересно, у всех людей появились необычные способности? Или только у этих трех? И каким образом они появились у первой парочки? Инопланетяне их тоже обработали?
мировой закусон, гм, для брательника! Брата у Аркадия не случилось
Это вообще как? Так есть у него брат или его нет? Если нет брата, то зачем его упоминать?
Муравьи пропали! За пять прошедших минут ни один не пересёк просеку
Это как? Муравьи размером с собаку? Или у героя настолько острое зрение, что он может в 20 метрах различить муравья под густой травой? Фантастика.
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Во славу Великой Ноты!
Очень хороший рассказ. Потому что короткий. И потому что не рассказ это вовсе, а зарисовка, описание концерта и избиения девушки. Интересно, что хотел сказать автор? Что кто-то создал наркотическую Ноту, которая затуманивает разум гражданам? А местное сопротивление бьет граждан и оглушает, чтобы отвадить от этой Ноты? Чтобы лишить слуха, нужно бить исключительно точно, а не так, как в рассказе. Скорее убьют, чем лишат слуха. Недоработка.
Очень хороший рассказ. Потому что короткий. И потому что не рассказ это вовсе, а зарисовка, описание концерта и избиения девушки. Интересно, что хотел сказать автор? Что кто-то создал наркотическую Ноту, которая затуманивает разум гражданам? А местное сопротивление бьет граждан и оглушает, чтобы отвадить от этой Ноты? Чтобы лишить слуха, нужно бить исключительно точно, а не так, как в рассказе. Скорее убьют, чем лишат слуха. Недоработка.
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Вопреки здравому смыслу
Очень хороший рассказ. О непростой жизни трудных подростков, как их видит автор. Вот только интересно - если все вокруг блогеры и инстаграмщики, то кто работает на производстве, в сельском хозяйстве и создает материальные блага? Или это одна такая школа, элитная? А все остальные нормальные? Если же нормальная школа одна, то почему нельзя перевестись туда? Кстати, как ГГ будет теперь жить? Вернется домой или останется жить в лесу?
Самодельные механические часы на запястье Андрея
Он их сам сделал? Серьезно? Или это просто часы кустарного изготовления?
Очень хороший рассказ. О непростой жизни трудных подростков, как их видит автор. Вот только интересно - если все вокруг блогеры и инстаграмщики, то кто работает на производстве, в сельском хозяйстве и создает материальные блага? Или это одна такая школа, элитная? А все остальные нормальные? Если же нормальная школа одна, то почему нельзя перевестись туда? Кстати, как ГГ будет теперь жить? Вернется домой или останется жить в лесу?
Самодельные механические часы на запястье Андрея
Он их сам сделал? Серьезно? Или это просто часы кустарного изготовления?
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Гость в полночной тишине
Очень хороший рассказ. Про кошмары, которые создает ГГ. Сначала создает, а потом с ними сражается. Всё логично, да. Снилось бы ему хорошее - другой рассказ бы получился.
Очень хороший рассказ. Про кошмары, которые создает ГГ. Сначала создает, а потом с ними сражается. Всё логично, да. Снилось бы ему хорошее - другой рассказ бы получился.
-
Spaceworker
- Добрый друг
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 23:31
Первый тур, группа № 9
"Властелин Воды"
Добрый день. Хороший такой блицевый рассказ получился. Небольшой и со смыслом. Язык приятный, читается легко. Местами, правда, можно сократить. К примеру, "чуть погодя" кажется совсем лишним, оно ведь и так ясно, какая последовательность. А если и задержался, то на развитие событий никак не влияет. Приборы в лесу - это, хм, забавно. Логическая вилка с ними возникает. Может они столовые, а может газовый анализатор Анюта держит в рюкзаке. Конечно, туристы могут назвать это приборами, но все же.
Аркадий вышел очень живым и настоящим. Вот только добавить бы, что после интервью у него деньги появились, а то в такую поездку на Мертвое моря не всякий житель средней полосы накопит. Кстати, не очень ясно, для чего он туда поехал. Вроде как особого острого желания не было, но взять и туда, а не в Европу, пляжи и прочее?
Интересно, что случилось с людьми, которые были в этот момент в море? Может из-за них за ним охотятся? Потому что причин "всем христианам" желать его убить нет. Это прямо какие-то странные мысли у Аркадия. Тем более сперва должны были понять и поверить .что он тому виной. Скорее уж его спецслужбы возьмут в оборот. А с учетом локации, долго бы он от Моссада бегать не смог. Ценный слишком экземпляр, оружие массового поражения.
До финального поворота, все удивлялся наличию еще одной пары героев. Финал удался, даже улыбнулся. отличный поворот вышел.
С другой стороны, а чего ворчать про реалистичность. Это ведь такой формат легких небылиц, где скорее важна атмосфера, а здесь она передана отлично. Что до темы, так вариант лекарства подходит вполне. После приемки этого "лекарства" и появления супер-способности Аркадий потерял весь здравый смысл, начиная от начала и до конца. Мало того, что натворил дел, так даже не решил потратить часть денег на маскировку или операцию. потом оказывается в лесу (туда-то он добрался), чтобы попросить его оттуда вывезти на машине... А затем весело рассекает по ручью.
Но атмосфера, язык, сюжетный поворот спасают ситуацию и оставляют приятное послевкусие. Спасибо и удачи на конкурсе!
Добрый день. Хороший такой блицевый рассказ получился. Небольшой и со смыслом. Язык приятный, читается легко. Местами, правда, можно сократить. К примеру, "чуть погодя" кажется совсем лишним, оно ведь и так ясно, какая последовательность. А если и задержался, то на развитие событий никак не влияет. Приборы в лесу - это, хм, забавно. Логическая вилка с ними возникает. Может они столовые, а может газовый анализатор Анюта держит в рюкзаке. Конечно, туристы могут назвать это приборами, но все же.
Аркадий вышел очень живым и настоящим. Вот только добавить бы, что после интервью у него деньги появились, а то в такую поездку на Мертвое моря не всякий житель средней полосы накопит. Кстати, не очень ясно, для чего он туда поехал. Вроде как особого острого желания не было, но взять и туда, а не в Европу, пляжи и прочее?
Интересно, что случилось с людьми, которые были в этот момент в море? Может из-за них за ним охотятся? Потому что причин "всем христианам" желать его убить нет. Это прямо какие-то странные мысли у Аркадия. Тем более сперва должны были понять и поверить .что он тому виной. Скорее уж его спецслужбы возьмут в оборот. А с учетом локации, долго бы он от Моссада бегать не смог. Ценный слишком экземпляр, оружие массового поражения.
До финального поворота, все удивлялся наличию еще одной пары героев. Финал удался, даже улыбнулся. отличный поворот вышел.
С другой стороны, а чего ворчать про реалистичность. Это ведь такой формат легких небылиц, где скорее важна атмосфера, а здесь она передана отлично. Что до темы, так вариант лекарства подходит вполне. После приемки этого "лекарства" и появления супер-способности Аркадий потерял весь здравый смысл, начиная от начала и до конца. Мало того, что натворил дел, так даже не решил потратить часть денег на маскировку или операцию. потом оказывается в лесу (туда-то он добрался), чтобы попросить его оттуда вывезти на машине... А затем весело рассекает по ручью.
Но атмосфера, язык, сюжетный поворот спасают ситуацию и оставляют приятное послевкусие. Спасибо и удачи на конкурсе!
Первый тур, группа № 9
Осилил наконец-то все.
Очень хороши:
Властелин воды
Знахарь
Седьмой позвонок
Неплохо:
Тащите мертвецов - расстроило только отсутствие внятной концовки. Диалоги заставляют их читать, а не пробегать глазами.
Этих авторов я бы с удовольствием почитал еще.
Разбирать остальное не вижу смысла.
Очень хороши:
Властелин воды
Знахарь
Седьмой позвонок
Неплохо:
Тащите мертвецов - расстроило только отсутствие внятной концовки. Диалоги заставляют их читать, а не пробегать глазами.
Этих авторов я бы с удовольствием почитал еще.
Разбирать остальное не вижу смысла.
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Инновации
Очень хороший рассказ. Потому что длинный и тягучий. Написано, прям как в каком-нибудь 19 веке. Зато мы теперь всё знаем о строительстве домов.
Очень хороший рассказ. Потому что длинный и тягучий. Написано, прям как в каком-нибудь 19 веке. Зато мы теперь всё знаем о строительстве домов.
Первый тур, группа № 9
Кицунэ
Я так не умею. И не научусь никогда. Вот только... а если бы она была просто шлюха, что изменилось бы? Какое отношение этот текст имеет к фантастике? А чип - это так, для отвода глаз. Зачем он?
Я так не умею. И не научусь никогда. Вот только... а если бы она была просто шлюха, что изменилось бы? Какое отношение этот текст имеет к фантастике? А чип - это так, для отвода глаз. Зачем он?
Тема, ещё раз повторяю, не в тексте...
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Знахарь
Очень хороший рассказ. Жаль, что непонятно ни кто главный герой, ни его побудительные мотивы, ни цели, ни вообще - что происходит. Да и сама ситуация довольна сомнительна. Почему маркиз выполняет роль Знахаря? Почему пошел против церкви?
На столе были беспорядочно раскиданы различные травы, корешки, сушеные ягоды, потертые пузырьки с какими-то жидкостями и ворох серых тряпок, очевидно заменяющих бинты.
Он что-то толок в глиняной ступке,
Кто толок? Стол? "Он" должно относиться к ближайшему предыдущему существительному мужскому рода.
Ваше Преосвященство - наклонившись к монаху
Так обращаются к епископу, никак не к монаху.
Очень хороший рассказ. Жаль, что непонятно ни кто главный герой, ни его побудительные мотивы, ни цели, ни вообще - что происходит. Да и сама ситуация довольна сомнительна. Почему маркиз выполняет роль Знахаря? Почему пошел против церкви?
На столе были беспорядочно раскиданы различные травы, корешки, сушеные ягоды, потертые пузырьки с какими-то жидкостями и ворох серых тряпок, очевидно заменяющих бинты.
Он что-то толок в глиняной ступке,
Кто толок? Стол? "Он" должно относиться к ближайшему предыдущему существительному мужскому рода.
Ваше Преосвященство - наклонившись к монаху
Так обращаются к епископу, никак не к монаху.
Первый тур, группа № 9
Неточное попадание
Забавно, конечно. Но и только, и обсуждения не стоит.
Забавно, конечно. Но и только, и обсуждения не стоит.
Тема, ещё раз повторяю, не в тексте...
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 9
Седьмой позвонок
Очень хороший рассказ. Про магов и живые игрушки. Но всё же, магия не равно алхимия. Это несколько противоположное.
стальные детальки ещё не тронуты коррозией
Ланко ученый? Почему не сказать проще - "ржавчиной"?
Очень хороший рассказ. Про магов и живые игрушки. Но всё же, магия не равно алхимия. Это несколько противоположное.
стальные детальки ещё не тронуты коррозией
Ланко ученый? Почему не сказать проще - "ржавчиной"?
-
Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Spaceworker
- Добрый друг
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 23:31
Первый тур, группа № 9
Но я так полагаю, что это автора не смутит.
Даже заинтересовали. Люблю, когда произведения заставляют их читать, а не пробегать глазами.
Это ведь только на конкурсах заставляют читать все рассказы. Впрочем, некоторые не сдаются и пробегают их.