Первый тур, группа № 8
Первый тур, группа № 8
Друзья, в нашей группе на последнее место по проходному баллу претендовали аж три рассказа. Организатор говорит, что это впервые. Настолько у нас хорошая группа, получается?
- OPERA APERTA
- Добрый друг
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 24 июл 2021, 10:43
Первый тур, группа № 8
Это говорит о том, что "средненькие рассказы" по уровню очень равные. То есть написаны приблизительно одинаково "средненько" по совокупности факторов.
Гораздо большее богатство, нежели то, какое ты жаждешь (получить) от царя, я дам тебе сегодня. Вернись же, о лучший из дваждырожденных!
Первый тур, группа № 8
Ну что, всех прошедших поздравляю, играем дальше:)
Первый тур, группа № 8
я удивилась что "Мой дорогой пришелец" прошел. и несколько достойных не прошли
Первый тур, группа № 8
Все три прошли. У нас из группы вышло не 13, а 15 рассказов.
Зато два раска без темы "протащили". Играть по правилам, писать на заданную тему? Не, не слышали. Зачем? Бред какой-то. Штош, всем прошедшим (или почти всем) удачи!
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Первый тур, группа № 8
ЗлобненькоOPERA APERTA писал(а): ↑31 авг 2021, 16:10То есть написаны приблизительно одинаково "средненько" по совокупности факторов
Первый тур, группа № 8
Не, не злобненько, логически. Т.к. эта тройка поделила последнее проходное место. У лидеров, скорее всего, есть отрыв от преследователей. А эти трое – равные среди средних.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Первый тур, группа № 8
Понятно. Спасибо.
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
Первый тур, группа № 8
Элизия (третья тема, частично вторая?)
Интересный рассказ, спасибо Энни Нилсен за рекомендацию.
С точки зрения формы, нужно дошлифовать, конечно.
По содержанию чем-то напомнило одну из линий олдиевской «Дороги».
Перед нами мир, в котором больных фактически признали здоровыми, а здоровых назвали больными, и порешили (по крайне мере, по плану префекта) «вылечить». Вот только извращённая префектом жизнь всё равно берёт верх над смертью, правда триумф этот получается под стать новой физиономии этой самой жизни – довольно уродливым: сыны, образно говоря, оскопляют отца.
Параллельно с этим герой, который кажется максимально нормальным и человечным, старательно выпутывается из передряг ради бегства с «принцессой», не подозревая, что тем самым воплощает план своего ожесточённого родителя.
В итоге, герой сам убивает своё счастье. Ну и город, конечно.
Как показалось, автор интересно решает важную для идейной составляющей тему «лекарства от здравого смысла»: напоказ, транспарантно, он называет лекарством страх, но исподволь, через префекта и сынов моря указывает на ещё одно мощнейшее средство – ненависть. Та самая ненависть, которая родилась в сердце префекта, когда его отец, из страха (правда, из страха ли?), и то лишь благодаря дяде, сдал его в лепрозорий; которой префект заразил весь остров; и которая, в итоге, нажала на рычаг гильотины. Имел ли префект право на неё? Возможно, но, как говаривал киношный доктор Ватсон, ненависть иссушает душу…
Идея (?): «Бойтесь загнанных вами в угол крыс, ибо зло – хоть мнимое, хоть истинное, – родит лишь зло, и зёрна порченного древа порой прорастают и в ничего не подозревающей доброй почве…».
Интересный рассказ, спасибо Энни Нилсен за рекомендацию.
С точки зрения формы, нужно дошлифовать, конечно.
По содержанию чем-то напомнило одну из линий олдиевской «Дороги».
Перед нами мир, в котором больных фактически признали здоровыми, а здоровых назвали больными, и порешили (по крайне мере, по плану префекта) «вылечить». Вот только извращённая префектом жизнь всё равно берёт верх над смертью, правда триумф этот получается под стать новой физиономии этой самой жизни – довольно уродливым: сыны, образно говоря, оскопляют отца.
Параллельно с этим герой, который кажется максимально нормальным и человечным, старательно выпутывается из передряг ради бегства с «принцессой», не подозревая, что тем самым воплощает план своего ожесточённого родителя.
В итоге, герой сам убивает своё счастье. Ну и город, конечно.
Как показалось, автор интересно решает важную для идейной составляющей тему «лекарства от здравого смысла»: напоказ, транспарантно, он называет лекарством страх, но исподволь, через префекта и сынов моря указывает на ещё одно мощнейшее средство – ненависть. Та самая ненависть, которая родилась в сердце префекта, когда его отец, из страха (правда, из страха ли?), и то лишь благодаря дяде, сдал его в лепрозорий; которой префект заразил весь остров; и которая, в итоге, нажала на рычаг гильотины. Имел ли префект право на неё? Возможно, но, как говаривал киношный доктор Ватсон, ненависть иссушает душу…
Идея (?): «Бойтесь загнанных вами в угол крыс, ибо зло – хоть мнимое, хоть истинное, – родит лишь зло, и зёрна порченного древа порой прорастают и в ничего не подозревающей доброй почве…».
Первый тур, группа № 8
Там не все так плохо. Они научились с помощью алхимии и биологии регенерировать от головы,как слизни, и Лиза собирается на это пойти и стать как они. Я так понимаю.
Первый тур, группа № 8
Мне жалко, что про грибных людей не прошло.
Первый тур, группа № 8
Скажите, а бюллетень для второго тура не отправляют? Нужно самостоятельно повычеркивать не вошедшие во второй тур рассказы, снова оценить и отправить?