Первый тур, группа № 8

[Artarg]

ЛЕТО ПЕРЕМЕН
Хороший рассказец, без особых замашек, но хороший. В меня, правда, не сильно попал, и кроме того, в тексте есть некоторые мелкие проблемки (например, отсутствие связи сюжета с персонажем старика; откуда он взялся, почему друг - хотелось больше конкретики).
6 из 10

[Reegys]

например, отсутствие связи сюжета с персонажем старика; откуда он взялся, почему друг

Ну это как бэ ГГ рассказа. А друг - потому что помог. Вы точно его читали?

[Мотыжник Рассвета]

Вы точно его читали?

Читать рассказы?!))) Что это за новаторский подход?)

[Artarg]

Ну это как бэ ГГ рассказа. А друг - потому что помог. Вы точно его читали?

Читал, каюсь, сглупил. Иногда глаз замыливается, сами понимаете.

[Reegys]

Мотыжник Рассвета, savage

[Artarg]

МЫ БУДЕМ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА РУКИ
В целом неплохой, немного наивный, но цельный текст. Есть над чем работать, кривости есть, но не критичное количество. Сюжет простой, и только один момент в нем меня смущает: неужели эти высшие существа и впрямь кушали людей? Странно это.
Предварительно 5 из 10, хотя и тут возможны изменения.

[Artarg]

ЖЕРТВЫ ПРОГРЕССА
И снова: неплохо. Вычитки не хватает, да и авторский слог не отличается точностью формулировок, но в рассказе есть свой шарм, своя идея, свое видение.
5 из 10.

[Патетика]

Остановка с сюрпризом

В первом же абзаце: Я, я, я.
ГГ – баловень судьбы (автора). И форма жизни доброжелательная попалась, и корабль починить сумел, и не убили никого, хотя нам обещали неприятности:

Я рискнул и передал сведенья о планете на Землю

Военные. Убили всех

.

не связывайтесь отсюда с Землёй!

И приземлился удачно, и встретили сразу, проводили и домой отпустили, и даже (!) слизня пожаловали. Ни единого конфликта. И ведь не было скучно читать, но это благодаря небольшому объёму и обещанию, что случится и конфликт, и развязка. Но обещать, не значит жениться.
Тема, фантдоп +
Гг не выпускают из под авторского крылышка туда, где ждут великие свершения -
Читалось легко и интересно.

От греха

что он практически ее ровесник, может чуть старше, просто из-за бороды выглядит солиднее.

- Ты первый раз во храме, чтоль?

Гг молода, а значит молод и отец Андрей, а молодой отец вряд-ли будет говорить "чтоль". Молодые служители зачастую современны и не общаются как деревенские попы. Иначе обратить вообще никого не смогут.

вы человек разумный, современный, а не обычный поп

– тем более, можно сделать его речь более "светской" хотя бы без "чтоль".

Первая "часть" очень объёмная,
«Резать! Не дожидаясь перитонитов».

Сократить чуток и будет конфета
Финал шикарен. Проняло. Но!
Темы нет. Беда.

Услышь меня

маркеры, которые есть на ней. Есть координатная сетка, отверстие по середине, другие зигзаги и квадрат. Координатная сетка представлена не стандартными свечами

– я так явно представила описываемое. Как в живую увидела. Это какой-то новый уровень канцелярита?

ее части отправлялись в разные части мира

– в разные точки мира?

но ее ядро было здесь с момента получения на Землю

– но её ядро было на Земле с момента получения?

высокие деревья, закрывающие солнечные лучи

– высокие, закрывающие, солнечные – ту мач. Высокие деревья закрывали лучи солнца/высокие деревья закрывали солнечные лучи?

Умиротворение упало на душу

– какава красота! Упало где надо, там и где.

люди, хотевшие

– люди, которые хотели/люди хотели

мы ничего не можем быстро сказать

– конкурс скороговорок? Ответить на вопросы/Дать ответы?

- Аааааа. – закричал один из детей. Все обернулась.

– гортань сработала? Класс.
Недочёты поправимы. Главное, что рассказ построен, сюжет движется вперёд, а все остальное наладится.
Фантдоп есть, тема... Скорее есть, чем нет.

Какая у нас склизкая группа, слизни в двух из трех рассказов за сегодня.

[Artarg]

АЛЬТРО
Честно сказать, я в замешательстве. Написан рассказ вполне себе достойно, по форме особых претензий нет. И тема реализована, да. Однако сама по себе история не только проста, но и, увы, скучна; стандартный сюжет, стандартный язык. Оттого и не цепануло, простите.
4 из 10.

[Патетика]

думаете?

Безосновательно. По последним двум Колфанам сложилось ощущение, но я не считала поголовье м и численность ж в топах.

[Zewgma]

какая у нас склизкая группа, слизни в двух из трех рассказов за сегодня.

а до Элизии дошли?

[Artarg]

ОТ ГРЕХА
Хоррроший рассказ, мне понравился. Не копаясь в мелочах, скажу лишь два замечания:
1) Можно немного сократить, особенно вначале, и динамика станет еще приятнее;
2) Тема реализована очень своеобразно, можно сказать, притянута за уши. Об этом можно спорить, пожалуй, но я вижу это так.
Ввиду вышесказанного, только 7 из 10. Но все же, автор, вы молодец, спасибо!

[Атанор]

Смотрю, как другие писатели оценивают расказы. Забавно, насколько иногда оценка не совпадает с моей. И иногда разница не один несчастный балл, а три или даже четыре)
Казалось бы. Авторский стиль, идея, сюжет, соответствие теме, грамотность, слог. И лишь в последнюю очередь "я такое люблю или не люблю".
В чём интересно разница. В общих критериях оценки или индивидуальном видении?

[Энни Нилсен]

грамотность

Вы забыли логику. Для меня это основополагающее.

[Сказочный_Никто_21]

В чём интересно разница.

В видении, в уровне автора, в его начитанности, во всем... И в конечном счёте, кмк, все смотрят через призму нравится/не нравится. Побороть это возможно только усилием воли. Объективности добиться тяжело, если не сказать невозможно)

[Энни Нилсен]

Объективности добиться тяжело, если не сказать невозможно

А я даже и не пытаюсь) зачем?)

[Атанор]

Вы забыли логику

Не забыл) Скорее заложил в сюжет. Там либо логика есть, либо её нет. Наверное был неправ и надо её вынести отдельным параметром.

[Атанор]

все смотрят через призму нравится/не нравится.

Но это очень, очень плохая призма. Она срабатывает лишь при прочих равных. Например, два гениальных, хорошо написанных сюжета. Тут да. Победит в итоге "мне нравится". Но никак иначе.

[Сказочный_Никто_21]

Но это очень, очень плохая призма.

Плохая, конечно. Но как заставить народ да и самого себя порой от нее отказаться? Не каждому это под силу и не каждому по душе.
Эта самая призма порой хороший рассказ в глазах одного делает посредственным, а посредственный — хорошим.
Хотя даже само понятие "хороший раск" отчасти субъективное.

[Энни Нилсен]

Атанор,
сюжет и логика это разные вещи. Сюжет это то, что происходит. А логика это соответствие происходящего законам реального или выдуманного мира.