Первый тур, группа № 6

Аватара пользователя
Natalis
Добрый друг
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 25 май 2019, 22:02

Первый тур, группа № 6

Сообщение Natalis » 25 авг 2021, 13:40

Г у д в и н, так, теперь я знаю, что нужно сделать, чтобы мой рассказ читали и комментировали все : приписать его в угадайке товарищу Goosevу

Раз уж вы к нам зашли, то и остальные рассказы откомментируйте)

Аватара пользователя
Г у д в и н
Колфан-29
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21

Первый тур, группа № 6

Сообщение Г у д в и н » 25 авг 2021, 13:42

Natalis писал(а):
25 авг 2021, 13:40
Раз уж вы к нам зашли, то и остальные рассказы откомментируйте)
Этт я могу, если никого не смущает, что я их не читала Изображение
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

Джем
Добрый друг
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 авг 2021, 13:14

Первый тур, группа № 6

Сообщение Джем » 25 авг 2021, 14:01

Вячеслав, ну вот, так вдумчиво читаете и не комментируете. Жаль, очень жаль. В защиту "Красного льва" скажу, что по условиям темы общество должно быть близким по развитию к 19-21 векам. Не идентичным. Может, указанные вами неточности автор специально ввернул, чтобы подчеркнуть отличия (хотя это я уже за автора додумываю, конечно). В "Превращении" вообще Ленин - родоначальник коммунистической алхимии :biggrin: Это фантастика же :smile:

Джем
Добрый друг
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 авг 2021, 13:14

Первый тур, группа № 6

Сообщение Джем » 25 авг 2021, 14:07

Г у д в и н писал(а):
25 авг 2021, 13:42
Этт я могу, если никого не смущает, что я их не читала
Совсем небольшое, но досадное препятствие :rom:

Аватара пользователя
Natalis
Добрый друг
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 25 май 2019, 22:02

Первый тур, группа № 6

Сообщение Natalis » 25 авг 2021, 14:12

Г у д в и н писал(а):
25 авг 2021, 13:42
если никого не смущает, что я их не читала
некоторые голосовать умудряются, не читая, а вы про отзывы)))

Вячеслав
Добрый друг
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 авг 2021, 05:22

Первый тур, группа № 6

Сообщение Вячеслав » 25 авг 2021, 15:09

Джем. Допустим, что всё это полностью согласуется с условиями темы: я не прав и не должен замечать то, что мне режет глаз и читать неприятно. Рассказ входит в десятку лучших и его печатают в каком-то журнале. А там же никто не напишет, что все это очень приблизительно и не надо замечать различные мелочи и неточности в рассказе. Типа, что никто из промышленников не будет жертвовать деньги рабочему комитету, что общества помощи вдовам и детям не существовало, а существовало что-то что называлось совсем по другому. И куча прочих мелочей, которые знают люди интересующиеся хоть немного историей нашей страны. Уверяю Вас им, как и мне, будет дико читать такой рассказ в журнале. Реакция будет типа: "Что наше общество совсем деградировало?"
А в "Превращении" там сразу показано, что этот рассказ не имеет ничего общего с историей нашей страны. Это совсем другая песня...

Джем
Добрый друг
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 авг 2021, 13:14

Первый тур, группа № 6

Сообщение Джем » 25 авг 2021, 15:52

Вячеслав, не, я не пытаюсь сказать, что вы не правы, у вас своё мнение, мы же не цыплята из инкубатора :smile: А перед публикацией и отредактировать можно теоретически. Не переубеждаю вас, рассказы могут не нравиться по самым разным причинам. У меня вот есть один такой в группе: его несколько человек похвалили, а мне ну вообще никак. Ещё раз перечитала даже. Всё равно никак. Вы хоть понимаете, чем именно Лев вам не нравится, а я могу сказать, что не понравившийся мне рассказ - мертвый. Так себе аргумент :shuffle:

NVamp
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 авг 2021, 20:47

Первый тур, группа № 6

Сообщение NVamp » 25 авг 2021, 16:41

Речка писал(а):
25 авг 2021, 11:50
1. Зачем была нужна сцена с дедом? Она никуда не ведёт. 2. Почему же герой в конце не просто умер, а превратился в золотого Грегора Замзу?
1. Как я понял, автор попытался показать, что дела у ГГ пошли на лад (восстановил отношения с дедом, было ещё что-то в этом духе, но после десятков рассказов детали подшлифовались)
2. Так в рассказе же говорится, что всё, на что воздействует местный ток превращается в золото (печатная машинка деда, палец Серёги), а тут за два дня ГГ полностью прозолотился

Аватара пользователя
Natalis
Добрый друг
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 25 май 2019, 22:02

Первый тур, группа № 6

Сообщение Natalis » 25 авг 2021, 16:55

СУКЦЕССИЯ

Тема: Лекарство от здравого смысла

Идея: "— Знаешь, что такое вирус?
— Вирус?
— Ну да. Вирус.
— Это такая форма жизни?
— Нет.
— А что?
— Это такая форма смерти...» (с)

Персонажи:
Персонажей двое и ГГ выделить не получилось. Герои равнозначные, второстепенных нет.

Сюжет: Сюжет интересный, но совершенно не развивается в процессе рассказа. Интрига присутствует, но к финалу затухает. Финал слит, ибо непонятно что в результате произошло.

Язык: автор, если вы хотели повысить уровень знаний читателя, то вы этого добились. В вашем рассказе я гуглила больше слов, чем во всех остальных : «сукцессия»,«Спорадические», «дигитального танго», «продромальным», «экспоненциальный», бесспорно, я стала умнее, но после каждого гугленья я уже забывала о чем читала, и для рассказа это минус.
Структура рассказа показалась мне весьма странной, сначала повествование идет от третьего лица, потом авторская речь, с долгой объяснялкой, затем снова третье лицо. Странное построение предложений, много повторов.

Общее впечатление: идея интересная, читать сложно, финал слит.

Tanyafils
Добрый друг
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 31 июл 2021, 23:14

Первый тур, группа № 6

Сообщение Tanyafils » 25 авг 2021, 18:29

Камушек на твоем языке
Рассказ очень понравился, оригинальная идея, читался легко и быстро :smile:
Не соглашусь, с предыдущим комментарием. Предполагаю, что Кира нужна кейпи, как будущая невеста одного из них))

Аватара пользователя
TheILLUSIONIST
Добрый друг
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 06 сен 2020, 16:52
Откуда: Алматы

Первый тур, группа № 6

Сообщение TheILLUSIONIST » 25 авг 2021, 20:46

Сегодня от меня только два рассказа с отзывом. Я что-то выпал в осадок из-за дурацкой погоды.

Кусты
Я люблю истории с открытым финалом, в таком случае зачастую есть простор для интересных споров о произошедшем. Однако здесь финал не открытый, а просто оборванный. Опять повествование в виде записей/дневников (мне честно говоря это наскучило, в нашей группе что-то совсем много). Почему люди не догадались поставить камеры по периметру базы и отслеживать перемещения этих самых кустов мне не ясно. Была бы интересная ветка. Почему автор не поднял вопрос о гуманности проведенных с помощью электрошока исследований? Хотя это было до того, как они пришли к выводу, что растения наделены зачатками интеллекта, так что может так и задумано. В целом, мне понравилось, сильно сброшу итоговый балл за концовку. Спасибо, что не скатилось в банальное "кусты-убийцы", или может в первой части как раз на это намёк?..

Мушка
Ух, как же тут всё эстетично, высокопарно и элегантно. Вычитка была явно бы не лишней для рассказа, ну да ладно. Ошибки какие-то совсем простые проскакивают. Плюс, мне не очень понравилось прямая речь, оформленная как «-... Ну то есть я понимаю, что таким образом раскрываются безмолвные речи героев, но как-то неправильно выглядит (за это я баллы снимать не буду :biggrin:) Какая мотивация была у Незнакомца? А так, написано достаточно хорошо. Я смаковал, и в голове у меня вырисовывалась очень изысканная картина. Концовка же, однако, мне тоже кажется скомканной. Но не такой плохой и резкой, как у многих наших рассказов в группе. От меня сильно выше среднего. Мне понравилось.

Ух, на сегодня я пожалуй всё, пойду спать. Осталось 11 рассказов, как раз к конечному сроку всё дочитаю. Авторы рассказов Таблетки от ума и Токити, простите, что доберусь до вас в последнюю очередь :frown:
Что есть человек, как не его воспоминания? Мы – прожитые жизни, рассказанные себе истории!

Речка
Колфан-29
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 04 авг 2021, 14:20

Первый тур, группа № 6

Сообщение Речка » 25 авг 2021, 23:01

NVamp писал(а):
25 авг 2021, 16:41
, автор попытался показать, что дела у ГГ пошли на лад (
а зачем это показывать, если через две сцены герой умрёт и не от того, что изменился, а из-за того, что остался, каким был в начале?
NVamp писал(а):
25 авг 2021, 16:41
превращается в золото
согласна. И бандиты так спрятали труп. Но почему он ещё и в насекомое попытался превратиться, шалун?

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Первый тур, группа № 6

Сообщение Goosev » 26 авг 2021, 00:30

То ли выгорел я эмоционально, то ли ещё чего, но следующие рассказы сильных эмоций не вызвали: так что жженья глаголом и бесящих веселящих публику картинок от меня лучше не ждать.

И до смены!

Рассказ про усовершенствованных шахтёров будущего...
Изображение
...очень плотно набитый информацией - и притом, к сожалению, весьма бедный на повествование.

По сюжету, у нас пессимистичное будущее, в котором человечество угробило-таки себя, а остатки его орбитают... то есть, обитают на орбитальных платформах; а рабочие-"дейнеры" в навороченных скафандрах выскабливают останки Земли на предмет полезных ресурсов. При этом все они опоены препаратами, которые обеспечивают их выживание - а заодно и подавляют совершенно всё "человеческое, слишком человеческое" (С), для идеального качества работы. Потом, как и полагается по канонам антиутопии, узнавший Правду(тм) напарник открывает ГГ глаза на то, что их на самом деле используют космические буржуи, планирующие улететь и бросить верных тружеников на погибающей планете, ГГ слушает "исцеляющую" его от пагубного здравого смысла музыку, иии... всё.

О том, что рассказ по сути не более чем завязка истории, уже сказали дорогие коллеги. Со своей стороны, замечу, что мне показалось странным несоответствие меж уровнем развития человечества, позволяющим перемещаться через червоточины в другие измерения(!) - и этим вот мелким крысятничеством, выскребанием последних жалких крох из старушки-Земли. Добывать в руинах "ценные металлы"? Не проще ли распотрошить единственный подходящий астероид в поясе? Или раскапывать затопленные океаном руины города, потому что под ними сохранились "запасы пресной воды" (серьёзно?)...

И, что хуже всего, это всё мы узнаём через сухую подачу информации, не оживлённую ни яркими образами, ни интересными и придающими персонажам характера диалогами, ни мрачно-величественными пейзажами погибающей планеты. Герои-человеки ещё более механистичны, чем их рабочее оборудование. Конечно, из них вытравлены все эмоции, и это вполне может быть такой авторский сюжетный ход - но проблема в том, что читателю это неинтересно. А всех событий на рассказ - по сути, лишь переданная герою плёнка и прослушивание им музыки. И на этом история обрывается. И что будет дальше, и как оно будет - неизвестно, и остаётся лишь гадать. Проблема в том, что гадать-то не хочется: герои и мир не успели заинтересовать и вызвать сопереживание. Если сказать откровенно, я даже имя-то главгероя забыл сразу, как закрыл файл. (А если совсем откровенно, то и в прочтении его не запомнил).

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Первый тур, группа № 6

Сообщение Goosev » 26 авг 2021, 01:04

Калейдоскоп атеиста

Рассказ про загробную бюрократию, определяющую человеку отбывание мук через реинкарнацию. И я уже проклят, походу, в каждом очередном Колфане вставлять в комменты к какому-либо из рассказов эту картинку - потому что в каждом Колфане мне попадается рассказ про потусторонних минетджеров среднего звена, глумящихся над покойниками :lol:
Изображение
("Это серьёзное заблуждение. Все думают, будто ад охвачен огнём. На самом деле, он завален бумагами").

ГГ-журналист перерождается в мире, где всё население совершенно не умеет ни говорить, ни писать, а общается изменением цвета глаз. Идея неплоха, но раскрыта не очень тщательно.

Главным образом, потому, что лично я, большой любитель вживаться в шкуры литературных героев, не мог представить себе, как герою адаптироваться в таком обществе, не имея никаких навыков выживания. (Это еще и притом, что он переродился сразу взрослым). Если глаза людей меняют цвет в зависимости от того, что хотят сказать - то каков механизм? Необходима чёткая мысленная формулировка своих "слов"? Тогда у ГГ не было бы проблем, раз его текущая анатомия/физиология соответствуют местным, глаза бы исправно показывали что надо. Если же нет (а по всему выходит, что нет), и всё происходит как-то по-другому - то я не могу поверить, что героя кто-то сможет этому научить. Это ж всё равно, что ребёнок-маугли. Если не научить человека говорить, писать-читать и вести себя в обществе в первые годы жизни, то во взрослом возрасте толку от обучения уже не будет. А тут попробуй-ка существу, всю жизнь общавшемуся посредством звуков и знаков, объяснить лишь изменением цветов глаз, что и где он у себя должен напрягать и расслаблять, чтобы глаза приняли нужный оттенок.
Элиезер Юдковски писал(а):Фальшивый человек уронил голову в ладони и разревелся как младенец.
Эйкон рукой просигнализировал: «Помогите!» за рамкой обзора. Но Ксенопсихолог беспомощно пожала плечами.
Было скверно.
Фальшивый человек внезапно оторвал голову от ладоней. На его щеках изображались струйки слёз, но он перестал рыдать.
— Ждать так долго, — произнёс он глубоко трагическим тоном. — Ждать так долго, и забраться так далеко, и увидеть лишь, что нигде среди звёзд нет и следа любви.
— Любви? — переспросил Эйкон. — Вы имеете в виду заботу о другом? Желание защитить его, быть вместе с ним? Если перевод правильный, то «любовь» очень важна для нас.
— Но! — вскричала в муке фигура — так громко, что Эйкон подскочил. — Но когда вы занимаетесь сексом, вы не непереводимо2! Ложь, ложь, одни слова, одна имитация…
— Что такое «непереводимо2»? — спросил Эйкон, и когда фигура вновь зашлась безутешным плачем, пожалел, что спросил.
(С) "Тройной контакт"

На то, чтобы намного лучше, подробней и красочней показать страдания ГГ, его сложности адаптации в мире и особенности функционирования всего и вся там (вроде распределения работы: высокоразвитое общество просто не может существовать, если каждый без подтверждения своего профессионализма будет приходить и делать любую работу), у автора было ещё 26 с лишним тыщ знаков - царский подарок. Но нет. И да, композиция рассказа тоже показалась не особо удачной: слишком много места уделено "загробной бюрократии" (без всех этих ев с сумочками можно было обойтись без малейшего урона - оказался перед чёртом, тот уведомил клиента о смерти и о том, что он будет переселён в мир-наказание, ВСЁ) - в ущерб тому, что действительно интересно и важно для повествования - жизни ГГ в новом мире.

(И, да, ещё маленький пунктик, то ли баг, то ли фича: "вы будете перемещены в новый мир для вечной жизни" - что? В этом мире людей с разноцветными глазами живут ВЕЧНО?)

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Первый тур, группа № 6

Сообщение Goosev » 26 авг 2021, 01:43

Камушек на твоём языке

История про Щербу.
Изображение
...Нет, слава дедушке Нурглу, не ту. Про планету Щерба, населённую ламиями нагами "кейпи" - и жадных землян, желающих захапать её ресурсы.
Автор писал(а):Только, вот, он перемещался по планете в полной экипировке, выключающей носовые фильтры.
...
- Когда я это говорил, то планировал иди сам.
...
Нужно было срочно взять образец, ведь, если гипотеза Угольского подтвердиться, дожидаться фильтров им не понадобятся!
Автор, не надо так с читателями :weep: мои старые глаза плачут кровью. И так всю дорогу. Это не говоря о запятых, рассеянных по тексту вообще как дедушка Нургл на душу пошлёт (и это говорю вам я, безграмотный графоман и двоешник). Как я сказал одному уважаемому коллеге в финале прошлого Колфана в его рассказе тоже про пустыню, если это не специально ради эффекта погружения, чтобы создать у читателя ощущение запорошенных песком глаз - то не надо.

Описание тех.оснащения экспедиции вызывает серьёзные сомнения. Маски с фильтрами, защищающие от смертоносной пыли планеты, которые трескаются от удара пробиркой - серьёзно? Пробирки у исследователей отлиты из сурового чугуния - или же это такая сатира на Роскосмос и некачественного отечественного производителя (недаром же все персонажи в рассказе, судя по именам, русские)? :lol:

Ладно, ближе к телу. Рассказ должен показать нам общество существ, общающихся без слов - и с задачей он... не справляется. Мы видим хвостатых только во снах ГГини: не лучший источник достоверной информации. Если бы нам не рассказали - показали её внедрение в общество кейпи, общение с ними, сложности первого контакта и радости понимания, то поверить было бы куда легче. Возможно, мы поняли бы, чем выделилась героиня среди остальных захватчиков-людей, что кейпи решили её спасти от гибели в пустыне. А так... с одной стороны баррикады у нас забюрократизированные и хамящие идиоты-люди, а с другой - вообще непонятные существа. Непонятны даже их возможности, которые походу настоящее колдунство. Трансляция снов человеку; какие-то волшебные фильтры в нос, не только позволяющие дышать, но и изменяющие физиологию всего организма (если пыль Щербы токсична для человека, это как бы само за себя говорит); и самая мякотка - исчезновение целой мать его планеты непонятно куда. Это какой-то финал неснятой "Дюны" (не к ночи будь помянута, вспоминая свеженькую экранизацию с хо'гошим, культу'гным мальчиком Шмуликом в качестве Пола Атрейдеса :lol:) от старого психа Ходоровски, ей-же-ей.

И всё вот это остаётся за кадром. За что любить кейпи, за что ими восхищаться, за что прониклась к ним чувствами героиня - это уж додумывайте сами. А вот не хочется. Не вызывают симпатии ни кейпи, ни героиня, ни вообще никто в рассказе (впрочем, и антипатии тоже). Сыро, очень уж сыро и недоработано.

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Veddi
Добрый друг
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 16 авг 2021, 18:45

Первый тур, группа № 6

Сообщение Veddi » 26 авг 2021, 05:43

В ПОТЁМКАХ БЛУЖДАЯ

Романтично, трагично, я сопереживала героям, особенно в конце. Но очень затянуто. Первая глава начинается с того, что мы долго, несколько абзацев, читаем про головную боль Ивана. Дальше этот факт никак не влияют на сюжет. Также, как и его странные отношения с запахом ромашки)

Иван, на манер «козырька», приложил руку ко лбу, пытаясь прикрыться от света светильников. С каждым мгновением он всё сильнее прижимал ладонь ко лбу (повтор, можно спокойно убирать), в надежде удержать череп.

Сказанные слова отозвались «стискивающей» виски волною боли, заканчивающейся в районе затылка. Ок, в районе затылка один конец, а второй тоже должен быть. Там где лоб вероятно 🙈

Он уловил такой знакомый и от того не менее приятный запах ромашки.

На, пей! – Иван почувствовал знакомый запах ромашки, исходивший от её ладони и покорно проглотил таблетки.

Также вызывает вопрос, почему люди не смогли найти способ работы на планете без шахтеров. Прописали бы роботам алгоритм работы. Ну, теряли бы какой-то процент, но это явно проще, чем внедрять в робота сознание человека.

Иван и его жена очень необычно общаются с новыми сотрудниками станции. Достаточно грубо, неформально. Почему? Этот эпизод негативно влияет на лично мое отношение к ним. Люди сами знают, как тяжело работать на планете, но вместо поддержки своей смены — запугивание и насмешки.

Финал яркий, необычный и, да, романтичный. Но подача меня удивила и выбила из истории. Очень высокопарно, с использованием выражения из русских сказок: не могли и словечка друг другу сказать. Вряд ли это перевод легенды. Почему она не была адаптирована под научный язык доклада? А если это оригинал, то как тогда как мы можем говорить, что общество роботов без слов?
Ещё очень интересно как они размножились... этот момент я совершенно не поняла.

NVamp
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 авг 2021, 20:47

Первый тур, группа № 6

Сообщение NVamp » 26 авг 2021, 10:03

Речка писал(а):
25 авг 2021, 23:01
а зачем это показывать, если через две сцены герой умрёт и не от того, что изменился, а из-за того, что остался, каким был в начале?
NVamp писал(а): ↑Вчера, 18:41
превращается в золото
согласна. И бандиты так спрятали труп. Но почему он ещё и в насекомое попытался превратиться, шалун?
1. Возможно это попытка заставить читателя сопереживать ГГ, согласитесь, обидно умирать, когда только всё начало налаживаться :wink: . Такой приём часто можно увидеть, но он не сработал как надо. То ли в рамках рассказа не успел развернуться как следует, то ли автору не хватило опыта.
2.Так ГГ не в самом же деле превращается, автор просто проводит аналогии с насекомым, чтобы красиво завершить историю, по сути, рассказ закольцовывается, вернувшись к тому с чего начался. Торчащие шипы-колючки, похожие на лапы - следы местного электричества, вспомните про печатную машинку: В разные стороны торчали из неё тонкие золотые шипы-колючки, различной длинны и толщины. Так дети рисуют взрыв, так энергия Камня пыталась вырваться наружу, в живой мир.

NVamp
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 авг 2021, 20:47

Первый тур, группа № 6

Сообщение NVamp » 26 авг 2021, 11:18

Накопители
Понравилась, что в процессе повествования меняется эмоциональная окраска рассказа. Автор, передавая эмоции персонажа, уделяет внимание мелочам. Но в конце сюжет делает финт ушами и далее читателю приходится переваривать прочитанное самому. Этот приём не плох, но требует от автора особой внимательности, чтобы соблюсти условия, придуманные им самим. Как раз здесь автор и оступается, оставляя внимательного читателя в недоумении. Если ГГ тоже накопитель, то почему она не соответствует признакам? К примеру ГГ спокойно пользуется телефоном, а электрические сбои происходят только рядом с Алефом. В итоге выходит либо «Мы придумали эти признаки, чтобы никто не догадался», либо она заразилась накопительством через поцелуй.
Кроме того, так как повествование идёт от первого лица мы можем видеть по мыслям и поведению, что ГГ всё-таки человек, в противном случае получается, что у неё запущенное раздвоение личности. Был бы рассказ от другого персонажа, от той же Софии, интрига бы сохранилась.
Непонятно что всё же с рукой у ГГ, то она прокушена и «края раны горят огнём», то «огромный фиолетовый синяк от укуса». Может она всё же инопланетянка и у неё дикая регенерация?
Огорчает прием, когда ГГ нелогично один раз ведёт себя и это становится двигателем сюжета. Вариант «ГГ сказала, что пыталась поймать собаку и та её цапнула, и теперь надо в аптеку» гораздо реальней звучит, но вместо этого она поплелась в лес искать собаку, рискуя заражением, что, кстати, более возможно чем бешенство от домашней собаки. Но на этом рассказ бы и кончился
ГГ слишком пассивная, её собственные желания меркнут перед просьбами/требованиями/указаниями окружающих (ГГ латентная БДСМщица?).

Не смотрите, что получилось много критики, сам рассказ понравился, поэтому хочется отметить все недочёты, если автор исправится рассказ будет только лучше.

Tanyafils
Добрый друг
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 31 июл 2021, 23:14

Первый тур, группа № 6

Сообщение Tanyafils » 26 авг 2021, 15:21

Добрый день одногруппники! Все дочитала))
Фух :biggrin: некоторые рассказы пришлось перечитать, чтобы не упустить скрытый смысл :confused: :eek:
Оценки выставлены и высланы)) Теперь остается только ждать :glasses:
Всем удачного дня

Аватара пользователя
TheILLUSIONIST
Добрый друг
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 06 сен 2020, 16:52
Откуда: Алматы

Первый тур, группа № 6

Сообщение TheILLUSIONIST » 26 авг 2021, 15:41

Накопители
Для начала, хотелось бы, чтобы в тексте было обосновано, почему героиня продолжает общаться с такой мерзкой подругой. К сожалению, из-за того, что мне это не объяснили, весь последующий (вполне неплохой) сюжет выглядит для меня совершенно невозможным. Если б было хотя бы какое-то предложение, что у неё какой-то синдром, или София её старшая сестра, которую она всем сердцем любит, хоть пара слов, хоть намёк, почему, во имя старых и новых богов, почему она продолжает общаться с таким ужасным человеком?! Но я не увидел этого объяснения. И весь рассказ, словно пепел, рассыпается в моих руках. Героиня должна была перестать общаться с Софией. Так это вижу я, и никак иначе. Я даже допустить не могу, что стал бы общаться с такой персоной. Шла бы она к чёрту. Прошу прощения за свой не возвышенный язык, но у меня бомбануло с первой страницы сразу. Но если всё же принять правила игры, рассказ неплох. Хотя опять же, София скидывает героине ссылки про "накопителей", как будто с каких-то сомнительных сайтов про теории заговора. Опять же, какая-то глупость. Я согласен с некоторыми замечаниями NVamp, и с выводом. Несмотря на критику, рассказ понравился. Но нужно, очень нужно, его доработать. От меня, к сожалению, весьма средний балл. В главной степени из-за неожиданного подгорания места чуть ниже спины.

Обычный гранитный голыш
Даже не знаю, что сказать по поводу этой рукописи. Вроде всё хорошо. Обычный гранитный рассказ. Написано хорошо. Читается легко. Но вот изюминки в нём нет совсем. Ну камень, да. Ну может как-то натолкнуть кого-то на какие-то мысли. Ну и что? Ну и ничего. И в этом рассказе нет ничего. Поймите правильно, уважаемый автор, это не плохое творение, но просто меня ничего не зацепило. А раз не зацепило, то и высокого балла не будет. Увы :frown:

Они сохранили жизнь
С этим рассказом всё было нормально, до того, как в предпредпоследнем предложении я увидел словосочетание "Ветви гнуться". Честно, я не представляю как можно делать ошибки в -тся и -ться, когда они если не исправляются в момент написания, то уже в первой вычитке. Но докапываться до грамотности – это низко, особенно когда ошибок в тексте практически нет. Просто конкретно такие я считаю ну очень простыми. Но знаете, чего ещё нет в этом рассказе? Имён. Я понимаю, что это такой литературный приём, но лично меня (объективность вышла из комнаты) такое просто раздражает. Использование местоимений вместе кличек/ников/позывных/имён вызывает у меня мысль, что автор таким образом пытается показать: "Смотрите на меня! У меня такое абстрактное произведение! Это читатель должен додуматься, кто сейчас говорит!" Тьфу, блин. Хорошая история, ну придумали б какое-нибудь образное имя героине, Бурерожденная хоть :biggrin: Поставлю средний балл.
Что есть человек, как не его воспоминания? Мы – прожитые жизни, рассказанные себе истории!

Закрыто