«Олимпик» держит курс на Патмос (третья тема; первая и вторая?)
Спасибо,
Вика, после вашего отзыва понял, что не укопал в сторону, и Иоанн – именно что Богослов (или мы оба ошиблись
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
).
Но, на всякий случай, разложу, как понял…
Рискну предположить, что в рассказе два главных героя – от лица одного ведётся повествование, а второй – «странный русский» (остальные как-то больше объекты, чем субъекты). Первый занят обычным делом: травит (?) товарища по ремеслу, желая занять его место в сердце Софи, оправдание себе он находит через самовнушение. Второй – старообрядец (?; в этом отзыве будут знаки вопроса, ибо, видимо, автор хотел уйти от кажущегося искусственным проговаривания очевидных вещей, и многое дал намёком), который жил в Сибири и имел несчастье встретиться с непонятными существами, которых он называет «солью Земли».
Оба героя попадают на корабль, и оба героя (в разное время) получают некое «откровение» – от «соли Земли» они узнают о приближении конца времён (?). И, что характерно, оба ничего не делают: рискну предположить, что «русский» «не любит» этот мир (со старообрядцами бывало и такое), а алхимик постоянно находит «более важные дела».
А дальше предположение, ради которого пришлось прочитать текст дважды, как это было в случае с «Мушками» (помним про мушки на гербе и незнакомце, да?): будильник встречается два раза – сначала его ставит перед алхимиком «русский» и говорит, что не прозвонит (конец времён и всё такое), но будильник звенит; а потом его же ставит сам алхимик – и будильник уже не звенит. По логике – конец света всё-таки настал. Грустно…
Добавление: латинизировать текст в такой степени – действительно не самое удачное решение, если уж хотелось показать, что говорят на неясном языке, как мне кажется, можно было начать реплику с латиницы, обозначить, так сказать, а потом основной текст дать на русском. А то «Говорилка»-то справилась, но неподготовленным живым людям, наверное, было не слишком приятно.
И, конечно, параллельно разворачивающаяся история с эфиром не до конца ясна: начинается с утверждения, что он не конечен, но пополняем (задача про две трубы и бассейн, ты ли это?), продолжается упоминанием, что идут осечки на отработанных операциях. Наверное, эти самые трасмутации (???) местных алхимиков как-то связаны с эфиром, но технические подробности автор скрывает. Жаль или нет – не знаю, но мне, в целом, понравилось.
Идея (?): учитывая, что упомянуты три соприкоснувшихся с откровением (Иоанн, «русский» и алхимик), наверное, автор хотел намекнуть, что недостаточно познать истину, нужно ещё обладать определённым набором качеств, чтобы пожелать и суметь открыть её свету.