Первый тур, группа № 5
-
- Добрый друг
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 24 сен 2020, 11:32
Первый тур, группа № 5
Зелёный свет
На исследовательской станции на какой-то далекой планете исследовательница убегает от местных жителей, которые пытаются ее ассимилировать, и добавить ее биологические и технические достижения к своим сопротивление бесполезно. И на этом в общем-то все.
Написано хорошо, но истории как таковой нет. Просто небольшая зарисовка на много раз уже использовавшуюся тему.
Тема: Без слов. По всей видимости (в тексте никто ни разу не говорил).
На исследовательской станции на какой-то далекой планете исследовательница убегает от местных жителей, которые пытаются ее ассимилировать, и добавить ее биологические и технические достижения к своим сопротивление бесполезно. И на этом в общем-то все.
Написано хорошо, но истории как таковой нет. Просто небольшая зарисовка на много раз уже использовавшуюся тему.
Тема: Без слов. По всей видимости (в тексте никто ни разу не говорил).
Первый тур, группа № 5
Немые боги горондара
Ох. Кока смывает волной за борт, боцман пытается его спасти и гибнет сам. Они оказываются на острове. Благодарный кок тащит мертвеца на кладбище, на котором покоится ушедшее племя. Там он случайно убивает местного божка и понимает, что сам – бог. Потом он общается с мертвыми телами, видит их истории, а в конце все воскреснут и пойдут в счастливое будущее под предводительством боцмана-шамана.
Надеюсь, я правильно все поняла)
Магический реализм, разбавленный яркими историями из жизни одного племени и рыхлыми рассуждениями героя. Весь текст, где фокальный персонаж кок, я читала, сражаясь со сном. Зато на отрывках про племя подскакивала и читала взахлёб.
Потому и впечатления остались рваные. Пожалуй, над этим рассказом ещё подумаю. Подожду отзывов одногруппников, может, увижу ещё что-то.
Написано, на мой взгляд, неровно. То восхитительно, то странно. Но общее впечатление хорошее.
Вопрос большой по теме.
Ох. Кока смывает волной за борт, боцман пытается его спасти и гибнет сам. Они оказываются на острове. Благодарный кок тащит мертвеца на кладбище, на котором покоится ушедшее племя. Там он случайно убивает местного божка и понимает, что сам – бог. Потом он общается с мертвыми телами, видит их истории, а в конце все воскреснут и пойдут в счастливое будущее под предводительством боцмана-шамана.
Надеюсь, я правильно все поняла)
Магический реализм, разбавленный яркими историями из жизни одного племени и рыхлыми рассуждениями героя. Весь текст, где фокальный персонаж кок, я читала, сражаясь со сном. Зато на отрывках про племя подскакивала и читала взахлёб.
Потому и впечатления остались рваные. Пожалуй, над этим рассказом ещё подумаю. Подожду отзывов одногруппников, может, увижу ещё что-то.
Написано, на мой взгляд, неровно. То восхитительно, то странно. Но общее впечатление хорошее.
Вопрос большой по теме.
Правильно ли я поняла, что это отсылка к "без слов"? Наверно, сами по себе истории, что распаковывается в мозгу героя, можно считать общением без слов, но по условиям так должно общаться какое-то сообщество? В общем, я запуталась. Буду ждать мнений на этот счёт.Сидя ночью у костра, я думал, что вымерший народ оставил мне послание, сам того не ведая. Оно не имеет знаков и надписей. Но система погребений уже суть послания будущему.
Первый тур, группа № 5
Немые разговоры
Короткий мрачняк на тему взросления. Сплошная метафора, тлен, серость и отчаяние. Попытка экспериментальной прозы с обличающим посылом. Но интерпретация темы интересная: дело не в отсутствии слов и знаков как таковых, а в отсутствии взаимопонимания. Хотя слишком образно и в лоб.
Короткий мрачняк на тему взросления. Сплошная метафора, тлен, серость и отчаяние. Попытка экспериментальной прозы с обличающим посылом. Но интерпретация темы интересная: дело не в отсутствии слов и знаков как таковых, а в отсутствии взаимопонимания. Хотя слишком образно и в лоб.
-
- Добрый друг
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 24 сен 2020, 11:32
Первый тур, группа № 5
Золотая рыбка
Героиню попросили три дня пожить в квартире и покормить рыбку. Героиня прожила там три дня, а в конце оказалось, что рыбку надо кормить собой.
Рассказ мог быть средней руки хоррором, вот только автор забыл добавить в него саспенс. Читаешь как обычную историю, а в конце ВНЕЗАПНО типа страшный финал. Нет, это так не работает. Конец вызывает исключительно недоумение, а не ужас.
А в остальном - написано неплохо, читается легко.
Тема: отсутствует
Героиню попросили три дня пожить в квартире и покормить рыбку. Героиня прожила там три дня, а в конце оказалось, что рыбку надо кормить собой.
Рассказ мог быть средней руки хоррором, вот только автор забыл добавить в него саспенс. Читаешь как обычную историю, а в конце ВНЕЗАПНО типа страшный финал. Нет, это так не работает. Конец вызывает исключительно недоумение, а не ужас.
А в остальном - написано неплохо, читается легко.
Тема: отсутствует
Первый тур, группа № 5
Золотая рыбка
Хочется задать только один вопрос...
Вот как мне это оценивать, а. Исполнение шикарное. Пусть и непонятно, что в итоге произошло, но читать очень интересно.
«Непонятно» не только потому что, собственно, непонятно, но и из-за странной композиции. Есть эпизоды, от которых ожидаешь, что они дальше сыграют и для чего-то нужны. А они ни для чего не нужны.
Разговор с родителями - для чего? Раскрыть персонажа и его отношения с семьёй? Но это ж вообще ни к селу ни к городу в данной истории. Или важно показать, что родители героини возятся с младенцем? А как это влияет на... всё? Причём это разговор в несколько секунд «Привет-какдела-пока».
Благо всё это написано потрясающе и читается легко. Даже если не уловил смысла в тексте, всё равно получил эстетическое удовольствие от процесса поглощения.
Товарищи согрупповцы, что тут обычно делают с рассказами без темы? Их надо оценивать наравне с остальными?
Хочется задать только один вопрос...
...вы издеваетесь? *Смайл, показывающий, что вопрос задан со смехом, а не с наездом*Как прикосновения тяжелеют, как вожделеющий рев проникает в ее сознание – невозможно не понять смысл этих касаний, без слов пишущих на ее существе ликующую песнь утоляемого голода.
Вот как мне это оценивать, а. Исполнение шикарное. Пусть и непонятно, что в итоге произошло, но читать очень интересно.
«Непонятно» не только потому что, собственно, непонятно, но и из-за странной композиции. Есть эпизоды, от которых ожидаешь, что они дальше сыграют и для чего-то нужны. А они ни для чего не нужны.
Разговор с родителями - для чего? Раскрыть персонажа и его отношения с семьёй? Но это ж вообще ни к селу ни к городу в данной истории. Или важно показать, что родители героини возятся с младенцем? А как это влияет на... всё? Причём это разговор в несколько секунд «Привет-какдела-пока».
Благо всё это написано потрясающе и читается легко. Даже если не уловил смысла в тексте, всё равно получил эстетическое удовольствие от процесса поглощения.
Товарищи согрупповцы, что тут обычно делают с рассказами без темы? Их надо оценивать наравне с остальными?
Первый тур, группа № 5
felidae, предлагаю оценить))) Представим, что это почти "Без слов". В группе достаточно рассказов вроде бы по теме, но как их оценивать - лично я в глубоких раздумьях Рыбка хоть читалась легко и с интересом
Первый тур, группа № 5
felidae, лично у меня есть ощущение, что, если в рассказе, написанном для конкурса, отсутствует тема, которая заявлена на конкурсе, такой рассказ нужно оценивать минимальным возможным баллом с учетом даже всех его достоинств Если тема есть, но притянута за уши, то это все равно низкий балл, но чуть выше, чем в предыдущем варианте.
Первый тур, группа № 5
Я сейчас пытаюсь натянуть сову на глобус определение «Сообщество» на рыбку (она тоже общаться пыталась) и НЁХ.
Вдруг получится.
Хотя рыбка и НЁХ могут быть одним существом - там не ясно.
UPD
Может, «Сообщество» - это море из сна?
Вдруг получится.
Хотя рыбка и НЁХ могут быть одним существом - там не ясно.
UPD
Может, «Сообщество» - это море из сна?
Первый тур, группа № 5
Может. Кто её знает. Но тема-то не так зовётся
Первый тур, группа № 5
Несвисть
За название зацепилась ещё в момент, когда выложили список рассказов. Отличное! И к рассказу очень подходит. Не умею я названия придумывать, и это мой отдельный фетиш)
Раскрытие темы тоже отличное. Буквальное, но вдумчивое "без слов", похожее на детскую поделку из подручного материала, что наделяет новыми смыслами палочки/спички/жестянки. И автор здорово показывает, как от простой передачи информации герой переходит ко все более тонкому пониманию "речи".
Написано хорошо да складно, задумка интересная, но в итоге по ощущениям немного "Курочка Ряба" вышла. Есть золотое яйцо, а давайте-ка будем его бить-бить.
Бух-бух
И наблюдать за миром будет попаданец. Ладно, подождем объяснений, как и почему он туда попал.
(Каждый раз в таких историях надеюсь, что начнется все не с "я очнулся, обоженах, что происходит", но увы)
Есть интрига, сумерки сгущаются, злобное зло приближается и шумит. И оказывается свистящей гопотой. Мне нравится идея не устраивать баталии, а использовать местечковый конфликт для эволюции героев, но здесь, на мой взгляд, выглядит мелковато. Ну и спасение с помощью роялей... Хотя спасибо за иронию)
Наконец, конец. Пробуждение героя. Род соусом "это не сон, а на самом деле, просто я спал". Я аж телефон отложила на мгновение. Эх.
Да, финальное появление Свиста как будто немного спасает, но хотелось более изящного объяснения.
В общем, для того, чтобы справиться с золотым яичком, пришлось призвать мышку, и это печаль.
Кстати
За название зацепилась ещё в момент, когда выложили список рассказов. Отличное! И к рассказу очень подходит. Не умею я названия придумывать, и это мой отдельный фетиш)
Раскрытие темы тоже отличное. Буквальное, но вдумчивое "без слов", похожее на детскую поделку из подручного материала, что наделяет новыми смыслами палочки/спички/жестянки. И автор здорово показывает, как от простой передачи информации герой переходит ко все более тонкому пониманию "речи".
Написано хорошо да складно, задумка интересная, но в итоге по ощущениям немного "Курочка Ряба" вышла. Есть золотое яйцо, а давайте-ка будем его бить-бить.
Бух-бух
И наблюдать за миром будет попаданец. Ладно, подождем объяснений, как и почему он туда попал.
(Каждый раз в таких историях надеюсь, что начнется все не с "я очнулся, обоженах, что происходит", но увы)
Есть интрига, сумерки сгущаются, злобное зло приближается и шумит. И оказывается свистящей гопотой. Мне нравится идея не устраивать баталии, а использовать местечковый конфликт для эволюции героев, но здесь, на мой взгляд, выглядит мелковато. Ну и спасение с помощью роялей... Хотя спасибо за иронию)
Наконец, конец. Пробуждение героя. Род соусом "это не сон, а на самом деле, просто я спал". Я аж телефон отложила на мгновение. Эх.
Да, финальное появление Свиста как будто немного спасает, но хотелось более изящного объяснения.
В общем, для того, чтобы справиться с золотым яичком, пришлось призвать мышку, и это печаль.
Кстати
Что за цензура такая, да ну ее!– [Вырезано цензурой]!
- Митра_Нурт
- Добрый друг
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 18 сен 2020, 16:43
- Откуда: Алексин
Первый тур, группа № 5
мнение чисто моё, оно имеет место быть и может не совпадать с чьим-то другим
Алая королева
Тема: исключая по содержанию и учитывая удар транспарантом между глаз - «Лекарство…»
Плюсы: обширная вселенная, в которую любопытно зарыться
Минусы: если присматриваться, тема притянута за уши. То, что люди поручили ИИ решать всё за них, слабо тянет на «лекарство», в том числе и дословное заявление темы. Правда, её озвучивание как раз тыкает в тему носом.
Комментарии: автор – фанат «Звёздных Врат» или просто понравились космические варианты Врат для переброски большого флота по Вселенной. Рассказ, похоже, изрядно попылился где-то в закромах, судя по некоторой продуманности сюжета, но вот с темой не очень подружился
Читательская оценка: максимум 5/10
Красная Буря
Тема: «Без слов»
Плюсы: столкновение двух разных миров
Минусы: общество не высокоразвитое, не ощущается высокоразвитым. Прыжки между героями. Гг вроде Красная, второй гг - Багха. Зачем ещё кого-то впутывать? Для окончания сойдёт, но на такой объём много «говорящих».
«…После этого, полностью завладев нашим вниманием, он показал нам свою историю…» - кому «нам»? - Вычитка поверхностная. «Заикаться» герои тоже не могут, у них иной способ общения. «Улыбки»? Откуда?
Комментарии: сюжет интересный. Непонятна агрессия подростков друг к другу. Становление становлением, «выживает сильнейший», но как-то перебор. В целом цивилизация любопытная.
Читательская оценка: учитывая все плюсы и минусы(особенно), максимум 5/10
Сломя голову
Тема: судя по очередному броску стекла в глаза, - «Лекарство»
Плюсы: причудливый мир, множество забавных ситуаций
Минусы: тему тщательно тянули за уши. Почти получилось.
Комментарии: Всю историю пыталась отыскать тему. Две отпали сразу, потому по ситуациям пыталась понять природу «лекарства». С одной стороны, попытка провалилась. Тема настолько ввинчена буравчиком в сюжет, что туда можно пропихнуть всё, что угодно. Одним словом – «неудачный эксперимент». Тут может быть и лекарство от болей и проблем всего, что находится ниже подбородка, и элементарное «чихнул не вовремя». Одноразовость причины ещё грустнее самой дешёвой лапши быстрого приготовления. Посему вода в рассказе – как раз тот самый кипяток для лапшички.
Читательская оценка: больше трояка из десяти бы не дала.
Алая королева
Тема: исключая по содержанию и учитывая удар транспарантом между глаз - «Лекарство…»
Плюсы: обширная вселенная, в которую любопытно зарыться
Минусы: если присматриваться, тема притянута за уши. То, что люди поручили ИИ решать всё за них, слабо тянет на «лекарство», в том числе и дословное заявление темы. Правда, её озвучивание как раз тыкает в тему носом.
Комментарии: автор – фанат «Звёздных Врат» или просто понравились космические варианты Врат для переброски большого флота по Вселенной. Рассказ, похоже, изрядно попылился где-то в закромах, судя по некоторой продуманности сюжета, но вот с темой не очень подружился
Читательская оценка: максимум 5/10
Красная Буря
Тема: «Без слов»
Плюсы: столкновение двух разных миров
Минусы: общество не высокоразвитое, не ощущается высокоразвитым. Прыжки между героями. Гг вроде Красная, второй гг - Багха. Зачем ещё кого-то впутывать? Для окончания сойдёт, но на такой объём много «говорящих».
«…После этого, полностью завладев нашим вниманием, он показал нам свою историю…» - кому «нам»? - Вычитка поверхностная. «Заикаться» герои тоже не могут, у них иной способ общения. «Улыбки»? Откуда?
Комментарии: сюжет интересный. Непонятна агрессия подростков друг к другу. Становление становлением, «выживает сильнейший», но как-то перебор. В целом цивилизация любопытная.
Читательская оценка: учитывая все плюсы и минусы(особенно), максимум 5/10
Сломя голову
Тема: судя по очередному броску стекла в глаза, - «Лекарство»
Плюсы: причудливый мир, множество забавных ситуаций
Минусы: тему тщательно тянули за уши. Почти получилось.
Комментарии: Всю историю пыталась отыскать тему. Две отпали сразу, потому по ситуациям пыталась понять природу «лекарства». С одной стороны, попытка провалилась. Тема настолько ввинчена буравчиком в сюжет, что туда можно пропихнуть всё, что угодно. Одним словом – «неудачный эксперимент». Тут может быть и лекарство от болей и проблем всего, что находится ниже подбородка, и элементарное «чихнул не вовремя». Одноразовость причины ещё грустнее самой дешёвой лапши быстрого приготовления. Посему вода в рассказе – как раз тот самый кипяток для лапшички.
Читательская оценка: больше трояка из десяти бы не дала.
Halinzu hidao. Chenmoku wu-ruu-wu shisou waa
Первый тур, группа № 5
Красная буря
Это было мучительно больно. Для меня этот рассказ - слом мозга. Простите, но он уверенно разделяет лидерство в моём личном антирейтинге вместе с "Немыми разговорами".
Это было мучительно больно. Для меня этот рассказ - слом мозга. Простите, но он уверенно разделяет лидерство в моём личном антирейтинге вместе с "Немыми разговорами".
Первый тур, группа № 5
Заповедник негодяев
Сижу и нервно грызу ногти от зависти. Автор так мастерски, легко и играючись, изобразил гротеск и соединил в рассказе комедию, абсурд, детектив, альтернативную реальность и трагедию. Очень оригинальное раскрытие тем. Коммунарий и альтернативная ленинская химия - это вы лихо закрутили. Сцены с немой собачкой меня вообще покорили. Рассказ - однозначный лидер в моём личном рейтинге)
Сижу и нервно грызу ногти от зависти. Автор так мастерски, легко и играючись, изобразил гротеск и соединил в рассказе комедию, абсурд, детектив, альтернативную реальность и трагедию. Очень оригинальное раскрытие тем. Коммунарий и альтернативная ленинская химия - это вы лихо закрутили. Сцены с немой собачкой меня вообще покорили. Рассказ - однозначный лидер в моём личном рейтинге)
Первый тур, группа № 5
Питчинг
Получилось слишком толсто. Написано, конечно, добротно, но высмеивание подано довольно прямолинейно и утрированно. Соглашусь с одним из предыдущих комментариев: рассказу пошло бы на пользу вырезать из него половину "хронометража". А еще лично меня покоробила вот эта фраза: "нарисовано ловкими программистами". Нет, ну серьезно?! Программистами?.. Хорошо хоть не аниматорами или художниками.
Еще добавлю, что по моему личному мнению первая часть (до "К концу двадцать первого века") получилась очень бодрой и самобытной, потом пошло описание в стиле "Абсолютной пустоты" Лема, а закончилось абсурдистской банальной сатирой. В частности по этой причине рассказ читается неровно. Из этой мешанины лучше бы оставить что-то одно...
Получилось слишком толсто. Написано, конечно, добротно, но высмеивание подано довольно прямолинейно и утрированно. Соглашусь с одним из предыдущих комментариев: рассказу пошло бы на пользу вырезать из него половину "хронометража". А еще лично меня покоробила вот эта фраза: "нарисовано ловкими программистами". Нет, ну серьезно?! Программистами?.. Хорошо хоть не аниматорами или художниками.
Еще добавлю, что по моему личному мнению первая часть (до "К концу двадцать первого века") получилась очень бодрой и самобытной, потом пошло описание в стиле "Абсолютной пустоты" Лема, а закончилось абсурдистской банальной сатирой. В частности по этой причине рассказ читается неровно. Из этой мешанины лучше бы оставить что-то одно...
Первый тур, группа № 5
Внимание!
Внимание!
Отзыв очень токсичный.
И бесполезный, потому что я опять отмечаю ошибки, а не объясняю, как их убрать.
Корвельский антистрессник
Начала читать. Думаю: «Вроде нормально». «Hooray!» – типа – «Не надо спотыкаться при чтении». И тут внезапно...
– Альберт, вырубай, мы всё прос*али!
Я ощущаю запах гари где-то под стулом.
Поэтому будем спотыкаться.
Погнали.
Язык
Классика канцелярищины. Полный набор.
Здесь и отглагольные существительные, и страдательные залоги, и составные сказуемые не к месту. Да и само по себе повествование больше походит на инструкцию.
Понятно, что это попытка в НФ. Но хоть какие-то проблески художественного стиля должны быть? Пожаааалуйста!
Но я нашла, куда делась вся «художественность». Она сбежала в одно предложение ->
Семь прилагательных на три существительных? Мало. Надо довести до двенадцати на два. Если позволит скилл: до двадцати на одно. Представьте: двадцать прилагательных и одно существительное. Кто первый сдастся: писатель или читатель?
---
Мелких ляпов тоже полно
Квантовый папоротник, ептель.
Нет, не потому что «оскорбление» – название краски.
Диалоги
Эй, эти роботы только притворяются мешками с мясом! Не верьте им!
Люди изъясняются проще. По крайней мере, в обычных бытовых разговорах. Без кучи уточняющих «конструкций», без очевидных объяснений (персонажи ж общаются друг с другом, а не рассказывают читателю об устройстве мира), без дополнительных подробностей.
Это не про цитату – это про все диалоги в рассказе.
Вот явные примеры:
Жану ж пофиг.
Матчасть
Вот никогда не думала, что такое посоветую (кошмарный совет, кошмарный), но посмотрите хотя бы Интерстеллар. Это, конечно, не поможет, но там видно, как люди пытались в достоверность. И у них получилось, между прочим, во время просмотра обычные зрители не замечают ляпов.
Я понимаю: можно не знать, что...
Но если уж решили писать про относительность, гравитацию и чёрные дыры, то узнайте, что такое относительность, гравитация и чёрные дыры.
Время, блин, у них значение меняет рядом с чёрной дырой.
Потому что задумка-то неплохая: танцующее растение с цветомузыкой - это шикарный персонаж. Обидно, что её запороли исполнением.
Но даже с «канцелярским» стилем рассказ мог бы быть интересным (как-то мы умудряемся же кайфовать от олдскульной НФ шестидесятых), если б его не затянули и не залили водой (он же не танцующий папоротник). Слишком уж много «бытовых» описаний, которые и в обычном-то состоянии вещь не самая интересная. В виде сухого отчёта они вообще усыпляют.
А вот финал скомкан.
Внимание!
Отзыв очень токсичный.
И бесполезный, потому что я опять отмечаю ошибки, а не объясняю, как их убрать.
Корвельский антистрессник
Начала читать. Думаю: «Вроде нормально». «Hooray!» – типа – «Не надо спотыкаться при чтении». И тут внезапно...
*Срочно набирает номер Эйнштейна*Из-за близости чёрной дыры и гравитационных всплесков, время в этой точке космоса могло менять значение, поэтому корабль не должен был задерживаться ни на минуту.
– Альберт, вырубай, мы всё прос*али!
Я ощущаю запах гари где-то под стулом.
Поэтому будем спотыкаться.
Погнали.
Язык
Классика канцелярищины. Полный набор.
Здесь и отглагольные существительные, и страдательные залоги, и составные сказуемые не к месту. Да и само по себе повествование больше походит на инструкцию.
Кажется, в рассказ случайно добавили цитату из Википедии.Наблюдательная станция представляла собой постройку, состоящую из ангара для транспортировочного модуля и жизнеобеспечивающего оборудования, жилого отсека и непосредственно обсерватории. В жилом отсеке находились условная спальня с неширокой кроватью в нише, санузел, кухня, отделённая прозрачной перегородкой, и просторный холл с несколькими тренажёрами, удобным мягким диваном, круглым обеденным столом и двумя тумбочками для мелочей.
Понятно, что это попытка в НФ. Но хоть какие-то проблески художественного стиля должны быть? Пожаааалуйста!
Да ***, ***!Изучаемый космический объект находился на большом, безопасном расстоянии и по классификации относился к маленьким, всего лишь в пять раз превышающим Солнце и возникшим в результате звёздного коллапса.
Но я нашла, куда делась вся «художественность». Она сбежала в одно предложение ->
Перегружено определениямиЕго гибкий покачивающийся синий стебель с крохотными ворсинками-листьями венчала пушистая жёлто-зелёная светящаяся сфера
Семь прилагательных на три существительных? Мало. Надо довести до двенадцати на два. Если позволит скилл: до двадцати на одно. Представьте: двадцать прилагательных и одно существительное. Кто первый сдастся: писатель или читатель?
Перегружено паузами.Мать всплеснула руками, задела блюдце, стоявшее на столе, и оно звонко упало на пол, рассыпавшись осколками.
---
Мелких ляпов тоже полно
Вначале они изгибаются стеблями, потом распускаются листьями, а в конце вообще – цветут цветами.Кас (Влад решил так сократить название корвелльского антистрессника) несколько раз изогнулся стеблем
Вот те бабушка и Юрьев день cуперпозиция.несколько раз изогнулся стеблем, словно кланяясь в разные стороны
Квантовый папоротник, ептель.
Не придумала «шутку» на это, посему просто кину ссылку на таблицу сочетаемости и посоветую почитать в сети, что такое эта самая «Лексическая сочетаемость», и почему можно нанести оскорбление, но нельзя нанести унижение.Стоило Владу вспомнить о нанесённом унижении
Нет, не потому что «оскорбление» – название краски.
Стебель растения изгибался во все стороны, словно исполняя танец, ворсинки непрерывно шелестели
Диалоги
Пресвятые шестерёнки, он что, «MZ-437» вслух произнёс? Прямо так и говорил «К наблюдательному пункту ЭмЗет четыреста тридцать семь»?– Мама! – Влад повысил голос, и мать внезапно осеклась. – Мне двадцать семь лет. Всё решено. Через три дня вылет на орбиту, а ещё через неделю подготовки и адаптации – старт к наблюдательному пункту MZ-437. И не надо так волноваться, – он смягчил тон и обнял мать за плечи. – Это обычная полугодовая вахта, плюс-минус пару месяцев погрешности.
– Вблизи чёрной дыры, – всхлипнула женщина, – с нестабильным течением времени, вдали от населённых или изучаемых планет. Один-одинёшенек посреди космической пустоты, на станции с постоянно отключающимся оборудованием.
Эй, эти роботы только притворяются мешками с мясом! Не верьте им!
Люди изъясняются проще. По крайней мере, в обычных бытовых разговорах. Без кучи уточняющих «конструкций», без очевидных объяснений (персонажи ж общаются друг с другом, а не рассказывают читателю об устройстве мира), без дополнительных подробностей.
Это не про цитату – это про все диалоги в рассказе.
Вот явные примеры:
Герой говорит это андроиду. Нафига андроиду знать, что конкретно лежит в модуле? Чтоб он понимал, куда и как выгружать? Так, блин, если надо тащить вазочку осторожно, можно сказать «Жан, тащи вазочку осторожно». Зачем добавлять «Эту вазочку я привёз из дома, буду в ней хранить конфетки»?– Ясно, – пробормотал Влад, осматривая Жана. – Обычный бытовой помощник. Ну хоть стирать и застилать постель за собой не придётся. Кофе и яичницу, пожалуйста. И не забудь разгрузить модуль. Там запас продуктов, сменных деталей и других полезных вещей.
Жану ж пофиг.
Хватит проламывать четвёртую стену. Всё равно не пущу.– Так вот оно что. – Влад растроганно погладил синий стебель. – Ты постоянно скучаешь, но не падаешь духом. Ты рад тому, что жив, и всегда надеешься снова вернуться домой. Ты – несгибаемый оптимист, и даришь окружающим успокоение и надежду. Я понял тебя!
Матчасть
Потому что вода на орбите чёрной дыры вообще не дефицитный ресурс, да.– Хорошо, – сдался Влад. – Возьму. А как за ним ухаживать? Чем поливать?
– Обычной водой раз в две недели
Они воду прямо из вакуума выжимают, да.– Добро пожаловать! Меня зовут Жан. Системы жизнеобеспечения в порядке. Кофе или чай? Настроить душ? Постирать вещи?
На орбиту чёрной дыры?Прямой связи с Землёй не было, но регулярно приходили сухие информационные сообщения из координационного центра и трогательные видеописьма от матери, согревающие душу
На орбиту чёрной дыры?!А произошло это сразу после получения видеосообщения от неё.
С орбиты чёрной дыры?!?!Матери он решил пока не сообщать о новом друге
Вот никогда не думала, что такое посоветую (кошмарный совет, кошмарный), но посмотрите хотя бы Интерстеллар. Это, конечно, не поможет, но там видно, как люди пытались в достоверность. И у них получилось, между прочим, во время просмотра обычные зрители не замечают ляпов.
Я понимаю: можно не знать, что...
...человеческие глаза и камеры телескопов – немного разные вещи. И то, что показывают на сайте НАСА, «вживую» мы увидеть не сможем.В чёрной бездонной пустоте сияли мириады звёзд. Причудливыми, светящимися облаками выглядели их многочисленные скопления.
Но если уж решили писать про относительность, гравитацию и чёрные дыры, то узнайте, что такое относительность, гравитация и чёрные дыры.
Время, блин, у них значение меняет рядом с чёрной дырой.
Потому что задумка-то неплохая: танцующее растение с цветомузыкой - это шикарный персонаж. Обидно, что её запороли исполнением.
Но даже с «канцелярским» стилем рассказ мог бы быть интересным (как-то мы умудряемся же кайфовать от олдскульной НФ шестидесятых), если б его не затянули и не залили водой (он же не танцующий папоротник). Слишком уж много «бытовых» описаний, которые и в обычном-то состоянии вещь не самая интересная. В виде сухого отчёта они вообще усыпляют.
А вот финал скомкан.
Первый тур, группа № 5
felidae
Внимание, Литмама, внимание! У тебя офигенные познания в области языка и чувство юмора. Но все твои букеры и нобели мешают тебе понять, что есть ещё индивидуальный авторский стиль и повествовательная манера.Внимание!
Первый тур, группа № 5
Ничто не истинно, всё дозволено.
Первый тур, группа № 5
https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA ... 1%87%D0%B8Чё?
Накладываясь на повествование, она создаёт особый облик рассказывающего историю. Вы хотите походить на Литмаму? Тогда спрашивайте: "Что?"