Коллекция фантазий

Владимир Сыров писал(а): ↑

01 сен 2021, 14:28

Ничего, в восторге народ)

Я написала субъективные впечатления. Если многим нравится, значит - это ЦА. Вкусовщина тащит
Продолжаю настаивать, что объективно оценить текст могут только профи

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:03

Обещала — сделала. )

Вы не поняли посыл. Вы ругали "Кислую жопку" с прошлого Колфана, грозились критикой, прикрывались доцентами, филологами и прочими, но сами написали достаточно посредственный рассказ. Желаю Вам выскрести из глаза бревно, и когда-нибудь написать то, что пройдет хотя бы во второй тур :) Успехов!

Юна Ги писал(а): ↑

01 сен 2021, 14:39

многим нравится, значит - это ЦА. Вкусовщина тащит

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 12:15

Я не считаю, что часть рассказов, просочившихся во второй тур, сильнее моего. =)

Кстати, какую бы оценку вы поставили сами себе по отношению к рассказам, которым вы поставили 8, 9, 10?

Blackadder, 9. )
Считаете, мне нужно поскромничать? )

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 15:05

Считаете, мне нужно поскромничать? )

Просто получаю информацию.

Немношк статистики.
Зелёные строки — второтурники.
Они на скрине не все, как и не все рассказы группы — не включены в перечень те, кто тут не голосил.
Среднее по медиане в группе: выдано участником 139 баллов, получено 121.
Что логично, так как оценки получали 29 рассказов, а выставляли 25 авторов.
На скрине сумма выданных баллов рассказчиком, полученных им, а так же разность между этими величинами.

Внезапно Философф оказался донором группы, поставив ощутимо высокие баллы рассказам.
А у меня до фига вопросов к автору Миссии.

Настя, вы продоёте баллов?

viсtor писал(а): ↑

05 окт 2021, 13:58

Настя, вы продоёте баллов?

НетЬ, только подсчитываю, сколько мне задолжали. =)