Коллекция фантазий

mick_ekb писал(а): ↑

01 сен 2021, 10:22

Хм, похоже, что есть какое-то особое конкурсное восприятие текстов, отличное от филологического.

Я пришла к тому же выводу. =)

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 10:11

Холодный ядерный синтез и есть алхимия.

По современным данным, холодный ядерный синтез - квантовая физика.

Blackadder писал(а): ↑

01 сен 2021, 10:31

По современным данным, холодный ядерный синтез - квантовая физика.

Это никак не противоречит моим утверждениям. )
Алхимия — это трансмутация вещества. Ядерный синтез — тоже.

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 10:33

Алхимия — это трансмутация вещества.

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 10:11

Так как алхимия — это учение о трансмутации человека,

Человек не есть вещество.

Blackadder, всё во Вселенной состоит из вещества.
Я сейчас должна закрыть корпоративный заказ, проектирование займёт у меня весь день.
Но потом я вернусь и буду готова основательно подискутировать с Вами о теории большого взрыва.

Upd. Пардон, не всё. ) Фотон нельзя назвать веществом.

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 09:16

Проблемы индейцов шерифа не беспокоят. )

Надеюсь, это шутка. Рассказ в любом случае - форма коммуникации между автором и читателем. По большей, части односторонняя. Автору не может быть безразлично, понимает его ца, или нет.
У меня ровно та же проблема. В этом заходе тоже тексты называют тяжеловесными, сложными, нечитабельными. Я благодарен ребяткам за отзывы, они хоть показывают, где основной косяк.
При обычной публикации читатели бы просто бросали их на середине.
Во второй тур мне повезло выйти только за счет текстов, чуть худших по совокупности критериев.

Владимир Сыров писал(а): ↑

01 сен 2021, 11:57

Во второй тур мне повезло выйти только за счет текстов, чуть худших по совокупности критериев.

Так ведь в этом и суть. =)
Я не считаю, что часть рассказов, просочившихся во второй тур, сильнее моего. =)
И я не стану для Колфана писать проще, чем делаю это обычно. )

"Алхимия - это мы" написал человек, который во флудилке обещал всех драть за стиль? Потешно.

Millennium1221 писал(а): ↑

01 сен 2021, 12:48

"Алхимия - это мы" написал человек, который во флудилке обещал всех драть за стиль? Потешно.

Обещала — сделала. )
Вот тут можете посмотреть: viewtopic.php?p=25251#p25251

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 12:15

Колфана писать проще, чем делаю это обычно. )

Дать больше инфы, а не писать проще.
На мой дилетантский взгляд, тебе не хватило времени. При прочтении через пару дней ты бы увидела, что описанию оранжиреи и папоротника отведено больше текста, чем кульминационной сцене и развязке. Папоротник в финале не выстрелил.

Мне конкурсный рассказ перечитывать стремно, отдохнул от него, представляю, какие досадные сюжетные косяки там увижу.

А самосуд никогда справедливым не был. Честным - да. Но не справедливым.
В прошлом году, помню, негодовал по поводу "Песен мертвых китов", которые пробрались в финал, оттерев моего "Ученика")
Позже я почитал некоторые работы в финале и не был впечатлен.
Технический уровень да, на голову выше основной массы, но на уровне идей - многие так сее.

Владимир Сыров, я в курсе, что писать под занавес дедлайна — не лучшая тактика. )
Но тут уж или-или — не писать под финиш дедлайна в моём случае означает не писать вообще. =)
Правда, я Ngvl обещала ответственно подойти к схватке с Блэк Addером на драконах, если Антон согласится быть секундантом. )
А я всегда держу слово. Вот там-то мы и выясним, чей кунг-фу лучше. =)

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 09:16

Это не намёки, это отсылки.

Так, погодите, значит вот эта громада компонентов - авторский замысел? Тогда я понимаю, почему вы заинтересовались Дождливым октябрем.

Юна Ги, да нет там громады.
Я пыталась вытащить все три темы, нужен был алхимический сеттинг.
Собсна, рассказ отвечает на вопрос, цэ шо таке алхимия. Я считала, что все в курсе. =)
Колфан же самая давняя площадка, посвящённая конкурсам фантастического рассказа.
А оно вона чо, Михалыч.
Люди оказались не в курсе смысловой нагрузки темы, выбрать которую должна была треть участников. ))
Тогда как они могут оценивать рассказ про алхимию? =) Ответ: очень плохо. ))

Юна Ги писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:36

эта громада компонентов

Да не, что бактерии инактивируют радиоактивные компоненты, как раз понятно. Это рассказано в лоб. Что бактерии оказались с сюрпризом, проявили патогенные свойства и заразили людей, тоже ясно. Там есть к чему придраться, но всё решаемо.

А вот почему инфицированные скачут на четвереньках и разлагаются заживо, не знаю. Что там с окружающим миром, почему пустыня? Что надо было сотворить, чтобы добиться такого уровня радиации? Минута = лучевая болезнь.
Короче, мне постапокалиптичных законов не хватило. Но решение совместить постап с алхимией встречаю впервые на конкурсе.

Владимир Сыров писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:59

А вот почему инфицированные скачут на четвереньках и разлагаются заживо, не знаю. Что там с окружающим миром, почему пустыня? Что надо было сотворить, чтобы добиться такого уровня радиации? Минута = лучевая болезнь.

Ну ладно... =(
Но вот тут я ж ответила? Настолько неочевидно из рассказа, только с пояснением?
viewtopic.php?p=31904#p31904

По поводу временных рамок по облучению.
Если человек в чём мать родила, то минуты достаточно.
Это не говорит о том, что симптомы разовьются моментально.
Речь о том, что дозы радиации уже достаточно, чтобы потом получить целый букет из метастаз.

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:47

Юна Ги, да нет там громады.

Владимир Сыров писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:59

Да не, что бактерии инактивируют радиоактивные компоненты, как раз понятно.

Так, стоп, я не про алхимию сейчас. Я про вот это:

Юна Ги писал(а): ↑

01 сен 2021, 12:46

слишком уж много нагруженных бэкграундрм компонентов. Это выбивает. У вас и купол, и зомби, и болезнь, и неудачная карьера, и знакомство с девушкой - и все на первых страницах. У меня от каждого компонента всплывали нагромождения подобных произведений, и наконец башня посыпалась, и я закрыла текст. Но несмотря на это, было в целом интересно

Юна Ги писал(а): ↑

01 сен 2021, 14:06

Так, стоп, я не про алхимию сейчас. Я про вот это:

Юна Ги писал(а): ↑Сегодня, 12:46
слишком уж много нагруженных бэкграундрм компонентов. Это выбивает. У вас и купол, и зомби, и болезнь, и неудачная карьера, и знакомство с девушкой - и все на первых страницах. У меня от каждого компонента всплывали нагромождения подобных произведений, и наконец башня посыпалась, и я закрыла текст. Но несмотря на это, было в целом интересно

Есть такой термин "экспертная подача". )
Минимум текста, максимум инфы. )
Профессиональная деформация личности, щито поделоть? )

Юна Ги писал(а): ↑

01 сен 2021, 14:06

Так, стоп, я не про алхимию сейчас. Я про вот это:

Герметектив читали?
Кто-то (например, я) скажет, перебор. Причем, не латинизмов и спецтерминов, а именно фантдопов на единицу текста. Ничего, в восторге народ)

Здесь классический постап, экологическая катастрофа и зомби. Новаторство в том, что одна проблема решает другую.

Нестыковки есть и я их указал.

Владимир Сыров писал(а): ↑

01 сен 2021, 14:28

Здесь классический постап, экологическая катастрофа и зомби. Новаторство в том, что одна проблема решает другую.

Дай, я тебя обниму!