Первый тур, группа № 4
Первый тур, группа № 4
Цена инопланетного счастья
Нарушение темы.
Первая пациентка говорит о потере дочери и о стрессе, связанном и с этим и синдромом отмены. Ни слова о муже. А доктор вдруг предлагает терапию семейных отношений с супругом. Где связь? Нет, связь может и есть. Но ее нет в тексте.
Неживые диалоги.
Нелогичные решения.
К вышесказанному еще одно:
«- Я напишу ей письмо со всеми доводами и предложу скидку на приём. Надеюсь, логика и экономия мне помогут, - Джонатан слегка улыбнулся, завершая беседу.
- Спасибо, доктор, завтра приду сдавать анализы.»
Т.е. доктор не сомневается, что прочитав письмо, жена пациента, которой тоже все-равно, непременно придет. И пациент тоже в этом не сомневается.
Нет события. Нет движения героя в сторону решения проблемы. Да, он понимает, что кристаллы – это зло. Да, он советует своим пациентам отказываться от кристаллов. Но где результат? Почему доктор в подтверждение своего метода лечения не приводит статистику, скольких пациентов он вылечил, например?
Где завязка? Где развитие-кульминация? Где финал, в котором бы ГГ вышел красавчеком или наоборот?
Нарушение темы.
Первая пациентка говорит о потере дочери и о стрессе, связанном и с этим и синдромом отмены. Ни слова о муже. А доктор вдруг предлагает терапию семейных отношений с супругом. Где связь? Нет, связь может и есть. Но ее нет в тексте.
Неживые диалоги.
Нелогичные решения.
К вышесказанному еще одно:
«- Я напишу ей письмо со всеми доводами и предложу скидку на приём. Надеюсь, логика и экономия мне помогут, - Джонатан слегка улыбнулся, завершая беседу.
- Спасибо, доктор, завтра приду сдавать анализы.»
Т.е. доктор не сомневается, что прочитав письмо, жена пациента, которой тоже все-равно, непременно придет. И пациент тоже в этом не сомневается.
Нет события. Нет движения героя в сторону решения проблемы. Да, он понимает, что кристаллы – это зло. Да, он советует своим пациентам отказываться от кристаллов. Но где результат? Почему доктор в подтверждение своего метода лечения не приводит статистику, скольких пациентов он вылечил, например?
Где завязка? Где развитие-кульминация? Где финал, в котором бы ГГ вышел красавчеком или наоборот?
Первый тур, группа № 4
Человек из прошлой эпохи.
Прочитав этот рассказ с утра, весь день ходила пришибленная. И только к вечеру, когда появилось время поразмышлять над ним, немного разобралась, что не так.
Обилие здравого смысла – вот, что делает рассказ тяжелым. Каждая мысль им пропитана, каждое действие. Много, невыносимо много бытового здравого смысла. При довольно хорошем исполнении, им пропитываешься до такой степени, что хочется плакать от тоски и скуки бытия, где правит здравый смысл. Беспросветно!
Тут бы на этом и похвалить рассказ за достоверность. Но.
Есть вторая часть рассказа, которая должна уравновесить эту беспросветность солнечным лучом в виде нестабильной Клариссы. Т.е. не все так плохо. Надежда есть, пока есть такие люди, как она.
Такие люди, которые отправляются в глухое место, известное одному лишь человеку, не подумав о еде и одежде, в твердой уверенности, что этот человек догадается(!), найдет и спасет.
То есть в качестве лекарства от крайней степени здравого смысла предлагается крайняя же степень его отсутствия. Образ Клариссы должен бы вызывать положительные эмоции, но не вызывает, именно из-за своей крайности. Кларисса выглядит действительно больной, но не «нестабильностью», а дебилизмом (легкая степень умственной отсталости), и в-общем то вызывает соответствующую реакцию, т.е. сострадание, а вовсе не то, на что целилась вторая часть рассказа.
Таким образом вторая часть не вывозит тяжесть первой и равновесия не получается. Читатель (говорю про себя) остается на стороне здравого смысла, т.к. это наименьшая из двух зол.
Тема, впрочем, раскрыта.
Прочитав этот рассказ с утра, весь день ходила пришибленная. И только к вечеру, когда появилось время поразмышлять над ним, немного разобралась, что не так.
Обилие здравого смысла – вот, что делает рассказ тяжелым. Каждая мысль им пропитана, каждое действие. Много, невыносимо много бытового здравого смысла. При довольно хорошем исполнении, им пропитываешься до такой степени, что хочется плакать от тоски и скуки бытия, где правит здравый смысл. Беспросветно!
Тут бы на этом и похвалить рассказ за достоверность. Но.
Есть вторая часть рассказа, которая должна уравновесить эту беспросветность солнечным лучом в виде нестабильной Клариссы. Т.е. не все так плохо. Надежда есть, пока есть такие люди, как она.
Такие люди, которые отправляются в глухое место, известное одному лишь человеку, не подумав о еде и одежде, в твердой уверенности, что этот человек догадается(!), найдет и спасет.
То есть в качестве лекарства от крайней степени здравого смысла предлагается крайняя же степень его отсутствия. Образ Клариссы должен бы вызывать положительные эмоции, но не вызывает, именно из-за своей крайности. Кларисса выглядит действительно больной, но не «нестабильностью», а дебилизмом (легкая степень умственной отсталости), и в-общем то вызывает соответствующую реакцию, т.е. сострадание, а вовсе не то, на что целилась вторая часть рассказа.
Таким образом вторая часть не вывозит тяжесть первой и равновесия не получается. Читатель (говорю про себя) остается на стороне здравого смысла, т.к. это наименьшая из двух зол.
Тема, впрочем, раскрыта.
- Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа № 4
Черока
Весь рассказ – один большой и неподъемный кирпич. Десяти дней мало, что бы отметить все ошибки автора и обосновать их.
Из плюсов отмечу, что сюжет все же есть.
Что касается темы, то есть попытка раскрыть тему «Без слов», но, на мой взгляд, неудачная.
Весь рассказ – один большой и неподъемный кирпич. Десяти дней мало, что бы отметить все ошибки автора и обосновать их.
Из плюсов отмечу, что сюжет все же есть.
Что касается темы, то есть попытка раскрыть тему «Без слов», но, на мой взгляд, неудачная.
Первый тур, группа № 4
Приветствую одногруппников!
Не умею писать большие критические отзывы, потому что сама их не люблю. Поэтому просто хочу поблагодарить авторов рассказов, которые мне особенно понравились.
Алхимия - это мы!
Любопытный мир постапокалипсиса, я бы почитала о нём подробней. Интересная идея объединить постапок и стимпанк, вышло хорошо и гармонично. Начало истории увлекательное, отличная динамика. Но хотелось бы больше узнать о герое и его жизни и чтобы финал был не таким стремительным. С момента появления девушки у ворот ожидаешь подвоха и чего-то эдакого, поэтому конец кажется несколько смазанным. Но вторую часть о приключениях измененного героя за пределами города я бы тоже с интересом почитала.
Живой металл
Мой фаворит в группе. Всё в этой истории есть и приключения, и преодоление, и тайна, и торжество справедливости, и химия между героями. Прям голливудский фильм с лучшем смысле этого понятия! Написано отлично, текст захватывает и погружается в себя с первых строк. Читала, и забывала, что это конкурсный текст, а не рассказ, который я читаю для удовольствия.
Колба, полная пустоты
Прекрасный рассказ и интересный мир! Идея с алхимическими составами, которые меняют состояние человека очень правдоподобно вплетена в сюжет. Герои несколько отстраненные и не представлены полностью, но некая загадочность, только прибавляет шарма. Текст увлекает и переносит в созданный автором мир. Браво!
Миссия
Одна из самых милых и забавных историй про зомби, что я читала. Даже несмотря на то, что она, по идее, грустная, и не совсем про зомби. Интересный мир, все сущности в нём смотрятся гармонично, герои вызывают симпатию.
Трое в баке, не считая пузыря
Говорящая собака и стрекоза - очаровательны. Жаль детективная линии получилась не очень, если бы ее доработать, добавить интриги и добавить юмора, рассказ получился бы отличный. А пока только отличный мир. Автор, не бросайте его, пожалуйста!
Укол здравомыслия
Очень милая история. За трансформацией героини были интересно наблюдать, и то, что она выбрала вернуться к себе прежней было неожиданно. Но, пожалуй, начало затянуто, или хорошо бы добавить побольше борьбы девушки со второй собой. Змея в розовых очках - запоминающийся образ! Спасибо!
Цели, которые мы выбираем
Забавно отыграна тема. Немного пугающий, но интересный мир предстает. И то, что в финале герой нашёл подход к подопечным вселяет надежду, что в этом мире всё будет хорошо.
Человек из прошлой эпохи
Хорошее лекарство от здравомыслия создано. Эдакая классическая антиутопия, в которой показывается, что чувства это все-таки главное. Несмотря на то, что об этом столько всего написано и снято, история получилась оригинальной и интересно. Эдакая Гатака, лайт-версия.
Не умею писать большие критические отзывы, потому что сама их не люблю. Поэтому просто хочу поблагодарить авторов рассказов, которые мне особенно понравились.
Алхимия - это мы!
Любопытный мир постапокалипсиса, я бы почитала о нём подробней. Интересная идея объединить постапок и стимпанк, вышло хорошо и гармонично. Начало истории увлекательное, отличная динамика. Но хотелось бы больше узнать о герое и его жизни и чтобы финал был не таким стремительным. С момента появления девушки у ворот ожидаешь подвоха и чего-то эдакого, поэтому конец кажется несколько смазанным. Но вторую часть о приключениях измененного героя за пределами города я бы тоже с интересом почитала.
Живой металл
Мой фаворит в группе. Всё в этой истории есть и приключения, и преодоление, и тайна, и торжество справедливости, и химия между героями. Прям голливудский фильм с лучшем смысле этого понятия! Написано отлично, текст захватывает и погружается в себя с первых строк. Читала, и забывала, что это конкурсный текст, а не рассказ, который я читаю для удовольствия.
Колба, полная пустоты
Прекрасный рассказ и интересный мир! Идея с алхимическими составами, которые меняют состояние человека очень правдоподобно вплетена в сюжет. Герои несколько отстраненные и не представлены полностью, но некая загадочность, только прибавляет шарма. Текст увлекает и переносит в созданный автором мир. Браво!
Миссия
Одна из самых милых и забавных историй про зомби, что я читала. Даже несмотря на то, что она, по идее, грустная, и не совсем про зомби. Интересный мир, все сущности в нём смотрятся гармонично, герои вызывают симпатию.
Трое в баке, не считая пузыря
Говорящая собака и стрекоза - очаровательны. Жаль детективная линии получилась не очень, если бы ее доработать, добавить интриги и добавить юмора, рассказ получился бы отличный. А пока только отличный мир. Автор, не бросайте его, пожалуйста!
Укол здравомыслия
Очень милая история. За трансформацией героини были интересно наблюдать, и то, что она выбрала вернуться к себе прежней было неожиданно. Но, пожалуй, начало затянуто, или хорошо бы добавить побольше борьбы девушки со второй собой. Змея в розовых очках - запоминающийся образ! Спасибо!
Цели, которые мы выбираем
Забавно отыграна тема. Немного пугающий, но интересный мир предстает. И то, что в финале герой нашёл подход к подопечным вселяет надежду, что в этом мире всё будет хорошо.
Человек из прошлой эпохи
Хорошее лекарство от здравомыслия создано. Эдакая классическая антиутопия, в которой показывается, что чувства это все-таки главное. Несмотря на то, что об этом столько всего написано и снято, история получилась оригинальной и интересно. Эдакая Гатака, лайт-версия.
Первый тур, группа № 4
"Лунная соната "
Знаете, мне не хватило ощущений, эмоций во время исполнения "Лунной сонаты"; здесь можно было развернуть описание : добавить воспоминания героя (самые светлые моменты радости, будто вся жизнь перед глазами пронеслась), это же кульминация, а значит требуется эмоциональный взрыв, во всяком случае, в целом, сюжет рассказа к этому подводит.
Вот длинные диалоги, напичканные словами паразитами и всякими неблагозвучностями, такими, как : "задрал", "движение - жизнь ", "на хрена", "не тренди" и тд.. - очень раздражают и портят общую картину.
Знаете, мне не хватило ощущений, эмоций во время исполнения "Лунной сонаты"; здесь можно было развернуть описание : добавить воспоминания героя (самые светлые моменты радости, будто вся жизнь перед глазами пронеслась), это же кульминация, а значит требуется эмоциональный взрыв, во всяком случае, в целом, сюжет рассказа к этому подводит.
Вот длинные диалоги, напичканные словами паразитами и всякими неблагозвучностями, такими, как : "задрал", "движение - жизнь ", "на хрена", "не тренди" и тд.. - очень раздражают и портят общую картину.
Первый тур, группа № 4
Леади, Вы всерьёз анализируете чей-то запасной рассказ? о_О
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
TbMA, вы так уверено объявляете рассказы запасными - этот уже не первый, - откуда бы вам это знать? Каждый пишет как умеет. А вот Капельку везде пихаете, в каждый комментарий. Ваша, наверное?
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Первый тур, группа № 4
Странная капелька
Рассказ хорош. Это именно то, на что я рассчитывал, когда Александр Петров объявил ограничение к теме 3.
Сеттинг
При всем моем восторге наукообразностью, изобретательностью и широтой авторского размаха, не могу не отметить:
- разделение всего на три направления алхимиков выглядит слишком простым для столь развитой науки.
- не заявлены особые навыки, знания или артефакты, выводящие Хранителей на тот же (хотя бы) уровннь возможностей, что обрели Созидатели и Разрушители
- от еврейского вопроса, видно, не спрятаться на текущем Колфане.
- как по мне, мало данных о социальном устройстве общества и политической обстановке
Сюжет
Снимаю шляпу, динамика впечатляет, экспозиция с завязкой и представлением героев замешана мастерски. Внимание приковывается с первой страницы.
Минусы: в финале загремели ружья, котоые изначально не были развешаны. А вот магнитострел так и не сработал.
Не пошло рассказу на пользу буквальное соответствие теме "три необычных знакомства, одна ссора..." драка Альберта с Ильей в финале выглядит нелепо.
Еще резанула сцена массовой казни нескольких монахов, так, на месте, походя. Опять сказывается неспособность героя препроводить, обезвредить, призвать к ответу. Но в начале это воспринимается как раскрытие законов мира.
Персонажи
- Главный герой беспомощен, да особо и не нужен с середины рассказа. На решение проблемы он не повлиял. Польза от раскрытия масштабного преступления тоже весьма условна.
- главгад - красавец, пламенеющий чистыми идеалами, романтик. После Резерфорда таких почти не осталось. Оттого выявление его и победа над ним ничего не значит для читателя.
- Вассерман - отличная находка. Если бы он еще носил жилетку с десятком карманов, отсылка была бы огонь.
- Агния - аккуратно выполненный персонаж, думал, описана обычная женщина. оказывается, четырехмерная личность с СДВГ, шизофренией и патологической психопатией.
Персонажи характерные, мотивированные, интересно наблюдать за ними, кроме гг, он оладий.
В целом, текст прекрасный, я б так не смог, по крайней мере, экспромтом, без погружения в алхимическую тему и смежные с ней, нет. Рассказ, до финала дойдет, убежден.
Рассказ хорош. Это именно то, на что я рассчитывал, когда Александр Петров объявил ограничение к теме 3.
Сеттинг
При всем моем восторге наукообразностью, изобретательностью и широтой авторского размаха, не могу не отметить:
- разделение всего на три направления алхимиков выглядит слишком простым для столь развитой науки.
- не заявлены особые навыки, знания или артефакты, выводящие Хранителей на тот же (хотя бы) уровннь возможностей, что обрели Созидатели и Разрушители
- от еврейского вопроса, видно, не спрятаться на текущем Колфане.
- как по мне, мало данных о социальном устройстве общества и политической обстановке
Сюжет
Снимаю шляпу, динамика впечатляет, экспозиция с завязкой и представлением героев замешана мастерски. Внимание приковывается с первой страницы.
Минусы: в финале загремели ружья, котоые изначально не были развешаны. А вот магнитострел так и не сработал.
Не пошло рассказу на пользу буквальное соответствие теме "три необычных знакомства, одна ссора..." драка Альберта с Ильей в финале выглядит нелепо.
Еще резанула сцена массовой казни нескольких монахов, так, на месте, походя. Опять сказывается неспособность героя препроводить, обезвредить, призвать к ответу. Но в начале это воспринимается как раскрытие законов мира.
Персонажи
- Главный герой беспомощен, да особо и не нужен с середины рассказа. На решение проблемы он не повлиял. Польза от раскрытия масштабного преступления тоже весьма условна.
- главгад - красавец, пламенеющий чистыми идеалами, романтик. После Резерфорда таких почти не осталось. Оттого выявление его и победа над ним ничего не значит для читателя.
- Вассерман - отличная находка. Если бы он еще носил жилетку с десятком карманов, отсылка была бы огонь.
- Агния - аккуратно выполненный персонаж, думал, описана обычная женщина. оказывается, четырехмерная личность с СДВГ, шизофренией и патологической психопатией.
Персонажи характерные, мотивированные, интересно наблюдать за ними, кроме гг, он оладий.
В целом, текст прекрасный, я б так не смог, по крайней мере, экспромтом, без погружения в алхимическую тему и смежные с ней, нет. Рассказ, до финала дойдет, убежден.
Первый тур, группа № 4
Люблю я её нежно, потому что сама так писать не умею.Анна Царегородцева писал(а): ↑29 авг 2021, 20:38TbMA, вы так уверено объявляете рассказы запасными - этот уже не первый, - откуда бы вам это знать? Каждый пишет как умеет. А вот Капельку везде пихаете, в каждый комментарий. Ваша, наверное?
К слову, Анна, Вы бюллетень с оценками отправили?
У нас, оказывается, из 24 человек проголосовали только 14.
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Ну, может, хотя бы оладушек? =)Владимир Сыров писал(а): ↑29 авг 2021, 20:45Персонажи характерные, мотивированные, интересно наблюдать за ними, кроме гг, он оладий.
Крутой отзыв. ) Нам нужно ещё! )
В вашу группу забреду сегодня, только что домой припёрлась. )
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Анна Царегородцева, минут 15 назад организатор в болталке статистику выложил.
Мы не самые последние, но с учётом близящегося дедлайна, один фиг, непорядок.
Мы не самые последние, но с учётом близящегося дедлайна, один фиг, непорядок.
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
TbMA, русский народ любит ждать, когда петух жареный в *опу клюнет))))
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Первый тур, группа № 4
Экий вы эксперт по стилистике. Значит - то использующиеся, то нет буквы "ё" вас не смущают?
А я даже не пыталась искать огрехи. но они мне прям в глаза лезли.
Походу, соавторы
Странная капелька
Неоднозначное впечатление. Тяжеловесно, но интересно. Такой бы мир, да в игру, на худой конец - в роман. То ли резали, то ли уплотняли ещё в голове, но слишком много втиснуто, не успеваешь смаковать, получается "перенасыт" Это портит впечатление.
но фантазии автора или авторов можно позавидовать)
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Первый тур, группа № 4
Теперь же есть возможность сравнить моего дракона не только с Брэдбери, но и с "Капелькой". =)
Можно даже попинать за огрехи, я не против. )
Что сделано — то оплачено.