Первый тур, группа № 4

[Blackadder]

рассказ не понравился.
Ничего личного,

Так это и есть личное :)))))

[TbMA]

Так это и есть личное :)))))

Это объективное мнение, которое я обосновала в своём отзыве. =)

[Blackadder]

Это объективное мнение, которое я обосновала

Это субъективное мнение, которое вы обосновали. Другому читателю рассказ мог понравиться. Вон, в седьмой группе участница всем рассказам хочет поставить 10.

[TbMA]

Вон, в седьмой группе участница всем рассказам хочет поставить 10.

Отличный дух состязательности, ящитаю! =)

[Blackadder]

Объективного мнения быть не может на литературу. Иначе все произведения были бы одинаковыми.

[Светлана Недзвецкая]

Если она потеряла кулон, то должна неосознанно искать его на груди, а не на шее.

Цепочки бывают короткие, только вокруг шеи.

[TbMA]

Объективного мнения быть не может на литературу. Иначе все произведения были бы одинаковыми.

Если я высказываю мнение, но не подкрепляю его аргументами, то оно субъективное.
Если мнение высказано с отсылками на прочитанное, то оно объективное.
Ничего личного у меня быть не может, я оцениваю конкурсную работу, а не автора.
За личное можно было бы счесть желание утопить рассказы-конкуренты, но тогда я бы никого не хвалила, только критиковала.

Цепочки бывают короткие, только вокруг шеи.

Коллар или чокер? Мейби, мейби. Но для меня это не было очевидным.

[Светлана Недзвецкая]

Объективного мнения быть не может на литературу. Иначе все произведения были бы одинаковыми.

Мнение вообще не может быть объективным, в принципе, чисто по определению, потому что
Субъекти́вность — выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания.
Как бы мы не оперировали фактами и прочими "объективными" вещами, все равно всем управляет наше личное мировоззрение.
Другое дело, что можно стремиться к объективности, а можно, сказав: "Никто не может быть объективным", забить на все и оперировать только "нравится-не нравится", причем не делая даже скидку на свое хорошее-плохое настроение на данный момент.

[Marinera]

Вопрос.
Художественный недоконцепт чего-то. Но не рассказ.

[Marinera]

Девочка, которая умела разговаривать с облаками.
Не могу сказать, что тема «без слов» раскрыта. Облака - не сообщество людей или высокоразвитых разумных существ. Не они создали ту красивую и счастливую страну, куда уносили людей.
Сказка с моралью, технически довольно хорошо исполнено.
Мораль – деньги - зло, ибо сделаны они из несчастья людей.
И это такая спорная мораль, что никогда-никогда я не стала бы читать эту сказку ни своим детям, ни чужим. Дабы не формировать у них искаженного представления в нашем материальном мире и о такой материи, как деньги.

[Blackadder]

Если мнение высказано с отсылками на прочитанное, то оно объективное.

Нет, оно всё равно остается субъективным, высказанным лично вами и никем другим. В этом плане оно личное. Другой человек будет высказывать свое личное мнение, которое сформировалось у него по иным критериям, чем у вас. Вряд ли кто-то владеет всеобъемлющей информацией по какому-либо вопросу. К личности автора ни одно мнение, ни другое не имеют никакого отношения.

[TbMA]

Открыла "Трое в баке". Жесть же, ну.
Похоже, мне пора проветриться, я не могу больше это читать.

[TbMA]

Blackadder, ой, всё!

[orange_magnate]

Колба, полная пустоты: рассказ раскрыл третью тему, засчитано. Вполне симпатичное произведение. Даже стало интересно, что подлила Катарина втихаря? Захотела влюбить в себя этого бесчувственного беднягу?
Ктулхеныш: а почему он не хотел в этот садик-то идти? Тема «без слов» раскрыта, заботливая чудовищная мамочка и учтивые демоны немного рвут шаблон. Но почему-то это больше похоже на зарисовку, чем на полноценный рассказ.
Стрекоза: финала нет от слова совсем. Ну пообщались они и что? Где развитие, где свихнувшийся от страха потерять своё «я» профессор? По оформлению: немного бесило коверкание отчества Сергеевич, особенно при заикания профессора.

[Blackadder]

ой, всё!

Да конечно.

[TbMA]

Не они создали ту красивую и счастливую страну, куда уносили людей.
Сказка с моралью, технически довольно хорошо исполнено.
Мораль – деньги - зло, ибо сделаны они из несчастья людей.

Ни с одним из этих утверждений я не согласна.
Не в том плане, что страну создали не облака.
Кто страну создал, значения не имеет.
Техника исполнения уровня кирдык.
Счастье людей конвертировали в твёрдую валюту, отбирая у них положительные эмоции.

[TbMA]

Колба, полная пустоты: рассказ раскрыл третью тему, засчитано.

Раскрыл условно, три необычных знакомства там с натяжкой.

[Светлана Недзвецкая]

Коллар или чокер? Мейби, мейби. Но для меня это не было очевидным.

Некоторые люди неосознанно хватаются за шею, когда нервничают. Как будто прикрывают ее, этот жест вообще не зависит от украшений на шее. Врач мог неправильно оценить смысл движения пациентки.
Но я думаю, это не самая главная проблема в рассказе.

[Pippi the long sock]

Pippi the long sock, доброй ночи.
У меня сегодня маленький улов, я в третьей группе околачивалась. )

Да, нас туда позвали, тоже что ли сходить?

Я больше так не буду. Буду по другому. =)

Нет-нет, Вы как раз всё хорошо делали. А вот я, вместо того, чтобы писать рецензии, нацепила чёрные очки, и работала, представляете? Нет, чтобы волшебные.

Запах истины: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=27306#p27306
Прогресс: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=27341#p27341
Вопрос: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=27350#p27350
Курсовая работа: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=27361#p27361

И товарищ мой мафиозный Kash алхимиков попинал. )
Не со зла, а токмо волей пославшей его тьмы. =)

Алхимия — это мы!
http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=27325#p27325

Добавила

[Nad_Ural]

Колба, полная пустоты: рассказ раскрыл третью тему, засчитано.

Это каким же образом? Тема называется «Три необычных знакомства, одна ссора и кое-что ещё». И где же в этом тексте три необычных знакомства? От силы полтора, ссоры по факту нет. Зато много суетливых движений и лишних персонажей, которые, такое впечатление, просто для увеличения массы текста.
Так что в этом пункте -- раскрытие темы -- не соглашусь с вами.