Первый тур, группа № 4

Четыре загадки FILOSOFFa

Как и Мари, я мало что поняла в прочитанном. Извините! Удачи автору!

Сообщение **Леади** » 22 авг 2021, 22:20

[*]

Натали писал(а): ↑
22 авг 2021, 21:29
Как и Мари, я мало что поняла в прочитанном. Извините! Удачи автору!

Ваше мнение - не пустой звук. Поспешу тоже озадачиться головоломкой. Может что-то пойму.. Но еще не читал..

Леади, успеха!

Сообщение **Nad_Ural** » 22 авг 2021, 22:52

TbMA, Ура! По поводу "Живого металла" я с вами полностью соглашусь. :-)

Сообщение **TbMA** » 22 авг 2021, 22:54

Nad_Ural,

Человек из прошлой эпохи

Несмотря на предсказуемость сюжета, рассказ оставил хорошее впечатление. Если его немного подсушить и хорошо вычитать будет совсем отлично. Удачи автору!

Натали писал(а): ↑
22 авг 2021, 21:29
Как и Мари, я мало что поняла в прочитанном. Извините! Удачи автору!

Как уже писала в своей рецензии*, Автор попытался написать научную фантастику, но у него скорее не вышло, чем вышло. Автор, учись писать НФ. Сюжет и основная идея должны быть понятны не только редким, среди критиков, технарям, но и менее подготовленному читателю.

За образец бери Страпельку(но не уверена, можно ли это считать НФ), Человек из прошлой эпохи - вот как надо писать НФ.

Так же в рассказе очень хромает стилистика, вместо диалогов инфодампы, и некоторые линии повествования оборваны - мы не знаем судьбу некоторых героев второго плана. Можно догадаться, что они тоже умерли тем же способом, что и остальные.
Судя по тому, что в рассказе удалены пробелы между дефисами и после запятых, рассказ не поместился в бюджет 40к символов, и был неудачно сокращён. Призываю автора после конкурса выложить полную версию - возможно, она не так и плоха. А может быть и нет, учитывая, что даже со скидкой на инфодампы стилистика рассказа мягко говоря не очень. Да и в сюжет я верю не до конца (подробнее в моей рецензии*)

Я составила личный рейтинг НФ в этой группе, на мой взгляд, он примерно такой(но я прочитала ещё не все рассказы):

Странная капелька (возможно, это всё же не НФ. Но близко)
Человек прошлой эпохи - отличная олд-скул НФ почти без недостатков
Вот этот самый fiosof - аванс за идею, я хочу видеть версию, которую не обрезали
Алхимия это мы - опять же не уверена, что это именно НФ. Если НФ, то выше Философа.
Курсовая работа

Мне, в целом, понравились все образцы НФ, что я читала в четвёртой группе. Может быть, я их переоцениваю

* viewtopic.php?p=25262&sid=0f47095f95ded ... 3ee#p25262

Странная капелька
Довольно необычный рассказ, по крайней мере для меня. У меня сразу вопрос к автору: в тексте встречается и очарованная капелька, и очаровательная. Это одна и та же, или разные? Имеет ли смысл второе название? Про очарованную понятно - перенос соответствующего названия кварка, а очаровательная почему?
Если честно, я не очень поняла, к какой теме можно отнести этот рассказ. Три необычных знакомства? Агния, Вассерман и ... голем? Лекарства и бессловесных разумных существ не заметила.
Идея (или идеи) рассказа интересная, но мне показалось, ей тесно в рамках малой формы, поэтому есть ощущение, что автор прошёлся по верхам, дав некоторые моменты тезисно. Из героев запоминается только Агния, остальные довольно блеклые.
В целом написано хорошо, в смысле, чувствуется, что автор не новичок и умеет писать. Рассказ достаточно сильный.

Сообщение **Леади** » 22 авг 2021, 23:36

Натали писал(а): ↑
22 авг 2021, 22:48
Леади, успеха!

Этот рассказ действительно трудно понять. А точнея, невозможно понять. Все дело в том, что это не рассказ вовсе. Набор слов, трудносочетаемых друг с другом. Сюжетная линия теряется под грудой лишних фраз и ненужных подробностей.
Какой тут можно дать совет? - Учиться последовательно излагать мысли, выстраивать сюжет. Писать короткие зарисовки, а не сразу длинные рассказы.

Леади писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:36
Сюжетная линия теряется под грудой лишних фраз и ненужных подробностей.

Именно. Но я думаю, что это результат неудачного сокращения. А Вы как считаете?

Астор из тихих лун

Формально, тема есть. С метафорами и эпитетами, по-моему, перебор, особенно в начале. А пунктуация осталась без внимания.
Мне показалось, что это не рассказ, а синопсис. Удачи автору!

Светлана Недзвецкая писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:35
У меня сразу вопрос к автору: в тексте встречается и очарованная капелька, и очаровательная. Это одна и та же, или разные?

Я думаю, это опечатка, и капельки одинаковые

Светлана Недзвецкая писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:35
Три необычных знакомства? Агния, Вассерман и ... голем?

Конечно. Это же алхимический мир

Светлана Недзвецкая писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:35
поэтому есть ощущение, что автор прошёлся по верхам, дав некоторые моменты тезисно

Бюджет в 40к символов. Но автор опытный, и, в отличие от неудачно сокращённого другого НФ-рассказа, тут всё получилось

Леади писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:36
Какой тут можно дать совет? - Учиться последовательно излагать мысли, выстраивать сюжет. Писать короткие зарисовки, а не сразу длинные рассказы.

Я бы посоветовала читать то, что сочинил/ла. Не верю, что текст вычитывали.

Натали писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:54
Не верю, что текст вычитывали.

Да, тоже такое ощущение. Может, автор узнал о лимите на размер прямо рядом с дедлайном, и, после сокращения, просто не успел его вычитать?

Сообщение **TbMA** » 23 авг 2021, 00:05

Четыре загадки FiLosoFFа
Здравствуйте, автор.
Иду сообщить, что ваша работа не соответствует правилам конкурса.
Ограничение для работ составляло 5 тысяч символов по нижней планке и 40 тысяч по верхней со значимыми пробелами.
Первое, что я сделала, когда открыла ваш файл — это запустила автозамену с запятой без пробела на запятую с пробелом.
Получила 843 результата. Затем исправила двойные пробелы на одинарные — нашлось 12 замен.
Если предположить, что двойных пробелов изначально в тексте не было (в чём я сомневаюсь), Вы сэкономили 831 символ.
Ту же операцию я провела с точками — 315 замен, после которых двойных пробелов не найдено.
Потом пришла очередь вопросительных знаков — 41 результат.
Остались ещё слипшиеся дефисы, пропущенные запятые, точки и кавычки.
Но даже в таком виде без шапки о принадлежности к четвёртой группе ваш рассказ "тянет" на 40821 знак.

При том, что текст очень "грязный", его можно сокращать и сокращать.
Пруфы:
"одной из первых ссылок была ссылка", "даже сорвать там настоящее яблоко с яблони", "родился в далёкой середине XXго века".
Другими словами, Вы даже не пытались привести свой рассказ в читабельный вид.

Вот это что за конструкция?

Ладно, может быть, относится предвзято к другим, внечеловеческим расам-расизм в буквальном смысле.

М-да, сейчас вставила цитату и поняла, что это не является несогласованным предложением, это одна из ошибок с "—ться", "—тся".

На основании вышеизложенного уведомляю Вас: я снимаю с себя обязательства по прочтению вашего рассказа.
Если к концу первого тура мне будет откровенно нечем заняться, я вернусь и дам Вам полноценную обратную связь.

Но пока я наблюдаю читтерство и издевательство над читателями, а разбирать этот поток сознания крайне сложно.
И, главное, бесполезно — высокую оценку за несоблюдение правил Вы от меня не получите.

TbMA писал(а): ↑
23 авг 2021, 00:05
Вот это что за конструкция?

это одна из четырёх загадок философа))))

TbMA писал(а): ↑
23 авг 2021, 00:05
Иду сообщить, что ваша работа не соответствует правилам конкурса.

Пожалуй, Вы правы, и это читерство. Меняю свою оценку, и рекомендую это сделать и остальным: поставить этому рассказу единицу.
Но, чтобы автору было не так обидно в связи с последним местом, рекомендую ему опубликовать, после окончания колфана, ссылку на полную версию, до сокращений. Я её прочитаю, и дам автору фидбек.

TbMA писал(а): ↑
23 авг 2021, 00:05
Если к концу первого тура мне будет откровенно нечем заняться, я вернусь и дам Вам полноценную обратную связь.

Мне кажется, для автора этот фидбек будет бесполезен - ведь рассказ изначально наверняка писался вообще не на колфан, и просто подвернулся под руку. Можете сделать как я, и запросить у автора ссылку на полную версию.

Сообщение **TbMA** » 23 авг 2021, 00:29

Pippi the long sock писал(а): ↑
23 авг 2021, 00:27
Меняю свою оценку, и рекомендую это сделать и остальным: поставить этому рассказу единицу.

Не-не. Не надо никого ни к чему призывать, пусть каждый голосует так, как считает правильным.

TbMA писал(а): ↑
23 авг 2021, 00:29
Не-не. Не надо никого ни к чему призывать, пусть каждый голосует так, как считает правильным.

Всё же читерство должно быть наказано

Pippi the long sock писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:54
мир

Я именно поэтому и предположила, что видимо рассказ относится к трем знакомствам, так-то их я по самому тексту не вычислили.

Pippi the long sock писал(а): ↑
22 авг 2021, 23:54
бюджет в 40 k
символов

Я и сказала, что произведению тесно в этих рамках. Замах был,имхо, на более серьёзную идею, требующую большего объёма.

0

Pippi the long sock писал(а): ↑
23 авг 2021, 00:27
вообще не на колфан

Лично я думаю, что рассказ- таки писался на Колфан, потому что если он писался НЕ на Колфан и при этом был настолько не вычитан и не доведен до ума, то значит автору вообще нечего делать в писательстве.
Больше похоже на то, что автор просто новичок, поэтому и начал избавляться от пробелов, вместо того, чтобы почистить текст.