Чай, кофе, молоко, коньяк? А позовёте в гости?
Первый тур, группа № 4
- Ольгерд Бадб
- Добрый друг
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 15 авг 2021, 12:04
- Ольгерд Бадб
- Добрый друг
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 15 авг 2021, 12:04
Первый тур, группа № 4
"Алхимия - это мы"
Такое чувство, что ГГ просто оказался не в то время и не в том месте. Зачем вообще брать ночные смены, если так не любишь работу. Мазохист. Туда ему и дорога: за купол. Не понимаю принципа выбора жертв на укол. Началось все интригующе, а потом: "смешались в кучу кони, люди...". Если Катька так радеет за экологию, ширнула бы себя. Идея понравилась, если автор доработает, получится пироженка.
Такое чувство, что ГГ просто оказался не в то время и не в том месте. Зачем вообще брать ночные смены, если так не любишь работу. Мазохист. Туда ему и дорога: за купол. Не понимаю принципа выбора жертв на укол. Началось все интригующе, а потом: "смешались в кучу кони, люди...". Если Катька так радеет за экологию, ширнула бы себя. Идея понравилась, если автор доработает, получится пироженка.
Первый тур, группа № 4
Леади, у меня сегодня выходной. =)
Технология производства корпусной мебели подождёт до завтра.
А сегодня я намерена прочесть ещё десяток работ. )
Технология производства корпусной мебели подождёт до завтра.
А сегодня я намерена прочесть ещё десяток работ. )
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Они приходят в сумраке
В принципе, ок. Автор начал во втором лице, потом плюнул и закончил в первом. Нескольку выбиваются из общего стиля всякие "чуваки". Сюжет банален, но что поделать, жанр такой. Страшилка чисто условная, я не понимаю, кого и как автор хотел напугать. Ну и с героем проблема - он не вызывает сопереживания, а для рассказа это критично
В принципе, ок. Автор начал во втором лице, потом плюнул и закончил в первом. Нескольку выбиваются из общего стиля всякие "чуваки". Сюжет банален, но что поделать, жанр такой. Страшилка чисто условная, я не понимаю, кого и как автор хотел напугать. Ну и с героем проблема - он не вызывает сопереживания, а для рассказа это критично
Первый тур, группа № 4
Прогресс
Это эссе, которое попытались выдать за рассказ. Вроде сочинения на тему "каким был бы наш мир, если бы алхимия заменила науку". Героев нет, есть две говорящие головы, которые выражают мнение автора: одна задает наводящие вопросы, вторая рассказывает. Из забавного разве что отсылка к Блоку. Остальное, мягко говоря, требует улучшения.
Прочитаем отрывок:
2) двое мужчин - тоже не очень. Канцелярит ли? Вопрос. В любом случае, автор множит сущности без необходимости: студент, мужчина, посетитель... Ну так. А имена героям почему не дали?
3) был бледен - лишнее. Бледный студент мелко дрожал.
4) готовясь принять любую участь - штамп
5) Лаборанта вообще не было. Это третий мужчина, откуда он вылез? Это вообще кто, кстати? Лаборант подвальной двери?
Это эссе, которое попытались выдать за рассказ. Вроде сочинения на тему "каким был бы наш мир, если бы алхимия заменила науку". Героев нет, есть две говорящие головы, которые выражают мнение автора: одна задает наводящие вопросы, вторая рассказывает. Из забавного разве что отсылка к Блоку. Остальное, мягко говоря, требует улучшения.
Прочитаем отрывок:
1) канцелярит - подвальные помещенияСпустившись по каменной лестнице в подвальные помещения, двое мужчин остановились у большой железной двери. Студент был бледен и мелко дрожал, готовясь принять любую участь. Коренастый лаборант открыл дверь, и посетители шагнули в тёмный тоннель.
2) двое мужчин - тоже не очень. Канцелярит ли? Вопрос. В любом случае, автор множит сущности без необходимости: студент, мужчина, посетитель... Ну так. А имена героям почему не дали?
3) был бледен - лишнее. Бледный студент мелко дрожал.
4) готовясь принять любую участь - штамп
5) Лаборанта вообще не было. Это третий мужчина, откуда он вылез? Это вообще кто, кстати? Лаборант подвальной двери?
Первый тур, группа № 4
Девочка, которая умела разговаривать с облаками
Приятная, атмосферная сказка. Легко читается, тема "без слов" оригинально раскрыта, есть загадка, добрый, понятный финал. Недоработки есть, но в целом, очень приятное впечатление. Удачи автору!
Приятная, атмосферная сказка. Легко читается, тема "без слов" оригинально раскрыта, есть загадка, добрый, понятный финал. Недоработки есть, но в целом, очень приятное впечатление. Удачи автору!
Первый тур, группа № 4
Равновесие
Здесь попытались сделать рассказ (завязка, кульминация, развязка). За это плюс. Исполнение так себе. Например, абсолютно незачем обрамлять историю Директором, показывать Рэа, а потом ждать три страницы, чтобы-таки их описать. Да и вообще описания хромают. Представим:
Ну и история, мягко говоря, странна. Представим коррупционера на границе. В чем его задача? Воровать как можно дольше, пока центр не узнал. И тут он стреляет себе в ногу: не пропускает товарищей с грамотами от местного президента. Зачем? То же касается Мэтра. К чему эти интриги? Зачем такая сложная схема передачи такой дурацкой информации? Я чет не припомню, что за отрядом кто-то охотился и т.п. Кстати, куда делся отряд?
Здесь попытались сделать рассказ (завязка, кульминация, развязка). За это плюс. Исполнение так себе. Например, абсолютно незачем обрамлять историю Директором, показывать Рэа, а потом ждать три страницы, чтобы-таки их описать. Да и вообще описания хромают. Представим:
Чего там происходит? Что там за тень в комнате, что там можно спрятать кресло с человеком? Я представляю себе какой-то чулан, из которого высовывается рука.Директор дочитала письмо и подняла глаза на меня. Потом молча встала и передала пергамент куда-то в тень. Ага! Там в кресле еще кто-то сидел.
Ну и история, мягко говоря, странна. Представим коррупционера на границе. В чем его задача? Воровать как можно дольше, пока центр не узнал. И тут он стреляет себе в ногу: не пропускает товарищей с грамотами от местного президента. Зачем? То же касается Мэтра. К чему эти интриги? Зачем такая сложная схема передачи такой дурацкой информации? Я чет не припомню, что за отрядом кто-то охотился и т.п. Кстати, куда делся отряд?
Первый тур, группа № 4
Странная капелька
Это было ядрено и вряд ли я понял все отсылки. С точки зрения композиции и языка у меня вопросов нет, автор явно в курсе, что и зачем сделал. Вопросы у меня к героям. Вообще мне показалось, что это любимый в этой группе рассказ-концепция, просто хорошо спрятанный. Смотрите, как я придумал. Ок, хорошо, где герои? Собственно, диалоги и действие - это подача мира, а не раскрытие персонажей. В целом, у меня нет сомнения, что рассказ выйдет из группы (а то и в финал, поскольку сопоставимый по уровню рассказ я пока нашел ровно один), но в глобальной перспективе у него явно будут проблемы.
Это было ядрено и вряд ли я понял все отсылки. С точки зрения композиции и языка у меня вопросов нет, автор явно в курсе, что и зачем сделал. Вопросы у меня к героям. Вообще мне показалось, что это любимый в этой группе рассказ-концепция, просто хорошо спрятанный. Смотрите, как я придумал. Ок, хорошо, где герои? Собственно, диалоги и действие - это подача мира, а не раскрытие персонажей. В целом, у меня нет сомнения, что рассказ выйдет из группы (а то и в финал, поскольку сопоставимый по уровню рассказ я пока нашел ровно один), но в глобальной перспективе у него явно будут проблемы.
Первый тур, группа № 4
МИКРОКЛИМАТ
Мне этот рассказ нравится. Но он вообще не подходит ни под одну из конкурсных тем, совсем. Рассказ, видимо, был написан давно, а на Колфан его просто прислали "чтобы было". И какую же оценку ставить в таком случае?
Мне этот рассказ нравится. Но он вообще не подходит ни под одну из конкурсных тем, совсем. Рассказ, видимо, был написан давно, а на Колфан его просто прислали "чтобы было". И какую же оценку ставить в таком случае?
Первый тур, группа № 4
Не согласна. Меня покоробили только сами капельки — точнее, попытка объяснить через примитивный образ принцип квантовой запутанности.
Здесь же ценят научную фантастику, с чего бы псевдо-фэнтези сулить проблемы?
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Nad_Ural, мы оцениваем конкурсные работы. Написанные на Колфан-28.
Лично я намерена всё, что пришито белыми нитками, оценивать в 1-2 балла.
Лично я намерена всё, что пришито белыми нитками, оценивать в 1-2 балла.
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Стрекоза
Авторы, бросьте толкать профессоров в рассказы. Реально, каждый второй рассказ в группе такой. И еще в рассказе смешная логика. Смотрите, что говорит представитель власти:
Авторы, бросьте толкать профессоров в рассказы. Реально, каждый второй рассказ в группе такой. И еще в рассказе смешная логика. Смотрите, что говорит представитель власти:
Что следует из этого? Бунт - осмысленный. Т.е. даже власть в мире рассказа считает, что делает какую-то муть, а сместить ее - благо. Занятненько. Ну и проблема у профессора смешная: три крыла показывают правильно, четвертое показывает что-то не то. Я могу предложить решение: пусть четвертое вообще ничего не показывает. А зачем? Пусть просто для симметрии и подъемной силы будетЭто ли не совершенное лекарство от здравого смысла! Усмиритель бунтарей.
Первый тур, группа № 4
mick_ekb, а, и впрямь, я название поджанра не допечатала. =)
Псевдонаучное фэнтези. Странную капельку я отношу к этому поджанру.
Псевдонаучное фэнтези. Странную капельку я отношу к этому поджанру.
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Трое в баке, не считая пузыря
Мне кажется, рассказ писали в спешке и не вычитали как следует:
В целом, бодренько. Герои достаточно живые и разные. Тема подается дозированно. Интриги нет, т.е. не вполне ясно, чем конкретное происшествие отличается от обычной бытовухи, и зачем так сложно расследуется. И конец вообще не играет. Время кончилось у автора, пришлось свернуться.
Мне кажется, рассказ писали в спешке и не вычитали как следует:
Следователь постучал по аппарату на столе, после чего из него потек струйкой дым.
И много других мелких огрех.они бы приняли его за самого низшего животного.
В целом, бодренько. Герои достаточно живые и разные. Тема подается дозированно. Интриги нет, т.е. не вполне ясно, чем конкретное происшествие отличается от обычной бытовухи, и зачем так сложно расследуется. И конец вообще не играет. Время кончилось у автора, пришлось свернуться.
Первый тур, группа № 4
Укол здравомыслия
Довольно стандартный рассказ на тему противоречия работы и творчества. В целом, пойдет. Из-за того, что автор пришиб кота, есть даже кое-какой эмоциональный отклик. Рептилоиды считываются прямо с первого абзаца - это минус. Конец тоже становится понятным почти сразу. Но в целом - вполне читаемо
Довольно стандартный рассказ на тему противоречия работы и творчества. В целом, пойдет. Из-за того, что автор пришиб кота, есть даже кое-какой эмоциональный отклик. Рептилоиды считываются прямо с первого абзаца - это минус. Конец тоже становится понятным почти сразу. Но в целом - вполне читаемо
Первый тур, группа № 4
Умереть во сне, чтобы выжить наяву
Ох, я чуть не вымер от тоски. Автор, если вы пишите ужастик, то держите темп. Посмотрите на хорроры признанных авторов: все отказываются от длинной описательности в пользу быстрого переключения кадров. Динамика худших произведений 18 века не для этого жанра. Тут на 2к символов описывается только сам страшный страх. Хорошо еще, что авторские перлы разбивают повествование.
Когда я представляю
Вывод - это было по-настоящему мучительно. Рассказ нужно сократить раз в 5
Ох, я чуть не вымер от тоски. Автор, если вы пишите ужастик, то держите темп. Посмотрите на хорроры признанных авторов: все отказываются от длинной описательности в пользу быстрого переключения кадров. Динамика худших произведений 18 века не для этого жанра. Тут на 2к символов описывается только сам страшный страх. Хорошо еще, что авторские перлы разбивают повествование.
Когда я представляю
, то сразу вспоминаю, что главное - не есть желтый снег.ледяные глаза с желтыми зрачками
Вывод - это было по-настоящему мучительно. Рассказ нужно сократить раз в 5
- ZarazaMaza
- Колфан-29
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 12 авг 2021, 13:02
Первый тур, группа № 4
Читаю рассказ, а там "кипеЛьно белый". Ещё и в самом начале Пошла плакать
- Светлана Недзвецкая
- Добрый друг
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 23:08
Первый тур, группа № 4
Цена инопланетного счастья
Этот рассказ, на мой взгляд, не раскрывает тему "Лекарство от здравого смысла". Было оговорено, что наркотики и прочее в том же духе использовать нельзя, а в "Цене инопланетного счастья" говорится прямым текстом о наркотиках. Сама идея рассказа, если абстрагироваться от темы, довольно интересная, но на мой взгляд недостаточно раскрыта. Мне было бы интересно почитать о том, как бы разрешилась ситуация с парой, которые носили кристаллы любви, а так... Ну, пришли они к врачу, ну, пожаловались... Ну и что? Не хватает эмоционального вовлечения, героям не сопереживаешь. А вывод какой? Наркотики это плохо? Это и так очевидно. Вот если бы автор доказал, что здравый смысл действительно стоит лечить, хоть теми же кристаллами - то есть они приносили бы пользу, а не вред, это было бы куда интереснее.
Думаю, что и из идеи автора могла бы получиться отличная история, если бы он её дописал-расширил, но, конечно, все равно не на конкурс.
Этот рассказ, на мой взгляд, не раскрывает тему "Лекарство от здравого смысла". Было оговорено, что наркотики и прочее в том же духе использовать нельзя, а в "Цене инопланетного счастья" говорится прямым текстом о наркотиках. Сама идея рассказа, если абстрагироваться от темы, довольно интересная, но на мой взгляд недостаточно раскрыта. Мне было бы интересно почитать о том, как бы разрешилась ситуация с парой, которые носили кристаллы любви, а так... Ну, пришли они к врачу, ну, пожаловались... Ну и что? Не хватает эмоционального вовлечения, героям не сопереживаешь. А вывод какой? Наркотики это плохо? Это и так очевидно. Вот если бы автор доказал, что здравый смысл действительно стоит лечить, хоть теми же кристаллами - то есть они приносили бы пользу, а не вред, это было бы куда интереснее.
Думаю, что и из идеи автора могла бы получиться отличная история, если бы он её дописал-расширил, но, конечно, все равно не на конкурс.