Первый тур, группа № 4
-
- Добрый друг
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 18:37
Первый тур, группа № 4
Цена инопланетного счастья
Автор просто заменил алкоголь и наркотики на ̶м̶а̶г̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶е̶ инопланетные кристаллы, что запрещено. Я считаю, что тема не раскрыта. Плюс за знание канона - автор, вероятно, работает психологом/психотерапевтом, и последних вполне отличает от психиатра. Однако зачем автор ввёл эльфов, которые вдруг начали чувствовать эмоции непонятно. Автор, давай я дам непрошенный совет, как сделать рассказ хорошим? Перепиши его, выкинь эльфов, инопланетный сеттинг, и, особенно, эти твои кристаллы. Перенеси действие в ближайшее будущее. Добавь вместо кристаллов принципиально новый вид наркотиков, например - шлемы, стимулирующие центры удовольствия, центры концентрации итд мозга. Объясни как-нибудь, почему эта технология нерабочая, не вызывав вопросов от техноэнтузиастов - не забывай, что многие люди смотрят на технический прогресс без скептиса и консерватизма.
Персонажи норм. Сюжет норм.
Автор просто заменил алкоголь и наркотики на ̶м̶а̶г̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶е̶ инопланетные кристаллы, что запрещено. Я считаю, что тема не раскрыта. Плюс за знание канона - автор, вероятно, работает психологом/психотерапевтом, и последних вполне отличает от психиатра. Однако зачем автор ввёл эльфов, которые вдруг начали чувствовать эмоции непонятно. Автор, давай я дам непрошенный совет, как сделать рассказ хорошим? Перепиши его, выкинь эльфов, инопланетный сеттинг, и, особенно, эти твои кристаллы. Перенеси действие в ближайшее будущее. Добавь вместо кристаллов принципиально новый вид наркотиков, например - шлемы, стимулирующие центры удовольствия, центры концентрации итд мозга. Объясни как-нибудь, почему эта технология нерабочая, не вызывав вопросов от техноэнтузиастов - не забывай, что многие люди смотрят на технический прогресс без скептиса и консерватизма.
Персонажи норм. Сюжет норм.
В нике опечатка :)) Ничего такого ввиду не имелось
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
-
- Добрый друг
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 18:37
Первый тур, группа № 4
Возможно, Вы правы - в этом вопросе, а я необъективнаTbMA писал(а): ↑21 авг 2021, 07:25Здравствуйте, автор.
Раздумывала, стоит ли писать отзыв на ваш рассказ, так как ни одной из предложенных тем он не соответствует.
Тема, напомню, была сформулирована так:
"– «Три необычных знакомства, одна ссора и кое-что ещё». Ограничение темы: события должны разворачиваться в обществе, по культурному развитию соответствующем XIX-XXI векам, где доминирующей технологией является алхимия, а остальные современные технологии — пар, электричество, двигатели внутреннего сгорания, атомная энергия и т.п. — отсутствуют или находятся в зачаточном состоянии".
Нельзя утверждать, будто события разворачиваются в обществе, где доминирует алхимия. Разворачиваются они в привычных локациях, а на алхимии сворачиваются. Суть ритуала осталась за кадром.
Моё мнение: рассказ был написан до Колфана, а затем Вы попытались "пристегнуть" его к теме, но неудачно.
Соглашусь насчёт прямой речиАвтор, если вы эту ерунду читаете - смело игнорируйте и на ус ничего не мотайте.
Такие придирки к ПРЯМОЙ РЕЧИ - это вообще запределье, конечно.
Так персонаж не обязан быть осведомлённым. Вот автор же не понимает, а он реальный человек, значит и персонаж может быть такой. Кроме того, в общем-то поведение котика точно поменяется - на какое-то время. Не решит ли это, в глазах персонажа, задачу временного прекращенияСтранное предложение дать коту настой валерианы, чтобы его успокоить.
агрессии против собаки?
В нике опечатка :)) Ничего такого ввиду не имелось
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Первый тур, группа № 4
Ктулхёныш
Сказка, но не для взрослых. Попытка раскрыть тему "без слов". Идея хорошая, но просит доработки. В героях слишком явно угадываются краб и осьминог. Удачи автору!
Сказка, но не для взрослых. Попытка раскрыть тему "без слов". Идея хорошая, но просит доработки. В героях слишком явно угадываются краб и осьминог. Удачи автору!
Первый тур, группа № 4
Вопрос
Красивая лирическая зарисовка-размышления. Попытка воплотить тему "без слов". На мой взгляд, не всё получилось. Удачи автору!
Красивая лирическая зарисовка-размышления. Попытка воплотить тему "без слов". На мой взгляд, не всё получилось. Удачи автору!
Первый тур, группа № 4
Сразу обращаю внимание: авторов не трогаем, ни под каким соусом их не употребляем. С этим у нас строго. Вот текст можно драконить сколь угодно жёстко.Pippi the long sock писал(а): ↑21 авг 2021, 07:59автор, вероятно, работает психологом/психотерапевтом, и последних вполне отличает от психиатра
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Первый тур, группа № 4
Здешняя публика производит впечатление грамотной, мне кажется, назвать пунктуацию рандомной вполне достаточно, а на обвинения найдешь чем ответить.
С места в карьер взялась. Весело тут будет
-
- Добрый друг
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 18:37
Первый тур, группа № 4
Цели, которые мы выбираем
Написано хорошо, и персонажи тоже продуманы - как минимум три главных персонажа. Композиция рассказа так же хорошая. Стилистика тоже хорошая. Похоже на домашнюю заготовку, притянутую к теме колфана зауши.
Отдельный вопрос к раскрытию темы. Это вроде как общество людей, которые общаются образами. Как именно у автора самки общаются с друг другом? Мне кажется, тема не раскрыта.
Как и "Алхимия это мы", другой рассказ, который появился благодаря пандемии, всеобщему увлечению медициной, и тотальному же недоверию властям и медицинской системе - у автора даже катастрофа в сеттинге произошла именно из-за лекарства, которое оказалось со скрытыми побочными эффектами. При этом нельзя сказать, что рассказ отрицает эту систему - всё же бунтарь-ГГ против системы действует нерационально, и, похоже, раскаивается.
Сама по себе идея взять эффекты беременности, а точнее, даже мифы вокруг них, раздуть до масштабов проблемы и построить на этом сюжет довольно интересна. Хотела бы написать наблюдений об авторе(на основе наблюдений автора за беременными), но увы, это нельзя:
Написано хорошо, и персонажи тоже продуманы - как минимум три главных персонажа. Композиция рассказа так же хорошая. Стилистика тоже хорошая. Похоже на домашнюю заготовку, притянутую к теме колфана зауши.
Отдельный вопрос к раскрытию темы. Это вроде как общество людей, которые общаются образами. Как именно у автора самки общаются с друг другом? Мне кажется, тема не раскрыта.
Как и "Алхимия это мы", другой рассказ, который появился благодаря пандемии, всеобщему увлечению медициной, и тотальному же недоверию властям и медицинской системе - у автора даже катастрофа в сеттинге произошла именно из-за лекарства, которое оказалось со скрытыми побочными эффектами. При этом нельзя сказать, что рассказ отрицает эту систему - всё же бунтарь-ГГ против системы действует нерационально, и, похоже, раскаивается.
Сама по себе идея взять эффекты беременности, а точнее, даже мифы вокруг них, раздуть до масштабов проблемы и построить на этом сюжет довольно интересна. Хотела бы написать наблюдений об авторе(на основе наблюдений автора за беременными), но увы, это нельзя:
Не имела ввиду ничего персонального, это не было атаками. Прошу прощения.Сразу обращаю внимание: авторов не трогаем, ни под каким соусом их не употребляем. С этим у нас строго.
Не хочу. Наоборот, хочу сказать каждому позитив и, в части негатива, быть объективной, а так же дать этот фидбек так, чтобы это было для человека полезно в дальнейшем творчестве.Вот текст можно драконить сколь угодно жёстко.
В нике опечатка :)) Ничего такого ввиду не имелось
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Первый тур, группа № 4
Здравствуйте. Вот вопрос, кстати. Можно ли драконить коллег-комментаторов, или как тут у вас с ними обращаются?
Вот так, к примеру, норм?
Вопрос на всякий случай, а то ведь могу/практикуюАнонимный Критик писал(а): ↑21 авг 2021, 07:41Автор, если вы эту ерунду читаете - смело игнорируйте и на ус ничего не мотайте
Первый тур, группа № 4
Во всём виновата Франческа
Лёгкая, забавная история про кота-попаданца. В качестве лекарства от здравого смысла автор предлагает ненависть, и сердечную привязанность. Страх тоже мог бы быть таким средством, но в этом рассказе он, как лекарство, не расписан. Алхимический антураж, на мой взгляд, уместен. Удачи автору!
Лёгкая, забавная история про кота-попаданца. В качестве лекарства от здравого смысла автор предлагает ненависть, и сердечную привязанность. Страх тоже мог бы быть таким средством, но в этом рассказе он, как лекарство, не расписан. Алхимический антураж, на мой взгляд, уместен. Удачи автору!
Первый тур, группа № 4
Человеку может быть неприятно, когда о нём строят какие-то домыслы. Да многое ему может быть неприятно, тем более что он и ответить-то не может. Поэтому в плане обращения к авторам у нас есть только одно исключение: когда вы можете дать конкретный дельный совет.Pippi the long sock писал(а): ↑21 авг 2021, 09:15Не имела ввиду ничего персонального, это не было атаками.
Если без перехода на личности, то можно.
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
-
- Добрый друг
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 18:37
Первый тур, группа № 4
Это не проговаривалось в рассказе автора
Попаданства там тоже не было(и слава богу, автору респект за это!)забавная история про кота-попаданца.
В нике опечатка :)) Ничего такого ввиду не имелось
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Первый тур, группа № 4
Вы торопите события. ) Ругани ещё не было. )Анонимный Критик писал(а): ↑21 авг 2021, 07:49Вы, кажется, просто не знаете, что такое прямая речь. Люди говорят не литературно, они говорят с ошибками, словами-паразитами, повторами, ошибочными присловьями и т.д. Это совершенно нормально. Ненормально - ругать автора за такие штуки.
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Приветствую одногруппников!
Осилила пока что треть рассказов.
Думаю, дам отзыв каждому, но после того, как прочту всех в группе.
Осилила пока что треть рассказов.
Думаю, дам отзыв каждому, но после того, как прочту всех в группе.
Первый тур, группа № 4
Я могу в твою группу в гости зайти, но ты ж не зовёшь. ))
Что касается здешней публики, то ты ж читал "болталку".
Я там раз шесть или семь своё мнение повторила, но меня так и не захотели услышать.
Что сделано — то оплачено.
Первый тур, группа № 4
Привет, Котофей. =) Рада видеть вашу кольчугу в этой группе. )
—
Натали, добрый день.Натали писал(а): ↑21 авг 2021, 09:20Во всём виновата Франческа
Лёгкая, забавная история про кота-попаданца. В качестве лекарства от здравого смысла автор предлагает ненависть, и сердечную привязанность. Страх тоже мог бы быть таким средством, но в этом рассказе он, как лекарство, не расписан. Алхимический антураж, на мой взгляд, уместен. Удачи автору!
Лёгкая и забавная — да, вполне.
Насчёт темы лекарства от здравого смысла не поняла.
Вы уловили в рассказе отсылки к этой теме?
Что касается "алхимического антуража", то не соглашусь.
Нет никакого антуража, есть одна пристёгнутая сцена, которая никак автором не объяснена.
Что сделано — то оплачено.
-
- Добрый друг
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 18:37
Первый тур, группа № 4
Тоже так думала сделать. А потом поняла, что лучше писать рецензию сразу, чтобы ничего не забыть.
В нике опечатка :)) Ничего такого ввиду не имелось
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251
Первый тур, группа № 4
Стрекоза
Здравствуйте, автор. Хотя, подождите... Я же с Вами уже здоровалась в отзыве под рассказом в девятой группе.
Судя по своеобразной пунктуации, это "заглушка"-компаньон к мертвецам-живчикам.
Соответствия теме нет, так как эффект от "Стрекозы" приравнивается к наркотикам, а это противоречит заданию.
Больше добавить нечего, все "заглушки" я буду списывать в утиль.
Здравствуйте, автор. Хотя, подождите... Я же с Вами уже здоровалась в отзыве под рассказом в девятой группе.
Судя по своеобразной пунктуации, это "заглушка"-компаньон к мертвецам-живчикам.
Соответствия теме нет, так как эффект от "Стрекозы" приравнивается к наркотикам, а это противоречит заданию.
Больше добавить нечего, все "заглушки" я буду списывать в утиль.
Что сделано — то оплачено.