Первый тур, группа № 3
- ravanq
- Колфан-29
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 15:06
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
Собственно, я тоже отстрелялся. Оценки отправил ещё вчера под вечер. Сомневаюсь, что пройду во второй тур. А жаль - хотелось бы ещё немного повариться в этой вдохновляющей колфановской атмосфере. По ощущениям, эта группа посильнее, чем была у меня в первом туре в прошлом году. Почти нет таких рассказов, чтобы прям в душу запали, но крепких, оригинальных и достойных работ довольно много. И это радует!
-
- Добрый друг
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 15 авг 2021, 10:27
- Откуда: Смоленск
Первый тур, группа № 3
Добрый день!
Разделяю ваше мнение по поводу того, что группа у нас та еще. Нахожу ее сильной - особенно рассказы, раскрывшие тему " Без слов".
А по поводу того, что вряд ли во второй тур пройдете - так это кто его знает. У меня оценки( предварительные) из тех, что я видела не так уж высоки. Но я надеюсь. Может и повоюем еще!
Разделяю ваше мнение по поводу того, что группа у нас та еще. Нахожу ее сильной - особенно рассказы, раскрывшие тему " Без слов".
А по поводу того, что вряд ли во второй тур пройдете - так это кто его знает. У меня оценки( предварительные) из тех, что я видела не так уж высоки. Но я надеюсь. Может и повоюем еще!
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
Хорошая у нас группа, но жаль, что ни одного смешного трешака из категории "настолько плохо, что даже хорошо". Я по такому скучала...
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- Рыжий Котик
- Добрый друг
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 09 авг 2021, 08:04
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
отзывы писала не всем, не всегда было, что сказать, но если кому интересно, то вот как я оценила рассказы:
удачно:
Злобные великаны, Когда опротивеет тьма, Переводчик с полынного, Плесенвилль, Признание, Развивающая война, С любовью из России, Триумф скромного пророка
спорно:
Вначале было слово?, Воет ветер, Жить и чувствовать, Конкурс на лучшее снадобье, Крин, Ложь на ножке, Минздрав предупреждает, Сверчок, Серо-русая судьба, Синяя гвардия, Спокойной ночи - Совершенно логично, Честные люди, Предназначение Марка, Девятнадцатые
небезнадежно:
Изгой, Искусство оригами, Микроцикл специалист по симуляциям Алекс, Полёт туда и немного обратно, Ради неё готов на всё, Создатель историй, Эпизод. Дети звёзд
никому не поставила ни колов, ни двоек. Десяток тоже нет.
и приведенная выше градация не всегда соответствовала итоговым оценкам. В категории "спорно" были и четверки, и семерки. Не знаю, как так вышло... Ну "спорно" же)
удачно:
Злобные великаны, Когда опротивеет тьма, Переводчик с полынного, Плесенвилль, Признание, Развивающая война, С любовью из России, Триумф скромного пророка
спорно:
Вначале было слово?, Воет ветер, Жить и чувствовать, Конкурс на лучшее снадобье, Крин, Ложь на ножке, Минздрав предупреждает, Сверчок, Серо-русая судьба, Синяя гвардия, Спокойной ночи - Совершенно логично, Честные люди, Предназначение Марка, Девятнадцатые
небезнадежно:
Изгой, Искусство оригами, Микроцикл специалист по симуляциям Алекс, Полёт туда и немного обратно, Ради неё готов на всё, Создатель историй, Эпизод. Дети звёзд
никому не поставила ни колов, ни двоек. Десяток тоже нет.
и приведенная выше градация не всегда соответствовала итоговым оценкам. В категории "спорно" были и четверки, и семерки. Не знаю, как так вышло... Ну "спорно" же)
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
только не марксистский спор, только не это, нет, нет! *скрестила пальцы*Рыжий Котик писал(а): ↑30 авг 2021, 12:56Вы полагаете, социальные болячки возникают от имущественного расслоения?))))
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
-
- Добрый друг
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 21:02
- ravanq
- Колфан-29
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 15:06
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
Да, я тоже надеюсь. Но, с другой стороны, это же опять придётся кучу всякого читать!Ирина Кречет писал(а): ↑30 авг 2021, 12:42Разделяю ваше мнение по поводу того, что группа у нас та еще. Нахожу ее сильной - особенно рассказы, раскрывшие тему " Без слов".
А по поводу того, что вряд ли во второй тур пройдете - так это кто его знает. У меня оценки( предварительные) из тех, что я видела не так уж высоки. Но я надеюсь. Может и повоюем еще!
Хм. А как же бульбулятор, накачанный эльф Алекс, гномья подлодка в Хогвартсе и сворачивание шей?
Ну, в целом - да. Но если точнее, то коренной первопричиной является экономика.Рыжий Котик писал(а): ↑30 авг 2021, 12:56Вы полагаете, социальные болячки возникают от имущественного расслоения?))))
Простите, я чуть-чуть.
С форума не выкинут, и отзывы всё так же можно будет писать. Но когда ты вне игры - это уже не то...
-
- Добрый друг
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 15 авг 2021, 10:27
- Откуда: Смоленск
Первый тур, группа № 3
Нет, уже не кучу читать. Посудите: то мы прочли 28 текстов, а там 13 будет. Нормально. Я бы почитала.
- ravanq
- Колфан-29
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 15:06
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
Во втором туре групп будет уже меньше, с примерно тем же количеством рассказов в каждой. 4 или 5 групп, наверное. Но если учитывать, что некоторые рассказы уже прочтены в прошлом туре - то да, читать будет меньше.Ирина Кречет писал(а): ↑30 авг 2021, 14:54Нет, уже не кучу читать. Посудите: то мы прочли 28 текстов, а там 13 будет. Нормально. Я бы почитала.
-
- Добрый друг
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 15 авг 2021, 10:27
- Откуда: Смоленск
Первый тур, группа № 3
И да, кстати я тоже, как и коллега не поставила ни одной единицы - зачем? Правила не требуют. И ни одной 10 тоже. 9 прилично - где-то 6-7.
И мне радостно, что попала в столь сильную конкуренцию. Не обидно не пройти, если что дальше.
Ах, вот как? Я думала рассказов 13 будет. Что ж, доведется - почитаем что там авторы из других групп натворили.
И мне радостно, что попала в столь сильную конкуренцию. Не обидно не пройти, если что дальше.
Ах, вот как? Я думала рассказов 13 будет. Что ж, доведется - почитаем что там авторы из других групп натворили.
-
- Добрый друг
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 15 авг 2021, 10:27
- Откуда: Смоленск
Первый тур, группа № 3
Насколько я поняла, итоги уже сегодня в полночь возможно будут...
- Flyashenka
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 02 окт 2020, 21:58
- Откуда: Москва
Первый тур, группа № 3
Всем привет!
Продолжим
Воет ветер
Рассказ для подростка закономерно вызывает вопрос: для кого он написан? Если для подростков, то их на конкурсе нет, и объективную оценку автор вряд ли получит. Если для взрослых… в этом рассказе я не увидела, что могло меня заинтересовать, как взрослого. Примет «детской прозы» слишком много: герой разговаривает, как маленький мальчик (с монахами), не принимает доводов взрослых, взрослые (сестра героя) действуют по принципу «авось не убьётся». Конец вообще наивно-слащавый, и даже «плохие более взрослые мальчики» в конце то ли осознают свой неправильный образ жизни, то ли пугаются непонятно откуда возникшей новой положительной силы, и покорно принимают победу героя.
Кое-где показалось затянутым.
Но в целом автор молодец: сюжет полноценный, есть интересные детали описания мира и героев. Разговор с помощью ветра показан недостаточно, но зато хорошо использован в кульминации.
Девятнадцатые
Спасибо, автор. Ради таких рассказов стоит ходить на конкурсы и читать кучи словесной чепухи. Что я могу сказать? Только попросить у автора немного его травы – мне в работе такая тоже пригодится.
Злобные великаны
Рассказ-анекдотец. Усы и всякие раковины-унитазы выдали героев с головой. Это было забавно, хотя далеко не первый рассказ, где герои – тараканы или мыши. Прочитать и забыть.
Изгой
А это рассказ-эссе. Про дерево добра и зла. В общем я не поняла, зачем его прочитала. Как творческое упражнение – сойдёт, так что автора не осуждаю.
Искусство оригами
Рассказ понравился. Написан он тяжеловато, практически нет прямой речи, хотя некоторые воспоминания героя вполне можно было дать флешбэками, но читается нормально. Покоробило, что жена героя умирает от рака – ну что всё время рак, это уже не сочувствие вызывает, а зубную боль. Нету что ли других болезней? Или например её сбила бы машина, и после этого герой возненавидел города?
Условие общения без слов не очень чётко выполнено, но мне это всё равно, а рассказ в целом правильный и трогательный.
Конкурс на лучшее снадобье
Не заинтересовал. Какой-то наивно-простоватый городничий с глупейшими идеями, жители, которые все поголовно сдвинулись на «поисках». Приезжий журналист сразу находит себе верного помощника (ничем его не заслужив) и непонятным способом это снадобье изготавливает. И потом мир-дружба-жвачка.
Ложь-на-ножке
Совсем не зашла мне история лейкоцитов. Хотя фандоп интересный, но такое чувство, что он обесценен. Ведь это страшно – когда часть тебя имеет над тобой такую власть, нет?
Продолжим
Воет ветер
Рассказ для подростка закономерно вызывает вопрос: для кого он написан? Если для подростков, то их на конкурсе нет, и объективную оценку автор вряд ли получит. Если для взрослых… в этом рассказе я не увидела, что могло меня заинтересовать, как взрослого. Примет «детской прозы» слишком много: герой разговаривает, как маленький мальчик (с монахами), не принимает доводов взрослых, взрослые (сестра героя) действуют по принципу «авось не убьётся». Конец вообще наивно-слащавый, и даже «плохие более взрослые мальчики» в конце то ли осознают свой неправильный образ жизни, то ли пугаются непонятно откуда возникшей новой положительной силы, и покорно принимают победу героя.
Кое-где показалось затянутым.
Но в целом автор молодец: сюжет полноценный, есть интересные детали описания мира и героев. Разговор с помощью ветра показан недостаточно, но зато хорошо использован в кульминации.
Девятнадцатые
Спасибо, автор. Ради таких рассказов стоит ходить на конкурсы и читать кучи словесной чепухи. Что я могу сказать? Только попросить у автора немного его травы – мне в работе такая тоже пригодится.
Злобные великаны
Рассказ-анекдотец. Усы и всякие раковины-унитазы выдали героев с головой. Это было забавно, хотя далеко не первый рассказ, где герои – тараканы или мыши. Прочитать и забыть.
Изгой
А это рассказ-эссе. Про дерево добра и зла. В общем я не поняла, зачем его прочитала. Как творческое упражнение – сойдёт, так что автора не осуждаю.
Искусство оригами
Рассказ понравился. Написан он тяжеловато, практически нет прямой речи, хотя некоторые воспоминания героя вполне можно было дать флешбэками, но читается нормально. Покоробило, что жена героя умирает от рака – ну что всё время рак, это уже не сочувствие вызывает, а зубную боль. Нету что ли других болезней? Или например её сбила бы машина, и после этого герой возненавидел города?
Условие общения без слов не очень чётко выполнено, но мне это всё равно, а рассказ в целом правильный и трогательный.
Конкурс на лучшее снадобье
Не заинтересовал. Какой-то наивно-простоватый городничий с глупейшими идеями, жители, которые все поголовно сдвинулись на «поисках». Приезжий журналист сразу находит себе верного помощника (ничем его не заслужив) и непонятным способом это снадобье изготавливает. И потом мир-дружба-жвачка.
Ложь-на-ножке
Совсем не зашла мне история лейкоцитов. Хотя фандоп интересный, но такое чувство, что он обесценен. Ведь это страшно – когда часть тебя имеет над тобой такую власть, нет?
- Flyashenka
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 02 окт 2020, 21:58
- Откуда: Москва
Первый тур, группа № 3
Next.
Микроцикл: специалист по симуляциям Алекс
Рассказ настолько странный и абсурдный, что даже понравился. Мне кажется, это кто-то начинающий написал, потому что, например, слишком много слов с большой буквы и т.п. Но получилось прекрасно. Правильный градус безумия.
Минздрав предупреждает…
Главная беда этого рассказа – что он составлен из двух частей, которые по сути и не связаны друг с другом. Видимо, пластина, украденная в первой части, дала герою силы творить то, что он делает во второй, но получилось очень уж автономно и разорванно.
Вторая тоже главная беда - герой не вызывает сочувствия, и сделал это автор своими ручками, фразами типа «сами они жалеть не умели» и пр. А зачем? Априори мальчику (герою) вполне можно было посочувствовать из-за проблем в семье, а так автор потерял сопереживающего читателя, дистанцировал его от героя. И зачем герой наращивает силу? Чтобы отчиму отомстить? Придумал бы автор более высокую, желательно наивную цель – и мы бы героя полюбили. С наказанием ничего не понятно. Ни единого кризиса в рассказе нет, герой не меняется, не переосмысливает свое место и задачи в мире. Вот этот сюжет так можно было написать, что в конце все рыдали бы – но не получилось, на этот раз не получилось.
Полёт туда и немного обратно
Ни о чём вообще.
Прямая речь оформлена неправильно.
Стиль плох. Любое предложение можно править, вычёркивая лишние, хоть и очень «красивые» слова.
«девчонка с ярко-рыжей копной волос и стрижкой под мальчика» - под мальчика не бывает копны и тем более с прядью волос, которая лезет в глаза. Под мальчика – это короткая и скромная стрижка, безо всяких там прядей.
Предназначение Марка
Хороший рассказ, без замечаний. И не думаю, что автору очень нужна моя критика.
Признание
Очень понравилась… первая страница про малыша-героя, общение запахами, описание рифа. Потом герою отгрызли щупальца, и всё стало грустно. Так и не понимаю, зачем автор избрал такое развитие событий? Чтобы мы поплакали над несправедливостью мира головоногих? Или поверили, что одна ущербная особь может изменить все его порядки? Я не поверила. И последняя сцена с переходом на пиктограммы показалась совсем уж не к месту. И неправдоподобно: когда я была головоногим моллюском, никаких пиктограмм у нас не было.
Ради неё готов на всё
Кто именно эта «она» - не поняла. Показалось, что концовка очень сжата, это при таком маленьком рассказе. Поведение девушки в магазине неправдоподобное: как она сразу вывалила незнакомцу о своих правонарушениях.
Развивающая война
Неплохо. Немного затянуто местами, есть повторы. И как-то автор запутался: то ли школа виртуальная, то ли присутственная. Сама идея развивающей войны понравилась.
Микроцикл: специалист по симуляциям Алекс
Рассказ настолько странный и абсурдный, что даже понравился. Мне кажется, это кто-то начинающий написал, потому что, например, слишком много слов с большой буквы и т.п. Но получилось прекрасно. Правильный градус безумия.
Минздрав предупреждает…
Главная беда этого рассказа – что он составлен из двух частей, которые по сути и не связаны друг с другом. Видимо, пластина, украденная в первой части, дала герою силы творить то, что он делает во второй, но получилось очень уж автономно и разорванно.
Вторая тоже главная беда - герой не вызывает сочувствия, и сделал это автор своими ручками, фразами типа «сами они жалеть не умели» и пр. А зачем? Априори мальчику (герою) вполне можно было посочувствовать из-за проблем в семье, а так автор потерял сопереживающего читателя, дистанцировал его от героя. И зачем герой наращивает силу? Чтобы отчиму отомстить? Придумал бы автор более высокую, желательно наивную цель – и мы бы героя полюбили. С наказанием ничего не понятно. Ни единого кризиса в рассказе нет, герой не меняется, не переосмысливает свое место и задачи в мире. Вот этот сюжет так можно было написать, что в конце все рыдали бы – но не получилось, на этот раз не получилось.
Полёт туда и немного обратно
Ни о чём вообще.
Прямая речь оформлена неправильно.
Стиль плох. Любое предложение можно править, вычёркивая лишние, хоть и очень «красивые» слова.
«девчонка с ярко-рыжей копной волос и стрижкой под мальчика» - под мальчика не бывает копны и тем более с прядью волос, которая лезет в глаза. Под мальчика – это короткая и скромная стрижка, безо всяких там прядей.
Предназначение Марка
Хороший рассказ, без замечаний. И не думаю, что автору очень нужна моя критика.
Признание
Очень понравилась… первая страница про малыша-героя, общение запахами, описание рифа. Потом герою отгрызли щупальца, и всё стало грустно. Так и не понимаю, зачем автор избрал такое развитие событий? Чтобы мы поплакали над несправедливостью мира головоногих? Или поверили, что одна ущербная особь может изменить все его порядки? Я не поверила. И последняя сцена с переходом на пиктограммы показалась совсем уж не к месту. И неправдоподобно: когда я была головоногим моллюском, никаких пиктограмм у нас не было.
Ради неё готов на всё
Кто именно эта «она» - не поняла. Показалось, что концовка очень сжата, это при таком маленьком рассказе. Поведение девушки в магазине неправдоподобное: как она сразу вывалила незнакомцу о своих правонарушениях.
Развивающая война
Неплохо. Немного затянуто местами, есть повторы. И как-то автор запутался: то ли школа виртуальная, то ли присутственная. Сама идея развивающей войны понравилась.
- Flyashenka
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 02 окт 2020, 21:58
- Откуда: Москва
Первый тур, группа № 3
Завершающий next.
С любовью из России
В целом рассказ очень достойный. Написан хорошо, сложная продуманная структура. Всё происходящее напоминает приключения Холмса и Ватсона. Письма вызывают дополнительный интерес.
Что не понравилось. Как-то сам смысл происходящего ускользнул от меня. Чего хотят все эти люди? Как получилось, что опытный и предусмотрительный герой так глупо пожертвовал собой? Вот реально осталось ощущение, что ребёнка выплеснули вместе с водой, и отсюда недоумение: так зачем это было?
Сверчок
Очень поверхностный рассказ. Замах-то был хороший, но с появления сверчка автор ударился в беспредел. Вдумайтесь только: старшина взвода легко решает судьбу биосферы планеты!!! Не понравились букашки – испепелим всех к чёртовой матери. Это не цивилизация, вышедшая в космос, это какие-то оголтелые пираты. Не верится, что у «старшины» могут быть такие полномочия. И получается, старше его на корабле вообще никого нет? И ни учёных, ни биологов – только человеческий врач, который даже не может исследовать сверчка?
Таких логических нестыковок слишком много для маленького текста. По тексту получается, что уничтожена вся цивилизация сверчков – то есть в других местах на планете их не было?
И прикольно, что на планете со сколопендрами никто, оказывается, не погиб – раз гибель одного солдата вызывает у героя такой гнев. Американская это армия, не иначе!
Серо-русая судьба
Слишком много искусственных конструкций и допущений. Почему Ткач решил спасти девушку, когда у неё оборвалась нить? Почему он не смог собрать эту нить из света – если судьбы нет, то и сбор нити должен быть обычным техническим действием, как взять нитку из мотка. И дальше огромное количество вопросов по логике. Сам текст местами занудный: например, от описаний, какое неровное получается полотно, уже хотелось настучать Ткачу по голове. Разговоры с девушкой и её поведение показались не слишком естественными.
Понравилось, что Килиана видит нити других людей. Это красивая и важная подробность.
Синяя гвардия
Рассказ во много перекликается с «Любовью из России», но понравился гораздо больше. И написан отлично. Море великолепных находок типа «понёс в соседнюю комнату женщину, висевшую всё это время у него на [ш]ее». Логичен во всём от начала до конца. Только момент с уничтожением ампулы – большой промах: весь с поверхности земли вещество неизбежно попадёт в сточные воды, и аля-улю!..
Создатель историй
Не очень мне зашло, но надо отметить, что автор отлично описал зависимость от компьютерных игр.
Спокойной ночи / Совершенно логично
Попытка в хоррор. Некоторые моменты удались, но их было недостаточно. В целом я осталась в непонятках: в чём там дело? Мама мертвая? Поэтому не может пить молоко? Или там где-то бабушка? Почему так важно лицо (зубы и глаза) модели на журнале? Это фотография мамы? Короче, нипонял, поэтому не проникся.
Чем ближе к концу списка, тем тяжелее писать отзывы. Кажется, ну всё уже сказано, чего повторять…
Триумф скромного пророка
Рассказ местами забавный, бойкий. Не понравилось, что он резко бьётся на две разные части. Ну так не получится полноценной малой прозы, надо его как-то закольцевать. А то оказывается, что вся первая часть – предыстория для второй, и герои больше не появятся. А вторая – не слишком обоснованный панегирик персонажу Чехова. Шутку юмора в рассказах не все умеют, вот и здесь – ну, такое…
Честные люди
Хороший рассказ с законченным сюжетом, моралью и красивым вождём. Из негатива только то, что весь рассказ автор прямо в лоб тычет рассуждениями героини по поводу второго учёного, биолога. Ну ладно, мы уже все поняли, что это фантазии, никаких чувств там нет и пр., сколько раз можно повторять? Вот эти места сгладить, как-то помягче дать, и будет совсем норм.
Эпизод. Дети звёзд
Рассказ больше похож на эссе, чем на рассказ. Можно сказать, что он плох. Но вот все нормальные забудутся, а этот может запомниться. Потому что он достаточно безумен для гениального. Идеи такие необычные и абсурдные, что просто супер. Ещё осталось научиться писать, чтобы это можно было читать. Так что пишите, не бросайте. Старайтесь продумать идею, найти, чем именно зацепить внимание читателя. Просто описание, что происходило с миром, читать скучновато и даже утомительно. Надо ввести героя. Начните с детей (капля-ребёнок) или котиков (космические котики, которые ловят эти капли и играют с ними), читатель это любит. Находите способы упростить подачу. Всё получится, потому что безудержная безграничная фантазия у вас уже есть.
С любовью из России
В целом рассказ очень достойный. Написан хорошо, сложная продуманная структура. Всё происходящее напоминает приключения Холмса и Ватсона. Письма вызывают дополнительный интерес.
Что не понравилось. Как-то сам смысл происходящего ускользнул от меня. Чего хотят все эти люди? Как получилось, что опытный и предусмотрительный герой так глупо пожертвовал собой? Вот реально осталось ощущение, что ребёнка выплеснули вместе с водой, и отсюда недоумение: так зачем это было?
Сверчок
Очень поверхностный рассказ. Замах-то был хороший, но с появления сверчка автор ударился в беспредел. Вдумайтесь только: старшина взвода легко решает судьбу биосферы планеты!!! Не понравились букашки – испепелим всех к чёртовой матери. Это не цивилизация, вышедшая в космос, это какие-то оголтелые пираты. Не верится, что у «старшины» могут быть такие полномочия. И получается, старше его на корабле вообще никого нет? И ни учёных, ни биологов – только человеческий врач, который даже не может исследовать сверчка?
Таких логических нестыковок слишком много для маленького текста. По тексту получается, что уничтожена вся цивилизация сверчков – то есть в других местах на планете их не было?
И прикольно, что на планете со сколопендрами никто, оказывается, не погиб – раз гибель одного солдата вызывает у героя такой гнев. Американская это армия, не иначе!
Серо-русая судьба
Слишком много искусственных конструкций и допущений. Почему Ткач решил спасти девушку, когда у неё оборвалась нить? Почему он не смог собрать эту нить из света – если судьбы нет, то и сбор нити должен быть обычным техническим действием, как взять нитку из мотка. И дальше огромное количество вопросов по логике. Сам текст местами занудный: например, от описаний, какое неровное получается полотно, уже хотелось настучать Ткачу по голове. Разговоры с девушкой и её поведение показались не слишком естественными.
Понравилось, что Килиана видит нити других людей. Это красивая и важная подробность.
Синяя гвардия
Рассказ во много перекликается с «Любовью из России», но понравился гораздо больше. И написан отлично. Море великолепных находок типа «понёс в соседнюю комнату женщину, висевшую всё это время у него на [ш]ее». Логичен во всём от начала до конца. Только момент с уничтожением ампулы – большой промах: весь с поверхности земли вещество неизбежно попадёт в сточные воды, и аля-улю!..
Создатель историй
Не очень мне зашло, но надо отметить, что автор отлично описал зависимость от компьютерных игр.
Спокойной ночи / Совершенно логично
Попытка в хоррор. Некоторые моменты удались, но их было недостаточно. В целом я осталась в непонятках: в чём там дело? Мама мертвая? Поэтому не может пить молоко? Или там где-то бабушка? Почему так важно лицо (зубы и глаза) модели на журнале? Это фотография мамы? Короче, нипонял, поэтому не проникся.
Чем ближе к концу списка, тем тяжелее писать отзывы. Кажется, ну всё уже сказано, чего повторять…
Триумф скромного пророка
Рассказ местами забавный, бойкий. Не понравилось, что он резко бьётся на две разные части. Ну так не получится полноценной малой прозы, надо его как-то закольцевать. А то оказывается, что вся первая часть – предыстория для второй, и герои больше не появятся. А вторая – не слишком обоснованный панегирик персонажу Чехова. Шутку юмора в рассказах не все умеют, вот и здесь – ну, такое…
Честные люди
Хороший рассказ с законченным сюжетом, моралью и красивым вождём. Из негатива только то, что весь рассказ автор прямо в лоб тычет рассуждениями героини по поводу второго учёного, биолога. Ну ладно, мы уже все поняли, что это фантазии, никаких чувств там нет и пр., сколько раз можно повторять? Вот эти места сгладить, как-то помягче дать, и будет совсем норм.
Эпизод. Дети звёзд
Рассказ больше похож на эссе, чем на рассказ. Можно сказать, что он плох. Но вот все нормальные забудутся, а этот может запомниться. Потому что он достаточно безумен для гениального. Идеи такие необычные и абсурдные, что просто супер. Ещё осталось научиться писать, чтобы это можно было читать. Так что пишите, не бросайте. Старайтесь продумать идею, найти, чем именно зацепить внимание читателя. Просто описание, что происходило с миром, читать скучновато и даже утомительно. Надо ввести героя. Начните с детей (капля-ребёнок) или котиков (космические котики, которые ловят эти капли и играют с ними), читатель это любит. Находите способы упростить подачу. Всё получится, потому что безудержная безграничная фантазия у вас уже есть.
- Flyashenka
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 02 окт 2020, 21:58
- Откуда: Москва
Первый тур, группа № 3
В завершение скажу, что в этом забеге все молодцы. Ни единого совсем провального рассказа в группе нет. Много прям хороших, ещё больше таких, которые поправить, и будут очень хорошие. Даже самые слабые рассказы чем-то хороши, и они скорее неумелые, ученические, но – с потенциалом. Отличная группа! Желаю вам удачи во втором туре и в финале!
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
нет, не то. Вот в прошлый раз был рассказ с такой фразой (это, значит, гг наступил на чей-то череп):
Кости бедного Йорика подверглись насилию обувки Павла.
И примерно в таком духе все было написано. Разрывалась между колом и десяткой!
что сравнится с этим в нашей группе? Вот то-то же.
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Первый тур, группа № 3
не факт, там в болталке пояснили, что ориентироваться надо на те сроки, которые указаны в правилах, а не в письме. То есть на 2 сентября.Ирина Кречет писал(а): ↑30 авг 2021, 15:09Насколько я поняла, итоги уже сегодня в полночь возможно будут...
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270